Virtual Embryo Challenge更新于 10-03 20:13(北京时间) / 每 5 分钟更新

跨 run · 什么问题反复出现

链与专题复盘

跨 run 总览

回答:什么问题在不同 run、不同环里反复出现。内容分三层,彼此分开:机器观测?直接数档案里的记录(节点状态、事件、停止原因),带范围和分母;不含解释。(直接数档案)、规则推断?按页面上写明的固定规则从机器观测推出的标记,是线索不是结论;不推断因果。(固定规则的标记)、人工 / Claude 解释?人或 Claude 写的解释,必须带范围、分母、证据和下一步验证;与前两层分开显示。(人或 Claude 写的,带范围与证据)。没有证据的地方写暂无证据,不推断因果。

链谱系

由每个 run 的 config.lock.json 的 continued_runs 建链(缺锁时用登记表 continued_from)。

链 1:T2 心脏外推 · 2 环

环run状态停止原因导入节点本环新节点 评分 / 生成失败被切断续做节点备注
1G24 T2/T3 首跑 / D 组
10-03 10:55 · 20261003-105537-search-t
已结束—017 / 17000 档案节点 19
2运行链
10-03 17:20 · 20261003-172000-search-t
运行中—199 / 11000 档案节点 31

链 2:T2 全胚插值 · 2 环

环run状态停止原因导入节点本环新节点 评分 / 生成失败被切断续做节点备注
1G24 T2/T3 首跑 / D 组
10-03 09:42 · 20261003-094242-search-t
已结束—018 / 25700 档案节点 27
2运行链
10-03 17:19 · 20261003-171955-search-t
运行中—276 / 8000 档案节点 38

链 3:T1 验证(E8.5 + E9.5 → E10.5) · 2 环

环run状态停止原因导入节点本环新节点 评分 / 生成失败被切断续做节点备注
1G6 验收(首批 Spark 运行)
10-01 03:25 · 20261001-032558-search-t
已结束—06 / 6000 档案节点 9
2G18 验收(接续搜索)
10-01 11:44 · 20261001-114429-search-t
已结束—93 / 3000 档案节点 12

其中含正式 run 的链 3 条;其余是测试 / fake 链,仅作流程验证。导入节点不算本环工作,同一条链上的各环不是独立重复。

跨环续做

暂无证据:47 个有节点事实的 run 里,被带走(carried_over)的节点 0、续做(resume)节点 0、封存事件 0,都是 0。还没有真实的跨环续做,所以「跨环续做是否有效」没有任何依据。

① 机器观测

范围:已结束的正式 search run 40 个(单 Agent、测试、fake、仅登记表的不计);其中读到节点事实的 40 个。数的是 run 数,不是独立样本:同榜同配置的多 seed、同一条链的各环互相不独立。

观测(口径)命中 run / 分母命中的 run(最多 6 个)开始时间范围
终选回退到照抄基线
selection_facts.selection_state = baseline(护栏没放过任何候选);分母 = 已结束并有终选事件的 run
2 / 40G24 T2/T3 首跑 / D 组 新目标机制检查10-02 – 10-03
有「原样回退」节点(输出与父节点相同)
本环新节点里 same_as_parent 为真;分母 = 有节点事实的 run。G39 之前的 archive 没有这一列,会算成 0
0 / 40——
记录了已证否方向
本环新节点里 refuted_direction 非空;G39 之前的 run 没有这个字段
0 / 40——
有超时 / 挂死节点
本环新节点 status 为 timeout 或 hung
0 / 40——
有生成失败 / 空生成节点
本环新节点 status 为 gen_failed 或 gen_empty
17 / 40G24 T2/T3 首跑 / D 组 G24 T2/T3 首跑 / D 组 t1_round2 / D 组 t1_round2 / D 组 G24 T2/T3 首跑 / D 组 G24 T2/T3 首跑 / D 组 等 17 个10-01 – 10-03
有被截止切断的节点
本环新节点 status 为 interrupted / carried_over / infra_oom / score_error
1 / 40screen_abcd / C 组10-02 – 10-02
停止原因不是预算用完
stop_manifest.json 的 stop_reason 有值且不是 budget / max_nodes;G39 之前的 run 没有这个文件
0 / 3——

出处:每个 run 的 archive.sqlite(nodes / events,只读副本)、stop_manifest.json、终选事件(selection_facts);读取时间 2026-10-03 20:13。本环计数均排除导入节点(origin_run 非空)和种子。

② 规则推断

规则(固定,页面写明)命中 / 分母(链或环)命中的链 / 环
同一个已证否方向(refuted_direction 名称相同)出现在同一链的 ≥ 2 环
分母 = 至少 2 环都有节点事实的链;只数本环新节点(排除导入);名称相同不等于机制相同。同链各环不是独立重复,这里只提示「同一链里被证否后又出现」。
0 / 3—
链上某一环的停止原因不是预算用完
分母 = 链上有档案的 search 环;来源 stop_manifest.json(G39 之后才写,之前的环没有该字段,不计命中)。
0 / 6—
某一环的新节点评分完成率 < 80%(新节点 ≥ 5 个)
分母 = 链上新节点 ≥ 5 个的环;完成率 = 已评分 / 本环新节点(排除导入与种子)。失败原因要看节点页,这里不分类。
1 / 5G24 T2/T3 首跑 / D 组 (18 / 25)

读取时间 2026-10-03 20:13。命中只是线索,不推断原因,更不推断因果。

③ 人工 / Claude 解释

解释不是事实:每条写明范围、分母(样本是否独立)、证据和下一步验证。

6 / 6 条起草自项目文档,待用户核对

这些条目是 2026-10-03 根据 G 任务书、Codex 审查、开发报告和 decisions.tsv 整理出来的历史记录,每条的「来源」写明了文档与日期;状态一律取保守值(拿不准写未解决 / 待验),负责人不确定写「未登记」。核对后把登记表 notes/plan/chain_notes.tsv 里该行的 drafted 列清空,「起草待核对」标记就会消失。

ID · 日期范围解释证据分母 · 样本独立性下一步验证出处
CN-01 起草待核对
2026-10-03
T1:val · ABCD 初筛(scr-A/B/C/D,同一批,不是一条链)终选前 5 名里相同输出的副本占满:scr-D 5/5、scr-A 4/5;说明有效候选数远小于 5。解释:终选去重缺失(只按代码树,未按预测)
作者:起草自文档(原作者见 source)
轨迹报告对终选前 5 的逐一比对;回放(HC-02)显示 scr-D 前 5 的不同输出数由 1 变为 52 个 run(scr-A、scr-D)的前 5 名,同一批次、同一设置,样本不独立真实 run 的 SELECTION.md 里前 5 名不同输出数(HC-02 的真实 run 验证)G39-G43_plan_2026-10-03.md §0.1 4a;2026-10-03_integration.md §5
CN-02 起草待核对
2026-10-03
T1:val · ABCD 初筛 + 部分 D runPLAN 被证否后原样回退的节点占掉约 21% 的槽位(无变化节点 D 6 个、A 5 个)。解释:Researcher 看不到该父节点已被证否的方向
作者:起草自文档(原作者见 source)
轨迹报告 abcd_screen_trajectories_2026-10-03;G39 任务书核对D 与 A 两个 run 的新节点;占比 21% 的分母以报告为准,本页未重算改后(HC-03)的真实 run 里无变化节点占比G39-G43_plan_2026-10-03.md §0.1 4b
CN-03 起草待核对
2026-10-03
T1:val / T2 · 多个 D 与 A rundraft 节点大量撞 30 分钟上限被判失败(3/4),多是 OT / CFM / VAE 这类要训练的方法;最近 5 个 run 仅约 20% 节点用 GPU。解释:固定时限使训练型方法族在结构上难以被探索
作者:起草自文档(原作者见 source)
G39 任务书 §0.1 4c;decisions.tsv「Engineer 不设固定时限」最近 5 个 run 的 draft 节点;各 run 分母见出处HC-04 的真实 run 验证:draft 可打分比例G39-G43_plan_2026-10-03.md §0.1 4c;decisions.tsv
CN-04 起草待核对
2026-10-03
T1 / T2 · 全部 D 组 runtune 节点 43 个只有 1 个被接受;T2 四个 D run 的 25 个 tune 节点全部 no_gain。解释:D 比 A 高的那几分不是靠 tune。限制:三榜的 D 对 A 只各比了一次
作者:起草自文档(原作者见 source)
Spark 上全部 D run 的 archive 统计(任务书核对)43 个 tune 节点;同 search_seed 下的 D / A 对照每榜 1 对HC-01 之后的新 run 里 D 配置(tune 关)与改动前 D 的官网分比较,且至少 3 次搜索重复G39-G43_plan_2026-10-03.md §0.1 第 3 行
CN-05 起草待核对
2026-10-03
T1 / T2 · 终选执行次数同一入选候选被重复执行约 9 次(权威、对照、晋级 2、护栏 5),对 OT / CFM / VAE 每次都从头训练。解释:这是权重复用(HC-15)的动机;复用后的收益暂无数据
作者:起草自文档(原作者见 source)
18 号文 §0;G45 报告 §1设计文档的计数,不是对 run 档案的统计HC-15 修复 P0#3、P1#11 后在真实 run 里数重训次数18_carryover_and_seed_policy.md §0;2026-10-03_G45_carryover_limits.md §1
CN-06 起草待核对
2026-10-03
T1:val · g18-continue(唯一已记录的续跑)20261001-114429-search-t1-g18-continue 从 spark-c3 续跑:导入的 9 个节点重打分与原分数完全一致,新节点最好与续跑前最好差 0.0(噪声内),报告判「不算提升」,且因评测指纹不同标记为不可比。这是流程验证,不是提升或退化的证据
作者:起草自文档(原作者见 source)
迭代报告对导入节点的重打分与 rank3 比较1 个续跑 run,3 个新节点真实跨环链(HC-16)启动后的环间比较2026-10-01_20261001-114429-search-t1-g18-continue.md

登记表 notes/plan/chain_notes.tsv,文件最后修改 2026-10-03;同一 ID 追加多行 = 状态更新,页面取最新一行;看板只读。