Virtual Embryo Challenge更新于 10-03 21:24(北京时间) / 每 5 分钟更新

总览 · ← 返回运行 20261003-043412-search-t2-heart-interp-g24-D-s1

节点 n4

类型匹配混合插值(matched-align mix)+ 类型位移机制(对照显示代理上有害,提交关闭)

运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。20261003-043412-search-t2-heart-interp-g24-D-s1
父节点n1
子节点n6、n9
操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。改进
状态已打分
分数搜索目标分 59.89(+11.2) · proxy 59.89(+11.2) · 3 次复测均分 59.64
审查通过 1 越界读取:未发现问题——run.py 只通过 view_io 的 load_manifest/read_stage/panel_genes 读取 --data 视图内的括号阶段(L100-120),目标阶段 E8.75 仅从 manifest 取时间用于 interp_bracket(L105),无绝对路径、..、/mnt、/home、external、prior、打分器路径,无联网。; 2 硬编码目标统计量:未发现问题——唯一的数值常量是 MIN_TYPE=30(L46,匹配的最小细胞数阈值,非目标统计量);类型匹配、类型均值差 delta、t、目标 RMS 和细胞数全部由两个输入阶段…
用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。18 分
程序版本15bc86a0b1bfcc85e90a384ab2ee02f48002d052 (programs.git)

方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。

来自 programs.git 15bc86a0b1:solution/METHOD.md

类型匹配混合插值(matched-align mix)+ 类型位移机制(对照显示代理上有害,提交关闭)

双括号真实细胞按 t 混合(表达+坐标+组成),新增:用类型均值表达的相关性把上括号类型匹配到下括号类型,匹配名用于 Procrustes 坐标对齐,形状分 53.1→54.5;PLAN 指定的类型位移机制已实现并验证,但在本代理上单调降低总分,提交配置 γ=0。

方法

  1. interp_bracket 取目标两侧输入(proxy: E8.25_late + E9.5 → t=0.4),单输入/无括号时退化为 copy_last(分层抽样到上限)。
  2. 类型匹配(新):两阶段标注词汇几乎不重叠(33 vs 22 型,仅 5 个同名)。对每对 (下括号类型, 上括号类型) 计算类型均值表达(面板 500 基因)的 Pearson 相关,贪心一对一匹配,r ≥ 0.3、每侧 ≥30 细胞。匹配结果(如 A-CM→IFT-CM r=0.81、Foregut→Lateral FG r=0.81、Great Artery Endoth→Endo r=0.86)符合已知谱系关系;只用表达数据现场计算,不硬编码。
  3. 坐标对齐(新):align_pair(procrustes) 用匹配后的共享类型质心做 xy Kabsch(5 个同名 → 最多 21 个匹配质心),z 保号。两朵云缩放到 log 线性目标 RMS(scale_damp=1)。
  4. 细胞混合:mix_indices 按 (1−t, t) 从两侧分层抽样(用原始标签,不合并匹配名——合并会使 cell_state 65.9→65.9 但组成失真),总数 interp_count 夹到 [min, max]。
  5. 类型位移机制(PLAN T2HI-01,已实现):delta[type] = 匹配对的类型均值差;下括号细胞 +γ·t·delta、上括号细胞 −γ·(1−t)·delta,使两侧落到时间插值的类型均值。开关:T2_SHIFT_GAMMA(提交默认 0)、T2_GAMMA_A/B、T2_MATCH_R、T2_T(=0 时整体退化为 copy_last 对照)。

查分结果(proxy,seed 0,A 半)

配置榜分exprstateshapelocal
提交:matched-align mix, γ=059.3863.865.954.453.3
对照 T2_T=0(机制关,=copy_last)48.7344.151.349.849.8
exact-name align mix, γ=0(≈seed mix)59.0763.865.953.153.5
matched align + γ_a=γ_b=0.557.4767.158.053.751.1
matched align + γ_b=1(只移上括号)57.1269.354.853.750.8
γ=0.25, r≥0.658.0065.162.252.452.3
matched align + γ_a=0.558.4463.464.554.451.5

机制生效证据与对照结论

  • 对照 T2_T=0(48.73)vs 提交(59.38):插值机制整体有效,expression_change 44.1→63.8 是最大变化项,符合 PLAN 预期。
  • 类型位移子机制(γ)在代理上单调有害:γ 从 0 → 0.25 → 0.5 → 1,expression_change 升(63.8→69.3)但 cell_state 降更多(65.9→54.8),总分单调下降;γ_a、γ_b、匹配阈值多种组合都试过(上表),无一超过 γ=0。原因推测:对 log 表达做类型级平移使细胞离开真实流形(mmd_u 0.033→0.038),且多对一匹配(Endo 收 4 个上括号内皮亚型)使 delta 混入类型身份差而非时间差。按"选择依据是查分结果"的规则,提交默认 γ=0;位移代码保留,T2_SHIFT_GAMMA>0 可复现。真实榜(E8.25+E8.75,31 个同名类型,词汇一致)上位移可能不再受匹配噪声污染,值得后续节点在 final 语义下重估——但本节点只按 proxy 证据提交。
  • matched-align 的收益(shape 53.1→54.4,d2_shape 0.0393→0.0375、occupancy 0.834→0.848)来自更多可靠质心对;r≥0.6 的子集反而更差(51.6),贪心一对一在 r≥0.3 全集上最稳。

验证过 / 没验证过

  • 验证:proxy 上 8 个配置的 vec-score;格式 vec-check 通过;seed 0/1 运行确定且 <5s、<1GB;单输入退化路径存在(copy_last 分支)。
  • 没验证:final 视图(无权限);γ>0 在 31 同名类型真实括号上的行为;伪装视图重跑(代码只读 manifest 数据与时间差,t 由 interp_bracket 时间计算,无绝对时间/路径分支,预期通过)。

知识来源

  • 谱系常识仅用于事后核对匹配合理性(心肌 A-CM/OFT-CM/SV-CM↔IFT-CM/V-CM、内皮 BEC/VEC↔Endo、前肠 Foregut↔Lateral FG、肝 Hepatocytes↔Gut Endoderm、PAM 背/侧↔PAM 亚型);匹配本身完全由输入数据的表达相关现场计算,未使用任何保留阶段信息。
  • 方法骨架复用 src.task2_spatial(frame/sample/shift/methods);坐标 z 为离散切片、保 z 用 procrustes 的依据来自方法卡。

调研员的计划

名称类型分层线性插值:双括号阶段表达+坐标+组成联合内插
动机父节点1(copy_last)得分48.68,expression_change仅44.26,是四组中最弱。原因明确:直接复制E8.25_late,表达零时间变化,de_score为0甚至因抽样噪声变负。兄弟节点2(seed mix)已达59.50(expression_change 63.90),说明利用上括号阶段信息可大幅提升。本改进针对结构性缺陷:copy_last完全忽略上括号阶段,而插值任务本应利用两侧信息。
做法步骤:1) 用view_io读取下括号(E8.25_late)和上括号(E9.5)两个阶段;2) 按cell type计算两阶段的类型均值表达、类型均值坐标、类型比例;3) 确定插值权重t:读取manifest中目标时间与两括号时间的关系,t=(target_t - lower_t)/(upper_t - lower_t),预期约0.5;4) 组成插值:对每个类型,预测细胞数 = round((1-t)n_lower + tn_upper),总量截断到max_cells,按预测数量从下括号阶段分层抽样(优先保留下括号细胞以维持异质性);5) 表达插值:对每个被选中的细胞,X_pred = X_cell + t(mean_upper[type] - mean_lower[type]),即在下括号细胞基础上加类型特异性时间位移;6) 坐标插值:同理,coords_pred = coords_cell + t(mean_coords_upper[type] - mean_coords_lower[type]);7) 对只在一个阶段出现的类型:若仅在下括号,保留但位移为0;若仅在上括号,从上括号抽样加入(若t>0.5则加入,否则不加);8) 用write_t2输出。单输入阶段退路:若只读到一个阶段(如final只有一个输入),t=0,退化为copy_last。vec-score快速筛选:先跑一次确认无报错且分数>49,再查分组分确认expression_change提升。参数搜索:t固定由时间决定,无需搜索;若时间信息不可用则默认t=0.5。
风险1) 上括号阶段细胞类型组成与下括号差异大,类型匹配后某些类型细胞极少导致均值不稳——Engineer应对类型细胞数<30的类型回退到全局均值插值;2) 坐标插值可能破坏局部邻域结构(local_spatial不升反降)——若local_spatial下降>1分,可只对表达插值、坐标保持不动;3) 30分钟时限紧张,核心逻辑简单应无问题,但需注意view_io读取两阶段的接口调用方式;4) 分数噪声约1分,若提升<2分需多查一次确认。尽早发现:第一次查分若expression_change未超过50说明插值未生效,检查t值和类型匹配逻辑。

代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。

对比:父节点版本 7a64e550e5。改动的文件:solution/EXECUTION.json +1 −0、solution/METHOD.md +39 −0、solution/README.md +2 −3、solution/run.py +132 −14

diff --git a/solution/EXECUTION.json b/solution/EXECUTION.jsonnew file mode 100644index 0000000..9d5125c--- /dev/null+++ b/solution/EXECUTION.json@@ -0,0 +1 @@+{"gpu": false}diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdnew file mode 100644index 0000000..1a3b213--- /dev/null+++ b/solution/METHOD.md@@ -0,0 +1,39 @@+# 类型匹配混合插值(matched-align mix)+ 类型位移机制(对照显示代理上有害,提交关闭)++双括号真实细胞按 t 混合(表达+坐标+组成),新增:用类型均值表达的相关性把上括号类型匹配到下括号类型,匹配名用于 Procrustes 坐标对齐,形状分 53.1→54.5;PLAN 指定的类型位移机制已实现并验证,但在本代理上单调降低总分,提交配置 γ=0。++## 方法++1. `interp_bracket` 取目标两侧输入(proxy: E8.25_late + E9.5 → t=0.4),单输入/无括号时退化为 copy_last(分层抽样到上限)。+2. **类型匹配**(新):两阶段标注词汇几乎不重叠(33 vs 22 型,仅 5 个同名)。对每对 (下括号类型, 上括号类型) 计算类型均值表达(面板 500 基因)的 Pearson 相关,贪心一对一匹配,r ≥ 0.3、每侧 ≥30 细胞。匹配结果(如 A-CM→IFT-CM r=0.81、Foregut→Lateral FG r=0.81、Great Artery Endoth→Endo r=0.86)符合已知谱系关系;只用表达数据现场计算,不硬编码。+3. **坐标对齐**(新):`align_pair(procrustes)` 用匹配后的共享类型质心做 xy Kabsch(5 个同名 → 最多 21 个匹配质心),z 保号。两朵云缩放到 log 线性目标 RMS(scale_damp=1)。+4. **细胞混合**:`mix_indices` 按 (1−t, t) 从两侧分层抽样(用原始标签,不合并匹配名——合并会使 cell_state 65.9→65.9 但组成失真),总数 `interp_count` 夹到 [min, max]。+5. **类型位移机制**(PLAN T2HI-01,已实现):delta[type] = 匹配对的类型均值差;下括号细胞 +γ·t·delta、上括号细胞 −γ·(1−t)·delta,使两侧落到时间插值的类型均值。开关:`T2_SHIFT_GAMMA`(提交默认 0)、`T2_GAMMA_A/B`、`T2_MATCH_R`、`T2_T`(=0 时整体退化为 copy_last 对照)。++## 查分结果(proxy,seed 0,A 半)++| 配置 | 榜分 | expr | state | shape | local |+|---|---:|---:|---:|---:|---:|+| **提交:matched-align mix, γ=0** | **59.38** | 63.8 | 65.9 | **54.4** | 53.3 |+| 对照 T2_T=0(机制关,=copy_last) | 48.73 | 44.1 | 51.3 | 49.8 | 49.8 |+| exact-name align mix, γ=0(≈seed mix) | 59.07 | 63.8 | 65.9 | 53.1 | 53.5 |+| matched align + γ_a=γ_b=0.5 | 57.47 | 67.1 | 58.0 | 53.7 | 51.1 |+| matched align + γ_b=1(只移上括号) | 57.12 | 69.3 | 54.8 | 53.7 | 50.8 |+| γ=0.25, r≥0.6 | 58.00 | 65.1 | 62.2 | 52.4 | 52.3 |+| matched align + γ_a=0.5 | 58.44 | 63.4 | 64.5 | 54.4 | 51.5 |++## 机制生效证据与对照结论++- 对照 T2_T=0(48.73)vs 提交(59.38):插值机制整体有效,expression_change 44.1→63.8 是最大变化项,符合 PLAN 预期。+- **类型位移子机制(γ)在代理上单调有害**:γ 从 0 → 0.25 → 0.5 → 1,expression_change 升(63.8→69.3)但 cell_state 降更多(65.9→54.8),总分单调下降;γ_a、γ_b、匹配阈值多种组合都试过(上表),无一超过 γ=0。原因推测:对 log 表达做类型级平移使细胞离开真实流形(mmd_u 0.033→0.038),且多对一匹配(Endo 收 4 个上括号内皮亚型)使 delta 混入类型身份差而非时间差。**按"选择依据是查分结果"的规则,提交默认 γ=0**;位移代码保留,`T2_SHIFT_GAMMA>0` 可复现。真实榜(E8.25+E8.75,31 个同名类型,词汇一致)上位移可能不再受匹配噪声污染,值得后续节点在 final 语义下重估——但本节点只按 proxy 证据提交。+- matched-align 的收益(shape 53.1→54.4,d2_shape 0.0393→0.0375、occupancy 0.834→0.848)来自更多可靠质心对;r≥0.6 的子集反而更差(51.6),贪心一对一在 r≥0.3 全集上最稳。++## 验证过 / 没验证过++- 验证:proxy 上 8 个配置的 vec-score;格式 vec-check 通过;seed 0/1 运行确定且 <5s、<1GB;单输入退化路径存在(copy_last 分支)。+- 没验证:final 视图(无权限);γ>0 在 31 同名类型真实括号上的行为;伪装视图重跑(代码只读 manifest 数据与时间差,t 由 `interp_bracket` 时间计算,无绝对时间/路径分支,预期通过)。++## 知识来源++- 谱系常识仅用于事后核对匹配合理性(心肌 A-CM/OFT-CM/SV-CM↔IFT-CM/V-CM、内皮 BEC/VEC↔Endo、前肠 Foregut↔Lateral FG、肝 Hepatocytes↔Gut Endoderm、PAM 背/侧↔PAM 亚型);匹配本身完全由输入数据的表达相关现场计算,未使用任何保留阶段信息。+- 方法骨架复用 `src.task2_spatial`(frame/sample/shift/methods);坐标 z 为离散切片、保 z 用 procrustes 的依据来自方法卡。diff --git a/solution/README.md b/solution/README.mdindex 49dbaae..a57f019 100644--- a/solution/README.md+++ b/solution/README.md@@ -1,4 +1,3 @@-# copy_last(T2:heart:val_interp)+# T2:heart:val_interp — matched-align mix(节点 4,improve over copy_last) -输出目标之前最近的输入阶段(proxy 与 final 都是 E8.25_late),表达和坐标原样。E8.25_late 有 58,716 个细胞,超过榜上限 17,616,按细胞类型分层无放回抽到上限。-proxy 预期 ≈ 48.6(seed 0 实测 48.64;表达 44.1 / 状态 51.4 / 形状 49.4 / 邻域 49.6)。低于地板 50 的原因:地板是整份参考阶段本身,de_score 恰为 0;抽样后的子集相对参考阶段有抽样噪声造成的假差异(`_de_raw` 0.196),de_score 变负。合规上限迫使抽样,所以这是合法 copy_last 的实际地板。+双括号细胞按 t 混合(表达+坐标+组成),类型均值相关匹配扩展 Procrustes 对齐质心。proxy seed 0:59.38(对照 t=0:48.73)。详见 METHOD.md。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex 0595dc9..8ecb1a5 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -1,20 +1,86 @@ #!/usr/bin/env python3-"""copy_last (T2): the latest input at or before the target, with its own coordinates.+"""Type-stratified interpolation for T2 heart interpolation boards. -Interpolation boards take the lower bracket stage, extrapolation boards the-last input; this is the floor's reference stage on the proxy. Cells are drawn-stratified by cell type only when the stage exceeds the board's max_cells.-Expression and coordinates are unchanged.+Mechanism (family T2HI-01): mix real cells from the two bracket stages with+weights (1-t, t) so expression, coordinates and composition all interpolate,+AND add a per-type temporal displacement that collapses the within-type+bimodality of a plain mix: cells drawn from the lower bracket move by++gamma*t*delta[type], cells from the upper bracket by -gamma*(1-t)*delta[type],+with delta[type] = mean_upper[type] - mean_lower[type] measured from the two+inputs. Both sides land on the time-interpolated per-type mean while keeping+their own within-type cell-to-cell variance.++The two stages use different annotation vocabularies (few exact label matches),+so types are matched by exact name first and then by Pearson correlation of+their mean expression profiles (greedy, one-to-one, r >= MATCH_R, >= MIN_TYPE+cells per side). Matched names are used both for the displacement and for the+Procrustes coordinate alignment, which otherwise has almost no shared+centroids to align on.++Controls (env, mechanism must stay ON in the submitted run):+  T2_SHIFT_GAMMA=0   -> plain seed-mix behaviour (displacement off)+  T2_T=0             -> copy of the lower bracket (interpolation off)+  T2_MATCH_R=1.1     -> disable correlation matching (exact names only) """  from __future__ import annotations  import argparse+import os  import numpy as np -from src.task2_spatial.sample import take-from src.task2_spatial.view_io import anchor_entry, load_manifest, panel_genes, read_stage, write_t2+from src.task2_spatial.frame import align_pair, log_interp, rms_radius, scale_to_rms+from src.task2_spatial.methods import _jitter, _pack_expr+from src.task2_spatial.sample import interp_count, mix_indices, take+from src.task2_spatial.shift import apply_type_delta, type_means+from src.task2_spatial.view_io import (+    anchor_entry,+    interp_bracket,+    load_manifest,+    panel_genes,+    read_stage,+    write_t2,+)++MIN_TYPE = 30  # minimum cells per side for a type to take part in matching/delta+++def match_types(A, B, match_r: float) -> dict[str, str]:+    """Map B type names onto A type names: exact match, then greedy correlation."""+    la = np.asarray(A.labels).astype(str)+    lb = np.asarray(B.labels).astype(str)+    ca = {k: int(v) for k, v in zip(*np.unique(la, return_counts=True))}+    cb = {k: int(v) for k, v in zip(*np.unique(lb, return_counts=True))}+    mapping = {k: k for k in cb if k in ca}+    rest = [k for k in cb if k not in ca and cb[k] >= MIN_TYPE]+    cand = [k for k in ca if ca[k] >= MIN_TYPE]+    if not rest or not cand or match_r > 1.0:+        return mapping+    ma = type_means(A.X, la)+    mb = type_means(B.X, lb)+    P = np.vstack([ma[k] for k in cand]).astype(np.float64)+    Q = np.vstack([mb[k] for k in rest]).astype(np.float64)+    support = (np.abs(P).sum(axis=0) > 0) & (np.abs(Q).sum(axis=0) > 0)+    P, Q = P[:, support], Q[:, support]+    Ps = (P - P.mean(axis=1, keepdims=True)) / (P.std(axis=1, keepdims=True) + 1e-9)+    Qs = (Q - Q.mean(axis=1, keepdims=True)) / (Q.std(axis=1, keepdims=True) + 1e-9)+    corr = (Qs @ Ps.T) / max(P.shape[1], 1)+    used_a: set[int] = set()+    pairs = sorted(+        ((float(corr[i, j]), i, j) for i in range(len(rest)) for j in range(len(cand))),+        key=lambda p: (-p[0], p[1], p[2]),+    )+    used_b: set[int] = set()+    for r, i, j in pairs:+        if r < match_r or i in used_b or j in used_a:+            continue+        used_b.add(i)+        used_a.add(j)+        mapping[rest[i]] = cand[j]+        if len(used_b) == len(rest):+            break+    return mapping   def main() -> None:@@ -24,16 +90,68 @@ def main() -> None:     parser.add_argument("--seed", type=int, default=0)     args = parser.parse_args() +    gamma = float(os.environ.get("T2_SHIFT_GAMMA", "0.0"))+    gamma_a = float(os.environ.get("T2_GAMMA_A", str(gamma)))+    gamma_b = float(os.environ.get("T2_GAMMA_B", str(gamma)))+    match_r = float(os.environ.get("T2_MATCH_R", "0.3"))+    align = os.environ.get("T2_ALIGN", "procrustes")+    t_override = os.environ.get("T2_T")+     manifest = load_manifest(args.data)     genes = panel_genes(args.data, manifest)-    stage = read_stage(args.data, anchor_entry(manifest), genes)-    n = int(np.clip(stage.n, manifest["min_cells"], manifest["max_cells"]))+    lo, hi = int(manifest["min_cells"]), int(manifest["max_cells"])     rng = np.random.default_rng(args.seed)-    if n <= stage.n:-        rows = np.sort(take(stage.labels, n, rng))-    else:  # fewer cells than min_cells: resample with replacement-        rows = np.sort(rng.choice(stage.n, size=n, replace=True))-    write_t2(args.out, stage.X[rows].toarray(), stage.coords[rows], genes, seed=args.seed)++    a_entry, b_entry, t = interp_bracket(manifest)+    if t_override is not None:+        t = float(t_override)+    if b_entry is None or t <= 0.0:  # single input or control: copy the anchor stage+        stage = read_stage(args.data, anchor_entry(manifest), genes)+        n = int(np.clip(stage.n, lo, hi))+        rows = (+            np.sort(take(stage.labels, n, rng))+            if n <= stage.n+            else np.sort(rng.choice(stage.n, size=n, replace=True))+        )+        write_t2(args.out, stage.X[rows].toarray(), stage.coords[rows], genes, seed=args.seed)+        return++    A = read_stage(args.data, a_entry, genes)+    B = read_stage(args.data, b_entry, genes)++    mapping = match_types(A, B, match_r)  # B name -> A name+    lb = np.array([mapping.get(str(x), str(x)) for x in B.labels])+    lb_orig = np.asarray(B.labels).astype(str)++    aligned_a, aligned_b, _info = align_pair(A.coords, B.coords, A.labels, lb, align)+    rms_a, rms_b = rms_radius(A.coords), rms_radius(B.coords)+    target_rms = log_interp(rms_a, rms_b, t, 1.0)+    ca = scale_to_rms(aligned_a, target_rms)+    cb = scale_to_rms(aligned_b, target_rms)++    n = interp_count(A.n, B.n, t, lo, hi, 1.0)+    ia, ib = mix_indices(A.labels, lb_orig, t, n, rng)++    ma = type_means(A.X, A.labels)+    mb = type_means(B.X, lb)+    delta = {}+    for lab, mu in ma.items():+        if lab in mb:+            na = int((np.asarray(A.labels).astype(str) == lab).sum())+            nb = int((lb == lab).sum())+            if na >= MIN_TYPE and nb >= MIN_TYPE:+                delta[lab] = (mb[lab] - mu).astype(np.float32)++    parts, cparts = [], []+    if ia.size:+        parts.append(apply_type_delta(A.X, A.labels, ia, delta, gamma_a * t))+        cparts.append(ca[ia])+    if ib.size:+        parts.append(apply_type_delta(B.X, lb, ib, delta, -gamma_b * (1.0 - t)))+        cparts.append(cb[ib])+    expr = _pack_expr(parts)+    coords = scale_to_rms(_jitter(np.vstack(cparts), rng), target_rms)+    write_t2(args.out, expr, coords.astype(np.float32), genes, seed=args.seed)   if __name__ == "__main__":

调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。

用到的知识库条目

编号标题出处
k016Degenerate-solution checks for population predictionsnotes/handover/02_知识学习路线.md
k007Interval staging and held-out-window filtering of external datanotes/official/来件/virtualembryo.ai/rules.md
k023Time-split validation with a held-out intermediate or next time pointnotes/handover/02_知识学习路线.md

分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。

改了什么把父节点的 copy_last 替换为双括号混合插值:按 t=(target-lower)/(upper-lower) 从上下括号(E8.25_late/E9.5)分层混抽真实细胞(表达+坐标+组成同时内插),并新增用类型均值表达 Pearson 相关做跨词汇一对一类型匹配(r>=0.3、每侧>=30 细胞),匹配质心用于 Procrustes 坐标对齐。PLAN 声称的每型位移机制(gamma 开关)已完整实现但对照后在提交配置中关闭(gamma=0),实际得分由混合+匹配对齐驱动。
各组分数的变化cell_state:变好:51.33→66.70(+15.37),混入上括号真实细胞直接改善状态分布
expression_change:变好:44.26→63.90(+19.64,远超 1 分噪声),与关闭机制对照(t=0 时 44.1)一致,增量来自双括号混合
local_spatial:变好:49.75→53.89(+4.14),PLAN 担心的坐标插值破坏邻域未发生
shape_scale:变好:49.37→55.08(+5.71),其中匹配对齐相对 exact-name 对齐约 +1.3(Engineer 对照表 53.1→54.4)
family_idother
假设是否成立是
经验
  1. 在双括号插值任务上,仅按 (1-t,t) 混抽两侧真实细胞(不动表达值)就能让 expression_change 44→64、cell_state 51→67、总分 +11,混合本身是主要收益来源
  2. 每型线性位移(对 log 表达加类型级平移向量)在 proxy 上单调有害:gamma 0→0.5→1 时 expression_change 升(63.8→69.3)但 cell_state 降更多(65.9→54.8),总分下降;原因是平移使细胞离开真实流形,且多对一匹配使 delta 混入类型身份差而非纯时间差
  3. 两阶段标注词汇不重叠时(33 vs 22 型仅 5 个同名),用类型均值表达的贪心一对一相关匹配(r>=0.3 全集)扩展 Procrustes 对齐质心优于只用同名型(shape +1.3);收紧到 r>=0.6 反而更差,说明匹配数量比单对精度更重要
  4. 匹配后的合并类型名只应用于坐标对齐和位移,细胞混合仍须用原始标签——合并名会使组成失真
  5. 机制关闭对照成本极低且决定性:T2_T=0 退化为 copy_last 得 48.73≈父节点 48.68,直接证明 +11 来自插值机制而非其他改动
  6. 提交配置与 PLAN 声称机制不一致时应以查分证据为准并如实记录(本节点 gamma=0 提交、位移代码保留可复现),Engineer 报告与变化量表数字一致
mechanism_active是
下一步建议
  1. 针对 shape_scale/local_spatial:对匹配质心做鲁棒/加权 Kabsch(按相关系数加权或剔除残差大的匹配对),目标保住 54+ 的 shape 同时把 local_spatial 从 53.9 推向 node2 的 54+
  2. 针对 expression_change:把每型位移改为流形内做法(同型细胞间 OT 重采样或向匹配对均值方向的重采样混合而非线性平移),且只对两侧同名、r 高的类型启用,先在 proxy 上用 gamma 小值(0.1-0.25)网格验证 cell_state 不再下降
  3. 针对全组:本节点 59.89 与 node2 seed mix 59.50 差 0.39、接近噪声,下一步增益应来自坐标侧(scale_damp/target RMS 插值参数、z 处理)而非再调混合比,混合比 t 由时间决定已近最优

对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。

只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。

分析员

角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。3
工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。共 2 次:bash 1、write 1
用时1 分
token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。输入 12,446 · 输出 1,146 · 思考 2,601
任务(第一行)分析节点 n4 的打分结果,写 ANALYSIS.json
最后的回答(摘录)
ANALYSIS.json written
原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-043412-search-t2-heart-interp-g24-D-s1/nodes/4/analyst.jsonl 8 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-043412-search-t2-heart-interp-g24-D-s1/nodes/4/analyst.stderr

工程师

角色工程师 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数28
工具调用共 32 次:bash 28、write 3、edit 1
用时15 分
token 数输入 64,251 · 输出 9,487 · 思考 18,565
任务(第一行)按计划修改程序:类型分层线性插值:双括号阶段表达+坐标+组成联合内插
最后的回答(摘录)
完成。总结:

**做了什么**:在父节点 copy_last(48.68)基础上实现 PLAN 的类型分层插值:双括号细胞按 t 混合 + 用类型均值表达相关性做跨词汇类型匹配(两阶段仅 5 个同名型,匹配后最多 21 对),匹配质心用于 Procrustes 坐标对齐;类型位移机制(γ 开关)完整实现并系统对照。

**查分**(proxy seed 0,用了 8/20 次):提交配置 **59.38**(expr 63.8 / state 65.9 / shape 54.4 / local 53.3),对照机制关(t=0)48.73 ≈ 父节点。matched-align 比 exact-name align 高 0.3(shape +1.3);类型位移 γ>0 在代理上单调有害(γ=0.5 → 57.5:expr +3.3 但 state −7.9),已按查分证据提交 γ=0 并在 METHOD.md 如实记录。略低于兄弟节点 seed mix 的 59.50(差 0.12,小于噪声)。

**下一步最值得试**:(1) state/local 对坐标旋转敏感——匹配质心的加权/鲁棒 Kabsch(剔除匹配噪声大的对)可能同时保住 shape 增益和 node2 的 local 54;(2) 位移机制改用流形内做法(同型细胞间 OT 重采样而非线性平移)或只对有同名型的真实括号启用;(3) shape 53→54.5 的匹配对齐增益在 final(31 同名型)上可能更大。
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-043412-search-t2-heart-interp-g24-D-s1/nodes/4/engineer.jsonl 143 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-043412-search-t2-heart-interp-g24-D-s1/nodes/4/engineer.stderr

调研员

角色调研员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数1
工具调用共 0 次:—
用时1 分
token 数输入 5,522 · 输出 1,044 · 思考 2,078
任务(第一行)为节点 n4(改进,父节点 n1)写改进计划 PLAN.json
最后的回答(摘录)
线性插值:双括号阶段表达+坐标+组成联合内插",
  "motivation": "父节点1(copy_last)得分48.68,expression_change仅44.26,是四组中最弱。原因明确:直接复制E8.25_late,表达零时间变化,de_score为0甚至因抽样噪声变负。兄弟节点2(seed mix)已达59.50(expression_change 63.90),说明利用上括号阶段信息可大幅提升。本改进针对结构性缺陷:copy_last完全忽略上括号阶段,而插值任务本应利用两侧信息。",
  "approach": "步骤:1) 用view_io读取下括号(E8.25_late)和上括号(E9.5)两个阶段;2) 按cell type计算两阶段的类型均值表达、类型均值坐标、类型比例;3) 确定插值权重t:读取manifest中目标时间与两括号时间的关系,t=(target_t - lower_t)/(upper_t - lower_t),预期约0.5;4) 组成插值:对每个类型,预测细胞数 = round((1-t)*n_lower + t*n_upper),总量截断到max_cells,按预测数量从下括号阶段分层抽样(优先保留下括号细胞以维持异质性);5) 表达插值:对每个被选中的细胞,X_pred = X_cell + t*(mean_upper[type] - mean_lower[type]),即在下括号细胞基础上加类型特异性时间位移;6) 坐标插值:同理,coords_pred = coords_cell + t*(mean_coords_upper[type] - mean_coords_lower[type]);7) 对只在一个阶段出现的类型:若仅在下括号,保留但位移为0;若仅在上括号,从上括号抽样加入(若t>0.5则加入,否则不加);8) 用write_t2输出。单输入阶段退路:若只读到一个阶段(如final只有一个输入),t=0,退化为copy_last。vec-score快速筛选:先跑一次确认无报错且分数>49,再查分组分确认expression_change提升。参数搜索:t固定由时间决定,无需搜索;若时间信息不可用则默认t=0.5。",
  "expected_groups": ["expression_change", "cell_state", "shape_scale"],
  "risks": "1) 上括号阶段细胞类型组成与下括号差异大,类型匹配后某些类型细胞极少导致均值不稳——Engineer应对类型细胞数<30的类型回退到全局均值插值;2) 坐标插值可能破坏局部邻域结构(local_spatial不升反降)——若local_spatial下降>1分,可只对表达插值、坐标保持不动;3) 30分钟时限紧张,核心逻辑简单应无问题,但需注意view_io读取两阶段的接口调用方式;4) 分数噪声约1分,若提升<2分需多查一次确认。尽早发现:第一次查分若expression_change未超过50说明插值未生效,检查t值和类型匹配逻辑。",
  "family_id": "T2HI-01",
  "mechanism": "利用插值任务的双括号结构,按细胞类型计算上下括号阶段的均值差异,以时间权重t对每个细胞施加类型特异性位移,同时内插类型组成比例,使预测在表达、坐标和组成三个维度上体现时间进展。",
  "vs_constant_shift": "全局常数位移对所有细胞施加同一向量,不区分类型;每型常数位移虽分型但位移量是预设的。本方案的位移量直接由上括号阶段实测均值与下括号均值的差决定,且同时改变类型组成(比例也随t内插),因此不同型的变化方向和幅度由数据驱动,组成也随时间变化,不是固定位移。",
  "mechanism_evidence": "1) expression_change应从44.26显著提升(预期>55),若不变说明t=0或类型匹配失败;2) 对比t=0与t>0的四组分差异,expression_change应是最大变化项;3) 检查预测表达矩阵的每型均值是否确实介于上下括号均值之间;4) 组成比例应与下括号不完全相同,体现上括号的影响。",
  "mechanism_off_control": "将插值权重t强制设为0(或命令行参数--interp-weight 0),此时X_pred=X_cell、coords_pred=coords_cell、组成不变,输出与copy_last完全一致。预期差别:t=0时分数应回到48.6附近,expression_change回到44附近;若t=0和t>0结果相同,说明机制未运行。",
  "sources": []
}
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-043412-search-t2-heart-interp-g24-D-s1/nodes/4/researcher.jsonl 5 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-043412-search-t2-heart-interp-g24-D-s1/nodes/4/researcher.stderr

审查员

角色审查员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数7
工具调用共 11 次:read 7、bash 3、write 1
用时1 分
token 数输入 18,619 · 输出 1,606 · 思考 2,499
任务(第一行)审查节点 n4 的程序是否越界读取、写死目标、钻评分器漏洞
最后的回答(摘录)
REVIEW.json written
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-043412-search-t2-heart-interp-g24-D-s1/nodes/4/reviewer.jsonl 81 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-043412-search-t2-heart-interp-g24-D-s1/nodes/4/reviewer.stderr