Virtual Embryo Challenge更新于 10-03 20:28(北京时间) / 每 5 分钟更新

总览 · ← 返回运行 20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native

节点 n32 在终选来历上

改了什么

运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native
父节点n8
子节点n35、n39、n41、n43、n49、n51、n53
操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。改进
状态已打分
分数搜索目标分 50.03(+1.2) · proxy 50.04(+0.0) · proxy2 50.04(+0.0) · X3 50.00(+3.6) · 3 次复测均分 50.09
审查通过 1 越界读取:未发现问题。run.py 只通过 view_io 的 load_manifest/panel_genes/read_stage 读取 manifest 给定的输入阶段,无绝对路径、'..'、/mnt、/home、data/raw、打分器路径,无联网代码(grep 无 http/socket/requests/download)。; 2 硬编码目标统计量:未发现问题。全部常量(ALPHA_MAX、GENE_SHRINK_K、SNR 阈值、CELL_SCALE 上下界等,run.py:31-40)为算法超参数;delta、方差、细胞数、类型集合均从输入阶段现场计算(run.py:1…
用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。5 分
程序版本8072472c25dbfc4f6db028412cfc16b7760d02d2 (programs.git)

方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。

来自 programs.git 8072472c25:solution/METHOD.md

改了什么

  1. 修复崩溃:将 del prev, Xd_last, Xd_prev 从逐细胞缩放循环之前移到之后。第 1 轮引入的逐细胞缩放需要 Xd_last 计算类型质心,但原位置在循环前就删除了它,导致 X3 视图(单阶段回退路径不进入此分支,但两阶段路径触发)报 UnboundLocalError。
  2. 保留第 0 轮全部改动(ALPHA_MAX=0.80、GENE_SHRINK_POWER=2.0、GENE_SHRINK_K=3.0、SNR_SIGNIFICANT_THRESHOLD=1.5、符号不一致处理)。
  3. 保留第 1 轮的逐细胞缩放(CELL_SCALE_MIN=0.7, CELL_SCALE_MAX=1.3)和放宽的符号不一致参数(SIGN_DISAGREE_FACTOR=0.95, SIGN_DISAGREE_THRESHOLD=0.40)。

用到的知识与出处

  • 第 1 轮崩溃日志:UnboundLocalError: cannot access local variable 'Xd_last',原因是 del 在使用前执行。
  • 方法卡 k018:逐基因经验贝叶斯收缩使噪声基因少动,保护协方差。
  • 实验表 Program 1(node 22/23):GENE_SHRINK_POWER=2.5、K=3.0、符号不一致处理在 covariation 上优于本节点父代。
  • 任务书 §5:预测的是一群细胞,要保留群体的分布、比例和基因之间的共变结构。

调研员的计划

名称native r2: Change 1: Replace:
del prev, Xd_last, Xd_prev

labels_sampled = labels_last[rows]
with:
labels_sampled =
动机OpenEvolve native generation (route C), parent 8, round 2 of 3, half-A score 50.2682
做法## 改了什么
1. 修复崩溃:将 del prev, Xd_last, Xd_prev 从逐细胞缩放循环之前移到之后。第 1 轮引入的逐细胞缩放需要 Xd_last 计算类型质心,但原位置在循环前就删除了它,导致 X3 视图(单阶段回退路径不进入此分支,但两阶段路径触发)报 UnboundLocalError。
2. 保留第 0 轮全部改动(ALPHA_MAX=0.80、GENE_SHRINK_POWER=2.0、GENE_SHRINK_K=3.0、SNR_SIGNIFICANT_THRESHOLD=1.5、符号不一致处理)。
3. 保留第 1 轮的逐细胞缩放(CELL_SCALE_MIN=0.7, CELL_SCALE_MAX=1.3)和放宽的符号不一致参数(SIGN_DISAGREE_FACTOR=0.95, SIGN_DISAGREE_THRESHOLD=0.40)。

## 用到的知识与出处
- 第 1 轮崩溃日志:UnboundLocalError: cannot access local variable 'Xd_last',原因是 del 在使用前执行。
- 方法卡 k018:逐基因经验贝叶斯收缩使噪声基因少动,保护协方差。
- 实验表 Program 1(node 22/23):GENE_SHRINK_POWER=2.5、K=3.0、符号不一致处理在 covariation 上优于本节点父代。
- 任务书 §5:预测的是一群细胞,要保留群体的分布、比例和基因之间的共变结构。

代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。

对比:父节点版本 02f78f7bcd。改动的文件:solution/METHOD.md +7 −10、solution/run.py +40 −7

diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdindex a840a4e..205b747 100644--- a/solution/METHOD.md+++ b/solution/METHOD.md@@ -1,13 +1,10 @@ ## 改了什么-1. 关键修复:使用 `inputs_by_time(manifest, include_external=False)` 排除外部阶段(Qiu E9.0),避免 proxy2 中错误地以外部心脏数据为预测基底。若无官方阶段则回退到全部输入(兼容 X3 测试题)。-2. 按类型自适应收缩:对每个细胞类型,计算其 delta 的逐基因信噪比(|delta| / SE),统计显著变化基因的比例,据此在 [ALPHA_MIN, ALPHA_MAX] 区间内分配该类型的收缩系数。-3. 新增逐基因收缩(per-gene shrinkage):在每个类型内部,对每个基因按其 SNR 计算收缩权重 (snr/(snr+2))^1.5,噪声大的基因位移被压缩,信号强的基因保留更多位移。这保护了协方差结构(不移动噪声基因),同时聚焦信号。-4. 移除第 1 轮添加的高斯噪声(实测证明噪声损害了 covariation 和 X3)。-5. ALPHA_MAX 从 0.8 微调到 0.75:per-gene shrinkage 已提供额外的正则化,略降上限避免过冲。+1. 修复崩溃:将 `del prev, Xd_last, Xd_prev` 从逐细胞缩放循环之前移到之后。第 1 轮引入的逐细胞缩放需要 `Xd_last` 计算类型质心,但原位置在循环前就删除了它,导致 X3 视图(单阶段回退路径不进入此分支,但两阶段路径触发)报 UnboundLocalError。+2. 保留第 0 轮全部改动(ALPHA_MAX=0.80、GENE_SHRINK_POWER=2.0、GENE_SHRINK_K=3.0、SNR_SIGNIFICANT_THRESHOLD=1.5、符号不一致处理)。+3. 保留第 1 轮的逐细胞缩放(CELL_SCALE_MIN=0.7, CELL_SCALE_MAX=1.3)和放宽的符号不一致参数(SIGN_DISAGREE_FACTOR=0.95, SIGN_DISAGREE_THRESHOLD=0.40)。  ## 用到的知识与出处-- 方法卡 k018:官方常数位移(alpha=1)在 T1 上低于 copy_last,需要收缩;可选逐基因经验贝叶斯收缩使噪声基因少动。-- 方法卡 T1 卡「平移幅度」段:α∈[0,1],不能默认 α=1。-- 实验表:父节点 proxy2=27.43 的根因是未过滤外部阶段。-- 第 1 轮实验:噪声注入(NOISE_SCALE=0.02)使 covariation 从 44.94 降至 43.23,X3 从 45.05 降至 44.25,故移除。-- per-gene shrinkage 思路来自 k018 的"Optionally shrink per gene (empirical Bayes on the delta's variance)",但此处与 per-type adaptive alpha 组合,区别于 Program 1(uniform alpha + per-gene EB)。+- 第 1 轮崩溃日志:`UnboundLocalError: cannot access local variable 'Xd_last'`,原因是 `del` 在使用前执行。+- 方法卡 k018:逐基因经验贝叶斯收缩使噪声基因少动,保护协方差。+- 实验表 Program 1(node 22/23):GENE_SHRINK_POWER=2.5、K=3.0、符号不一致处理在 covariation 上优于本节点父代。+- 任务书 §5:预测的是一群细胞,要保留群体的分布、比例和基因之间的共变结构。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex 4e6effd..8107870 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -28,10 +28,16 @@ from src.task1_temporal.view_io import (     write_prediction, ) -ALPHA_MAX = 0.75+ALPHA_MAX = 0.80 ALPHA_MIN = 0.1 SIGN_THRESHOLD = 0.05-GENE_SHRINK_POWER = 1.5+GENE_SHRINK_POWER = 2.0+GENE_SHRINK_K = 3.0+SNR_SIGNIFICANT_THRESHOLD = 1.5+SIGN_DISAGREE_FACTOR = 0.95+SIGN_DISAGREE_THRESHOLD = 0.40+CELL_SCALE_MAX = 1.3+CELL_SCALE_MIN = 0.7   def _to_dense(X):@@ -52,12 +58,19 @@ def _per_type_means(X, labels): def _adaptive_alpha(delta, gene_var_last, gene_var_prev, n_last, n_prev):     noise_se = np.sqrt(gene_var_last / max(n_last, 1) + gene_var_prev / max(n_prev, 1) + 1e-12)     snr = np.abs(delta) / (noise_se + 1e-12)-    significant = snr > 2.0+    significant = snr > SNR_SIGNIFICANT_THRESHOLD     frac_significant = significant.mean()     if frac_significant < SIGN_THRESHOLD:         return ALPHA_MIN, np.ones_like(delta)     alpha = ALPHA_MIN + (ALPHA_MAX - ALPHA_MIN) * min(frac_significant / 0.3, 1.0)-    gene_shrink = (snr / (snr + 2.0)) ** GENE_SHRINK_POWER+    gene_shrink = (snr / (snr + GENE_SHRINK_K)) ** GENE_SHRINK_POWER+    weighted_sign = np.sum(np.sign(delta) * snr)+    total_snr = snr.sum() + 1e-12+    if abs(weighted_sign) > SIGN_DISAGREE_THRESHOLD * total_snr:+        dominant_sign = np.sign(weighted_sign)+        disagree = np.sign(delta) != dominant_sign+        gene_shrink = gene_shrink.copy()+        gene_shrink[disagree] *= SIGN_DISAGREE_FACTOR     return alpha, gene_shrink  @@ -106,13 +119,33 @@ def main() -> None:             else:                 deltas[t] = np.zeros(len(genes), dtype=np.float32) -        del prev, Xd_last, Xd_prev-         labels_sampled = labels_last[rows]         for t in np.unique(labels_sampled):             mask = labels_sampled == t             if t in deltas:-                X[mask] += deltas[t]+                delta_t = deltas[t]+                nonzero_genes = np.abs(delta_t) > 1e-8+                if nonzero_genes.sum() > 1:+                    centroid = Xd_last[labels_last == t][:, nonzero_genes].mean(axis=0)+                    proj_dir = delta_t[nonzero_genes]+                    proj_norm = np.linalg.norm(proj_dir) + 1e-12+                    proj_dir = proj_dir / proj_norm+                    cell_sub = X[mask][:, nonzero_genes]+                    centered = cell_sub - centroid[np.newaxis, :]+                    proj_scores = centered @ proj_dir+                    p_lo = np.percentile(proj_scores, 5)+                    p_hi = np.percentile(proj_scores, 95)+                    span = p_hi - p_lo + 1e-12+                    norm_proj = (proj_scores - p_lo) / span+                    scale = CELL_SCALE_MIN + (CELL_SCALE_MAX - CELL_SCALE_MIN) * norm_proj+                    X[mask][:, nonzero_genes] += delta_t[nonzero_genes][np.newaxis, :] * scale[:, np.newaxis]+                    zero_genes = ~nonzero_genes+                    if zero_genes.any():+                        X[mask][:, zero_genes] += delta_t[zero_genes][np.newaxis, :]+                else:+                    X[mask] += delta_t[np.newaxis, :]++        del prev, Xd_last, Xd_prev      np.clip(X, 0.0, None, out=X)     write_prediction(X, genes, args.out, seed=args.seed)

调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。

没有记录调研来源。

分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。

改了什么在父节点(node 8)基础上恢复并保留第 1 轮的逐细胞缩放(CELL_SCALE_MIN=0.7/MAX=1.3,按细胞在 delta 方向上的投影分位缩放位移)与放宽的符号不一致惩罚(FACTOR=0.95, THRESHOLD=0.40),并把 ALPHA_MAX 0.75→0.80、GENE_SHRINK_POWER 1.5→2.0、新增 GENE_SHRINK_K=3.0、SNR_SIGNIFICANT_THRESHOLD 2.0→1.5;关键修复是把 `del prev, Xd_last, Xd_prev` 移到逐细胞缩放循环之后,消除 UnboundLocalError。
各组分数的变化X3:变好:46.39 → 50.00(+3.61,超噪声),与 covariation 同步提升,X3 走两阶段路径故触发被修复的分支
cell_state:噪声内:49.78 → 49.93(+0.15 < 2)
covariation:变好:46.18 → 50.11(+3.93,远超 T1 约 2 分噪声)
de_recovery:噪声内:49.15 → 50.00(+0.85 < 2)
direction:噪声内:49.48 → 50.11(+0.64 < 2)
proxy:完全不变:50.04 → 50.04(+0.00),说明本次改动所在代码分支未被 proxy 视图执行
proxy2:完全不变:50.04 → 50.04(+0.00)
假设是否成立是
经验
  1. 在多视图任务里,先确认改动的代码分支被哪些视图执行:本节点 proxy/proxy2 分数逐位不变(+0.00),而 X3 与 covariation 各 +3.6/+3.9,说明逐细胞缩放只在两阶段路径生效,用 proxy 判好坏会完全看不到信号。
  2. 在函数中途用 `del` 释放大数组前,必须检查后续所有分支(尤其是本轮新加的循环)是否还引用该变量;本节点父代正因 `del Xd_last` 在逐细胞缩放之前而在 X3 视图崩溃,把 `del` 下移到使用点之后即可,代价仅是一小段额外峰值内存(1.87 GB 未变)。
  3. 条件:在 per-type adaptive alpha 之上叠加「按细胞在 delta 方向投影分位(5%–95% 归一化)线性缩放位移」+ 逐基因 EB 收缩(power=2.0, K=3.0);结果:covariation 从 46.18 升到 50.11、X3 从 46.39 升到 50.00,即让同一类型的细胞沿 delta 方向拉开幅度差异能显著保住共变结构,而 de_recovery/direction/cell_state 只在噪声内动,代价为零。
  4. 榜分 +1.20 仍在 T1 约 2 分噪声内,而分组里 covariation +3.93 是真实信号:当总榜分被多个视图平均稀释时,应以分组和组件变化(而非榜分)判定改动是否有效。
下一步建议
  1. 针对 covariation/X3 组:在本节点基础上做 CELL_SCALE 区间的单参数扫描([0.8,1.2]、[0.6,1.4]、[0.5,1.5],其余不变),确认 0.7–1.3 是否已是最优;每档只改这一个常数以便归因。
  2. 针对 covariation 组:把投影缩放的分位基准从 5%/95% 改为 10%/90% 或改用 min/max,并把 norm_proj 换成 rank-based(均匀分位)映射,检验尾部细胞是否被过度放大。
  3. 针对 de_recovery/direction/cell_state 组:这三组仍停在 ~50 且 proxy/proxy2 未受本改动影响,下一步应单独调 ALPHA_MAX(0.80→0.85/0.90)与 SNR_SIGNIFICANT_THRESHOLD(1.5→1.2),并在 METHOD 中记录哪些视图会走该分支,避免再次出现「改了但测不到」。

对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。

只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。

分析员

角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。3
工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。共 3 次:bash 2、write 1
用时不到 1 分
token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。输入 8,278 · 输出 1,255 · 思考 557
任务(第一行)分析节点 n32 的打分结果,写 ANALYSIS.json
最后的回答(摘录)
ANALYSIS.json written
原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native/nodes/32/analyst.jsonl 10 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native/nodes/32/analyst.stderr

native

角色native alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数3 次
轮数0
工具调用共 0 次:—
用时3 分
token 数输入 68,199 · 输出 2,741 · 思考 6,714
任务(第一行)—
最后的回答(摘录)—
原始记录位置—

审查员

角色审查员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数6
工具调用共 8 次:read 5、bash 2、write 1
用时不到 1 分
token 数输入 12,671 · 输出 1,167 · 思考 841
任务(第一行)审查节点 n32 的程序是否越界读取、写死目标、钻评分器漏洞
最后的回答(摘录)
REVIEW.json written
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native/nodes/32/reviewer.jsonl 55 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native/nodes/32/reviewer.stderr

stream

角色stream
调用次数0 次
轮数3
工具调用共 0 次:—
用时3 分
token 数输入 68,199 · 输出 2,741 · 思考 6,714
任务(第一行)—
最后的回答(摘录)
The crash is because `Xd_last` is deleted before the per-cell scaling loop uses it. Fix: move the `del` after the loop.

<<<<<<< SEARCH
        del prev, Xd_last, Xd_prev

        labels_sampled = labels_last[rows]
=======
        labels_sampled = labels_last[rows]
>>>>>>> REPLACE

<<<<<<< SEARCH
                else:
                    X[mask] += delta_t[np.newaxis, :]

    np.clip(X, 0.0, None, out=X)
=======
                else:
                    X[mask] += delta_t[np.newaxis, :]

        del prev, Xd_last, Xd_prev

    np.clip(X, 0.0, None, out=X)
>>>>>>> REPLACE

```METHOD
## 改了什么
1. 修复崩溃:将 `del prev, Xd_last, Xd_prev` 从逐细胞缩放循环之前移到之后。第 1 轮引入的逐细胞缩放需要 `Xd_last` 计算类型质心,但原位置在循环前就删除了它,导致 X3 视图(单阶段回退路径不进入此分支,但两阶段路径触发)报 UnboundLocalError。
2. 保留第 0 轮全部改动(ALPHA_MAX=0.80、GENE_SHRINK_POWER=2.0、GENE_SHRINK_K=3.0、SNR_SIGNIFICANT_THRESHOLD=1.5、符号不一致处理)。
3. 保留第 1 轮的逐细胞缩放(CELL_SCALE_MIN=0.7, CELL_SCALE_MAX=1.3)和放宽的符号不一致参数(SIGN_DISAGREE_FACTOR=0.95, SIGN_DISAGREE_THRESHOLD=0.40)。

## 用到的知识与出处
- 第 1 轮崩溃日志:`UnboundLocalError: cannot access local variable 'Xd_last'`,原因是 `del` 在使用前执行。
- 方法卡 k018:逐基因经验贝叶斯收缩使噪声基因少动,保护协方差。
- 实验表 Program 1(node 22/23):GENE_SHRINK_POWER=2.5、K=3.0、符号不一致处理在 covariation 上优于本节点父代。
- 任务书 §5:预测的是一群细胞,要保留群体的分布、比例和基因之间的共变结构。
```
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native/nodes/32/native/0/stream.jsonl 4 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native/nodes/32/native/1/stream.jsonl 5 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native/nodes/32/native/2/stream.jsonl 3 KB