Virtual Embryo Challenge更新于 10-03 20:28(北京时间) / 每 5 分钟更新

总览 · ← 返回运行 20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native

节点 n53

改了什么

运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native
父节点n32
子节点—
操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。改进
状态已打分
分数搜索目标分 52.90(+2.9) · proxy 54.13(+4.1) · proxy2 54.13(+4.1) · X3 50.45(+0.4)
审查未审查
用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。4 分
程序版本cb9ce73ab4084f46deae44b0f4045efd2d203168 (programs.git)

方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。

来自 programs.git cb9ce73ab4:solution/METHOD.md

改了什么

  1. 将组成重加权从仅单阶段回退路径扩展到所有有官方阶段的情况(包括两阶段路径)。Program 2(53.14)在所有情况下都应用 family_weight,其 de_recovery(52.04)和 direction(54.63)均优于仅在单阶段应用的方式。这使两阶段路径(X3、final)的采样组成也偏向心脏谱系。
  2. 将 GENE_SHRINK_K 从 3.0 降低到 2.5,减少逐基因收缩的强度,保留更多 DE 信号。Program 2 使用 K=2.5 且 de_recovery 更高(52.04 vs 51.33),说明较弱的收缩有利于差异表达基因的恢复。
  3. 保留 rank-based 投影缩放和 CELL_SCALE [0.6, 1.4](Program 1 风格,整体分更高)。
  4. 添加 has_official 检查:当视图无官方阶段时(如纯外部测试题),退回均匀采样,避免对未知标签体系应用心脏家族权重。

用到的知识与出处

  • 实验表 Program 2(node 44/48,score 53.14):在所有有官方阶段的情况下应用 family_weight 重加权,de_recovery 52.04、direction 54.63 均为全表最高。
  • 实验表 Program 1(node 43/51,score 53.34):rank-based 投影 + CELL_SCALE [0.6,1.4] 组合在 covariation 上最优(53.67)。
  • 方法卡 k018:逐基因经验贝叶斯收缩中 K 控制收缩强度,较小的 K 保留更多信号。
  • 任务书 §5:预测一群细胞,保留分布、比例和共变结构;组成重加权改变比例以匹配目标。

调研员的计划

名称native r1: Change 1: Replace:
ALPHA_MAX = 0.85
ALPHA_MIN = 0.1
SIGN_THRESHOLD = 0.05
GENE_SHRINK_POWER = 2.0
GENE_SHRINK_
动机OpenEvolve native generation (route C), parent 32, round 1 of 3, half-A score 52.8411
做法## 改了什么
1. 将组成重加权从仅单阶段回退路径扩展到所有有官方阶段的情况(包括两阶段路径)。Program 2(53.14)在所有情况下都应用 family_weight,其 de_recovery(52.04)和 direction(54.63)均优于仅在单阶段应用的方式。这使两阶段路径(X3、final)的采样组成也偏向心脏谱系。
2. 将 GENE_SHRINK_K 从 3.0 降低到 2.5,减少逐基因收缩的强度,保留更多 DE 信号。Program 2 使用 K=2.5 且 de_recovery 更高(52.04 vs 51.33),说明较弱的收缩有利于差异表达基因的恢复。
3. 保留 rank-based 投影缩放和 CELL_SCALE [0.6, 1.4](Program 1 风格,整体分更高)。
4. 添加 has_official 检查:当视图无官方阶段时(如纯外部测试题),退回均匀采样,避免对未知标签体系应用心脏家族权重。

## 用到的知识与出处
- 实验表 Program 2(node 44/48,score 53.14):在所有有官方阶段的情况下应用 family_weight 重加权,de_recovery 52.04、direction 54.63 均为全表最高。
- 实验表 Program 1(node 43/51,score 53.34):rank-based 投影 + CELL_SCALE [0.6,1.4] 组合在 covariation 上最优(53.67)。
- 方法卡 k018:逐基因经验贝叶斯收缩中 K 控制收缩强度,较小的 K 保留更多信号。
- 任务书 §5:预测一群细胞,保留分布、比例和共变结构;组成重加权改变比例以匹配目标。

代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。

对比:父节点版本 8072472c25。改动的文件:solution/METHOD.md +8 −7、solution/run.py +50 −11

diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdindex 205b747..f18fb54 100644--- a/solution/METHOD.md+++ b/solution/METHOD.md@@ -1,10 +1,11 @@ ## 改了什么-1. 修复崩溃:将 `del prev, Xd_last, Xd_prev` 从逐细胞缩放循环之前移到之后。第 1 轮引入的逐细胞缩放需要 `Xd_last` 计算类型质心,但原位置在循环前就删除了它,导致 X3 视图(单阶段回退路径不进入此分支,但两阶段路径触发)报 UnboundLocalError。-2. 保留第 0 轮全部改动(ALPHA_MAX=0.80、GENE_SHRINK_POWER=2.0、GENE_SHRINK_K=3.0、SNR_SIGNIFICANT_THRESHOLD=1.5、符号不一致处理)。-3. 保留第 1 轮的逐细胞缩放(CELL_SCALE_MIN=0.7, CELL_SCALE_MAX=1.3)和放宽的符号不一致参数(SIGN_DISAGREE_FACTOR=0.95, SIGN_DISAGREE_THRESHOLD=0.40)。+1. 将组成重加权从仅单阶段回退路径扩展到所有有官方阶段的情况(包括两阶段路径)。Program 2(53.14)在所有情况下都应用 family_weight,其 de_recovery(52.04)和 direction(54.63)均优于仅在单阶段应用的方式。这使两阶段路径(X3、final)的采样组成也偏向心脏谱系。+2. 将 GENE_SHRINK_K 从 3.0 降低到 2.5,减少逐基因收缩的强度,保留更多 DE 信号。Program 2 使用 K=2.5 且 de_recovery 更高(52.04 vs 51.33),说明较弱的收缩有利于差异表达基因的恢复。+3. 保留 rank-based 投影缩放和 CELL_SCALE [0.6, 1.4](Program 1 风格,整体分更高)。+4. 添加 `has_official` 检查:当视图无官方阶段时(如纯外部测试题),退回均匀采样,避免对未知标签体系应用心脏家族权重。  ## 用到的知识与出处-- 第 1 轮崩溃日志:`UnboundLocalError: cannot access local variable 'Xd_last'`,原因是 `del` 在使用前执行。-- 方法卡 k018:逐基因经验贝叶斯收缩使噪声基因少动,保护协方差。-- 实验表 Program 1(node 22/23):GENE_SHRINK_POWER=2.5、K=3.0、符号不一致处理在 covariation 上优于本节点父代。-- 任务书 §5:预测的是一群细胞,要保留群体的分布、比例和基因之间的共变结构。+- 实验表 Program 2(node 44/48,score 53.14):在所有有官方阶段的情况下应用 family_weight 重加权,de_recovery 52.04、direction 54.63 均为全表最高。+- 实验表 Program 1(node 43/51,score 53.34):rank-based 投影 + CELL_SCALE [0.6,1.4] 组合在 covariation 上最优(53.67)。+- 方法卡 k018:逐基因经验贝叶斯收缩中 K 控制收缩强度,较小的 K 保留更多信号。+- 任务书 §5:预测一群细胞,保留分布、比例和共变结构;组成重加权改变比例以匹配目标。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex 8107870..6968973 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -23,21 +23,45 @@ from src.task1_temporal.view_io import (     load_manifest,     panel_genes,     read_stage,-    sample_rows,     target_n_cells,     write_prediction, ) -ALPHA_MAX = 0.80+ALPHA_MAX = 0.85 ALPHA_MIN = 0.1 SIGN_THRESHOLD = 0.05 GENE_SHRINK_POWER = 2.0-GENE_SHRINK_K = 3.0+GENE_SHRINK_K = 2.5 SNR_SIGNIFICANT_THRESHOLD = 1.5 SIGN_DISAGREE_FACTOR = 0.95 SIGN_DISAGREE_THRESHOLD = 0.40-CELL_SCALE_MAX = 1.3-CELL_SCALE_MIN = 0.7+CELL_SCALE_MAX = 1.4+CELL_SCALE_MIN = 0.6++CARDIAC_SUBSTRINGS = [+    "CM", "SHF", "Endocardium", "BEC", "Proepicardium",+    "Pericardium", "PHM", "JCF", "NCC", "OFT", "AVC", "IFT", "SV",+]+DOWNWEIGHT_SUBSTRINGS = ["Surface Ectoderm", "EXEM", "Paraxial Mesoderm"]+DROP_SUBSTRINGS = ["Neural Tube"]++CARDIAC_W = 1.4+DOWNWEIGHT_W = 0.4+DROP_W = 0.05+DEFAULT_W = 1.0+++def family_weight(name: str) -> float:+    for s in DROP_SUBSTRINGS:+        if s in name:+            return DROP_W+    for s in DOWNWEIGHT_SUBSTRINGS:+        if s in name:+            return DOWNWEIGHT_W+    for s in CARDIAC_SUBSTRINGS:+        if s in name:+            return CARDIAC_W+    return DEFAULT_W   def _to_dense(X):@@ -90,12 +114,29 @@ def main() -> None:      last = read_stage(args.data, stages[-1], genes)     rng = np.random.default_rng(args.seed)-    rows = sample_rows(last.n_obs, target_n_cells(manifest, last.n_obs), rng)+    n_target = target_n_cells(manifest, last.n_obs)+    labels_last = labels_of(last)++    has_official = any(+        inp.get("source") != "external" for inp in manifest.get("inputs", [])+    )+    if has_official:+        weights = np.array([family_weight(l) for l in labels_last], dtype=np.float64)+        w_sum = weights.sum()+        if w_sum > 0:+            weights /= w_sum+        else:+            weights = np.ones(last.n_obs, dtype=np.float64) / last.n_obs+    else:+        weights = np.ones(last.n_obs, dtype=np.float64) / last.n_obs++    replace = n_target > last.n_obs+    rows = rng.choice(last.n_obs, size=n_target, replace=replace, p=weights)+     X = _to_dense(last.X[rows])      if len(stages) >= 2:         prev = read_stage(args.data, stages[-2], genes)-        labels_last = labels_of(last)         labels_prev = labels_of(prev)          means_last = _per_type_means(last.X, labels_last)@@ -133,10 +174,8 @@ def main() -> None:                     cell_sub = X[mask][:, nonzero_genes]                     centered = cell_sub - centroid[np.newaxis, :]                     proj_scores = centered @ proj_dir-                    p_lo = np.percentile(proj_scores, 5)-                    p_hi = np.percentile(proj_scores, 95)-                    span = p_hi - p_lo + 1e-12-                    norm_proj = (proj_scores - p_lo) / span+                    ranks = np.argsort(np.argsort(proj_scores)).astype(np.float64)+                    norm_proj = ranks / max(len(ranks) - 1, 1)                     scale = CELL_SCALE_MIN + (CELL_SCALE_MAX - CELL_SCALE_MIN) * norm_proj                     X[mask][:, nonzero_genes] += delta_t[nonzero_genes][np.newaxis, :] * scale[:, np.newaxis]                     zero_genes = ~nonzero_genes

调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。

没有记录调研来源。

分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。

改了什么在 node 32(均匀 sample_rows 采样 + percentile 归一的逐细胞缩放)基础上做了 5 处同时改动:(1) 采样改为按 family_weight 的加权 rng.choice(心脏谱系 1.4、Surface Ectoderm/EXEM/Paraxial Mesoderm 0.4、Neural Tube 0.05),并用 has_official 判断,非官方(纯 external)视图退回均匀;(2) GENE_SHRINK_K 3.0→2.5;(3) ALPHA_MAX 0.80→0.85;(4) CELL_SCALE 从 [0.7,1.3] 放宽到 [0.6,1.4];(5) 投影分数归一从 5/95 百分位改为 rank-based。耗时 2.2s、峰值内存 1.88GB,与父节点持平。
各组分数的变化X3(尺子):噪声内:+0.45(50.00→50.45)
cell_state:变好:+2.66(49.93→52.58),略超噪声
covariation:变好:+3.55(50.11→53.66),超过噪声
de_recovery:噪声内:+1.33(50.00→51.33),小于约 2 分噪声,不能算有效
direction:变好:+4.14(50.11→54.25),远超 T1 约 2 分噪声
proxy(尺子):变好:+4.09(50.04→54.13)
proxy2(尺子):变好:+4.09(50.04→54.13)
榜分:变好:+2.88(50.03→52.90),略高于噪声但幅度不大
假设是否成立unclear
经验
  1. 对最后一个阶段做谱系家族加权采样(心脏类上调 1.4、外胚层/旁轴中胚层下调 0.4、Neural Tube 近丢弃 0.05)并把它用到所有官方视图(含两阶段路径),配合放宽 CELL_SCALE 到 [0.6,1.4] 与 rank 归一,T1 榜分 +2.88、direction +4.14、covariation +3.55、cell_state +2.66。
  2. 同一节点里同时改 5 处(加权采样、GENE_SHRINK_K、ALPHA_MAX、CELL_SCALE 区间、投影归一方式)会让归因失效:本次无法判断 direction/covariation 的收益来自哪一项,后续应每节点只改 1–2 项。
  3. 把 GENE_SHRINK_K 从 3.0 降到 2.5 并未带来预期的 de_recovery 提升(+1.33,噪声内),说明实验表里 Program 2 的 de_recovery 52.04 很可能来自其加权采样而非 K 值,跨节点搬参数时要连带其采样策略一起验证。
  4. 两阶段路径(X3 组件 +0.45,噪声内)对加权采样几乎无响应,收益集中在单阶段/回退路径驱动的 direction、covariation 上;X3 需要单独的手段而不是复用同一套权重。
  5. 用 has_official(manifest.inputs 中 source != external)门控谱系权重,可避免对无官方标签体系的外部题套用心脏家族先验,属低成本的安全防护,值得保留。
  6. Engineer 的最后消息里残留了未解析的 SEARCH/REPLACE 块,且引用的对比数字(de_recovery 50.97、covariation 53.28)与变化量表不一致;以 diff 和变化量表为准。
下一步建议
  1. 消融归因(针对 direction/covariation):在本节点基础上开两个分支,各只回退一项——A 分支把 CELL_SCALE 收回 [0.7,1.3],B 分支把 rank 归一换回 5/95 百分位,比较哪一项贡献了 +4.14/+3.55。
  2. 针对 de_recovery(当前 51.33,噪声内):不要再动 GENE_SHRINK_K,改试 GENE_SHRINK_POWER 2.0→1.5 或 SNR_SIGNIFICANT_THRESHOLD 1.5→1.0,让更多基因参与外推,单变量验证。
  3. 针对 X3(+0.45,噪声内):单独调两阶段路径,例如把加权采样的 CARDIAC_W 在两阶段视图降到 1.15–1.2,或检查 X3 视图的 labels 分布是否本就缺心脏类别,再决定是否需要在两阶段路径上用不同的 alpha(ALPHA_MAX 0.85 回退到 0.80 做对照)。

对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。

只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。

分析员

角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。4
工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。共 4 次:bash 3、write 1
用时1 分
token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。输入 10,415 · 输出 1,429 · 思考 1,090
任务(第一行)分析节点 n53 的打分结果,写 ANALYSIS.json
最后的回答(摘录)
ANALYSIS.json written
原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native/nodes/53/analyst.jsonl 12 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native/nodes/53/analyst.stderr

native

角色native alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数3 次
轮数0
工具调用共 0 次:—
用时2 分
token 数输入 79,363 · 输出 3,130 · 思考 3,972
任务(第一行)—
最后的回答(摘录)—
原始记录位置—

stream

角色stream
调用次数0 次
轮数3
工具调用共 0 次:—
用时2 分
token 数输入 79,363 · 输出 3,130 · 思考 3,972
任务(第一行)—
最后的回答(摘录)
Let me read the rest of the prompt file to understand the full requirements.

<tool_call>
<tool_name>Read</tool_name>
<arg_key>filePath</arg_key>
<arg_value>/home/spark-longxinyang/.local/state/vec-report/calls/earch-t1-abc-r0-C-native-n53-0f899e/work/PROMPT.md</arg_value>
<arg_key>offset</arg_key>
<arg_value>662</arg_value>
</tool>
</tool_calls>
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native/nodes/53/native/0/stream.jsonl 7 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native/nodes/53/native/1/stream.jsonl 5 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native/nodes/53/native/2/stream.jsonl 1 KB