Virtual Embryo Challenge更新于 10-03 18:47(北京时间) / 每 5 分钟更新

总览 · ← 返回运行 20261003-004922-search-t2-embryo-interp-g24-D

节点 n22

实现同型表达kNN坐标微调(T2EI-04):细胞坐标向同型表达近邻空间质心微移再恢复全局RMS;A半对照显示 local_spatial 无改善且 shape 下降,机制默认关闭,提交配置与父18一致。

运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。20261003-004922-search-t2-embryo-interp-g24-D
父节点n20
子节点n25
操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。改进
状态已打分
分数搜索目标分 62.38(+0.0) · proxy 62.38(+0.0) · 3 次复测均分 62.05
审查通过 1 未发现问题:run.py 无任何文件/网络 IO,数据只经 src.task2_spatial.view_io 的 load_manifest/panel_genes/read_stage/interp_bracket 读入(run.py:505-516),无绝对路径、'..'、/mnt、/home、data/raw、downloads、评分器或 src/common/evaluation 引用,也不读目标阶段文件(只读 bracket 的 a/b 输入)。; 2 未发现问题:无数值常量表、无按类型名写死的比例或标记基因;类型均值/计数全部现场从 stage_a.X、stage_b.X …
用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。9 分
程序版本33a3c3762fdff02e39954d538b8fd7bcbda044e0 (programs.git)

方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。

来自 programs.git 33a3c3762f:solution/METHOD.md

实现同型表达kNN坐标微调(T2EI-04):细胞坐标向同型表达近邻空间质心微移再恢复全局RMS;A半对照显示 local_spatial 无改善且 shape 下降,机制默认关闭,提交配置与父18一致。

方法(family T2EI-04:实现与偏离)

基座 = 父18/20:procrustes3d、t_draw=t^1.75 时间扭曲分层混抽、成熟度选择 SEL=16(对称)、t_eff=(t+t_draw)/2、damp=0.60。κ 调度等父20开关保持关闭。

新增(PLAN 机制,默认关闭 T2EI_KNN_BETA=0):对 5000 个已抽细胞,在同型内用表达矩阵(log1p,498 基因,欧氏距离)计算 kNN(T2EI_KNN_K,默认 10;型内细胞数 <k+1 时取全部同型其他细胞,<3 细胞的型跳过),每细胞坐标 coord_i += β·(centroid_kNN(i) − coord_i),全部微移后由既有的 scale_to_rms(coords, target_rms) 恢复全局 RMS。表达值、配额、细胞数、抽样均不动(微移在抽样与 jitter 之后、RMS 恢复之前)。无新增随机源,stable argsort 保证确定。单输入退路(copy_last 路径)不经过此步。

机制生效证据(mechanism_evidence)

stderr 输出 knn_* 统计(seed 0,proxy 括号 E6.75+E8.0→E7.25,t=0.4):

β同型 kNN 对平均空间距离 前→后平均位移/型内坐标std移动细胞数
0.05140.36 → 133.31(−5.0%)0.0525000
0.15140.36 → 119.34(−15.0%)0.1555000

kNN 对空间距离确实下降(机制在运行),位移比在 PLAN 要求的 (0, 0.2) 区间内。计算耗时 <0.2s,总运行 ~1.4s。

四组分变化(A半,vs 基线 61.35 = 55.45/61.60/69.28/59.05,顺序 cell/expr/shape/local):

配置榜分cell_stateexprshapelocal底层指标
β=0.05, k=1061.3455.4561.6069.2659.04occupancy_dice 0.782→0.792,d2_shape 0.0257→0.0275,neighborhood_mmd 0.0531→0.0531
β=0.15, k=1061.0555.4561.6068.5258.62occupancy_dice →0.802,d2_shape →0.0327,neighborhood_mmd →0.0540

mechanism_off_control

T2EI_KNN_BETA=0(提交默认)跳过整个微调步。本地校验:修改后代码 β=0 的预测在 A半查分与父20/18 基线全指标逐位相同(61.3462;55.45/61.60/69.28/59.05,metrics 8 项全同),且同 seed 重跑输出文件字节一致。

结论与教训

  • 表达 kNN 坐标微调被否证:β=0.05 时 local_spatial Δ=−0.01(PLAN 快筛条款:Δ<+0.5 放弃);β=0.15 时 local 反而 −0.43 且 shape −0.76(PLAN 停止条款:local 无改善且 shape 下降立即停止)。未再扫 k∈{5,20}——β 方向本身为负,k 只改邻居范围。
  • 底层指标解释了失败:微调确实提升 occupancy_dice(占据格更实),但 neighborhood_mmd 与 d2_shape 变差——把细胞拉向表达近邻的空间质心会抹平型内的真实空间散布,使局部邻域的表达-空间联合分布偏离参考,且型内收缩等效于减小局部尺度。与父20 SHRINK(纯几何型内收缩,+0.08 噪声内)一致:这个管线的坐标局部结构已接近评分器偏好,任何收缩型扰动都无增益。
  • 提交 = 父18/20 配置(所有新开关默认关闭),预期官方分 ≈62.38。

验证过 / 没验证过

  • 验证过:β=0 与父基线全指标一致、seed 0 重跑字节一致;β=0.05/0.15 机制统计(kNN 距离下降、位移比);vec-check 通过;~1.4s 纯 CPU,无内存增长;视图无关(只用型标签、表达与坐标,无绝对时间/路径依赖);单输入退路不受影响。
  • 没验证过:k=5/20(方向为负后未扫);β 在 (0, 0.05) 的更细网格(Δ 已 ≈0,无信号);final 括号上的行为(A半为负,无跨视图复核价值)。
  • 知识来源:仅通用先验(同型内表达相似的细胞倾向空间相邻),无保留阶段/基因型信息,无外部数据。
  • 查分:3/20(base 复现、β=0.05、β=0.15)。

调研员的计划

名称表达kNN坐标微调:让表达相似细胞空间更近,专攻local_spatial
动机local_spatial 60.65 自节点12起从未被针对性优化(节点19的OT重心位移反而使其从60.31降至57.28)。父20 ANALYSIS明确建议'在保持全局RMS与配额不变的前提下做局部邻域平滑或kNN坐标微调'。当前管线独立抽取a/b两侧细胞并保留原坐标,混合后表达相似细胞未必空间相邻,存在局部不连续。
做法在父18管线(procrustes3d→t_draw=t^1.75分层抽样→SEL=16成熟度选择→t_eff RMS缩放)输出坐标后,新增一步坐标微调:
1. 对5000个已抽细胞,用表达矩阵计算同型内kNN(欧氏距离,k=10);
2. 每个细胞坐标向同型表达kNN坐标质心微移:coord_i += β·(centroid_kNN(i) - coord_i);
3. 全部微移后按全局RMS恢复target_rms(乘性缩放),保持shape_scale;
4. 表达值、配额、细胞数完全不动。
参数初值:k=10, β=0.05;网格:k∈{5,10,20}×β∈{0.03,0.05,0.10},共9组合,先跑k=10/β=0.05确认方向再展开。
单输入退路:copy_last路径不触发此步(无括号对)。
vec-score快筛:先跑k=10/β=0.05,若local_spatial A半Δ<+0.5则放弃;若≥+1再扫网格。
环境变量:T2EI_KNN_BETA(默认0关闭)、T2EI_KNN_K(默认10)。
风险1) β过大导致型内坐标过度聚集,shape_scale下降(RMS恢复只保全局尺度不保型间分布)→先查shape_scale,若降>1则减β或限同型;2) 表达kNN在同型内方差小时退化为随机邻居→检查实际kNN距离分布,若型内表达几乎均匀则机制无信号;3) 5000×5000距离矩阵计算量~25M,纯numpy应<1s,不构成瓶颈但Engineer应计时确认。尽早发现:β=0.05跑一次后同时看四组分,若local_spatial无变化且shape_scale降,立即停止。

代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。

对比:父节点版本 d0fc654450。改动的文件:solution/METHOD.md +27 −27、solution/run.py +68 −5

diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdindex 3dcad8b..332fdc7 100644--- a/solution/METHOD.md+++ b/solution/METHOD.md@@ -1,42 +1,42 @@-实现 PLAN 的 κ 份额调度(T2EI_KAPPA_MODE=sched)并双向查分:p=±1 均低于对称 κ=16,机制默认关闭,提交配置与父18逐位一致。+实现同型表达kNN坐标微调(T2EI-04):细胞坐标向同型表达近邻空间质心微移再恢复全局RMS;A半对照显示 local_spatial 无改善且 shape 下降,机制默认关闭,提交配置与父18一致。 -## 方法(family T2EI-05:实现与偏离)+## 方法(family T2EI-04:实现与偏离) -基座 = 父18:procrustes3d、t_draw=t^1.75 时间扭曲分层混抽、成熟度选择 SEL=16(对称)、t_eff=(t+t_draw)/2、damp=0.60。+基座 = 父18/20:procrustes3d、t_draw=t^1.75 时间扭曲分层混抽、成熟度选择 SEL=16(对称)、t_eff=(t+t_draw)/2、damp=0.60。κ 调度等父20开关保持关闭。 -1. **sched κ 调度(PLAN 机制,已实现,默认关闭 `T2EI_KAPPA_MODE=sym`)**:κ_s = 16·(0.5/w_s)^p,w_s 为该侧本步抽样份额(w_a=n_a/n=0.7988、w_b=n_b/n=0.2012,含分层配额),clamp 到 [0.25×16, 4×16]=[4,64];只改型内沿型轴 a→b 的抽样权重,配额、表达值、坐标全部不动。PLAN 的 approach 公式(份额小侧更强 → p>0)与 motivation 数字(κ_a≈64、κ_b≈4 → a 侧更强)方向相反,故用 p 的正负两个方向各查一次判定。-2. 探索性附加(均默认关闭):`T2EI_SHRINK`(型内向质心坐标收缩)、`T2EI_GAMMA_RMS`(组成扭曲与 RMS 时间解耦),来自父18 ANALYSIS 的 next_suggestions,一并对照查分。+新增(PLAN 机制,默认关闭 `T2EI_KNN_BETA=0`):对 5000 个已抽细胞,在**同型内**用表达矩阵(log1p,498 基因,欧氏距离)计算 kNN(`T2EI_KNN_K`,默认 10;型内细胞数 <k+1 时取全部同型其他细胞,<3 细胞的型跳过),每细胞坐标 `coord_i += β·(centroid_kNN(i) − coord_i)`,全部微移后由既有的 `scale_to_rms(coords, target_rms)` 恢复全局 RMS。表达值、配额、细胞数、抽样均不动(微移在抽样与 jitter 之后、RMS 恢复之前)。无新增随机源,stable argsort 保证确定。单输入退路(copy_last 路径)不经过此步。  ## 机制生效证据(mechanism_evidence) -- (a) 实际 κ:p=+1 → κ_a=10.0、κ_b=39.8(无 clamp);p=−1 → κ_a=25.6、κ_b=6.4;p=−2 → κ_b 触 4 下限(clamp 命中 b)。-- (b) 被抽细胞在型轴 a→b 上的投影均值(z=0 在 m_a、z=1 在 m_b):sym(=sched p=0)z_a=0.0613、z_b=0.5122;p=+1 → z_a=0.0518、z_b=0.6446;p=−1 → z_a=0.0676、z_b=0.6754。两侧均确实移动,非零调度。注意权重 exp 内 clip(κz,±10):κ_b 增大反而扩大饱和平台使 z_b 回升——κ_b=16 恰在裁剪交互下的锐利点。-- (c) 被换细胞比例:sched p=±1 相对 sym 输出 ~4970–4990/5000 行不同(99%+)。-- (d) 四组分(A半,vs 父18 基线 61.35 = 55.45/61.60/69.28/59.05):-  | 配置 | 榜分 | cell_state | expr_change | shape | local |-  |---|---:|---:|---:|---:|---:|-  | sched p=+1(公式向) | 61.03 | 54.72 | 59.92 | 70.51 | 58.95 |-  | sched p=−1(动机向) | 60.79 | 53.89 | 60.60 | 69.69 | 58.97 |-  | shrink=0.075(型内坐标收缩) | 61.43 | 55.45 | 61.60 | 69.45 | 59.23 |-  | shrink=0.15 | 61.35 | 55.45 | 61.60 | 69.27 | 59.07 |-  | GAMMA=1.5 | 60.84 | 52.80 | 61.09 | 70.50 | 58.99 |-  | GAMMA=2.0 | 60.55 | 57.41 | 60.74 | 66.00 | 58.06 |-  | GAMMA=2.0 + GAMMA_RMS=1.75(解耦) | 61.04 | 57.41 | 60.74 | 67.95 | 58.06 |+stderr 输出 knn_* 统计(seed 0,proxy 括号 E6.75+E8.0→E7.25,t=0.4):++| β | 同型 kNN 对平均空间距离 前→后 | 平均位移/型内坐标std | 移动细胞数 |+|---|---|---:|---:|+| 0.05 | 140.36 → 133.31(−5.0%) | 0.052 | 5000 |+| 0.15 | 140.36 → 119.34(−15.0%) | 0.155 | 5000 |++kNN 对空间距离确实下降(机制在运行),位移比在 PLAN 要求的 (0, 0.2) 区间内。计算耗时 <0.2s,总运行 ~1.4s。++四组分变化(A半,vs 基线 61.35 = 55.45/61.60/69.28/59.05,顺序 cell/expr/shape/local):++| 配置 | 榜分 | cell_state | expr | shape | local | 底层指标 |+|---|---:|---:|---:|---:|---:|---|+| β=0.05, k=10 | 61.34 | 55.45 | 61.60 | 69.26 | 59.04 | occupancy_dice 0.782→0.792,d2_shape 0.0257→0.0275,neighborhood_mmd 0.0531→0.0531 |+| β=0.15, k=10 | 61.05 | 55.45 | 61.60 | 68.52 | 58.62 | occupancy_dice →0.802,d2_shape →0.0327,neighborhood_mmd →0.0540 |  ## mechanism_off_control -`T2EI_KAPPA_MODE=sym`(提交默认)本地校验与父18输出**逐位一致**(X 与 spatial_3D 全等,seed 0);sched p=0 亦逐位一致。sched 开启后 cell_state/expression_change 变化 ≥0.7–2.2 分但方向为负,机制生效但假设被否证。+`T2EI_KNN_BETA=0`(提交默认)跳过整个微调步。本地校验:修改后代码 β=0 的预测在 A半查分与父20/18 基线**全指标逐位相同**(61.3462;55.45/61.60/69.28/59.05,metrics 8 项全同),且同 seed 重跑输出文件字节一致。  ## 结论与教训 -- **非对称 κ 双向均被否证**:PLAN 公式向(b 侧更强)与动机向(a 侧更强)都低于对称 κ=16。原因:① 权重裁剪 clip(±10) 使大 κ 饱和成平台、选择反而变钝;② κ=16 对称点是该选择机制在裁剪交互下的实测最优,份额非对称(4:1)不构成修正理由。与父18「κ 12–20 平坦」一致:平坦区内改分配方式也无信号。-- **GAMMA=2.0 的 cell_state +1.96 不迁移**:expression_change/shape/local 合计 −3.2,RMS 解耦(GAMMA_RMS=1.75)只挽回 shape 1.9 分,净 −0.31。γ 与四组分存在权衡,1.75 是净最优附近。-- shrink 0.075 +0.08、0.15 +0.00,均 <1(噪声),不采用。-- 提交 = 父18 配置(sym 默认,所有新开关关闭),预期官方分 ≈62.38。+- **表达 kNN 坐标微调被否证**:β=0.05 时 local_spatial Δ=−0.01(PLAN 快筛条款:Δ<+0.5 放弃);β=0.15 时 local 反而 −0.43 且 shape −0.76(PLAN 停止条款:local 无改善且 shape 下降立即停止)。未再扫 k∈{5,20}——β 方向本身为负,k 只改邻居范围。+- 底层指标解释了失败:微调确实提升 occupancy_dice(占据格更实),但 neighborhood_mmd 与 d2_shape 变差——把细胞拉向表达近邻的空间质心会**抹平型内的真实空间散布**,使局部邻域的表达-空间联合分布偏离参考,且型内收缩等效于减小局部尺度。与父20 SHRINK(纯几何型内收缩,+0.08 噪声内)一致:这个管线的坐标局部结构已接近评分器偏好,任何收缩型扰动都无增益。+- 提交 = 父18/20 配置(所有新开关默认关闭),预期官方分 ≈62.38。  ## 验证过 / 没验证过 -- 验证过:默认输出与父18逐位一致;seed 0 重跑确定;seed 1 输出不同;无括号退路(单输入→copy_last 分层抽样)不受改动影响,选择层/收缩层不触发;视图无关(只用份额、时间差与视图内数据,无绝对时间/路径/board 依赖);vec-check 通过;~2s、纯 CPU。-- 没验证过:sched 在 seed 1/2 或 final 括号上的行为(A半两方向均 <−0.3,无跨 seed 复核价值);shrink 与 GAMMA 的交互。-- 知识来源:仅通用发育生物学(型内成熟度谱连续、坐标尺度随发育单调增长),无保留阶段/基因型信息,无外部数据。-- 查分:7/20(sched p=±1、shrink×2、GAMMA 1.5/2.0、解耦 GAMMA)。+- 验证过:β=0 与父基线全指标一致、seed 0 重跑字节一致;β=0.05/0.15 机制统计(kNN 距离下降、位移比);vec-check 通过;~1.4s 纯 CPU,无内存增长;视图无关(只用型标签、表达与坐标,无绝对时间/路径依赖);单输入退路不受影响。+- 没验证过:k=5/20(方向为负后未扫);β 在 (0, 0.05) 的更细网格(Δ 已 ≈0,无信号);final 括号上的行为(A半为负,无跨视图复核价值)。+- 知识来源:仅通用先验(同型内表达相似的细胞倾向空间相邻),无保留阶段/基因型信息,无外部数据。+- 查分:3/20(base 复现、β=0.05、β=0.15)。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex cd8c70b..61f23a9 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -112,6 +112,65 @@ KAPPA_P = float(os.environ.get("T2EI_KAPPA_P", "1")) # Mild within-type shrink of coordinates towards each drawn type's own centroid # (expression-coordinate coupling kept row-wise; global RMS restored after). SHRINK = float(os.environ.get("T2EI_SHRINK", "0"))+# Within-type expression-kNN coordinate nudge (T2EI-04): each drawn cell moves+# beta towards the coordinate centroid of its k nearest same-type neighbours in+# expression space (Euclidean on log1p values). Global RMS restored afterwards.+# beta=0 (default) skips the step entirely -> parent output bit-for-bit.+KNN_BETA = float(os.environ.get("T2EI_KNN_BETA", "0"))+KNN_K = int(os.environ.get("T2EI_KNN_K", "10"))+++def _knn_coord_nudge(coords: np.ndarray, expr: np.ndarray, labels: np.ndarray, k: int, beta: float):+    """coord_i += beta * (centroid of same-type expression-kNN coords - coord_i).++    Uses only the drawn cells' own expression and coordinates; the prior is+    general (cells of one type with similar transcriptomes tend to sit in the+    same neighbourhood), not a measurement from any reserved stage.+    """+    labels = np.asarray(labels).astype(str)+    out = np.asarray(coords, dtype=np.float64).copy()+    E = np.asarray(expr, dtype=np.float64)+    disp_norms = []+    type_stds = []+    pair_d_before = []+    pair_d_after = []+    n_moved = 0+    for c in np.unique(labels):+        m = np.flatnonzero(labels == c)+        mm = int(m.size)+        if mm < 3:+            continue+        k_eff = int(min(max(k, 1), mm - 1))+        Ec = E[m]+        sq = (Ec * Ec).sum(axis=1)+        D = sq[:, None] + sq[None, :] - 2.0 * (Ec @ Ec.T)+        np.maximum(D, 0.0, out=D)+        np.fill_diagonal(D, np.inf)+        nbrs = np.argsort(D, axis=1, kind="stable")[:, :k_eff]+        Pc = out[m]+        cent = Pc[nbrs].mean(axis=1)+        db = np.linalg.norm(Pc[:, None, :] - Pc[nbrs], axis=2)+        pair_d_before.append(db)+        newP = Pc + beta * (cent - Pc)+        da = np.linalg.norm(newP[:, None, :] - newP[nbrs], axis=2)+        pair_d_after.append(da)+        disp_norms.append(np.linalg.norm(newP - Pc, axis=1))+        type_stds.append(float(np.sqrt(Pc.var(axis=0).sum())))+        out[m] = newP+        n_moved += mm+    stats = {+        "knn_beta": beta,+        "knn_k": k,+        "knn_n_moved": n_moved,+    }+    if n_moved:+        stats["knn_pair_dist_before"] = float(np.concatenate([d.ravel() for d in pair_d_before]).mean())+        stats["knn_pair_dist_after"] = float(np.concatenate([d.ravel() for d in pair_d_after]).mean())+        disp = np.concatenate(disp_norms)+        tstd = np.array([s for s in type_stds if s > 0])+        stats["knn_mean_disp"] = float(disp.mean())+        stats["knn_disp_over_type_std"] = float(disp.mean() / tstd.mean()) if tstd.size else 0.0+    return out, stats # Optional separate warp exponent for the coordinate-scale time (empty = use GAMMA). GAMMA_RMS = os.environ.get("T2EI_GAMMA_RMS", "") @@ -378,17 +437,20 @@ def mix_type_shift(stage_a, stage_b, t: float, params: dict, alpha: float, gamma     else:         coords = np.vstack([p for p in (ca[ia], cb[ib]) if len(p)])     coords = _jitter(coords, rng)+    lab_e = np.concatenate([+        np.asarray(stage_a.labels).astype(str)[ia],+        np.asarray(stage_b.labels).astype(str)[ib],+    ])     if SHRINK > 0.0:-        lab_e = np.concatenate([-            np.asarray(stage_a.labels).astype(str)[ia],-            np.asarray(stage_b.labels).astype(str)[ib],-        ])         s = float(np.clip(SHRINK, 0.0, 0.5))         for c in np.unique(lab_e):             m = lab_e == c             if m.sum() >= 2:                 cent = coords[m].mean(axis=0)                 coords[m] = cent + (1.0 - s) * (coords[m] - cent)+    knn_stats: dict = {}+    if KNN_BETA > 0.0:+        coords, knn_stats = _knn_coord_nudge(coords, expr, lab_e, KNN_K, KNN_BETA)     coords = scale_to_rms(coords, target_rms)     info.update(         t=t,@@ -411,6 +473,7 @@ def mix_type_shift(stage_a, stage_b, t: float, params: dict, alpha: float, gamma         n_from_b=int(ib.size),         n_coord_from_b=n_coord_from_b,         **shift_stats,+        **knn_stats,     )     return expr, coords.astype(np.float32), info @@ -452,7 +515,7 @@ def main() -> None:     stage_b = read_stage(args.data, b, genes)     params = board_params(manifest, "mix", PARAMS, args.seed)     expr, coords, info = mix_type_shift(stage_a, stage_b, t, params, ALPHA, GAMMA, RMS_WARP, B_ANCHOR)-    keep = {k: info.get(k) for k in ("t", "t_draw", "t_rms", "gamma", "rms_warp", "damp", "sel", "sel_adapt", "target_rms", "n", "rms_a", "rms_b", "out_rms", "n_shared_types", "z_dot", "z_flipped", "align", "alpha", "n_types_shifted", "delta_norm_min", "delta_norm_med", "delta_norm_max", "cos_ab_before", "cos_to_mid_after", "n_from_a", "n_from_b")}+    keep = {k: info.get(k) for k in ("t", "t_draw", "t_rms", "gamma", "rms_warp", "damp", "sel", "sel_adapt", "target_rms", "n", "rms_a", "rms_b", "out_rms", "n_shared_types", "z_dot", "z_flipped", "align", "alpha", "n_types_shifted", "delta_norm_min", "delta_norm_med", "delta_norm_max", "cos_ab_before", "cos_to_mid_after", "n_from_a", "n_from_b", "knn_beta", "knn_k", "knn_n_moved", "knn_pair_dist_before", "knn_pair_dist_after", "knn_mean_disp", "knn_disp_over_type_std")}     print(json.dumps({"bracket": [a["stage"], b["stage"]], **keep}, default=float), file=sys.stderr)     write_t2(args.out, expr, coords, genes, seed=args.seed) 

调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。

用到的知识库条目

编号标题出处
k007Interval staging and held-out-window filtering of external datanotes/official/来件/virtualembryo.ai/rules.md
k024World-model evaluation dimensions for state-transition predictorsnotes/competition/07_biomedical_world_models.md
k026Canonicalise predicted 3D coordinates before submissionnotes/pitfalls/04_scorer_invariance.md

分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。

改了什么在父18/20管线中新增同型内表达kNN坐标微调步(T2EI_KNN_BETA/T2EI_KNN_K,默认β=0关闭),细胞坐标向同型表达近邻空间质心微移后恢复全局RMS;A半对照显示方向为负,提交配置与父20逐位一致,故榜分与四组分全部+0.00。
各组分数的变化cell_state:噪声内(+0.00,56.78)
expression_change:噪声内(+0.00,61.99,机制默认关闭,输出与父20逐位一致)
local_spatial:噪声内(+0.00,60.65;机制开启的A半对照中local_spatial实际为负:β=0.05时−0.01、β=0.15时−0.43)
shape_scale:噪声内(+0.00,70.09)
family_idT2EI-04
假设是否成立否
经验
  1. 在该管线上做同型内表达kNN坐标微调(β=0.05/0.15,k=10):机制统计确认在运行(kNN对空间距离降5%/15%、位移/型内std=0.05–0.16),但A半查分local_spatial −0.01/−0.43且β=0.15时shape −0.76,方向被否证。
  2. 底层指标解释了否证:坐标收缩类微调提升occupancy_dice(0.782→0.802)但恶化neighborhood_mmd与d2_shape——把细胞拉向表达近邻质心会抹平型内真实空间散布,local_spatial并不由占据格密度主导。
  3. local_spatial已对三类坐标扰动(节点19 OT重心位移−3.0、节点20 SHRINK +0.08、本节点kNN微调−0.01/−0.43)连续无增益或负增益,该组在此坐标结构上接近上限,不应再投入收缩/平滑类坐标后处理。
  4. 带默认关闭开关+off对照的实现方式是安全的:β=0输出与父逐位一致,负结果零成本提交,查分预算仅用3/20。
mechanism_active是
下一步建议
  1. 针对cell_state(56.78,四组最弱且从未被专门优化):仅对共有型的b侧细胞做成熟度加权重采样,保持配额、表达值与target_rms逐位不变,SEL在16附近做{12,16,20,24}的非对称扫描(只改b侧κ或SEL)。
  2. 针对expression_change/cell_state:在型组成层面改动而非坐标层面,如调整t_draw指数(1.75附近±0.25)或damp(0.60附近±0.05)做小网格,观察cell_state响应。
  3. 放弃所有坐标收缩/平滑/邻域重排类后处理(local_spatial方向),若仍想动local_spatial,改试增大jitter幅度或型间相对位移等非收缩型扰动,但预期收益低,优先级最后。

对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。

只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。

分析员

角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。3
工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。共 2 次:bash 1、write 1
用时不到 1 分
token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。输入 10,122 · 输出 945 · 思考 330
任务(第一行)分析节点 n22 的打分结果,写 ANALYSIS.json
最后的回答(摘录)
ANALYSIS.json written
原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-004922-search-t2-embryo-interp-g24-D/nodes/22/analyst.jsonl 6 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-004922-search-t2-embryo-interp-g24-D/nodes/22/analyst.stderr

工程师

角色工程师 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数21
工具调用共 21 次:bash 12、edit 7、read 1、write 1
用时7 分
token 数输入 45,924 · 输出 6,298 · 思考 4,269
任务(第一行)按计划修改程序:表达kNN坐标微调:让表达相似细胞空间更近,专攻local_spatial
最后的回答(摘录)
完成。

**做了什么**:按 PLAN 在父18/20管线上实现同型内表达 kNN 坐标微调(`T2EI_KNN_BETA`/`T2EI_KNN_K`,微移后恢复全局 RMS),记录机制证据(kNN 对空间距离 β=0.05 降 5%、β=0.15 降 15%,位移/型内std=0.05–0.16,均在预期区间)。

**查分结果**(3/20,A半,基线 61.35=55.45/61.60/69.28/59.05):β=0.05 → 61.34(local Δ−0.01);β=0.15 → 61.05(local −0.43、shape −0.76)。occupancy_dice 升但 neighborhood_mmd/d2_shape 降——收缩型坐标扰动抹平型内真实空间散布,方向被否证,按 PLAN 停止条款放弃网格。β=0 默认关闭,提交输出与父基线全指标逐位一致(61.3462),vec-check 通过,~1.4s 纯 CPU,seed 确定。

**下一步最值得试**:local_spatial 对坐标收缩类扰动(SHRINK、kNN 微调、OT 重心位移)三轮均无增益或负增益,该组可能已在此管线坐标结构的上限附近;更值得转向 cell_state(55.45,最弱)——如父20建议的"仅对共有型 b 侧细胞做成熟度加权重采样、保持配额与 target_rms 逐位不变",或探索型组成层面的改动而非坐标层面。
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-004922-search-t2-embryo-interp-g24-D/nodes/22/engineer.jsonl 129 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-004922-search-t2-embryo-interp-g24-D/nodes/22/engineer.stderr

调研员

角色调研员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数1
工具调用共 0 次:—
用时1 分
token 数输入 12,860 · 输出 990 · 思考 2,251
任务(第一行)为节点 n22(改进,父节点 n20)写改进计划 PLAN.json
最后的回答(摘录)
Looking at the experiment table and ANALYSIS: local_spatial (60.65) is the second-weakest group and has **never been directly targeted**. Node 19's OT centroid displacement hurt it (-3.03). The ANALYSIS explicitly suggests kNN coordinate smoothing as the next direction. The selection layer (κ) is exhausted.

```json
{
  "name": "表达kNN坐标微调:让表达相似细胞空间更近,专攻local_spatial",
  "motivation": "local_spatial 60.65 自节点12起从未被针对性优化(节点19的OT重心位移反而使其从60.31降至57.28)。父20 ANALYSIS明确建议'在保持全局RMS与配额不变的前提下做局部邻域平滑或kNN坐标微调'。当前管线独立抽取a/b两侧细胞并保留原坐标,混合后表达相似细胞未必空间相邻,存在局部不连续。",
  "approach": "在父18管线(procrustes3d→t_draw=t^1.75分层抽样→SEL=16成熟度选择→t_eff RMS缩放)输出坐标后,新增一步坐标微调:\n1. 对5000个已抽细胞,用表达矩阵计算同型内kNN(欧氏距离,k=10);\n2. 每个细胞坐标向同型表达kNN坐标质心微移:coord_i += β·(centroid_kNN(i) - coord_i);\n3. 全部微移后按全局RMS恢复target_rms(乘性缩放),保持shape_scale;\n4. 表达值、配额、细胞数完全不动。\n参数初值:k=10, β=0.05;网格:k∈{5,10,20}×β∈{0.03,0.05,0.10},共9组合,先跑k=10/β=0.05确认方向再展开。\n单输入退路:copy_last路径不触发此步(无括号对)。\nvec-score快筛:先跑k=10/β=0.05,若local_spatial A半Δ<+0.5则放弃;若≥+1再扫网格。\n环境变量:T2EI_KNN_BETA(默认0关闭)、T2EI_KNN_K(默认10)。",
  "expected_groups": ["local_spatial"],
  "risks": "1) β过大导致型内坐标过度聚集,shape_scale下降(RMS恢复只保全局尺度不保型间分布)→先查shape_scale,若降>1则减β或限同型;2) 表达kNN在同型内方差小时退化为随机邻居→检查实际kNN距离分布,若型内表达几乎均匀则机制无信号;3) 5000×5000距离矩阵计算量~25M,纯numpy应<1s,不构成瓶颈但Engineer应计时确认。尽早发现:β=0.05跑一次后同时看四组分,若local_spatial无变化且shape_scale降,立即停止。",
  "family_id": "T2EI-04",
  "mechanism": "同型内表达空间kNN引导的坐标微调:每个细胞向其表达近邻的空间质心微移β,使表达相似的细胞在3D坐标上更紧凑,改善局部空间一致性。",
  "vs_constant_shift": "常数位移对所有细胞施加同一向量;本机制每细胞位移方向和大小取决于其表达kNN的空间分布,是细胞特异性的局部重排,改变的是相对邻域结构而非绝对位置。",
  "mechanism_evidence": "Engineer应记录:(1) 微移前后同型内表达kNN对的平均空间距离(应下降);(2) 被移动细胞的平均位移量与型内坐标标准差之比(应>0但<0.2);(3) 四组分各自变化——预期local_spatial升、其余三组在噪声内。若kNN对平均距离未下降,说明机制未运行。",
  "mechanism_off_control": "T2EI_KNN_BETA=0(默认)时跳过整个微调步,输出与父18逐位一致。Engineer应本地验证β=0输出与父18的X和spatial_3D完全相等。",
  "sources": []
}
```
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-004922-search-t2-embryo-interp-g24-D/nodes/22/researcher.jsonl 4 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-004922-search-t2-embryo-interp-g24-D/nodes/22/researcher.stderr

审查员

角色审查员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数8
工具调用共 13 次:read 7、bash 4、glob 1、write 1
用时1 分
token 数输入 24,718 · 输出 1,634 · 思考 1,415
任务(第一行)审查节点 n22 的程序是否越界读取、写死目标、钻评分器漏洞
最后的回答(摘录)
REVIEW.json written
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-004922-search-t2-embryo-interp-g24-D/nodes/22/reviewer.jsonl 115 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-004922-search-t2-embryo-interp-g24-D/nodes/22/reviewer.stderr