Virtual Embryo Challenge更新于 10-03 18:47(北京时间) / 每 5 分钟更新

总览 · ← 返回运行 20261002-202908-search-t1-scr-C

节点 n70

改了什么

运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。20261002-202908-search-t1-scr-C
父节点n45
子节点—
操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。改进
状态已打分
分数搜索目标分 51.71(+1.7) · X3 51.71(+1.7) · 3 次复测均分 49.78
审查通过 1 越界读取:未发现问题——run.py/g37_common.py 仅通过 src.task1_temporal.view_io 的 load_manifest/read_stage/inputs_by_time 读取视图内输入,无绝对路径、..、/mnt、/home、data/raw、downloads、src/common/evaluation,无 http/urllib/requests/wget 联网(grep 全库无命中)。; 2 硬编码目标统计量:未发现问题——常量均为超参(N_HVG/N_PCS/EPSILON/TAU/K_SMOOTH/LAMBDA/ENTROPY_*/ST…
用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。3 分
程序版本9b3259b6ff4b1b9bc0466c4b47c8ed63a43868c7 (programs.git)

方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。

来自 programs.git 9b3259b6ff:solution/METHOD.md

改了什么

相对父节点(node 45)的全部改动:

  1. 移除步长 PC 截断(truncate_step_pc, STEP_PCS=10):ANALYSIS 明确指出截断压低 de_recovery(-2.38,超出噪声)且 direction 完全没动(-0.02),是净负效应。
  2. 恢复熵收缩(entropy_shrink_factors):参数取 Program 1(score 51.71)的值 ENTROPY_SHRINK=0.4, ENTROPY_FLOOR=0.6。高熵耦合(命运不确定的细胞)步长收缩更多,低熵(命运确定)保持较大步长。
  3. 新增步长上限(STEP_CAP_STD=2.5):按中位步长范数的 2.5 倍截断极端步长,防止个别细胞过大位移破坏分布。
  4. 新增类型方向混合(TYPE_DIR_BLEND=0.35):对高熵细胞,将步长向同类型平均步长方向混合,增强类型内一致性信号。
  5. LAMBDA 从 1.0 调为 0.85,K_SMOOTH 从 30 调为 25:均取 Program 1(全树最高分 51.71)的参数。

关闭对照:ENTROPY_SHRINK=0, TYPE_DIR_BLEND=0, STEP_CAP_STD=inf 时退化为无收缩无混合无截断的纯 OT 外推。

用到的知识与出处

  • ANALYSIS next_suggestions 第 1 条:确认截断是 de_recovery 下降的主因,应移除。
  • Program 1(node 67,score 51.71)的参数组合:熵收缩 + 步长上限 + 类型混合在全树最高分节点上验证有效。
  • Waddington-OT / moscot:Schiebinger et al. Cell 2019 (doi:10.1016/j.cell.2019.01.006);Klein et al. Nature 2025 (doi:10.1038/s41586-024-08453-2)。
  • 标签来自视图输入阶段的 obs.celltype(官方词汇),未使用禁窗内数据。

调研员的计划

名称native r0: Change 1: Replace:
N_HVG = 2000
N_PCS = 30
EPSILON = 1e-3
TAU_A = 0.95
TAU_B = 1.0
K_SMOOTH = 30
LAMBDA =
动机OpenEvolve native generation (route C), parent 45, round 0 of 3, half-A score 51.4279
做法## 改了什么
相对父节点(node 45)的全部改动:
1. 移除步长 PC 截断(truncate_step_pc, STEP_PCS=10):ANALYSIS 明确指出截断压低 de_recovery(-2.38,超出噪声)且 direction 完全没动(-0.02),是净负效应。
2. 恢复熵收缩(entropy_shrink_factors):参数取 Program 1(score 51.71)的值 ENTROPY_SHRINK=0.4, ENTROPY_FLOOR=0.6。高熵耦合(命运不确定的细胞)步长收缩更多,低熵(命运确定)保持较大步长。
3. 新增步长上限(STEP_CAP_STD=2.5):按中位步长范数的 2.5 倍截断极端步长,防止个别细胞过大位移破坏分布。
4. 新增类型方向混合(TYPE_DIR_BLEND=0.35):对高熵细胞,将步长向同类型平均步长方向混合,增强类型内一致性信号。
5. LAMBDA 从 1.0 调为 0.85,K_SMOOTH 从 30 调为 25:均取 Program 1(全树最高分 51.71)的参数。
关闭对照:ENTROPY_SHRINK=0, TYPE_DIR_BLEND=0, STEP_CAP_STD=inf 时退化为无收缩无混合无截断的纯 OT 外推。
## 用到的知识与出处
- ANALYSIS next_suggestions 第 1 条:确认截断是 de_recovery 下降的主因,应移除。
- Program 1(node 67,score 51.71)的参数组合:熵收缩 + 步长上限 + 类型混合在全树最高分节点上验证有效。
- Waddington-OT / moscot:Schiebinger et al. Cell 2019 (doi:10.1016/j.cell.2019.01.006);Klein et al. Nature 2025 (doi:10.1038/s41586-024-08453-2)。
- 标签来自视图输入阶段的 obs.celltype(官方词汇),未使用禁窗内数据。

代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。

对比:父节点版本 9c30f07cd7。改动的文件:solution/METHOD.md +9 −8、solution/run.py +35 −14

diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdindex 3abaf58..9aa6cb6 100644--- a/solution/METHOD.md+++ b/solution/METHOD.md@@ -1,12 +1,13 @@ ## 改了什么-相对父节点(node 43)的全部改动:-1. 移除分支熵步长收缩(branch_shrink_factors):ANALYSIS 明确指出"按细胞熵收缩步长这件事本身在压低 de_recovery",且 BRANCH_SHRINK 从 0.5 调到 0.8 并未救回,说明机制本身有害而非参数问题。-2. 移除逐基因 SNR 收缩(gene_factor = snr/(snr+prior)):ANALYSIS 指出它近似全局重加权,cell_state +3.29 与 covariation -3.48 互相抵消。-3. 新增步长 PC 截断(truncate_step_pc):将 step 在 HVG 子空间投影到 PCA 分量,只保留前 STEP_PCS=10 个分量再投影回基因空间。原理:生物学协调变化(方向信号)集中在前几个 PC,高频噪声分散在所有 PC;截断去噪改善 direction,同时保留低秩共变结构不损害 covariation。不做逐基因缩放,避免 covariation 损失。-关闭对照:STEP_PCS = N_PCS(30)时退化为父节点的父节点(node 38)行为(无截断、无分支收缩、无基因收缩)。+相对父节点(node 45)的全部改动:+1. 移除步长 PC 截断(truncate_step_pc, STEP_PCS=10):ANALYSIS 明确指出截断压低 de_recovery(-2.38,超出噪声)且 direction 完全没动(-0.02),是净负效应。+2. 恢复熵收缩(entropy_shrink_factors):参数取 Program 1(score 51.71)的值 ENTROPY_SHRINK=0.4, ENTROPY_FLOOR=0.6。高熵耦合(命运不确定的细胞)步长收缩更多,低熵(命运确定)保持较大步长。+3. 新增步长上限(STEP_CAP_STD=2.5):按中位步长范数的 2.5 倍截断极端步长,防止个别细胞过大位移破坏分布。+4. 新增类型方向混合(TYPE_DIR_BLEND=0.35):对高熵细胞,将步长向同类型平均步长方向混合,增强类型内一致性信号。+5. LAMBDA 从 1.0 调为 0.85,K_SMOOTH 从 30 调为 25:均取 Program 1(全树最高分 51.71)的参数。+关闭对照:ENTROPY_SHRINK=0, TYPE_DIR_BLEND=0, STEP_CAP_STD=inf 时退化为无收缩无混合无截断的纯 OT 外推。 ## 用到的知识与出处-- ANALYSIS next_suggestions 第 4 条:"直接对 step 做 PC 截断(保留前 10 个 PC)后再解码,再测 direction 是否出噪声"。-- ANALYSIS lessons:"在 OT 位移步长上做逐基因线性缩放近似全局重加权"——故移除。-- ANALYSIS lessons:"按细胞熵收缩步长这件事本身在压低 de_recovery"——故移除。+- ANALYSIS next_suggestions 第 1 条:确认截断是 de_recovery 下降的主因,应移除。+- Program 1(node 67,score 51.71)的参数组合:熵收缩 + 步长上限 + 类型混合在全树最高分节点上验证有效。 - Waddington-OT / moscot:Schiebinger et al. Cell 2019 (doi:10.1016/j.cell.2019.01.006);Klein et al. Nature 2025 (doi:10.1038/s41586-024-08453-2)。 - 标签来自视图输入阶段的 obs.celltype(官方词汇),未使用禁窗内数据。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex e10b4b7..d9ff1f9 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -45,11 +45,14 @@ N_PCS = 30 EPSILON = 1e-3 TAU_A = 0.95 TAU_B = 1.0-K_SMOOTH = 30-LAMBDA = 1.0     # 1 = continue the observed displacement at full rate-GROWTH = True    # resample output cells by g^dt_out (WOT birth-death model)+K_SMOOTH = 25+LAMBDA = 0.85+GROWTH = True N_THREADS = 8-STEP_PCS = 10  # number of PCs to keep when truncating step for denoising+ENTROPY_SHRINK = 0.4+ENTROPY_FLOOR = 0.6+STEP_CAP_STD = 2.5+TYPE_DIR_BLEND = 0.35   def weighted_rows(w: np.ndarray, n: int, rng: np.random.Generator) -> np.ndarray:@@ -57,12 +60,13 @@ def weighted_rows(w: np.ndarray, n: int, rng: np.random.Generator) -> np.ndarray     return np.sort(rng.choice(len(w), size=n, replace=n > len(w), p=p))  -def truncate_step_pc(step, hvg, components, n_keep):-    hvg_step = step[:, hvg]-    pc_proj = hvg_step @ components.T-    pc_proj[:, n_keep:] = 0.0-    step[:, hvg] = pc_proj @ components-    return step+def entropy_shrink_factors(Pc: np.ndarray):+    Pc_safe = np.maximum(Pc, 1e-30)+    H = -np.sum(Pc_safe * np.log(Pc_safe), axis=0)+    H_max = np.log(max(Pc.shape[0], 2))+    H_norm = np.clip(H / H_max, 0.0, 1.0)+    shrink = ENTROPY_FLOOR + (1.0 - ENTROPY_FLOOR) * (1.0 - ENTROPY_SHRINK * H_norm)+    return shrink, H_norm   def main() -> None:@@ -90,7 +94,7 @@ def main() -> None:     import torch     from moscot.problems.time import TemporalProblem -    (Zp, Zl), embed_info = embed([prev.X, last.X], mask, N_HVG, N_PCS, args.seed)+    (Zp, Zl), _ = embed([prev.X, last.X], mask, N_HVG, N_PCS, args.seed)     g_prev, g_last = growth_rates([prev, last], genes, mask, args.seed)      obs = pd.DataFrame({"time": np.r_[np.zeros(prev.n_obs), np.ones(last.n_obs)],@@ -113,18 +117,35 @@ def main() -> None:     Pc = P[:, rows]     del P     Pc /= np.maximum(Pc.sum(axis=0, keepdims=True), 1e-30)+    shrink, H_norm = entropy_shrink_factors(Pc)     factor = LAMBDA * dt_out / dt_in     torch.set_num_threads(N_THREADS)     Xp = torch.from_numpy(prev.X.toarray())-    anc = (torch.from_numpy(Pc).T @ Xp).numpy()  # barycentric ancestor mean, (n, n_genes)+    anc = (torch.from_numpy(Pc).T @ Xp).numpy()     del Xp, Pc     smooth = knn_mean(Zl, last.X, rows, K_SMOOTH)     step = (smooth - anc) * factor     del smooth, anc+    if TYPE_DIR_BLEND > 0:+        ct = last.obs["celltype"].values[rows]+        type_mean_step = np.zeros_like(step)+        for t in np.unique(ct):+            idx_t = ct == t+            if idx_t.sum() > 1:+                type_mean_step[idx_t] = step[idx_t].mean(axis=0)+            else:+                type_mean_step[idx_t] = step[idx_t]+        blend_w = (TYPE_DIR_BLEND * H_norm)[:, None]+        step = (1.0 - blend_w) * step + blend_w * type_mean_step+    step *= shrink[:, None]+    step_mag = np.linalg.norm(step, axis=1, keepdims=True)+    step_sd = np.median(step_mag[step_mag > 0]) if np.any(step_mag > 0) else 1.0+    cap = STEP_CAP_STD * step_sd+    scale = np.minimum(1.0, cap / np.maximum(step_mag, 1e-10))+    step *= scale     step[:, ~mask] = 0.0-    step = truncate_step_pc(step, embed_info["hvg"], embed_info["components"], STEP_PCS)     X = last.X[rows].toarray()-    step *= X > 0  # "addnz": move only measured (non-zero) entries, keeps each cell's zero pattern+    step *= X > 0     X += step     np.maximum(X, 0.0, out=X)     write_prediction(X, genes, args.out, seed=args.seed)

调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。

没有记录调研来源。

分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。

改了什么移除父节点的步长 PC 截断(truncate_step_pc/STEP_PCS=10),改为在 OT 步长上叠加三项后处理:耦合熵收缩(ENTROPY_SHRINK=0.4, ENTROPY_FLOOR=0.6)、按同 celltype 平均步长的方向混合(TYPE_DIR_BLEND=0.35,权重随熵升高)、按中位步长范数的上限截断(STEP_CAP_STD=2.5),同时 LAMBDA 1.0→0.85、K_SMOOTH 30→25。
各组分数的变化cell_state:噪声内,-0.86(53.75→52.89)
covariation:变好,+3.47(49.62→53.09),超噪声
de_recovery:变好,+5.48(45.90→51.38),远超 T1 噪声
direction:噪声内,-0.54(50.05→49.51)
score:榜分 +1.67(50.04→51.71),本身在 T1 约 2 分噪声内,但分组增益方向一致且超噪声,可信度高于总分差
family_idother
假设是否成立是
经验
  1. 在 OT 步长上保留前 10 个 PC 的低秩截断会净损 de_recovery(父节点 -2.38)而 direction 不动,本节点移除后 de_recovery +5.48、covariation +3.47,说明方向信号的去噪应作用于耦合权重或平滑,而不是直接砍掉 step 的高 PC 分量。
  2. 按耦合熵收缩步长 + 对高熵细胞向同类型平均步长混合,在去掉 PC 截断的条件下能同时抬 de_recovery 和 covariation;即熵收缩本身并非有害,之前观测到的负效应是与低秩截断叠加的结果。
  3. 一次提交里同时改了 5 项(移除截断、熵收缩、类型混合、步长上限、LAMBDA/K_SMOOTH),无法把 +5.48 归因到具体某一项,PLAN 里写的关闭对照(ENTROPY_SHRINK=0/TYPE_DIR_BLEND=0/STEP_CAP_STD=inf)没有实际运行证据。
  4. 移除 PC 截断后不再需要 embed 的 components,改为丢弃返回值可省显存/计算;代价是耗时 11.5→26.7s、峰值内存 1.73→1.95GB,主要来自逐 celltype 的 type_mean_step 循环。
mechanism_activeunclear
下一步建议
  1. 针对 covariation/de_recovery:在本节点基础上单独做 ablation,一次只关掉一项(TYPE_DIR_BLEND=0 / ENTROPY_SHRINK=0 / STEP_CAP_STD=inf),各跑一次,确认 +3.47 和 +5.48 各自由哪一项贡献,再决定保留哪几项。
  2. 针对 direction(本组仍在噪声内,-0.54):把去噪从 step 空间移到耦合权重,例如对 Pc 做熵阈值化(只保留 H_norm<0.7 的耦合)或对 step 做低秩近似的残差加权(step = a*step + b*lowrank(step))而不是硬截断,观察 direction 能否出噪声。
  3. 针对 de_recovery:LAMBDA 已降到 0.85,可再扫 LAMBDA∈{0.75, 0.85, 1.0} 与 STEP_CAP_STD∈{2.0, 2.5, 3.5} 的小网格,验证是否靠“整体缩小步长”这一全局重加权获得增益(若是,则机制并非熵相关)。

对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。

只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。

分析员

角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。4
工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。共 3 次:bash 2、write 1
用时不到 1 分
token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。输入 8,909 · 输出 1,176 · 思考 492
任务(第一行)分析节点 n70 的打分结果,写 ANALYSIS.json
最后的回答(摘录)
ANALYSIS.json written
原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/70/analyst.jsonl 9 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/70/analyst.stderr

native

角色native alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数3 次
轮数0
工具调用共 0 次:—
用时1 分
token 数输入 70,851 · 输出 2,153 · 思考 1,115
任务(第一行)—
最后的回答(摘录)—
原始记录位置—

审查员

角色审查员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数7
工具调用共 13 次:read 9、bash 3、write 1
用时1 分
token 数输入 20,815 · 输出 1,575 · 思考 3,649
任务(第一行)审查节点 n70 的程序是否越界读取、写死目标、钻评分器漏洞
最后的回答(摘录)
REVIEW.json written
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/70/reviewer.jsonl 88 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/70/reviewer.stderr

stream

角色stream
调用次数0 次
轮数3
工具调用共 0 次:—
用时不到 1 分
token 数输入 70,851 · 输出 2,153 · 思考 1,115
任务(第一行)—
最后的回答(摘录)
<tool_call>
{"filePath":"/home/spark-longxinyang/.local/state/vec-report/calls/2-202908-search-t1-scr-C-n70-3226bb/work/PROMPT.md","offset":630}
</tool_call>
<tool_call>
{"filePath":"/home/spark-longxinyang/.local/state/vec-report/calls/2-202908-search-t1-scr-C-n70-3226bb/work/solution/run.py"}
</tool_call>
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/70/native/0/stream.jsonl 7 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/70/native/1/stream.jsonl 1 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/70/native/2/stream.jsonl 1 KB