Virtual Embryo Challenge更新于 10-03 18:47(北京时间) / 每 5 分钟更新

总览 · ← 返回运行 20261002-202908-search-t1-scr-C

节点 n45

改了什么

运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。20261002-202908-search-t1-scr-C
父节点n43
子节点n70
操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。改进
状态已打分
分数搜索目标分 50.04(-0.4) · X3 50.04(-0.4)
审查未审查
用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。8 分
程序版本9c30f07cd7bba56c4cb936ec779200b2aca79a97 (programs.git)

方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。

来自 programs.git 9c30f07cd7:solution/METHOD.md

改了什么

相对父节点(node 43)的全部改动:

  1. 移除分支熵步长收缩(branch_shrink_factors):ANALYSIS 明确指出"按细胞熵收缩步长这件事本身在压低 de_recovery",且 BRANCH_SHRINK 从 0.5 调到 0.8 并未救回,说明机制本身有害而非参数问题。
  2. 移除逐基因 SNR 收缩(gene_factor = snr/(snr+prior)):ANALYSIS 指出它近似全局重加权,cell_state +3.29 与 covariation -3.48 互相抵消。
  3. 新增步长 PC 截断(truncate_step_pc):将 step 在 HVG 子空间投影到 PCA 分量,只保留前 STEP_PCS=10 个分量再投影回基因空间。原理:生物学协调变化(方向信号)集中在前几个 PC,高频噪声分散在所有 PC;截断去噪改善 direction,同时保留低秩共变结构不损害 covariation。不做逐基因缩放,避免 covariation 损失。

关闭对照:STEP_PCS = N_PCS(30)时退化为父节点的父节点(node 38)行为(无截断、无分支收缩、无基因收缩)。

用到的知识与出处

  • ANALYSIS next_suggestions 第 4 条:"直接对 step 做 PC 截断(保留前 10 个 PC)后再解码,再测 direction 是否出噪声"。
  • ANALYSIS lessons:"在 OT 位移步长上做逐基因线性缩放近似全局重加权"——故移除。
  • ANALYSIS lessons:"按细胞熵收缩步长这件事本身在压低 de_recovery"——故移除。
  • Waddington-OT / moscot:Schiebinger et al. Cell 2019 (doi:10.1016/j.cell.2019.01.006);Klein et al. Nature 2025 (doi:10.1038/s41586-024-08453-2)。
  • 标签来自视图输入阶段的 obs.celltype(官方词汇),未使用禁窗内数据。

调研员的计划

名称native r0: Change 1: Replace:
BRANCH_SHRINK = 0.8 # shrink factor for branch-point cells (0=no step, 1=full step)
GENE_SHRINK_
动机OpenEvolve native generation (route C), parent 43, round 0 of 3, half-A score 50.3028
做法## 改了什么
相对父节点(node 43)的全部改动:
1. 移除分支熵步长收缩(branch_shrink_factors):ANALYSIS 明确指出"按细胞熵收缩步长这件事本身在压低 de_recovery",且 BRANCH_SHRINK 从 0.5 调到 0.8 并未救回,说明机制本身有害而非参数问题。
2. 移除逐基因 SNR 收缩(gene_factor = snr/(snr+prior)):ANALYSIS 指出它近似全局重加权,cell_state +3.29 与 covariation -3.48 互相抵消。
3. 新增步长 PC 截断(truncate_step_pc):将 step 在 HVG 子空间投影到 PCA 分量,只保留前 STEP_PCS=10 个分量再投影回基因空间。原理:生物学协调变化(方向信号)集中在前几个 PC,高频噪声分散在所有 PC;截断去噪改善 direction,同时保留低秩共变结构不损害 covariation。不做逐基因缩放,避免 covariation 损失。
关闭对照:STEP_PCS = N_PCS(30)时退化为父节点的父节点(node 38)行为(无截断、无分支收缩、无基因收缩)。
## 用到的知识与出处
- ANALYSIS next_suggestions 第 4 条:"直接对 step 做 PC 截断(保留前 10 个 PC)后再解码,再测 direction 是否出噪声"。
- ANALYSIS lessons:"在 OT 位移步长上做逐基因线性缩放近似全局重加权"——故移除。
- ANALYSIS lessons:"按细胞熵收缩步长这件事本身在压低 de_recovery"——故移除。
- Waddington-OT / moscot:Schiebinger et al. Cell 2019 (doi:10.1016/j.cell.2019.01.006);Klein et al. Nature 2025 (doi:10.1038/s41586-024-08453-2)。
- 标签来自视图输入阶段的 obs.celltype(官方词汇),未使用禁窗内数据。

代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。

对比:父节点版本 882a3542e2。改动的文件:solution/METHOD.md +8 −6、solution/run.py +9 −29

diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdindex d910c3d..3abaf58 100644--- a/solution/METHOD.md+++ b/solution/METHOD.md@@ -1,10 +1,12 @@ ## 改了什么-相对父节点(ot_moscot seed)的全部改动:-1. 加入谱系分支感知步长调制(lineage_branching 最小实现):利用耦合矩阵 P 和前一阶段的 celltype 标签,计算每个输出细胞的祖先标签分布熵;高熵(祖先分散于多个类型)的细胞位移步长被收缩。BRANCH_SHRINK 从第 1 轮的 0.5 提高到 0.8(第 1 轮 0.5 导致 de_recovery 从 51.38 降到 50.0,过于激进)。-2. 新增逐基因经验贝叶斯收缩(k018):对每个基因计算步长的信噪比 SNR = |mean_step| / std_step,收缩因子 = SNR / (SNR + prior)。方向一致的基因保持步长,噪声基因被压缩。目标是改善 direction 分数(当前最弱 49.07)。-关闭对照:BRANCH_SHRINK=1.0 且 GENE_SHRINK_PRIOR=0 时退化为父节点行为。+相对父节点(node 43)的全部改动:+1. 移除分支熵步长收缩(branch_shrink_factors):ANALYSIS 明确指出"按细胞熵收缩步长这件事本身在压低 de_recovery",且 BRANCH_SHRINK 从 0.5 调到 0.8 并未救回,说明机制本身有害而非参数问题。+2. 移除逐基因 SNR 收缩(gene_factor = snr/(snr+prior)):ANALYSIS 指出它近似全局重加权,cell_state +3.29 与 covariation -3.48 互相抵消。+3. 新增步长 PC 截断(truncate_step_pc):将 step 在 HVG 子空间投影到 PCA 分量,只保留前 STEP_PCS=10 个分量再投影回基因空间。原理:生物学协调变化(方向信号)集中在前几个 PC,高频噪声分散在所有 PC;截断去噪改善 direction,同时保留低秩共变结构不损害 covariation。不做逐基因缩放,避免 covariation 损失。+关闭对照:STEP_PCS = N_PCS(30)时退化为父节点的父节点(node 38)行为(无截断、无分支收缩、无基因收缩)。 ## 用到的知识与出处-- 方向库 lineage_branching 条目:分支概率依赖亲本细胞自身的表达程序,变化来自局部邻域,保留单细胞残差。-- k018(方法卡):「Optionally shrink per gene (empirical Bayes on the delta's variance) so noisy genes move less」;本实现用 SNR 做逐基因收缩。+- ANALYSIS next_suggestions 第 4 条:"直接对 step 做 PC 截断(保留前 10 个 PC)后再解码,再测 direction 是否出噪声"。+- ANALYSIS lessons:"在 OT 位移步长上做逐基因线性缩放近似全局重加权"——故移除。+- ANALYSIS lessons:"按细胞熵收缩步长这件事本身在压低 de_recovery"——故移除。 - Waddington-OT / moscot:Schiebinger et al. Cell 2019 (doi:10.1016/j.cell.2019.01.006);Klein et al. Nature 2025 (doi:10.1038/s41586-024-08453-2)。 - 标签来自视图输入阶段的 obs.celltype(官方词汇),未使用禁窗内数据。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex bccc6fc..e10b4b7 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -49,8 +49,7 @@ K_SMOOTH = 30 LAMBDA = 1.0     # 1 = continue the observed displacement at full rate GROWTH = True    # resample output cells by g^dt_out (WOT birth-death model) N_THREADS = 8-BRANCH_SHRINK = 0.8  # shrink factor for branch-point cells (0=no step, 1=full step)-GENE_SHRINK_PRIOR = 1.0  # prior SNR for per-gene step shrinkage (k018)+STEP_PCS = 10  # number of PCs to keep when truncating step for denoising   def weighted_rows(w: np.ndarray, n: int, rng: np.random.Generator) -> np.ndarray:@@ -58,22 +57,12 @@ def weighted_rows(w: np.ndarray, n: int, rng: np.random.Generator) -> np.ndarray     return np.sort(rng.choice(len(w), size=n, replace=n > len(w), p=p))  -def branch_shrink_factors(P, prev_labels, rows):-    Pc = P[:, rows]-    col_sums = np.maximum(Pc.sum(axis=0, keepdims=True), 1e-30)-    Pc_norm = Pc / col_sums-    unique_labels = np.unique(prev_labels)-    n_labels = len(unique_labels)-    label_idx = np.searchsorted(unique_labels, prev_labels)-    label_mass = np.zeros((n_labels, Pc_norm.shape[1]), dtype=np.float32)-    for li in range(n_labels):-        label_mass[li] = Pc_norm[label_idx == li].sum(axis=0)-    p = np.maximum(label_mass, 1e-30)-    entropy = -(p * np.log(p)).sum(axis=0)-    max_entropy = np.log(max(n_labels, 2))-    norm_entropy = np.clip(entropy / max_entropy, 0, 1)-    factors = 1.0 - norm_entropy * (1.0 - BRANCH_SHRINK)-    return factors.astype(np.float32)+def truncate_step_pc(step, hvg, components, n_keep):+    hvg_step = step[:, hvg]+    pc_proj = hvg_step @ components.T+    pc_proj[:, n_keep:] = 0.0+    step[:, hvg] = pc_proj @ components+    return step   def main() -> None:@@ -101,7 +90,7 @@ def main() -> None:     import torch     from moscot.problems.time import TemporalProblem -    (Zp, Zl), _ = embed([prev.X, last.X], mask, N_HVG, N_PCS, args.seed)+    (Zp, Zl), embed_info = embed([prev.X, last.X], mask, N_HVG, N_PCS, args.seed)     g_prev, g_last = growth_rates([prev, last], genes, mask, args.seed)      obs = pd.DataFrame({"time": np.r_[np.zeros(prev.n_obs), np.ones(last.n_obs)],@@ -121,10 +110,6 @@ def main() -> None:     rows = weighted_rows(g_last ** dt_out if GROWTH else np.ones(last.n_obs), n, rng)     print(f"diag: growth last min/median/max {g_last.min():.3f}/{np.median(g_last):.3f}/{g_last.max():.3f}", file=sys.stderr) -    prev_labels = prev.obs["celltype"].values if "celltype" in prev.obs.columns else np.zeros(prev.n_obs, dtype=str)-    b_factors = branch_shrink_factors(P, prev_labels, rows)-    print(f"diag: branch_shrink min/median/max {b_factors.min():.3f}/{np.median(b_factors):.3f}/{b_factors.max():.3f}", file=sys.stderr)-     Pc = P[:, rows]     del P     Pc /= np.maximum(Pc.sum(axis=0, keepdims=True), 1e-30)@@ -137,12 +122,7 @@ def main() -> None:     step = (smooth - anc) * factor     del smooth, anc     step[:, ~mask] = 0.0-    step *= b_factors[:, None]-    mu_step = step.mean(axis=0)-    sd_step = step.std(axis=0)-    snr = np.abs(mu_step) / np.maximum(sd_step, 1e-10)-    gene_factor = snr / (snr + GENE_SHRINK_PRIOR)-    step *= gene_factor[None, :]+    step = truncate_step_pc(step, embed_info["hvg"], embed_info["components"], STEP_PCS)     X = last.X[rows].toarray()     step *= X > 0  # "addnz": move only measured (non-zero) entries, keeps each cell's zero pattern     X += step

调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。

没有记录调研来源。

分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。

改了什么相对 node 43:移除分支熵步长收缩(branch_shrink_factors)和逐基因 SNR 收缩(gene_factor),新增步长 PC 截断 truncate_step_pc(在 HVG 子空间投影到 PCA,只保留前 STEP_PCS=10 个分量再投回基因空间)。
各组分数的变化cell_state:噪声内 +0.39(53.75 vs 53.36)
covariation:噪声内 +0.58(49.62 vs 49.04),未达到移除 gene_shrink 后预期回收的 +3.48 量级
de_recovery:变坏 -2.38(45.90 vs 48.28),刚超出 T1 约 2 分的噪声,是本节点榜分下降的主要来源
direction:噪声内 -0.02(50.05 vs 50.07),PC 截断声称要改善的方向指标完全没动
family_idother
假设是否成立否
经验
  1. 对 OT 位移步长做前 10 个 PC 的低秩截断:direction 变化在噪声内(-0.02),说明步长噪声不在 PC 11-30 的高频分量里,截断去噪假设不成立
  2. PC 截断反而压低 de_recovery(-2.38,超出噪声),因为把步长限制在前 10 个 PC 会抹掉 DE 基因上的型特异性位移,方向分数没换来任何提升
  3. 同时移除两个机制又加入一个新机制,导致无法归因:covariation 只回收 +0.58 而非预期的 +3.48 量级,de_recovery 反而下降,说明截断的负效应与移除 branch_shrink 的正效应混在一起,单次改动应只动一个变量
  4. 移除 branch_shrink 并没有像上一轮 ANALYSIS 预测的那样救回 de_recovery(48.28→45.90),说明 de_recovery 的损失并非全部来自分支收缩,step PC 截断是新的主要嫌疑
mechanism_activeunclear
下一步建议
  1. 针对 de_recovery:先跑关闭对照 STEP_PCS=30(即 node 38 行为,无截断无收缩)确认基线,再单独评估截断的净效应
  2. 针对 de_recovery:若保留截断思路,改为保 DE 基因的混合截断(step_kept = step[:, de_genes] 原样 + 其余基因用前 10 PC 截断),或对 HVG 内的 step 保留前 20-25 个 PC 而非 10 个
  3. 针对 direction:放弃在 step 上做线性去噪/重加权类操作(分支收缩、SNR 收缩、PC 截断三次尝试均未让 direction 出噪声),改从耦合矩阵 P 本身入手,如在 OT 求解时调 epsilon/tau 或对 anc 平滑核 K_SMOOTH 做敏感性扫描(当前 30)

对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。

只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。

分析员

角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。3
工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。共 2 次:write 1、edit 1
用时不到 1 分
token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。输入 8,398 · 输出 960 · 思考 974
任务(第一行)分析节点 n45 的打分结果,写 ANALYSIS.json
最后的回答(摘录)
ANALYSIS.json written
原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/45/analyst.jsonl 8 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/45/analyst.stderr

native

角色native alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数3 次
轮数0
工具调用共 0 次:—
用时7 分
token 数输入 75,472 · 输出 6,259 · 思考 9,298
任务(第一行)—
最后的回答(摘录)—
原始记录位置—

stream

角色stream
调用次数0 次
轮数3
工具调用共 0 次:—
用时6 分
token 数输入 75,472 · 输出 6,259 · 思考 9,298
任务(第一行)—
最后的回答(摘录)
Looking at the results:

| Metric | Grandparent (38) | Round 0 (PC trunc) | Round 1 (kNN smooth) |
|---|---|---|---|
| Score | 50.65 | 50.30 | 49.22 |
| cell_state | 50.07 | 53.88 | 50.77 |
| covariation | 52.52 | 49.85 | 47.0 |
| de_recovery | 51.38 | 46.49 | 48.18 |
| direction | 49.14 | 50.18 | 50.17 |

kNN step smoothing was catastrophic (covariation 47.0, score 49.22). Every step modification has failed vs the grandparent. Strategy: **revert to grandparent behavior** (no step modification) and reduce K_SMOOTH from 30→15 to give more cell-specific displacement directions, targeting the weakest dimension (direction=49.14 in grandparent).

<<<<<<< SEARCH
K_SMOOTH = 30
LAMBDA = 1.0     # 1 = continue the observed displacement at full rate
GROWTH = True    # resample output cells by g^dt_out (WOT birth-death model)
N_THREADS = 8
K_STEP_SMOOTH = 15
=======
K_SMOOTH = 15
LAMBDA = 1.0     # 1 = continue the observed displacement at full rate
GROWTH = True    # resample output cells by g^dt_out (WOT birth-death model)
N_THREADS = 8
>>>>>>> REPLACE

<<<<<<< SEARCH
def knn_smooth_step(Z_rows, step, k):
    if k <= 1:
        return step
    from sklearn.neighbors import NearestNeighbors
    nn = NearestNeighbors(n_neighbors=min(k, len(Z_rows))).fit(Z_rows)
    idx = nn.kneighbors(Z_rows, return_distance=False)
    return step[idx].mean(axis=1).astype(np.float32)


=======
>>>>>>> REPLACE

<<<<<<< SEARCH
    step[:, ~mask] = 0.0

(只摘前 40 行)

原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/45/native/0/stream.jsonl 6 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/45/native/1/stream.jsonl 15 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/45/native/2/stream.jsonl 4 KB