总览 · ← 返回运行 20261002-202908-search-t1-scr-C
节点 n57
改了什么
| 运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。 | 20261002-202908-search-t1-scr-C |
|---|---|
| 父节点 | n20 |
| 子节点 | — |
| 操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。 | 改进 |
| 状态 | 已打分 |
| 分数 | 搜索目标分 49.08(-0.8) · X3 49.08(-0.8) |
| 审查 | 未审查 |
| 用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。 | 4 分 |
| 程序版本 | 6de3541558904eaf41e18f5589f5a36df58da6a5 (programs.git) |
方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。
来自 programs.git 6de3541558:solution/METHOD.md
改了什么
相对父节点(node 20,manifold_ode v2)的全部改动:
- 回退过度收缩:DAMPING 0.5→0.65,STEP_SCALE 0.8→1.0。ANALYSIS 明确指出这两层收缩叠加导致 de_recovery -2.22(超噪声),回退应恢复父节点(node 18)水平。
- 新增步长上限(STEP_CAP_STD=3.0):从 ot_moscot 家族(node 4/19/37,排名分 50+)借鉴的结构组件,按中位步长的 3 倍截断极端位移,防止离群步破坏 covariation 和 cell_state。
- MANIFOLD_REG 0.2→0.3:ANALYSIS 建议扫描 {0.2, 0.5} 以推 cell_state;取中间值 0.3 作为温和提升,避免过度约束伤害 de_recovery。
- N_TRAIN_EPOCHS 150→200:在 18.8s 基础上增加约 5s,给更多收敛空间(150 epoch 时 Sinkhorn 损失可能未充分收敛)。
用到的知识与出处
- 父节点 ANALYSIS:「过度收缩位移会丢掉差异表达信号」「回退收缩力度,单独扫描 STEP_SCALE∈{0.8,1.0} 与 DAMPING∈{0.5,0.65}」。
- k032: TrajectoryNet / MIOFlow / scNODE;PCA 潜空间 + Sinkhorn + 流形约束 + 收缩外推。
- k034: torchcfm / OT-CFM;两时间点场弱辨识,外推需阻尼。
- k031: geomloss SamplesLoss 用法。
- ot_moscot 家族(node 4/19/37):STEP_CAP_STD 截断策略在其上验证有效(排名分 50.2–50.4)。
- Huguet et al. arXiv:2206.14928(MIOFlow 流形正则)。
调研员的计划
| 名称 | native r0: Change 1: Replace: DAMPING = 0.5 STEP_SCALE = 0.8 LR = 8e-4 with: DAMPING = 0.65 STEP_SCALE = 1.0 LR = 8e-4 |
|---|---|
| 动机 | OpenEvolve native generation (route C), parent 20, round 0 of 3, half-A score 49.5697 |
| 做法 | ## 改了什么 相对父节点(node 20,manifold_ode v2)的全部改动: 1. 回退过度收缩:DAMPING 0.5→0.65,STEP_SCALE 0.8→1.0。ANALYSIS 明确指出这两层收缩叠加导致 de_recovery -2.22(超噪声),回退应恢复父节点(node 18)水平。 2. 新增步长上限(STEP_CAP_STD=3.0):从 ot_moscot 家族(node 4/19/37,排名分 50+)借鉴的结构组件,按中位步长的 3 倍截断极端位移,防止离群步破坏 covariation 和 cell_state。 3. MANIFOLD_REG 0.2→0.3:ANALYSIS 建议扫描 {0.2, 0.5} 以推 cell_state;取中间值 0.3 作为温和提升,避免过度约束伤害 de_recovery。 4. N_TRAIN_EPOCHS 150→200:在 18.8s 基础上增加约 5s,给更多收敛空间(150 epoch 时 Sinkhorn 损失可能未充分收敛)。 ## 用到的知识与出处 - 父节点 ANALYSIS:「过度收缩位移会丢掉差异表达信号」「回退收缩力度,单独扫描 STEP_SCALE∈{0.8,1.0} 与 DAMPING∈{0.5,0.65}」。 - k032: TrajectoryNet / MIOFlow / scNODE;PCA 潜空间 + Sinkhorn + 流形约束 + 收缩外推。 - k034: torchcfm / OT-CFM;两时间点场弱辨识,外推需阻尼。 - k031: geomloss SamplesLoss 用法。 - ot_moscot 家族(node 4/19/37):STEP_CAP_STD 截断策略在其上验证有效(排名分 50.2–50.4)。 - Huguet et al. arXiv:2206.14928(MIOFlow 流形正则)。 |
代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。
对比:父节点版本 0c3a544746。改动的文件:solution/METHOD.md +9 −11、solution/run.py +10 −4
diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdindex 880f3b9..35b4f0e 100644--- a/solution/METHOD.md+++ b/solution/METHOD.md@@ -1,16 +1,14 @@ ## 改了什么-相对父节点(node 18,manifold_ode v1)的全部改动:-1. 修复 manifold_penalty 可微性:原实现用 .detach().numpy() + sklearn kNN,梯度恒为零。改为 torch.cdist + torch.topk 全程可微,机制对照真正生效。-2. 大幅降低运行时间(545s→目标~60s):EPOCHS 500→150,TRAIN_SUBSAMPLE 3000→1500,N_INTEG_STEPS 10→8,移除对称 Sinkhorn(恢复单向),流形参考数据子采样到 1500 点。-3. 更保守外推以改善 de_recovery:DAMPING 0.65→0.5;新增 STEP_SCALE=0.8 在基因空间额外收缩解码位移,保护差异表达结构。-4. MANIFOLD_REG 0.3→0.2(可微后量级更大,进一步降低避免过度约束)。-5. LR 5e-4→8e-4(配合更少 epoch 加快收敛)。-6. 移除对称 Sinkhorn:round 1 实验表明对称化带来 ~2x 计算开销但分数提升在噪声内,性价比为负。+相对父节点(node 20,manifold_ode v2)的全部改动:+1. 回退过度收缩:DAMPING 0.5→0.65,STEP_SCALE 0.8→1.0。ANALYSIS 明确指出这两层收缩叠加导致 de_recovery -2.22(超噪声),回退应恢复父节点(node 18)水平。+2. 新增步长上限(STEP_CAP_STD=3.0):从 ot_moscot 家族(node 4/19/37,排名分 50+)借鉴的结构组件,按中位步长的 3 倍截断极端位移,防止离群步破坏 covariation 和 cell_state。+3. MANIFOLD_REG 0.2→0.3:ANALYSIS 建议扫描 {0.2, 0.5} 以推 cell_state;取中间值 0.3 作为温和提升,避免过度约束伤害 de_recovery。+4. N_TRAIN_EPOCHS 150→200:在 18.8s 基础上增加约 5s,给更多收敛空间(150 epoch 时 Sinkhorn 损失可能未充分收敛)。 ## 用到的知识与出处-- k032: TrajectoryNet / MIOFlow / scNODE;"PCA 30-50d + Sinkhorn + 流形约束 + 收缩外推"。-- k034: torchcfm / OT-CFM;"PCA 潜空间 + 线性解码 + 逐细胞残差";"两时间点场弱辨识,外推需阻尼"。+- 父节点 ANALYSIS:「过度收缩位移会丢掉差异表达信号」「回退收缩力度,单独扫描 STEP_SCALE∈{0.8,1.0} 与 DAMPING∈{0.5,0.65}」。+- k032: TrajectoryNet / MIOFlow / scNODE;PCA 潜空间 + Sinkhorn + 流形约束 + 收缩外推。+- k034: torchcfm / OT-CFM;两时间点场弱辨识,外推需阻尼。 - k031: geomloss SamplesLoss 用法。+- ot_moscot 家族(node 4/19/37):STEP_CAP_STD 截断策略在其上验证有效(排名分 50.2–50.4)。 - Huguet et al. arXiv:2206.14928(MIOFlow 流形正则)。-- 父节点 ANALYSIS:流形惩罚必须可微;77s 级训练成本换噪声内波动性价比为负。-- Round 1 实验:对称 Sinkhorn 和 500 epoch 未带来超出噪声的收益,但运行时间增加 7x。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex abb1dbf..a2125f6 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -40,16 +40,17 @@ K_SMOOTH = 30 GROWTH = True N_THREADS = 8 HIDDEN = 64-N_TRAIN_EPOCHS = 150+N_TRAIN_EPOCHS = 200 N_INTEG_STEPS = 8 TRAIN_SUBSAMPLE = 1500 VEL_REG = 0.005-MANIFOLD_REG = 0.2+MANIFOLD_REG = 0.3 MANIFOLD_K = 15 MANIFOLD_SUBSAMPLE = 1500-DAMPING = 0.5-STEP_SCALE = 0.8+DAMPING = 0.65+STEP_SCALE = 1.0 LR = 8e-4+STEP_CAP_STD = 3.0 def weighted_rows(w: np.ndarray, n: int, rng: np.random.Generator) -> np.ndarray:@@ -177,6 +178,11 @@ def main() -> None: X = last.X[rows].toarray() step = decoded_step_full * STEP_SCALE+ step_mag = np.linalg.norm(step, axis=1, keepdims=True)+ step_sd = np.median(step_mag[step_mag > 0]) if np.any(step_mag > 0) else 1.0+ cap = STEP_CAP_STD * step_sd+ scale = np.minimum(1.0, cap / np.maximum(step_mag, 1e-10))+ step *= scale step[:, ~mask] = 0.0 step *= X > 0 X += step
调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。
没有记录调研来源。
分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。
| 改了什么 | 在 manifold_ode v2(node 20)基础上回退收缩力度(DAMPING 0.5→0.65、STEP_SCALE 0.8→1.0)、新增按中位步长 3 倍截断的 STEP_CAP_STD=3.0、MANIFOLD_REG 0.2→0.3、N_TRAIN_EPOCHS 150→200;解码/写预测逻辑未变。 |
|---|---|
| 各组分数的变化 | cell_state:变坏且超噪声(-2.83,50.46→47.63),是本节点榜分下降的主因 covariation:噪声内(+0.29,50.23→50.52) de_recovery:噪声内(+0.00,48.69→48.69)——回退收缩完全没恢复 de_recovery,说明 node 20 的 de_recovery 损失并非来自 DAMPING/STEP_SCALE 收缩 direction:噪声内(-0.14,50.19→50.05) overall:噪声内偏负(-0.83,49.90→49.08,T1 噪声约 2 分),但耗时 18.8s→70.0s(3.7x),性价比明显变差 |
| family_id | manifold_ode |
| 假设是否成立 | 否 |
| 经验 |
|
| mechanism_active | unclear |
| 下一步建议 |
|
对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。
只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。
分析员
| 角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。 | 分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 1 次 |
| 轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。 | 4 |
| 工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。 | 共 3 次:bash 2、write 1 |
| 用时 | 不到 1 分 |
| token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。 | 输入 7,301 · 输出 1,170 · 思考 314 |
| 任务(第一行) | 分析节点 n57 的打分结果,写 ANALYSIS.json |
| 最后的回答(摘录) | ANALYSIS.json written |
| 原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/57/analyst.jsonl 10 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/57/analyst.stderr |
native
| 角色 | native alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 3 次 |
| 轮数 | 0 |
| 工具调用 | 共 0 次:— |
| 用时 | 1 分 |
| token 数 | 输入 69,723 · 输出 1,338 · 思考 2,579 |
| 任务(第一行) | — |
| 最后的回答(摘录) | — |
| 原始记录位置 | — |
stream
| 角色 | stream |
|---|---|
| 调用次数 | 0 次 |
| 轮数 | 3 |
| 工具调用 | 共 0 次:— |
| 用时 | 1 分 |
| token 数 | 输入 69,723 · 输出 1,338 · 思考 2,579 |
| 任务(第一行) | — |
| 最后的回答(摘录) | <tool_call>
{"name": "read_file", "arguments": {"path": "/home/spark-longxinyang/.local/state/vec-report/calls/2-202908-search-t1-scr-C-n57-cfe5a0/work/solution/run.py"}}
</tool_call>
{"name": "read_file", "arguments": {"path": "/home/spark-longxinyang/.local/state/vec-report/calls/2-202908-search-t1-scr-C-n57-cfe5a0/work/PROMPT.md", "offset": 624}}
</tool_call> |
| 原始记录位置 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/57/native/0/stream.jsonl 4 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/57/native/1/stream.jsonl 1 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/57/native/2/stream.jsonl 1 KB |