总览 · ← 返回运行 20261002-202908-search-t1-scr-C
节点 n20
改了什么
| 运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。 | 20261002-202908-search-t1-scr-C |
|---|---|
| 父节点 | n18 |
| 子节点 | n30、n39、n57 |
| 操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。 | 改进 |
| 状态 | 已打分 |
| 分数 | 搜索目标分 49.90(-0.1) · X3 49.90(-0.1) |
| 审查 | 未审查 |
| 用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。 | 14 分 |
| 程序版本 | 0c3a544746a9beaa32dfe42c39092a9f1644ed08 (programs.git) |
方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。
来自 programs.git 0c3a544746:solution/METHOD.md
改了什么
相对父节点(node 18,manifold_ode v1)的全部改动:
- 修复 manifold_penalty 可微性:原实现用 .detach().numpy() + sklearn kNN,梯度恒为零。改为 torch.cdist + torch.topk 全程可微,机制对照真正生效。
- 大幅降低运行时间(545s→目标~60s):EPOCHS 500→150,TRAIN_SUBSAMPLE 3000→1500,N_INTEG_STEPS 10→8,移除对称 Sinkhorn(恢复单向),流形参考数据子采样到 1500 点。
- 更保守外推以改善 de_recovery:DAMPING 0.65→0.5;新增 STEP_SCALE=0.8 在基因空间额外收缩解码位移,保护差异表达结构。
- MANIFOLD_REG 0.3→0.2(可微后量级更大,进一步降低避免过度约束)。
- LR 5e-4→8e-4(配合更少 epoch 加快收敛)。
- 移除对称 Sinkhorn:round 1 实验表明对称化带来 ~2x 计算开销但分数提升在噪声内,性价比为负。
用到的知识与出处
- k032: TrajectoryNet / MIOFlow / scNODE;"PCA 30-50d + Sinkhorn + 流形约束 + 收缩外推"。
- k034: torchcfm / OT-CFM;"PCA 潜空间 + 线性解码 + 逐细胞残差";"两时间点场弱辨识,外推需阻尼"。
- k031: geomloss SamplesLoss 用法。
- Huguet et al. arXiv:2206.14928(MIOFlow 流形正则)。
- 父节点 ANALYSIS:流形惩罚必须可微;77s 级训练成本换噪声内波动性价比为负。
- Round 1 实验:对称 Sinkhorn 和 500 epoch 未带来超出噪声的收益,但运行时间增加 7x。
调研员的计划
| 名称 | native r2: Change 1: Replace: N_TRAIN_EPOCHS = 500 N_INTEG_STEPS = 10 TRAIN_SUBSAMPLE = 3000 VEL_REG = 0.005 MANIFOLD_REG |
|---|---|
| 动机 | OpenEvolve native generation (route C), parent 18, round 2 of 3, half-A score 50.1928 |
| 做法 | ## 改了什么 相对父节点(node 18,manifold_ode v1)的全部改动: 1. 修复 manifold_penalty 可微性:原实现用 .detach().numpy() + sklearn kNN,梯度恒为零。改为 torch.cdist + torch.topk 全程可微,机制对照真正生效。 2. 大幅降低运行时间(545s→目标~60s):EPOCHS 500→150,TRAIN_SUBSAMPLE 3000→1500,N_INTEG_STEPS 10→8,移除对称 Sinkhorn(恢复单向),流形参考数据子采样到 1500 点。 3. 更保守外推以改善 de_recovery:DAMPING 0.65→0.5;新增 STEP_SCALE=0.8 在基因空间额外收缩解码位移,保护差异表达结构。 4. MANIFOLD_REG 0.3→0.2(可微后量级更大,进一步降低避免过度约束)。 5. LR 5e-4→8e-4(配合更少 epoch 加快收敛)。 6. 移除对称 Sinkhorn:round 1 实验表明对称化带来 ~2x 计算开销但分数提升在噪声内,性价比为负。 ## 用到的知识与出处 - k032: TrajectoryNet / MIOFlow / scNODE;"PCA 30-50d + Sinkhorn + 流形约束 + 收缩外推"。 - k034: torchcfm / OT-CFM;"PCA 潜空间 + 线性解码 + 逐细胞残差";"两时间点场弱辨识,外推需阻尼"。 - k031: geomloss SamplesLoss 用法。 - Huguet et al. arXiv:2206.14928(MIOFlow 流形正则)。 - 父节点 ANALYSIS:流形惩罚必须可微;77s 级训练成本换噪声内波动性价比为负。 - Round 1 实验:对称 Sinkhorn 和 500 epoch 未带来超出噪声的收益,但运行时间增加 7x。 |
代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。
对比:父节点版本 93025bf760。改动的文件:solution/METHOD.md +13 −16、solution/run.py +21 −15
diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdindex 47dfd59..880f3b9 100644--- a/solution/METHOD.md+++ b/solution/METHOD.md@@ -1,19 +1,16 @@ ## 改了什么-将 ot_moscot 的 moscot 耦合 + 重心位移外推替换为 manifold_ode 方向的最小实现:-1. 在联合 PCA 空间训练一个小型 MLP 向量场 v(x,t)(2 层 64 单元,输入拼接时间维),用固定步 Euler 积分。-2. 训练损失 = geomloss Sinkhorn 散度(推源到目标)+ 速度 L2 正则 + kNN 流形惩罚(轨迹点离观测数据的中位距离)。-3. 从最后输入阶段向前积分,步长按 dt_out/dt_in × 阻尼系数 0.7 缩放(官方结果:无阻尼自治场不如 copy_last,故加阻尼)。-4. 解码:PCA 线性解码差值 → 只加在非零基因上(addnz 策略,与父节点一致),夹到 ≥0。-5. 输出细胞仍按生长率 g^dt_out 重抽样(保留 WOT 生长先验)。-6. 机制对照:环境变量 MANIFOLD_CONSTRAINT=0 关闭 kNN 流形惩罚,其余不变。-7. 单输入阶段(proxy)退化为生长加权重抽样,与父节点一致。-8. 第 1 轮修复:将 `import torch` 移至模块顶层(原来在 main() 内部,导致类定义时 NameError)。--关键超参:HIDDEN=64, EPOCHS=300, INTEG_STEPS=10, TRAIN_SUBSAMPLE=2000, VEL_REG=0.01, MANIFOLD_REG=0.5, MANIFOLD_K=15, DAMPING=0.7, LR=1e-3。+相对父节点(node 18,manifold_ode v1)的全部改动:+1. 修复 manifold_penalty 可微性:原实现用 .detach().numpy() + sklearn kNN,梯度恒为零。改为 torch.cdist + torch.topk 全程可微,机制对照真正生效。+2. 大幅降低运行时间(545s→目标~60s):EPOCHS 500→150,TRAIN_SUBSAMPLE 3000→1500,N_INTEG_STEPS 10→8,移除对称 Sinkhorn(恢复单向),流形参考数据子采样到 1500 点。+3. 更保守外推以改善 de_recovery:DAMPING 0.65→0.5;新增 STEP_SCALE=0.8 在基因空间额外收缩解码位移,保护差异表达结构。+4. MANIFOLD_REG 0.3→0.2(可微后量级更大,进一步降低避免过度约束)。+5. LR 5e-4→8e-4(配合更少 epoch 加快收敛)。+6. 移除对称 Sinkhorn:round 1 实验表明对称化带来 ~2x 计算开销但分数提升在噪声内,性价比为负。 ## 用到的知识与出处-- k032: TrajectoryNet / MIOFlow / scNODE 文献;实践建议"PCA 30-50d + Sinkhorn + 动能惩罚 + 收缩外推";"官方自治场不如常数位移,必须非自治或阻尼"。-- k034: torchcfm / OT-CFM 方法;"在 PCA 潜空间工作,线性解码 + 逐细胞残差";"只有两个时间点时场弱辨识,外推需阻尼"。-- k031: geomloss SamplesLoss 用法(已安装)。-- 方法卡 T1 卡:addnz 解码策略、生长率重抽样、平移幅度收缩系数 α∈[0,1] 的建议。-- Schiebinger et al. Cell 2019(WOT 生长先验);Tong et al. arXiv:2002.04461(TrajectoryNet);Huguet et al. arXiv:2206.14928(MIOFlow 流形约束)。+- k032: TrajectoryNet / MIOFlow / scNODE;"PCA 30-50d + Sinkhorn + 流形约束 + 收缩外推"。+- k034: torchcfm / OT-CFM;"PCA 潜空间 + 线性解码 + 逐细胞残差";"两时间点场弱辨识,外推需阻尼"。+- k031: geomloss SamplesLoss 用法。+- Huguet et al. arXiv:2206.14928(MIOFlow 流形正则)。+- 父节点 ANALYSIS:流形惩罚必须可微;77s 级训练成本换噪声内波动性价比为负。+- Round 1 实验:对称 Sinkhorn 和 500 epoch 未带来超出噪声的收益,但运行时间增加 7x。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex e1e0f99..abb1dbf 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -40,14 +40,16 @@ K_SMOOTH = 30 GROWTH = True N_THREADS = 8 HIDDEN = 64-N_TRAIN_EPOCHS = 300-N_INTEG_STEPS = 10-TRAIN_SUBSAMPLE = 2000-VEL_REG = 0.01-MANIFOLD_REG = 0.5+N_TRAIN_EPOCHS = 150+N_INTEG_STEPS = 8+TRAIN_SUBSAMPLE = 1500+VEL_REG = 0.005+MANIFOLD_REG = 0.2 MANIFOLD_K = 15-DAMPING = 0.7-LR = 1e-3+MANIFOLD_SUBSAMPLE = 1500+DAMPING = 0.5+STEP_SCALE = 0.8+LR = 8e-4 def weighted_rows(w: np.ndarray, n: int, rng: np.random.Generator) -> np.ndarray:@@ -83,12 +85,9 @@ def euler_integrate(vf, x0, t0, t1, n_steps): def manifold_penalty(x, data, k):- from sklearn.neighbors import NearestNeighbors- data_np = data.detach().numpy()- x_np = x.detach().numpy()- nn = NearestNeighbors(n_neighbors=k).fit(data_np)- dists, _ = nn.kneighbors(x_np)- return torch.tensor(dists[:, k // 2].mean(), dtype=torch.float32)+ dists = torch.cdist(x, data)+ topk_vals, _ = torch.topk(dists, min(k, data.shape[0]), dim=1, largest=False)+ return topk_vals[:, min(k // 2, topk_vals.shape[1] - 1)].mean() def main() -> None:@@ -132,6 +131,13 @@ def main() -> None: Zl_sub = Zl_t[idx_l] all_data = torch.cat([Zp_t, Zl_t], dim=0)+ if all_data.shape[0] > MANIFOLD_SUBSAMPLE:+ man_idx = torch.from_numpy(+ rng.choice(all_data.shape[0], MANIFOLD_SUBSAMPLE, replace=False).astype(np.int64)+ )+ man_data = all_data[man_idx]+ else:+ man_data = all_data vf = VectorField(N_PCS, HIDDEN) optimizer = torch.optim.Adam(vf.parameters(), lr=LR)@@ -148,7 +154,7 @@ def main() -> None: loss_vel = VEL_REG * vel.pow(2).mean() loss = loss_match + loss_vel if use_manifold:- loss_man = MANIFOLD_REG * manifold_penalty(pushed, all_data, MANIFOLD_K)+ loss_man = MANIFOLD_REG * manifold_penalty(pushed, man_data, MANIFOLD_K) loss = loss + loss_man loss.backward() optimizer.step()@@ -170,7 +176,7 @@ def main() -> None: decoded_step_full[:, hvg] = decoded_step * sd X = last.X[rows].toarray()- step = decoded_step_full.copy()+ step = decoded_step_full * STEP_SCALE step[:, ~mask] = 0.0 step *= X > 0 X += step
调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。
没有记录调研来源。
分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。
| 改了什么 | 在 node 18 (manifold_ode) 基础上:把 manifold_penalty 从 sklearn+detach(梯度恒为零)改为 torch.cdist+topk 全程可微,并对流形参考数据子采样到 1500 点;大幅降训练成本(EPOCHS 300/500→150、TRAIN_SUBSAMPLE→1500、INTEG_STEPS→8、移除对称 Sinkhorn 恢复单向、VEL_REG→0.005、MANIFOLD_REG→0.2、LR→8e-4);更保守外推(DAMPING 0.65→0.5,新增基因空间位移收缩 STEP_SCALE=0.8)。 |
|---|---|
| 各组分数的变化 | board:噪声内:49.90 vs 50.05,-0.14(T1 噪声约 2 分) cell_state:噪声内(偏好):50.46 vs 48.61,+1.85,未超噪声 covariation:噪声内:50.23 vs 50.57,-0.34 de_recovery:变坏:48.69 vs 50.91,-2.22,略超噪声,是本节点唯一超噪声的分组变化 direction:噪声内:50.19 vs 50.49,-0.30 |
| family_id | manifold_ode |
| 假设是否成立 | 否 |
| 经验 |
|
| mechanism_active | unclear |
| 下一步建议 |
|
对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。
只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。
分析员
| 角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。 | 分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 1 次 |
| 轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。 | 3 |
| 工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。 | 共 2 次:bash 1、write 1 |
| 用时 | 不到 1 分 |
| token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。 | 输入 8,389 · 输出 993 · 思考 1,251 |
| 任务(第一行) | 分析节点 n20 的打分结果,写 ANALYSIS.json |
| 最后的回答(摘录) | ANALYSIS.json written |
| 原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/20/analyst.jsonl 6 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/20/analyst.stderr |
native
| 角色 | native alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 3 次 |
| 轮数 | 0 |
| 工具调用 | 共 0 次:— |
| 用时 | 3 分 |
| token 数 | 输入 70,041 · 输出 5,826 · 思考 6,103 |
| 任务(第一行) | — |
| 最后的回答(摘录) | — |
| 原始记录位置 | — |
stream
| 角色 | stream |
|---|---|
| 调用次数 | 0 次 |
| 轮数 | 3 |
| 工具调用 | 共 0 次:— |
| 用时 | 3 分 |
| token 数 | 输入 70,041 · 输出 5,826 · 思考 6,103 |
| 任务(第一行) | — |
| 最后的回答(摘录) | Looking at the results: score 50.08 (+0.03, noise-level), but runtime exploded to 545.9s (from 77.7s). The de_recovery dropped to 50.0 (-0.91). I need to:
1. Drastically reduce runtime (545s is unsustainable)
2. Improve de_recovery with more conservative displacement
3. Keep the differentiable manifold fix
Key changes: reduce epochs/subsample, remove expensive symmetric Sinkhorn, subsample manifold reference, lower damping, add gene-space step scaling.
<<<<<<< SEARCH
N_TRAIN_EPOCHS = 500
N_INTEG_STEPS = 10
TRAIN_SUBSAMPLE = 3000
VEL_REG = 0.005
MANIFOLD_REG = 0.3
MANIFOLD_K = 15
DAMPING = 0.65
LR = 5e-4
=======
N_TRAIN_EPOCHS = 150
N_INTEG_STEPS = 8
TRAIN_SUBSAMPLE = 1500
VEL_REG = 0.005
MANIFOLD_REG = 0.2
MANIFOLD_K = 15
MANIFOLD_SUBSAMPLE = 1500
DAMPING = 0.5
STEP_SCALE = 0.8
LR = 8e-4
>>>>>>> REPLACE
<<<<<<< SEARCH
def manifold_penalty(x, data, k):
dists = torch.cdist(x, data)
topk_vals, _ = torch.topk(dists, k, dim=1, largest=False)
return topk_vals[:, k // 2].mean()
=======
def manifold_penalty(x, data, k):
dists = torch.cdist(x, data)
topk_vals, _ = torch.topk(dists, min(k, data.shape[0]), dim=1, largest=False)
return topk_vals[:, min(k // 2, topk_vals.shape[1] - 1)].mean()
>>>>>>> REPLACE(只摘前 40 行) |
| 原始记录位置 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/20/native/0/stream.jsonl 10 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/20/native/1/stream.jsonl 5 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/20/native/2/stream.jsonl 6 KB |