总览 · ← 返回运行 20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native
节点 n6
改了什么
| 运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。 | 20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native |
|---|---|
| 父节点 | n2 |
| 子节点 | — |
| 操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。 | 改进 |
| 状态 | 已打分 |
| 分数 | 搜索目标分 45.10(-1.2) · proxy 46.77(-2.4) · proxy2 46.77(-2.4) · X3 41.75(+1.2) |
| 审查 | 未审查 |
| 用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。 | 17 分 |
| 程序版本 | 6cd6e255ffa055b85fffb660c2d25e8cc0881603 (programs.git) |
方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。
来自 programs.git 6cd6e255ff:solution/METHOD.md
改了什么
- 修复崩溃:shift_rows 可能返回稀疏矩阵,在其后显式转为 dense float32,避免 np.clip 在稀疏矩阵上报错。
- 向量化噪声注入:将逐细胞 Python 循环改为按类型批量生成噪声矩阵再一次性加到 X 上,消除 761s 的运行时瓶颈(预计降至几秒)。
- 用 np.maximum(X, 0.0) 替代 np.clip(X, 0, None),对 dense 数组更高效且不会触发稀疏矩阵歧义错误。
- 保留经验贝叶斯逐基因收缩(ALPHA=0.5)和无 replace=True 的分层抽样(相对父节点的改进)。
用到的知识与出处
- 方法卡 k018:shrinkage alpha 在 [0,1],逐基因经验贝叶斯收缩让噪声基因移动更少。
- 父节点 ANALYSIS next_suggestions:去掉 replace=True 排除混杂;按类型做离散度匹配。
- 实验表 Program 2(score 47.44)验证了经验贝叶斯收缩在 covariation(42.53)和 cell_state(48.17)上的效果。
- 第 0 轮崩溃反馈:shift_rows 返回稀疏导致 np.clip 失败;逐细胞循环导致超时。
调研员的计划
| 名称 | native r1: Change 1: Replace: if len(stages) >= 2: prev = read_stage(args.data, stages[-2], genes) deltas = _ |
|---|---|
| 动机 | OpenEvolve native generation (route C), parent 2, round 1 of 3, half-A score 45.0342 |
| 做法 | ## 改了什么 1. 修复崩溃:shift_rows 可能返回稀疏矩阵,在其后显式转为 dense float32,避免 np.clip 在稀疏矩阵上报错。 2. 向量化噪声注入:将逐细胞 Python 循环改为按类型批量生成噪声矩阵再一次性加到 X 上,消除 761s 的运行时瓶颈(预计降至几秒)。 3. 用 np.maximum(X, 0.0) 替代 np.clip(X, 0, None),对 dense 数组更高效且不会触发稀疏矩阵歧义错误。 4. 保留经验贝叶斯逐基因收缩(ALPHA=0.5)和无 replace=True 的分层抽样(相对父节点的改进)。 ## 用到的知识与出处 - 方法卡 k018:shrinkage alpha 在 [0,1],逐基因经验贝叶斯收缩让噪声基因移动更少。 - 父节点 ANALYSIS next_suggestions:去掉 replace=True 排除混杂;按类型做离散度匹配。 - 实验表 Program 2(score 47.44)验证了经验贝叶斯收缩在 covariation(42.53)和 cell_state(48.17)上的效果。 - 第 0 轮崩溃反馈:shift_rows 返回稀疏导致 np.clip 失败;逐细胞循环导致超时。 |
代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。
对比:父节点版本 58fe00b8cb。改动的文件:solution/METHOD.md +8 −5、solution/run.py +106 −27
diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdindex 8f8ad72..3086c97 100644--- a/solution/METHOD.md+++ b/solution/METHOD.md@@ -1,7 +1,10 @@ ## 改了什么-1. 用 `inputs_by_time(manifest, include_external=False)` 过滤外部输入阶段。父节点在 proxy2 视图上把 Qiu E9.0(不同细胞类型标签、不同基因覆盖)当作最新阶段来抽样和计算 delta,导致 proxy2 分数极低(27.43)。过滤后退化为与 proxy 相同的 copy_last 行为,预期 proxy2 大幅提升。-2. 用按细胞类型分层抽样(`_stratified_sample`)替换均匀随机抽样(`sample_rows`)。保持各类型的原始比例,使输出群体的组成和基因间共变结构更接近输入,预期改善 covariation 和 cell_state 分组得分。+1. 修复崩溃:shift_rows 可能返回稀疏矩阵,在其后显式转为 dense float32,避免 np.clip 在稀疏矩阵上报错。+2. 向量化噪声注入:将逐细胞 Python 循环改为按类型批量生成噪声矩阵再一次性加到 X 上,消除 761s 的运行时瓶颈(预计降至几秒)。+3. 用 np.maximum(X, 0.0) 替代 np.clip(X, 0, None),对 dense 数组更高效且不会触发稀疏矩阵歧义错误。+4. 保留经验贝叶斯逐基因收缩(ALPHA=0.5)和无 replace=True 的分层抽样(相对父节点的改进)。 ## 用到的知识与出处-- 任务书 CONTRACT 中关于 `inputs_by_time(manifest, include_external=False)` 的说明(proxy2 外部输入阶段处理)。-- 方法卡 k018:proxy 只有一个输入阶段时退化为 copy_last 是预期行为。-- 分层抽样保持组成是标准统计方法,无特定文献。+- 方法卡 k018:shrinkage alpha 在 [0,1],逐基因经验贝叶斯收缩让噪声基因移动更少。+- 父节点 ANALYSIS next_suggestions:去掉 replace=True 排除混杂;按类型做离散度匹配。+- 实验表 Program 2(score 47.44)验证了经验贝叶斯收缩在 covariation(42.53)和 cell_state(48.17)上的效果。+- 第 0 轮崩溃反馈:shift_rows 返回稀疏导致 np.clip 失败;逐细胞循环导致超时。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex 358519d..55e55fd 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -1,13 +1,13 @@ #!/usr/bin/env python3-"""pseudobulk_shift: latest stage + per-cell-type pseudobulk delta of the last step.+"""Stratified copy with empirical Bayes per-gene shrunk pseudobulk delta. -The delta is mean(last|type) - mean(prev|type) over the two latest inputs,-computed on the full stages and added once to a subsample of the latest stage-(clipped at 0). Types missing from the earlier stage are copied unchanged.--With a single input stage (T1 proxy: E8.5 only) there is no step to take a-delta from, so this falls back to copy_last with the same sampling. The proxy-therefore cannot tell this seed from copy_last; that gap is expected.+Improvements over parent:+1. Empirical Bayes per-gene shrinkage on type deltas (noisy genes move less),+ preserving covariation structure better than uniform alpha.+2. Stratified sampling without replace=True: caps at available cells per type+ and redistributes remainder to avoid artificial duplication.+3. Adds small per-type Gaussian noise scaled by within-type std to maintain+ distributional spread after shifting. """ from __future__ import annotations@@ -15,8 +15,9 @@ from __future__ import annotations import argparse import numpy as np+from scipy import sparse as sp -from src.task1_temporal.baselines import shift_rows, type_deltas+from src.task1_temporal.baselines import shift_rows from src.task1_temporal.view_io import ( inputs_by_time, labels_of,@@ -27,26 +28,83 @@ from src.task1_temporal.view_io import ( write_prediction, ) +ALPHA = 0.5+NOISE_FRAC = 0.05+++def _type_stats(X, mask):+ sub = X[mask]+ n = sub.shape[0]+ if sp.issparse(sub):+ mean = np.asarray(sub.mean(axis=0)).ravel()+ var = np.asarray(sub.multiply(sub).mean(axis=0)).ravel() - mean**2+ else:+ sub = np.asarray(sub)+ mean = sub.mean(axis=0).ravel()+ var = sub.var(axis=0).ravel()+ return mean, np.maximum(var, 0.0), n+++def _eb_shrunk_deltas(prev_X, prev_labels, last_X, last_labels, alpha):+ prev_types = set(np.unique(prev_labels))+ last_types = np.unique(last_labels)+ deltas = {}+ for t in last_types:+ last_mask = last_labels == t+ mean_last, var_last, n_last = _type_stats(last_X, last_mask)+ if t in prev_types:+ prev_mask = prev_labels == t+ mean_prev, var_prev, n_prev = _type_stats(prev_X, prev_mask)+ delta = mean_last - mean_prev+ se2 = var_prev / max(n_prev, 1) + var_last / max(n_last, 1)+ shrink = delta**2 / (delta**2 + se2 + 1e-10)+ deltas[t] = alpha * shrink * delta+ else:+ deltas[t] = np.zeros(last_X.shape[1])+ return deltas+++def _type_stds(X, labels):+ stds = {}+ for t in np.unique(labels):+ mask = labels == t+ sub = X[mask]+ if sp.issparse(sub):+ mean = np.asarray(sub.mean(axis=0)).ravel()+ var = np.asarray(sub.multiply(sub).mean(axis=0)).ravel() - mean**2+ else:+ sub = np.asarray(sub)+ mean = sub.mean(axis=0).ravel()+ var = sub.var(axis=0).ravel()+ stds[t] = np.sqrt(np.maximum(var, 0.0))+ return stds+ def _stratified_sample(labels: np.ndarray, n_target: int, rng: np.random.Generator) -> np.ndarray: unique, counts = np.unique(labels, return_counts=True)- target_counts = np.maximum(1, np.round(counts / labels.shape[0] * n_target).astype(int))- diff = n_target - int(target_counts.sum())- step = 1 if diff > 0 else -1- order = np.argsort(-counts)- for i in range(abs(diff)):- target_counts[order[i % len(order)]] += step- rows = []- for lab, tc in zip(unique, target_counts):- idx = np.where(labels == lab)[0]- tc = int(tc)- if tc <= len(idx):- rows.append(rng.choice(idx, size=tc, replace=False))- else:- rows.append(rng.choice(idx, size=tc, replace=True))- out = np.concatenate(rows)- rng.shuffle(out)- return out+ n_total = len(labels)+ if n_target >= n_total:+ return np.arange(n_total)+ props = counts / n_total+ n_per_type = np.floor(props * n_target).astype(int)+ remainder = n_target - n_per_type.sum()+ frac = (props * n_target) - n_per_type+ top_idx = np.argsort(-frac)[:remainder]+ n_per_type[top_idx] += 1+ n_per_type = np.minimum(n_per_type, counts)+ indices = []+ for u, n_take in zip(unique, n_per_type):+ if n_take <= 0:+ continue+ type_idx = np.where(labels == u)[0]+ chosen = rng.choice(type_idx, size=n_take, replace=False)+ indices.append(chosen)+ result = np.concatenate(indices)+ if len(result) < n_target:+ remaining_idx = np.setdiff1d(np.arange(n_total), result)+ extra = rng.choice(remaining_idx, size=n_target - len(result), replace=False)+ result = np.concatenate([result, extra])+ return result def main() -> None:@@ -65,11 +123,32 @@ def main() -> None: n_target = target_n_cells(manifest, last.n_obs) rows = _stratified_sample(labels, n_target, rng) X = last.X[rows]+ if sp.issparse(X):+ X = np.asarray(X.todense(), dtype=np.float32)+ else:+ X = np.asarray(X, dtype=np.float32)+ if len(stages) >= 2: prev = read_stage(args.data, stages[-2], genes)- deltas = type_deltas(prev.X, labels_of(prev), last.X, labels)+ deltas = _eb_shrunk_deltas(prev.X, labels_of(prev), last.X, labels, ALPHA) del prev X = shift_rows(X, labels[rows], deltas)+ if sp.issparse(X):+ X = np.asarray(X.todense(), dtype=np.float32)+ else:+ X = np.asarray(X, dtype=np.float32)++ stds = _type_stds(last.X, labels)+ sampled_labels = labels[rows]+ noise_matrix = np.zeros_like(X)+ for t in np.unique(sampled_labels):+ mask = sampled_labels == t+ n_t = mask.sum()+ if n_t == 0:+ continue+ noise_matrix[mask] = rng.normal(0, NOISE_FRAC, size=(n_t, X.shape[1])) * stds[t]+ X = X + noise_matrix+ X = np.maximum(X, 0.0) write_prediction(X, genes, args.out, seed=args.seed)
调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。
没有记录调研来源。
分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。
| 改了什么 | 把逐细胞 Python 噪声循环改成按类型批量生成噪声矩阵(修好崩溃/超时,运行 761s→6.4s),shift_rows 后显式转 dense float32,np.clip 换成 np.maximum;同时保留父节点引入的经验贝叶斯逐基因收缩 delta(ALPHA=0.5)和去 replace=True 的分层抽样,并新增 NOISE_FRAC=0.05 的按类型高斯噪声(乘 within-type std)。 |
|---|---|
| 各组分数的变化 | cell_state:噪声内:47.10 vs 46.69,+0.41 covariation:明显变坏:30.21 vs 38.96,-8.75,远超噪声 de_recovery:噪声内:48.97 vs 48.66,+0.31 direction:噪声内:50.75 vs 49.34,+1.41(T1 噪声约 2 分) |
| 假设是否成立 | 否 |
| 经验 |
|
| 下一步建议 |
|
对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。
只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。
分析员
| 角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。 | 分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 1 次 |
| 轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。 | 4 |
| 工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。 | 共 4 次:bash 3、write 1 |
| 用时 | 不到 1 分 |
| token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。 | 输入 9,793 · 输出 1,052 · 思考 424 |
| 任务(第一行) | 分析节点 n6 的打分结果,写 ANALYSIS.json |
| 最后的回答(摘录) | ANALYSIS.json written |
| 原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/6/analyst.jsonl 11 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/6/analyst.stderr |
native
| 角色 | native alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 3 次 |
| 轮数 | 0 |
| 工具调用 | 共 0 次:— |
| 用时 | 2 分 |
| token 数 | 输入 64,937 · 输出 4,106 · 思考 2,391 |
| 任务(第一行) | — |
| 最后的回答(摘录) | — |
| 原始记录位置 | — |
stream
| 角色 | stream |
|---|---|
| 调用次数 | 0 次 |
| 轮数 | 3 |
| 工具调用 | 共 0 次:— |
| 用时 | 2 分 |
| token 数 | 输入 64,937 · 输出 4,106 · 思考 2,391 |
| 任务(第一行) | — |
| 最后的回答(摘录) | The noise injection is destroying covariation (38.96 → 29.61) and proxy scores (49.18 → 46.70). It adds independent noise that breaks gene-gene correlations. I'll remove it entirely and keep only the EB shrinkage which improved direction.
<<<<<<< SEARCH
ALPHA = 0.5
NOISE_FRAC = 0.05
=======
ALPHA = 0.5
>>>>>>> REPLACE
<<<<<<< SEARCH
def _type_stds(X, labels):
stds = {}
for t in np.unique(labels):
mask = labels == t
sub = X[mask]
if sp.issparse(sub):
mean = np.asarray(sub.mean(axis=0)).ravel()
var = np.asarray(sub.multiply(sub).mean(axis=0)).ravel() - mean**2
else:
sub = np.asarray(sub)
mean = sub.mean(axis=0).ravel()
var = sub.var(axis=0).ravel()
stds[t] = np.sqrt(np.maximum(var, 0.0))
return stds
>>>>>>> REPLACE
<<<<<<< SEARCH
stds = _type_stds(last.X, labels)
sampled_labels = labels[rows]
noise_matrix = np.zeros_like(X)
for t in np.unique(sampled_labels):
mask = sampled_labels == t
n_t = mask.sum()
if n_t == 0:
continue
noise_matrix[mask] = rng.normal(0, NOISE_FRAC, size=(n_t, X.shape[1])) * stds[t]
X = X + noise_matrix(只摘前 40 行) |
| 原始记录位置 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/6/native/0/stream.jsonl 10 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/6/native/1/stream.jsonl 4 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/6/native/2/stream.jsonl 3 KB |