总览 · ← 返回运行 20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native
节点 n3
改了什么
| 运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。 | 20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native |
|---|---|
| 父节点 | n1 |
| 子节点 | n4、n8 |
| 操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。 | 改进 |
| 状态 | 已打分 |
| 分数 | 搜索目标分 47.07(+7.7) · proxy 49.28(-0.8) · proxy2 49.28(+21.8) · X3 42.65(+2.1) · 3 次复测均分 47.60 |
| 审查 | 通过 1 未发现问题:run.py 只通过 src.task1_temporal.view_io 的 load_manifest/inputs_by_time/read_stage 读取 manifest 提供的输入,无绝对路径、'..'、/mnt、/home、data/raw、打分器路径访问,无联网。; 2 未发现问题:唯一常量是收缩系数 ALPHA=0.5(run.py:26),属方法超参数而非目标阶段统计量;细胞类型比例由 stratified_sample 从输入 labels 现场计算(run.py:30-40)。; 3 未发现问题:分层抽样保持输入阶段的类型比例、伪批量差值按类型平移,… |
| 用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。 | 5 分 |
| 程序版本 | 85e30575ef2b04f9f70d892a4b67903ff8970e5b (programs.git) |
方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。
来自 programs.git 85e30575ef:solution/METHOD.md
改了什么
- 将基础采样限定为官方阶段(过滤 source=="external"),修复 proxy2 中从 Qiu E9.0 心脏细胞采样导致全胚预测崩溃的问题(proxy2 从 27→预期~50)。
- 用按细胞类型分层抽样替代均匀随机抽样,保持类型比例从而改善 covariation 分数。
- 对伪批量差值乘收缩系数 α=0.5(方法卡 k018 指出 α=1 低于 copy_last,需要收缩)。
用到的知识与出处
- 方法卡 k018(Damped per-type shift: shrinkage alpha)
- 任务书 CONTRACT 中关于 proxy2 外部输入阶段的说明(inputs_by_time 默认返回外部阶段、类型名不匹配)
- 方向库 T1-01(组成重加权)的思路用于分层采样保持比例
调研员的计划
| 名称 | native r0: Change 1: Replace: #!/usr/bin/env python3 """pseudobulk_shift: latest stage + per-cell-type pseudobulk delta of the |
|---|---|
| 动机 | OpenEvolve native generation (route C), parent 1, round 0 of 3, half-A score 47.1361 |
| 做法 | ## 改了什么 1. 将基础采样限定为官方阶段(过滤 source=="external"),修复 proxy2 中从 Qiu E9.0 心脏细胞采样导致全胚预测崩溃的问题(proxy2 从 27→预期~50)。 2. 用按细胞类型分层抽样替代均匀随机抽样,保持类型比例从而改善 covariation 分数。 3. 对伪批量差值乘收缩系数 α=0.5(方法卡 k018 指出 α=1 低于 copy_last,需要收缩)。 ## 用到的知识与出处 - 方法卡 k018(Damped per-type shift: shrinkage alpha) - 任务书 CONTRACT 中关于 proxy2 外部输入阶段的说明(inputs_by_time 默认返回外部阶段、类型名不匹配) - 方向库 T1-01(组成重加权)的思路用于分层采样保持比例 |
代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。
对比:父节点版本 5d0b878932。改动的文件:solution/METHOD.md +8 −0、solution/run.py +45 −15
diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdnew file mode 100644index 0000000..0f9313e--- /dev/null+++ b/solution/METHOD.md@@ -0,0 +1,8 @@+## 改了什么+1. 将基础采样限定为官方阶段(过滤 source=="external"),修复 proxy2 中从 Qiu E9.0 心脏细胞采样导致全胚预测崩溃的问题(proxy2 从 27→预期~50)。+2. 用按细胞类型分层抽样替代均匀随机抽样,保持类型比例从而改善 covariation 分数。+3. 对伪批量差值乘收缩系数 α=0.5(方法卡 k018 指出 α=1 低于 copy_last,需要收缩)。+## 用到的知识与出处+- 方法卡 k018(Damped per-type shift: shrinkage alpha)+- 任务书 CONTRACT 中关于 proxy2 外部输入阶段的说明(inputs_by_time 默认返回外部阶段、类型名不匹配)+- 方向库 T1-01(组成重加权)的思路用于分层采样保持比例diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex f3a0f25..abfc55a 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -1,13 +1,9 @@ #!/usr/bin/env python3-"""pseudobulk_shift: latest stage + per-cell-type pseudobulk delta of the last step.+"""Stratified copy with shrunk pseudobulk delta on official stages only. -The delta is mean(last|type) - mean(prev|type) over the two latest inputs,-computed on the full stages and added once to a subsample of the latest stage-(clipped at 0). Types missing from the earlier stage are copied unchanged.--With a single input stage (T1 proxy: E8.5 only) there is no step to take a-delta from, so this falls back to copy_last with the same sampling. The proxy-therefore cannot tell this seed from copy_last; that gap is expected.+Fixes proxy2 collapse (was sampling external heart-only stage as base),+uses stratified sampling to preserve type proportions (covariation),+and applies shrinkage alpha=0.5 to deltas per method card k018. """ from __future__ import annotations@@ -23,11 +19,39 @@ from src.task1_temporal.view_io import ( load_manifest, panel_genes, read_stage,- sample_rows, target_n_cells, write_prediction, ) +ALPHA = 0.5+++def stratified_sample(labels: np.ndarray, n_target: int, rng: np.random.Generator) -> np.ndarray:+ unique, counts = np.unique(labels, return_counts=True)+ n_total = len(labels)+ if n_target >= n_total:+ return np.arange(n_total)+ props = counts / n_total+ n_per_type = np.floor(props * n_target).astype(int)+ remainder = n_target - n_per_type.sum()+ frac = (props * n_target) - n_per_type+ top_idx = np.argsort(-frac)[:remainder]+ n_per_type[top_idx] += 1+ n_per_type = np.minimum(n_per_type, counts)+ indices = []+ for u, n_take in zip(unique, n_per_type):+ if n_take <= 0:+ continue+ type_idx = np.where(labels == u)[0]+ chosen = rng.choice(type_idx, size=n_take, replace=False)+ indices.append(chosen)+ result = np.concatenate(indices)+ if len(result) < n_target:+ remaining_idx = np.setdiff1d(np.arange(n_total), result)+ extra = rng.choice(remaining_idx, size=n_target - len(result), replace=False)+ result = np.concatenate([result, extra])+ return result+ def main() -> None: parser = argparse.ArgumentParser()@@ -39,15 +63,21 @@ def main() -> None: manifest = load_manifest(args.data) genes = panel_genes(args.data, manifest) stages = inputs_by_time(manifest)- last = read_stage(args.data, stages[-1], genes)+ official = [s for s in stages if s.get("source") != "external"]+ if not official:+ official = stages+ last = read_stage(args.data, official[-1], genes)+ labels = labels_of(last) rng = np.random.default_rng(args.seed)- rows = sample_rows(last.n_obs, target_n_cells(manifest, last.n_obs), rng)+ n_target = target_n_cells(manifest, last.n_obs)+ rows = stratified_sample(labels, n_target, rng) X = last.X[rows]- if len(stages) >= 2:- prev = read_stage(args.data, stages[-2], genes)- deltas = type_deltas(prev.X, labels_of(prev), last.X, labels_of(last))+ if len(official) >= 2:+ prev = read_stage(args.data, official[-2], genes)+ deltas = type_deltas(prev.X, labels_of(prev), last.X, labels) del prev- X = shift_rows(X, labels_of(last)[rows], deltas)+ shrunk = {k: v * ALPHA for k, v in deltas.items()}+ X = shift_rows(X, labels[rows], shrunk) write_prediction(X, genes, args.out, seed=args.seed)
调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。
没有记录调研来源。
分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。
| 改了什么 | 在父节点 pseudobulk_shift 基础上做三处改动:1) 基础阶段过滤 source=="external",只用官方阶段;2) 均匀随机抽样换成按细胞类型分层抽样(stratified_sample);3) 伪批量差值乘收缩系数 ALPHA=0.5。 |
|---|---|
| 各组分数的变化 | X3:变好但接近噪声边缘,+2.12 (40.53→42.65) cell_state:变好,+15.27 (32.67→47.93) covariation:变好,+18.21 (22.56→40.77),分层抽样保持类型比例的直接收益 de_recovery:噪声内,-0.47 (49.13→48.66) direction:轻微变坏,接近噪声,-1.47 (50.96→49.48) proxy:噪声内,-0.76 (50.04→49.28) proxy2:变好,+21.85 (27.43→49.28),外部阶段过滤修复了采样崩溃,远超噪声 榜分:变好,+7.73 (39.34→47.07),超过 T1 约 2 分的噪声 |
| 假设是否成立 | 是 |
| 经验 |
|
| 下一步建议 |
|
对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。
只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。
分析员
| 角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。 | 分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 1 次 |
| 轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。 | 2 |
| 工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。 | 共 1 次:write 1 |
| 用时 | 不到 1 分 |
| token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。 | 输入 6,302 · 输出 906 · 思考 239 |
| 任务(第一行) | 分析节点 n3 的打分结果,写 ANALYSIS.json |
| 最后的回答(摘录) | ANALYSIS.json written |
| 原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/3/analyst.jsonl 5 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/3/analyst.stderr |
native
| 角色 | native alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 3 次 |
| 轮数 | 0 |
| 工具调用 | 共 0 次:— |
| 用时 | 3 分 |
| token 数 | 输入 43,548 · 输出 3,457 · 思考 7,312 |
| 任务(第一行) | — |
| 最后的回答(摘录) | — |
| 原始记录位置 | — |
审查员
| 角色 | 审查员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 1 次 |
| 轮数 | 5 |
| 工具调用 | 共 8 次:read 4、bash 3、write 1 |
| 用时 | 不到 1 分 |
| token 数 | 输入 13,080 · 输出 922 · 思考 759 |
| 任务(第一行) | 审查节点 n3 的程序是否越界读取、写死目标、钻评分器漏洞 |
| 最后的回答(摘录) | REVIEW.json written |
| 原始记录位置 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/3/reviewer.jsonl 53 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/3/reviewer.stderr |
stream
| 角色 | stream |
|---|---|
| 调用次数 | 0 次 |
| 轮数 | 3 |
| 工具调用 | 共 0 次:— |
| 用时 | 3 分 |
| token 数 | 输入 43,548 · 输出 3,457 · 思考 7,312 |
| 任务(第一行) | — |
| 最后的回答(摘录) | The crash is because `X` is a sparse matrix. I need to densify it before kNN smoothing. Also, cKDTree in 32k dimensions is impractical — I'll use highly variable genes for neighbor finding.
<<<<<<< SEARCH
def knn_smooth(X: np.ndarray, labels: np.ndarray, k: int = K_NEIGHBORS, blend: float = BLEND) -> np.ndarray:
X_out = X.copy()
for ct in np.unique(labels):
mask = labels == ct
n_ct = int(mask.sum())
if n_ct <= k + 1:
continue
X_ct = np.asarray(X[mask], dtype=np.float64)
tree = cKDTree(X_ct)
kk = min(k + 1, n_ct)
_, idx = tree.query(X_ct, k=kk)
neighbor_mean = X_ct[idx[:, 1:]].mean(axis=1)
X_out[mask] = (1.0 - blend) * X_ct + blend * neighbor_mean
return X_out.astype(np.float32)
=======
def knn_smooth(X, labels: np.ndarray, k: int = K_NEIGHBORS, blend: float = BLEND) -> np.ndarray:
if hasattr(X, "toarray"):
X = X.toarray()
X = np.asarray(X, dtype=np.float32)
var = X.var(axis=0)
top_genes = np.argsort(-var)[:500]
X_out = X.copy()
for ct in np.unique(labels):
mask = labels == ct
n_ct = int(mask.sum())
if n_ct <= k + 1:
continue
sub = X[np.ix_(mask, top_genes)].astype(np.float64)
tree = cKDTree(sub)
kk = min(k + 1, n_ct)
_, idx = tree.query(sub, k=kk)
X_ct = X[mask].astype(np.float64)
neighbor_mean = X_ct[idx[:, 1:]].mean(axis=1)
X_out[mask] = ((1.0 - blend) * X_ct + blend * neighbor_mean).astype(np.float32)
return X_out
>>>>>>> REPLACE
(只摘前 40 行) |
| 原始记录位置 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/3/native/0/stream.jsonl 7 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/3/native/1/stream.jsonl 5 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/3/native/2/stream.jsonl 3 KB |