Virtual Embryo Challenge更新于 10-03 18:47(北京时间) / 每 5 分钟更新

总览 · ← 返回运行 20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native

节点 n27

改了什么

运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native
父节点n18
子节点—
操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。改进
状态已打分
分数搜索目标分 51.06(-0.1) · proxy 53.57(+0.3) · proxy2 53.57(+0.3) · X3 46.04(-1.0)
审查未审查
用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。6 分
程序版本fcefb7bee536d9b35e9d9a86733fcf130398a5e1 (programs.git)

方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。

来自 programs.git fcefb7bee5:solution/METHOD.md

改了什么

回退权重到已验证的1.6/0.15/0.9(1.8/0.08/0.85已证明在噪声平台上无收益),保留加权有放回抽样(covariation安全基线),新增经验贝叶斯收缩伪批量差值(eb_shrunk_deltas, ALPHA=0.03):当有两个官方输入阶段时对抽样后的细胞施加按类型收缩的位移,提升direction和de_recovery;单阶段时退化为纯抽样。改用手动过滤official阶段(与Program 1一致),确保X3视图兼容。

用到的知识与出处

方法卡T1平移幅度节(收缩系数α为超参,不能默认α=1);Program 1实验结果(eb_shrunk_deltas使direction +0.86、de_recovery +1.92);父节点ANALYSIS(权重微调已枯竭,应转向结构性改变);方向库T1-02(按类型伪批量位移+收缩系数)。

调研员的计划

名称native r0: Change 1: Replace:
from src.task1_temporal.view_io import (
inputs_by_time,
labels_of,
load_manifest
动机OpenEvolve native generation (route C), parent 18, round 0 of 3, half-A score 51.124
做法## 改了什么
回退权重到已验证的1.6/0.15/0.9(1.8/0.08/0.85已证明在噪声平台上无收益),保留加权有放回抽样(covariation安全基线),新增经验贝叶斯收缩伪批量差值(eb_shrunk_deltas, ALPHA=0.03):当有两个官方输入阶段时对抽样后的细胞施加按类型收缩的位移,提升direction和de_recovery;单阶段时退化为纯抽样。改用手动过滤official阶段(与Program 1一致),确保X3视图兼容。
## 用到的知识与出处
方法卡T1平移幅度节(收缩系数α为超参,不能默认α=1);Program 1实验结果(eb_shrunk_deltas使direction +0.86、de_recovery +1.92);父节点ANALYSIS(权重微调已枯竭,应转向结构性改变);方向库T1-02(按类型伪批量位移+收缩系数)。

代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。

对比:父节点版本 d36a9858b2。改动的文件:solution/METHOD.md +2 −2、solution/run.py +61 −7

diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdindex 9641820..c4300a9 100644--- a/solution/METHOD.md+++ b/solution/METHOD.md@@ -1,4 +1,4 @@ ## 改了什么-回退第0轮的分层抽样和均值拉扯(导致covariation从51.96暴跌到44.55),恢复父节点的纯加权有放回抽样(不修改表达值,完美保留基因间协变结构)。在此基础上调整家族权重:heart 1.6→1.8、reduced 0.15→0.08、gut 0.9→0.85,更激进地上调心脏族、下调非心脏族,预期进一步提升cell_state而不损害covariation。+回退权重到已验证的1.6/0.15/0.9(1.8/0.08/0.85已证明在噪声平台上无收益),保留加权有放回抽样(covariation安全基线),新增经验贝叶斯收缩伪批量差值(eb_shrunk_deltas, ALPHA=0.03):当有两个官方输入阶段时对抽样后的细胞施加按类型收缩的位移,提升direction和de_recovery;单阶段时退化为纯抽样。改用手动过滤official阶段(与Program 1一致),确保X3视图兼容。 ## 用到的知识与出处-第0轮实验反馈(均值拉扯beta=0.05导致covariation -7.4,证实任何表达值修改都破坏协变结构);方向库T1-01(组成重加权,种子heart_jcf_peri用×1.6和×0.25);方法卡T1标签节(E8.5独有名应降权);父节点ANALYSIS建议扫参reduced权重(0.0/0.15/0.25)。+方法卡T1平移幅度节(收缩系数α为超参,不能默认α=1);Program 1实验结果(eb_shrunk_deltas使direction +0.86、de_recovery +1.92);父节点ANALYSIS(权重微调已枯竭,应转向结构性改变);方向库T1-02(按类型伪批量位移+收缩系数)。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex 115cde7..225b45a 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -16,6 +16,9 @@ import re  import numpy as np +from scipy import sparse as sp++from src.task1_temporal.baselines import shift_rows from src.task1_temporal.view_io import (     inputs_by_time,     labels_of,@@ -26,6 +29,8 @@ from src.task1_temporal.view_io import (     write_prediction, ) +ALPHA = 0.03+ _HEART_PAT = re.compile(     r"cm\b|cardi|heart|shf|endocard|oft\b|avc|ift\b|sv[- ]cm|v[- ]cm|"     r"proepicard|pericard|epicard|blood",@@ -43,14 +48,55 @@ _GUT_PAT = re.compile(  def family_weight(name: str) -> float:     if _HEART_PAT.search(name):-        return 1.8+        return 1.6     if _REDUCED_PAT.search(name):-        return 0.08+        return 0.15     if _GUT_PAT.search(name):-        return 0.85+        return 0.9     return 1.0  +def eb_shrunk_deltas(prev_X, prev_labels, last_X, last_labels, alpha):+    prev_types = set(np.unique(prev_labels))+    last_types = np.unique(last_labels)+    deltas = {}+    for t in last_types:+        last_mask = last_labels == t+        n_last = int(last_mask.sum())+        if n_last == 0:+            continue+        last_sub = last_X[last_mask]+        if sp.issparse(last_sub):+            mean_last = np.asarray(last_sub.mean(axis=0)).ravel()+            var_last = np.asarray(last_sub.multiply(last_sub).mean(axis=0)).ravel() - mean_last**2+        else:+            arr = np.asarray(last_sub)+            mean_last = arr.mean(axis=0).ravel()+            var_last = arr.var(axis=0).ravel()+        var_last = np.maximum(var_last, 0.0)+        if t in prev_types:+            prev_mask = prev_labels == t+            n_prev = int(prev_mask.sum())+            prev_sub = prev_X[prev_mask]+            if sp.issparse(prev_sub):+                mean_prev = np.asarray(prev_sub.mean(axis=0)).ravel()+                var_prev = np.asarray(prev_sub.multiply(prev_sub).mean(axis=0)).ravel() - mean_prev**2+            else:+                arr_p = np.asarray(prev_sub)+                mean_prev = arr_p.mean(axis=0).ravel()+                var_prev = arr_p.var(axis=0).ravel()+            var_prev = np.maximum(var_prev, 0.0)+            delta = mean_last - mean_prev+            se2 = var_prev / max(n_prev, 1) + var_last / max(n_last, 1)+            n_eff = min(n_prev, n_last)+            size_factor = n_eff / (n_eff + 50.0)+            shrink = delta**2 / (delta**2 + se2 + 1e-10)+            deltas[t] = alpha * size_factor * shrink * delta+        else:+            deltas[t] = np.zeros(last_X.shape[1])+    return deltas++ def main() -> None:     parser = argparse.ArgumentParser()     parser.add_argument("--data", required=True)@@ -61,11 +107,12 @@ def main() -> None:     manifest = load_manifest(args.data)     genes = panel_genes(args.data, manifest) -    stages = inputs_by_time(manifest, include_external=False)-    if not stages:-        stages = inputs_by_time(manifest)+    stages = inputs_by_time(manifest)+    official = [s for s in stages if s.get("source") != "external"]+    if not official:+        official = stages -    last = read_stage(args.data, stages[-1], genes)+    last = read_stage(args.data, official[-1], genes)     labels = labels_of(last)     rng = np.random.default_rng(args.seed)     n_target = target_n_cells(manifest, last.n_obs)@@ -77,6 +124,13 @@ def main() -> None:      rows = rng.choice(last.n_obs, size=n_target, replace=True, p=weights)     X = last.X[rows]++    if len(official) >= 2:+        prev = read_stage(args.data, official[-2], genes)+        deltas = eb_shrunk_deltas(prev.X, labels_of(prev), last.X, labels, ALPHA)+        del prev+        X = shift_rows(X, labels[rows], deltas)+     write_prediction(X, genes, args.out, seed=args.seed)  

调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。

没有记录调研来源。

分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。

改了什么在父节点基础上把家族权重从1.8/0.08/0.85回退到1.6/0.15/0.9,并新增eb_shrunk_deltas(ALPHA=0.03):当存在>=2个官方输入阶段时对抽样后的细胞按类型施加经验贝叶斯收缩位移(shift_rows),同时改为手动过滤external阶段以兼容X3视图。
各组分数的变化cell_state:噪声内:51.19 vs 50.79,+0.40
covariation:噪声内偏弱:50.34 vs 51.54,-1.21,未出现灾难性下降但方向为负
de_recovery:完全无变化:49.41 vs 49.41,+0.00,说明EB位移对该分组未生效或无影响(可能该分组只有单官方阶段,退化为纯抽样)
direction:噪声内:53.12 vs 53.24,-0.11,未复现Program 1声称的+0.86
尺子X3:变坏倾向但在噪声内:46.04 vs 47.06,-1.02
尺子proxy:噪声内:53.57 vs 53.28,+0.29
榜分:噪声内:51.06 vs 51.21,-0.15(T1噪声约2分)
假设是否成立否
经验
  1. Program 1离线实验声称的增益(direction +0.86、de_recovery +1.92)在真实评测中完全没有复现(分别-0.11和+0.00),离线代理指标与榜分之间不可直接迁移,任何'已验证'的离线数字都要在节点级复核。
  2. de_recovery精确+0.00提示该分组很可能只有单个官方阶段,走的是'退化为纯抽样'分支——引入依赖两阶段的逻辑前应先确认目标分组是否满足触发条件,否则改动是空操作。
  3. 对表达值做哪怕α=0.03的收缩位移仍使covariation下降1.21(噪声内但为负),与第0轮均值拉扯导致covariation暴跌的教训方向一致:任何表达值修改都倾向于损害协变结构,收益/风险比不佳。
  4. 权重1.6/0.15/0.9与1.8/0.08/0.85的榜分差在噪声内,进一步确认家族权重微调已饱和,不应再在此维度上花轮次。
下一步建议
  1. 针对covariation/direction:放弃表达值位移类改动,回到组成层面做结构性变化,例如按类型分层抽样时以prev→last的类型比例变化外推目标组成(组成外推而非值平移)。
  2. 针对de_recovery:先检查该分组的manifest确认官方阶段数量,若确为单阶段则任何两阶段delta方法都无效,应改用last阶段内部的类型间差异信息(如按类型均值向全局均值的轻度回归)来提升DE信号。
  3. 针对X3(-1.02):验证手动过滤external的改动是否与X3视图期望的阶段选择一致,下一轮单独A/B该过滤逻辑而不叠加其他改动,以隔离其影响。

对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。

只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。

分析员

角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。4
工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。共 3 次:bash 2、write 1
用时不到 1 分
token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。输入 7,302 · 输出 994 · 思考 289
任务(第一行)分析节点 n27 的打分结果,写 ANALYSIS.json
最后的回答(摘录)
ANALYSIS.json written
原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/27/analyst.jsonl 8 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/27/analyst.stderr

native

角色native alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数3 次
轮数0
工具调用共 0 次:—
用时5 分
token 数输入 80,506 · 输出 5,688 · 思考 8,716
任务(第一行)—
最后的回答(摘录)—
原始记录位置—

stream

角色stream
调用次数0 次
轮数3
工具调用共 0 次:—
用时4 分
token 数输入 80,506 · 输出 5,688 · 思考 8,716
任务(第一行)—
最后的回答(摘录)
Looking at the round 1 results, the E8.5-only type dropping was catastrophic (score 47.33 vs 51.12). The problem: in the proxy view, E8.5 IS the input stage, so dropping those types removes most cells. The method card's "don't output E8.5-only names" applies to the E10.5 final target, not the E9.5 proxy target.

Strategy: revert to Program 1 exactly (best at 52.15) — remove E85_ONLY, restore eb_shrunk_deltas with ALPHA=0.03.

<<<<<<< SEARCH
from src.task1_temporal.view_io import (
    inputs_by_time,
    labels_of,
    load_manifest,
    panel_genes,
    read_stage,
    target_n_cells,
    write_prediction,
)



_HEART_PAT = re.compile(
=======
from scipy import sparse as sp

from src.task1_temporal.baselines import shift_rows
from src.task1_temporal.view_io import (
    inputs_by_time,
    labels_of,
    load_manifest,
    panel_genes,
    read_stage,
    target_n_cells,
    write_prediction,
)

ALPHA = 0.03

_HEART_PAT = re.compile(
>>>>>>> REPLACE

<<<<<<< SEARCH
_E85_ONLY = re.compile(
    r"^(LV[- ]CM|RV[- ]CM|Endothelium|Neural Tube|JCF|EXEM|Paraxial Mesoderm)$",

(只摘前 40 行)

原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/27/native/0/stream.jsonl 6 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/27/native/1/stream.jsonl 10 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/27/native/2/stream.jsonl 6 KB