总览 · ← 返回运行 20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native
节点 n15
改了什么
| 运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。 | 20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native |
|---|---|
| 父节点 | n4 |
| 子节点 | n23 |
| 操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。 | 改进 |
| 状态 | 已打分 |
| 分数 | 搜索目标分 50.97(+2.7) · proxy 53.40(+4.1) · proxy2 53.40(+4.1) · X3 46.10(-0.0) · 3 次复测均分 51.14 |
| 审查 | 未审查 |
| 用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。 | 6 分 |
| 程序版本 | e966b7d074b02216ae24221589b79affc8af33c2 (programs.git) |
方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。
来自 programs.git e966b7d074:solution/METHOD.md
改了什么
- 引入 node 9 的组成重加权机制:按细胞类型名正则匹配分家族(心脏系 1.6×、神经/表面外胚层 0.15×、内胚层 0.9×),将分层采样的目标比例从原始比例改为加权后比例。这在 proxy/proxy2 上应大幅提升(node 9 的 proxy 53.57 vs 当前 49.28),因为目标 E9.5 心脏细胞占比高于 E8.5。
- 在类型内加入距离分箱采样(N_BINS=8):按到质心的距离分箱,各箱按比例取样,保留类型内基因共变结构,改善 covariation(当前最弱组 45.51)。
- 保留 ALPHA=0.1 的伪批量差值收缩,仅在两阶段视图(final、X3)生效。
用到的知识与出处
- 实验表 node 9:组成重加权在 proxy 上达 53.57(+4.29),证明心脏系上调、神经下调有效
- 实验表 node 4 ANALYSIS:covariation 是最低组(45.51),建议改进类型内采样质量
- Program 2/3(attempt 2/3):距离分箱采样改善 covariation(48.3+)
- 方法卡 k018:α=1 低于 copy_last,收缩系数 α∈[0,1]
调研员的计划
| 名称 | native r0: Change 1: Replace: #!/usr/bin/env python3 """Stratified copy with shrunk pseudobulk delta on official stages only. |
|---|---|
| 动机 | OpenEvolve native generation (route C), parent 4, round 0 of 3, half-A score 50.8264 |
| 做法 | ## 改了什么 1. 引入 node 9 的组成重加权机制:按细胞类型名正则匹配分家族(心脏系 1.6×、神经/表面外胚层 0.15×、内胚层 0.9×),将分层采样的目标比例从原始比例改为加权后比例。这在 proxy/proxy2 上应大幅提升(node 9 的 proxy 53.57 vs 当前 49.28),因为目标 E9.5 心脏细胞占比高于 E8.5。 2. 在类型内加入距离分箱采样(N_BINS=8):按到质心的距离分箱,各箱按比例取样,保留类型内基因共变结构,改善 covariation(当前最弱组 45.51)。 3. 保留 ALPHA=0.1 的伪批量差值收缩,仅在两阶段视图(final、X3)生效。 ## 用到的知识与出处 - 实验表 node 9:组成重加权在 proxy 上达 53.57(+4.29),证明心脏系上调、神经下调有效 - 实验表 node 4 ANALYSIS:covariation 是最低组(45.51),建议改进类型内采样质量 - Program 2/3(attempt 2/3):距离分箱采样改善 covariation(48.3+) - 方法卡 k018:α=1 低于 copy_last,收缩系数 α∈[0,1] |
代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。
对比:父节点版本 9f9acc3f88。改动的文件:solution/METHOD.md +7 −6、solution/run.py +82 −13
diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdindex 5cd82e8..e0ceaeb 100644--- a/solution/METHOD.md+++ b/solution/METHOD.md@@ -1,8 +1,9 @@ ## 改了什么-1. 将收缩系数 α 从 0.3 进一步降低到 0.1。第 1 轮实验显示 α 从 0.5→0.3 使 covariation 提升 +2.07(40.77→42.84)、cell_state 提升 +0.61、X3 提升 +1.08,而 direction 基本不变(-0.07)。趋势表明更低的 α 有利于保持原始分布结构(更接近 copy_last),同时保留少量方向信息。-2. 关键洞察:在 proxy 和 proxy2 视图上,过滤外部阶段后只剩一个官方阶段,差值分支不执行,α 无效;α 只在 final(E8.5+E9.5)和 X3(Qiu E8.75+E9.0)上起作用。X3 的改善(42.65→43.73)直接证明低 α 在两阶段场景下更优。+1. 引入 node 9 的组成重加权机制:按细胞类型名正则匹配分家族(心脏系 1.6×、神经/表面外胚层 0.15×、内胚层 0.9×),将分层采样的目标比例从原始比例改为加权后比例。这在 proxy/proxy2 上应大幅提升(node 9 的 proxy 53.57 vs 当前 49.28),因为目标 E9.5 心脏细胞占比高于 E8.5。+2. 在类型内加入距离分箱采样(N_BINS=8):按到质心的距离分箱,各箱按比例取样,保留类型内基因共变结构,改善 covariation(当前最弱组 45.51)。+3. 保留 ALPHA=0.1 的伪批量差值收缩,仅在两阶段视图(final、X3)生效。 ## 用到的知识与出处-- 第 1 轮实验结果:α=0.3 相比 α=0.5 在 covariation(+2.07)、cell_state(+0.61)、X3(+1.08)上均有改善,direction 不变-- 方法卡 k018:α=1 低于 copy_last,α∈[0,1] 是超参;α=0 即复制最后阶段-- 任务书 CONTRACT:proxy/proxy2 过滤外部阶段后只有一个官方输入,差值分支不触发-- 父节点 ANALYSIS:建议做 α 消融(α=0 vs α=0.5 vs α=1)+- 实验表 node 9:组成重加权在 proxy 上达 53.57(+4.29),证明心脏系上调、神经下调有效+- 实验表 node 4 ANALYSIS:covariation 是最低组(45.51),建议改进类型内采样质量+- Program 2/3(attempt 2/3):距离分箱采样改善 covariation(48.3+)+- 方法卡 k018:α=1 低于 copy_last,收缩系数 α∈[0,1]diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex 237ede7..7f53108 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -1,16 +1,18 @@ #!/usr/bin/env python3-"""Stratified copy with shrunk pseudobulk delta on official stages only.+"""Composition reweighting + within-type bin sampling + shrunk delta. -Fixes proxy2 collapse (was sampling external heart-only stage as base),-uses stratified sampling to preserve type proportions (covariation),-and applies shrinkage alpha=0.5 to deltas per method card k018.+Combines node 9's family-based reweighting (heart up, neural down) with+within-type distance-bin sampling for covariation preservation, and+EB-shrunk pseudobulk delta for direction on two-stage views. """ from __future__ import annotations import argparse+import re import numpy as np+from scipy import sparse as sp from src.task1_temporal.baselines import shift_rows, type_deltas from src.task1_temporal.view_io import (@@ -24,17 +26,52 @@ from src.task1_temporal.view_io import ( ) ALPHA = 0.1+N_BINS = 8+MIN_CELLS_FOR_BINNING = 30 +_HEART_PAT = re.compile(+ r"cm\b|cardi|heart|shf|endocard|oft\b|avc|ift\b|sv[- ]cm|v[- ]cm|"+ r"proepicard|pericard|epicard|blood",+ re.IGNORECASE,+)+_REDUCED_PAT = re.compile(+ r"surface\s*ectoderm|exem|paraxial|neural\s*tube|neural|notochord",+ re.IGNORECASE,+)+_GUT_PAT = re.compile(+ r"foregut|endoderm|gut|hepato|epithel",+ re.IGNORECASE,+)+++def family_weight(name: str) -> float:+ if _HEART_PAT.search(name):+ return 1.6+ if _REDUCED_PAT.search(name):+ return 0.15+ if _GUT_PAT.search(name):+ return 0.9+ return 1.0 -def stratified_sample(labels: np.ndarray, n_target: int, rng: np.random.Generator) -> np.ndarray:++def _submatrix(X, mask):+ sub = X[mask]+ if sp.issparse(sub):+ return np.asarray(sub.todense())+ return np.asarray(sub)+++def weighted_stratified_sample(+ labels: np.ndarray, X, n_target: int, rng: np.random.Generator+) -> np.ndarray: unique, counts = np.unique(labels, return_counts=True) n_total = len(labels)- if n_target >= n_total:- return np.arange(n_total)- props = counts / n_total- n_per_type = np.floor(props * n_target).astype(int)+ raw_weights = np.array([family_weight(str(u)) for u in unique], dtype=np.float64)+ target_props = (counts / n_total) * raw_weights+ target_props /= target_props.sum()+ n_per_type = np.floor(target_props * n_target).astype(int) remainder = n_target - n_per_type.sum()- frac = (props * n_target) - n_per_type+ frac = (target_props * n_target) - n_per_type top_idx = np.argsort(-frac)[:remainder] n_per_type[top_idx] += 1 n_per_type = np.minimum(n_per_type, counts)@@ -43,8 +80,40 @@ def stratified_sample(labels: np.ndarray, n_target: int, rng: np.random.Generato if n_take <= 0: continue type_idx = np.where(labels == u)[0]- chosen = rng.choice(type_idx, size=n_take, replace=False)- indices.append(chosen)+ if n_take >= len(type_idx):+ indices.append(type_idx)+ continue+ if len(type_idx) > MIN_CELLS_FOR_BINNING and n_take >= 5:+ sub = _submatrix(X, type_idx)+ centroid = sub.mean(axis=0)+ dists = np.linalg.norm(sub - centroid, axis=1)+ bin_edges = np.quantile(dists, np.linspace(0, 1, N_BINS + 1)[1:-1])+ bin_ids = np.searchsorted(bin_edges, dists)+ bin_props = np.bincount(bin_ids, minlength=N_BINS) / len(type_idx)+ per_bin = np.floor(bin_props * n_take).astype(int)+ rem = n_take - per_bin.sum()+ fr = (bin_props * n_take) - per_bin+ for i in np.argsort(-fr)[:rem]:+ per_bin[i] += 1+ per_bin = np.minimum(per_bin, np.bincount(bin_ids, minlength=N_BINS))+ chosen = []+ for b in range(N_BINS):+ b_idx = type_idx[bin_ids == b]+ nb = min(per_bin[b], len(b_idx))+ if nb > 0:+ chosen.append(rng.choice(b_idx, size=nb, replace=False))+ if chosen:+ sel = np.concatenate(chosen)+ else:+ sel = rng.choice(type_idx, size=n_take, replace=False)+ if len(sel) < n_take:+ leftover = np.setdiff1d(type_idx, sel)+ extra = rng.choice(leftover, size=n_take - len(sel), replace=False)+ sel = np.concatenate([sel, extra])+ indices.append(sel)+ else:+ chosen = rng.choice(type_idx, size=n_take, replace=False)+ indices.append(chosen) result = np.concatenate(indices) if len(result) < n_target: remaining_idx = np.setdiff1d(np.arange(n_total), result)@@ -70,7 +139,7 @@ def main() -> None: labels = labels_of(last) rng = np.random.default_rng(args.seed) n_target = target_n_cells(manifest, last.n_obs)- rows = stratified_sample(labels, n_target, rng)+ rows = weighted_stratified_sample(labels, last.X, n_target, rng) X = last.X[rows] if len(official) >= 2: prev = read_stage(args.data, official[-2], genes)
调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。
没有记录调研来源。
分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。
| 改了什么 | 在父节点 node4(ALPHA=0.1 收缩差值)基础上,新增两项采样改动:(1) 按细胞类型名正则分家族做组成重加权(心脏系×1.6、神经/表面外胚层×0.15、内胚层×0.9),把分层采样目标比例改为加权后比例;(2) 类型内按到质心距离分箱采样(N_BINS=8,仅当类型细胞>30 且取样≥5 时启用)。ALPHA=0.1 收缩差值保持不变。 |
|---|---|
| 各组分数的变化 | X3:噪声内/基本不变,-0.00(46.10→46.10) cell_state:变好,+2.19(48.61→50.80),刚过噪声线 covariation:变好但在噪声边缘,+2.08(45.51→47.59),T1 噪声约 2,难以确证 de_recovery:变好,+2.67(48.66→51.33),略高于噪声 direction:变好,+4.03(49.48→53.51),远超噪声 proxy:变好,+4.12(49.28→53.40),远超噪声,是本次榜分提升主因 proxy2:变好,+4.12(49.28→53.40),与 proxy 同步 |
| 假设是否成立 | 是 |
| 经验 |
|
| 下一步建议 |
|
对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。
只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。
分析员
| 角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。 | 分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 1 次 |
| 轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。 | 5 |
| 工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。 | 共 4 次:bash 3、write 1 |
| 用时 | 2 分 |
| token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。 | 输入 13,048 · 输出 1,193 · 思考 2,729 |
| 任务(第一行) | 分析节点 n15 的打分结果,写 ANALYSIS.json |
| 最后的回答(摘录) | ANALYSIS.json written |
| 原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/15/analyst.jsonl 13 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/15/analyst.stderr |
native
| 角色 | native alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 3 次 |
| 轮数 | 0 |
| 工具调用 | 共 0 次:— |
| 用时 | 3 分 |
| token 数 | 输入 76,606 · 输出 4,342 · 思考 3,663 |
| 任务(第一行) | — |
| 最后的回答(摘录) | — |
| 原始记录位置 | — |
stream
| 角色 | stream |
|---|---|
| 调用次数 | 0 次 |
| 轮数 | 3 |
| 工具调用 | 共 0 次:— |
| 用时 | 2 分 |
| token 数 | 输入 76,606 · 输出 4,342 · 思考 3,663 |
| 任务(第一行) | — |
| 最后的回答(摘录) | Looking at the results: score 50.83, covariation 46.91 still weakest. Programs 2/3 with N_BINS=10-12 achieved covariation ~48.3. Node 9's `replace=True` gave proxy 53.57 vs our 53.32. I'll increase bins, lower threshold, and allow oversampling with replacement.
<<<<<<< SEARCH
ALPHA = 0.1
N_BINS = 8
MIN_CELLS_FOR_BINNING = 30
=======
ALPHA = 0.1
N_BINS = 10
MIN_CELLS_FOR_BINNING = 20
>>>>>>> REPLACE
<<<<<<< SEARCH
n_per_type = np.minimum(n_per_type, counts)
indices = []
for u, n_take in zip(unique, n_per_type):
if n_take <= 0:
continue
type_idx = np.where(labels == u)[0]
if n_take >= len(type_idx):
indices.append(type_idx)
continue
if len(type_idx) > MIN_CELLS_FOR_BINNING and n_take >= 5:
=======
n_per_type_raw = np.minimum(n_per_type, counts)
indices = []
for u, n_take in zip(unique, n_per_type_raw):
if n_take <= 0:
continue
type_idx = np.where(labels == u)[0]
if n_take > len(type_idx):
indices.append(rng.choice(type_idx, size=n_take, replace=True))
continue
if n_take == len(type_idx):
indices.append(type_idx)
continue
if len(type_idx) > MIN_CELLS_FOR_BINNING and n_take >= 5:
>>>>>>> REPLACE
```METHOD(只摘前 40 行) |
| 原始记录位置 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/15/native/0/stream.jsonl 11 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/15/native/1/stream.jsonl 4 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/15/native/2/stream.jsonl 3 KB |