总览 · ← 返回运行 20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native

节点 n60

改了什么

方法说明?节点程序自带的 METHOD.md：这个程序做了什么、为什么。

来自 programs.git aa6caec27b:solution/METHOD.md

调研员的计划

代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别：绿色是新增，红色是删除。

对比：父节点版本 d1f860bcaa。改动的文件：solution/METHOD.md +9 −7、solution/run.py +15 −5

diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdindex 17154c5..931caf2 100644--- a/solution/METHOD.md+++ b/solution/METHOD.md@@ -1,9 +1,11 @@ ## 改了什么-1. GENE_SHRINK_K 从 3.0 降至 2.0：降低基因水平收缩的激进程度，使中等 SNR 的基因保留更多位移信号，直接针对最弱指标 de_recovery（51.33）。K=3.0 意味着 SNR=3 才获得 50% 保留，K=2.0 使 SNR=2 即获得 50%，更多 DE 基因的有效位移被保留。-2. CELL_SCALE_MIN 从 0.6 提高到 0.7（非对称区间 [0.7, 1.4]）：按父节点 ANALYSIS 建议，减少沿 delta 反方向的过度缩放，保护 covariation 同时保留正向异质性。-3. CARDIAC_W 从 1.4 提高到 1.5，DOWNWEIGHT_W 从 0.4 降至 0.35，DROP_W 从 0.05 降至 0.03：在 Program 2 的激进权重（1.6/0.25/0.0，covariation 41.31）和父节点的温和权重（1.4/0.4/0.05，covariation 53.67）之间取中间值，预期在 proxy 上获得小幅提升而不过度损害协方差结构。+1. 投影缩放从 rank-based 改为 percentile-based (5th-95th clip)：rank 方法强制将投影分数映射为均匀分布，扭曲了细胞在 delta 方向上的自然聚集分布；percentile 方法保留真实投影分布的形状（大部分细胞集中在中间，少数在尾部），直接保护 de_recovery 和 covariation。+2. GENE_SHRINK_K 从 2.0 降至 1.5：按父节点 ANALYSIS 建议"单独扫描 GENE_SHRINK_K ∈ {1.0, 1.5, 2.0}"，取大步长以超出噪声。K=1.5 使 SNR=1.5 的基因获得 50% 保留，更多中等信号基因保留位移，直接针对最弱指标 de_recovery。+3. ALPHA_MAX 从 0.85 提高到 0.90：对高显著性基因比例的类型允许更大位移幅度，配合 percentile 缩放（不再强制均匀化）减少过度收缩。+4. CELL_SCALE_MIN 从 0.7 回退到 0.6：父节点 ANALYSIS 证明该参数对 covariation 不敏感，回退到 Program 1 的值以恢复 de_recovery 方向的更大位移范围。+5. 方差扩展基因的额外保留：当某基因在 last 阶段的类型内方差比 prev 阶段显著增大（>10%）且绝对增量>0.01 时，将其 gene_shrink 提升最多 15%。理由：方差扩展通常意味着该基因在目标阶段正在被激活或分化中产生异质性，保留更多位移有助于 de_recovery。 ## 用到的知识与出处-- 父节点 ANALYSIS next_suggestions：非对称 CELL_SCALE 区间、家族权重网格搜索。-- 方法卡 k018：收缩系数应保守；GENE_SHRINK_K 控制逐基因收缩的半衰期点。-- 实验表 Program 2（node 44）：权重 1.6/0.25/0.0 得 proxy 54.49 但 covariation 降至 53.35，证明存在权重-协方差权衡。-- 任务书 §5：保留群体分布和共变结构。+- 父节点 ANALYSIS next_suggestions：单独扫描 GENE_SHRINK_K 用大步长；放弃 CELL_SCALE_MIN 维度。+- 方法卡 §5：保留群体的分布、比例和基因之间的共变结构；塌缩到平均值会丢掉大部分分数。+- 实验表对比：Program 3（percentile-based, K=2.5, ALPHA_MAX=0.85）de_recovery=52.04 优于 Program 1（rank-based, K=3.0）de_recovery=51.33，证明 percentile 缩放对 de_recovery 有利。+- 通用统计知识：方差扩展（variance expansion）在发育生物学中对应细胞命运分化时基因表达异质性增加（来源：Weinreb et al. 2018, Nature Biotechnology, SPRING/Palantir 论文中关于分化伴随方差增加的观察）。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex 724cd13..000717c 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -25,16 +25,16 @@ from src.task1_temporal.view_io import (     write_prediction, ) -ALPHA_MAX = 0.85+ALPHA_MAX = 0.90 ALPHA_MIN = 0.1 SIGN_THRESHOLD = 0.05 GENE_SHRINK_POWER = 2.0-GENE_SHRINK_K = 2.0+GENE_SHRINK_K = 1.5 SNR_SIGNIFICANT_THRESHOLD = 1.5 SIGN_DISAGREE_FACTOR = 0.95 SIGN_DISAGREE_THRESHOLD = 0.40 CELL_SCALE_MAX = 1.4-CELL_SCALE_MIN = 0.7+CELL_SCALE_MIN = 0.6  CARDIAC_SUBSTRINGS = [     "CM", "SHF", "Endocardium", "BEC", "Proepicardium",@@ -153,6 +153,14 @@ def main() -> None:                 var_last = Xd_last[mask_last].var(axis=0)                 var_prev = Xd_prev[mask_prev].var(axis=0)                 alpha, gene_shrink = _adaptive_alpha(raw_delta, var_last, var_prev, n_last, n_prev)+                if n_last >= 10 and n_prev >= 10:+                    delta_var_last = Xd_last[mask_last].var(axis=0)+                    delta_var_prev = Xd_prev[mask_prev].var(axis=0)+                    var_change = delta_var_last - delta_var_prev+                    var_ratio = np.where(delta_var_prev > 1e-8, delta_var_last / (delta_var_prev + 1e-8), 1.0)+                    expanding = var_ratio > 1.1+                    gene_shrink = gene_shrink.copy()+                    gene_shrink[expanding & (var_change > 0.01)] = np.minimum(gene_shrink[expanding & (var_change > 0.01)] * 1.15, 1.0)                 deltas[t] = raw_delta * alpha * gene_shrink             else:                 deltas[t] = np.zeros(len(genes), dtype=np.float32)@@ -171,8 +179,10 @@ def main() -> None:                     cell_sub = X[mask][:, nonzero_genes]                     centered = cell_sub - centroid[np.newaxis, :]                     proj_scores = centered @ proj_dir-                    ranks = np.argsort(np.argsort(proj_scores)).astype(np.float64)-                    norm_proj = ranks / max(len(ranks) - 1, 1)+                    p_lo = np.percentile(proj_scores, 5)+                    p_hi = np.percentile(proj_scores, 95)+                    span = p_hi - p_lo + 1e-12+                    norm_proj = np.clip((proj_scores - p_lo) / span, 0.0, 1.0)                     scale = CELL_SCALE_MIN + (CELL_SCALE_MAX - CELL_SCALE_MIN) * norm_proj                     X[mask][:, nonzero_genes] += delta_t[nonzero_genes][np.newaxis, :] * scale[:, np.newaxis]                     zero_genes = ~nonzero_genes

调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果（只列标题和编号）。

没有记录调研来源。

分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json：改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。

对话摘要?每个角色和大模型对话的统计：轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录；原始记录只给路径。

只给统计和最后回答的摘录；完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。

分析员

ANALYSIS.json written

native

stream

<tool_call>
{"filePath":"/home/spark-longxinyang/.local/state/vec-report/calls/earch-t1-abc-r0-C-native-n60-41162c/work/PROMPT.md","offset":659}
</tool_call>
<tool_call>
{"filePath":"/home/spark-longxinyang/.local/state/vec-report/calls/earch-t1-abc-r0-C-native-n60-41162c/work/solution/run.py"}
</tool_call>