Virtual Embryo Challenge更新于 10-03 20:28(北京时间) / 每 5 分钟更新

总览 · ← 返回运行 20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native

节点 n19

改了什么

运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native
父节点n11
子节点—
操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。改进
状态已打分
分数搜索目标分 49.10(+0.3) · proxy 50.04(+0.0) · proxy2 50.04(+0.0) · X3 47.21(+0.8) · 3 次复测均分 49.18
审查通过 1 越界读取:未发现问题——run.py 只通过 src.task1_temporal.view_io 的 load_manifest/read_stage/panel_genes 读取 manifest["inputs"](run.py:52-65),无绝对路径、.. 、/mnt、/home、data/raw、downloads、评分器或 src/common/evaluation 路径,无联网下载。; 2 硬编码目标统计量:未发现问题——run.py:29-36 的常量全是方法超参(ALPHA_MAX/ALPHA_MIN、收缩幂与 K、符号一致性阈值),位移量 raw_delta 由 l…
用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。4 分
程序版本7563cb32d02a051eaf4005db9d2b6bd6c2671435 (programs.git)

方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。

来自 programs.git 7563cb32d0:solution/METHOD.md

改了什么

相对父节点(48.83)的全部改动:1) GENE_SHRINK_POWER 1.5→2.5,GENE_SHRINK_K=3.0(与实验表 Program 1 一致);2) 新增符号一致性过滤(按 SNR 加权判断主导方向,对方向不一致基因施加惩罚);3) ALPHA_MAX 0.75→0.80。相对第 1 轮(49.17):4) SIGN_DISAGREE_FACTOR 从 0.55 放宽到 0.80,大幅减轻对反向 DE 基因的压制以恢复 de_recovery(第 0/1 轮 de_recovery 48.83 低于父节点 49.15);5) SNR 显著性阈值从 2.0 降到 1.5,使更多基因被判为显著从而提高类型级 alpha,增加有效位移幅度以改善 de_recovery。

用到的知识与出处

方法卡 k018:逐基因收缩让噪声基因少动。父节点 ANALYSIS next_suggestions:符号一致性过滤改善 direction。实验表 Program 1(49.08)验证 power=2.5/K=3.0。第 0/1 轮反馈:符号过滤提升 covariation 但压低 de_recovery,需放宽惩罚力度。

调研员的计划

名称native r2: Change 1: Replace:
ALPHA_MAX = 0.80
ALPHA_MIN = 0.1
SIGN_THRESHOLD = 0.05
GENE_SHRINK_POWER = 2.5
GENE_SHRINK_
动机OpenEvolve native generation (route C), parent 11, round 2 of 3, half-A score 49.311
做法## 改了什么
相对父节点(48.83)的全部改动:1) GENE_SHRINK_POWER 1.5→2.5,GENE_SHRINK_K=3.0(与实验表 Program 1 一致);2) 新增符号一致性过滤(按 SNR 加权判断主导方向,对方向不一致基因施加惩罚);3) ALPHA_MAX 0.75→0.80。相对第 1 轮(49.17):4) SIGN_DISAGREE_FACTOR 从 0.55 放宽到 0.80,大幅减轻对反向 DE 基因的压制以恢复 de_recovery(第 0/1 轮 de_recovery 48.83 低于父节点 49.15);5) SNR 显著性阈值从 2.0 降到 1.5,使更多基因被判为显著从而提高类型级 alpha,增加有效位移幅度以改善 de_recovery。
## 用到的知识与出处
方法卡 k018:逐基因收缩让噪声基因少动。父节点 ANALYSIS next_suggestions:符号一致性过滤改善 direction。实验表 Program 1(49.08)验证 power=2.5/K=3.0。第 0/1 轮反馈:符号过滤提升 covariation 但压低 de_recovery,需放宽惩罚力度。

代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。

对比:父节点版本 4c2e81d462。改动的文件:solution/METHOD.md +2 −2、solution/run.py +15 −4

diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdindex 46c39bc..7493115 100644--- a/solution/METHOD.md+++ b/solution/METHOD.md@@ -1,4 +1,4 @@ ## 改了什么-将固定 ALPHA=0.5 替换为逐类型自适应收缩:计算每个类型中 SNR>2 的基因比例(frac_significant),据此在 [0.1, 0.75] 间插值类型级 alpha;同时用 (snr/(snr+2))^1.5 作为逐基因收缩因子,对低信噪比基因更强压缩。相比父节点的固定 alpha + 线性收缩,这更激进地抑制噪声基因位移(改善 covariation),同时对有真实变化的类型允许更大幅度平移(改善 direction 和 X3)。+相对父节点(48.83)的全部改动:1) GENE_SHRINK_POWER 1.5→2.5,GENE_SHRINK_K=3.0(与实验表 Program 1 一致);2) 新增符号一致性过滤(按 SNR 加权判断主导方向,对方向不一致基因施加惩罚);3) ALPHA_MAX 0.75→0.80。相对第 1 轮(49.17):4) SIGN_DISAGREE_FACTOR 从 0.55 放宽到 0.80,大幅减轻对反向 DE 基因的压制以恢复 de_recovery(第 0/1 轮 de_recovery 48.83 低于父节点 49.15);5) SNR 显著性阈值从 2.0 降到 1.5,使更多基因被判为显著从而提高类型级 alpha,增加有效位移幅度以改善 de_recovery。 ## 用到的知识与出处-方法卡 k018:α∈[0,1] 不能默认 1,逐基因收缩让噪声基因少动。实验表 Program 1(48.83)验证了自适应 alpha + power shrinkage 组合在 covariation(46.18)和 X3(46.39)上的优势。+方法卡 k018:逐基因收缩让噪声基因少动。父节点 ANALYSIS next_suggestions:符号一致性过滤改善 direction。实验表 Program 1(49.08)验证 power=2.5/K=3.0。第 0/1 轮反馈:符号过滤提升 covariation 但压低 de_recovery,需放宽惩罚力度。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex 31fbe4a..514cd76 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -26,10 +26,14 @@ from src.task1_temporal.view_io import (     write_prediction, ) -ALPHA_MAX = 0.75+ALPHA_MAX = 0.80 ALPHA_MIN = 0.1 SIGN_THRESHOLD = 0.05-GENE_SHRINK_POWER = 1.5+GENE_SHRINK_POWER = 2.5+GENE_SHRINK_K = 3.0+SIGN_DISAGREE_FACTOR = 0.80+SIGN_DISAGREE_THRESHOLD = 0.22+SNR_SIGNIFICANT_THRESHOLD = 1.5   def _to_dense(X):@@ -87,7 +91,7 @@ def main() -> None:                 var_last / max(n_last, 1) + var_prev / max(n_prev, 1) + 1e-12             )             snr = np.abs(raw_delta) / (noise_se + 1e-12)-            significant = snr > 2.0+            significant = snr > SNR_SIGNIFICANT_THRESHOLD             frac_significant = significant.mean()              if frac_significant < SIGN_THRESHOLD:@@ -97,7 +101,14 @@ def main() -> None:                 alpha = ALPHA_MIN + (ALPHA_MAX - ALPHA_MIN) * min(                     frac_significant / 0.3, 1.0                 )-                gene_shrink = (snr / (snr + 2.0)) ** GENE_SHRINK_POWER+                gene_shrink = (snr / (snr + GENE_SHRINK_K)) ** GENE_SHRINK_POWER+                weighted_sign = np.sum(np.sign(raw_delta) * snr)+                total_snr = snr.sum() + 1e-12+                if abs(weighted_sign) > SIGN_DISAGREE_THRESHOLD * total_snr:+                    dominant_sign = np.sign(weighted_sign)+                    disagree = np.sign(raw_delta) != dominant_sign+                    gene_shrink = gene_shrink.copy()+                    gene_shrink[disagree] *= SIGN_DISAGREE_FACTOR              delta = (raw_delta * alpha * gene_shrink).astype(np.float32)             X[mask_s] += delta[np.newaxis, :]

调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。

没有记录调研来源。

分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。

改了什么在父节点(自适应 alpha + 逐基因收缩)基础上:GENE_SHRINK_POWER 1.5→2.5、GENE_SHRINK_K 2.0→3.0、ALPHA_MAX 0.75→0.80、SNR 显著阈值 2.0→1.5,并新增符号一致性过滤(SNR 加权主导方向,方向不一致基因 shrink×SIGN_DISAGREE_FACTOR=0.80,阈值 0.22)。第 2 轮把 SIGN_DISAGREE_FACTOR 从 0.55 放宽到 0.80 以恢复 de_recovery。
各组分数的变化X3:变好但幅度小于噪声:47.21 vs 46.39,+0.82(T1 噪声约 2 分)
cell_state:噪声内:49.84 vs 49.78,+0.06
covariation:变好但接近噪声:47.94 vs 46.18,+1.76
de_recovery:噪声内:48.76 vs 49.15,-0.39
direction:无变化:49.48 vs 49.48,+0.00
假设是否成立unclear
经验
  1. 符号一致性过滤(power=2.5/K=3.0 + SIGN_DISAGREE_FACTOR)在 covariation(+1.76)和 X3(+0.82)方向为正、de_recovery 略降(-0.39),但榜分总变化 +0.27 远小于 T1 约 2 分噪声,不能判定有效,只能说未损害。
  2. 把 SIGN_DISAGREE_FACTOR 从 0.55 放宽到 0.80 后 de_recovery 仍比父节点低 0.39、榜分与第 1 轮(49.17 半边分)持平,说明符号惩罚放宽对 de_recovery 的恢复作用在噪声内不可辨。
  3. 降低 SNR 显著阈值(2.0→1.5)以提高 alpha 幅度未见 direction/de_recovery 明显收益(direction +0.00),该杠杆在本设置下收益可疑。
  4. Engineer 最后一条消息残留未解决的 merge conflict 标记,但 diff 中代码是干净的且最终参数与 PLAN 声明一致(FACTOR=0.80、阈值=1.5);核对时应以 git diff 为准而非 Engineer 消息。
下一步建议
  1. 针对 covariation:在保留符号过滤框架下网格搜索 GENE_SHRINK_POWER∈{2.0,2.5,3.0}×GENE_SHRINK_K∈{2,3,4},用同一 eval 多次重复以区分 +1.76 是真效应还是噪声。
  2. 针对 de_recovery:单独消融符号过滤(关闭 SIGN_DISAGREE 分支,其余参数不变),确认 -0.39 是否由该分支引起;若是,可对高 SNR 的 disagree 基因豁免惩罚。
  3. 针对 X3/direction:回退 SNR_SIGNIFICANT_THRESHOLD 到 2.0 做一次对照,验证降低阈值是否只是引入了更多噪声基因位移;若无差异则删除该杠杆减少自由度。

对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。

只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。

分析员

角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。2
工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。共 1 次:write 1
用时不到 1 分
token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。输入 4,804 · 输出 909 · 思考 195
任务(第一行)分析节点 n19 的打分结果,写 ANALYSIS.json
最后的回答(摘录)
ANALYSIS.json written
原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native/nodes/19/analyst.jsonl 5 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native/nodes/19/analyst.stderr

native

角色native alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数3 次
轮数0
工具调用共 0 次:—
用时2 分
token 数输入 70,871 · 输出 2,158 · 思考 6,013
任务(第一行)—
最后的回答(摘录)—
原始记录位置—

审查员

角色审查员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数6
工具调用共 9 次:read 6、bash 2、write 1
用时不到 1 分
token 数输入 13,970 · 输出 1,231 · 思考 780
任务(第一行)审查节点 n19 的程序是否越界读取、写死目标、钻评分器漏洞
最后的回答(摘录)
REVIEW.json written
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native/nodes/19/reviewer.jsonl 54 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native/nodes/19/reviewer.stderr

stream

角色stream
调用次数0 次
轮数3
工具调用共 0 次:—
用时2 分
token 数输入 70,871 · 输出 2,158 · 思考 6,013
任务(第一行)—
最后的回答(摘录)
<<<<<<< SEARCH
ALPHA_MAX = 0.80
ALPHA_MIN = 0.1
SIGN_THRESHOLD = 0.05
GENE_SHRINK_POWER = 2.5
GENE_SHRINK_K = 3.0
SIGN_DISAGREE_FACTOR = 0.55
SIGN_DISAGREE_THRESHOLD = 0.22
=======
ALPHA_MAX = 0.80
ALPHA_MIN = 0.1
SIGN_THRESHOLD = 0.05
GENE_SHRINK_POWER = 2.5
GENE_SHRINK_K = 3.0
SIGN_DISAGREE_FACTOR = 0.80
SIGN_DISAGREE_THRESHOLD = 0.22
SNR_SIGNIFICANT_THRESHOLD = 1.5
>>>>>>> REPLACE

<<<<<<< SEARCH
            snr = np.abs(raw_delta) / (noise_se + 1e-12)
            significant = snr > 2.0
            frac_significant = significant.mean()
=======
            snr = np.abs(raw_delta) / (noise_se + 1e-12)
            significant = snr > SNR_SIGNIFICANT_THRESHOLD
            frac_significant = significant.mean()
>>>>>>> REPLACE

```METHOD
## 改了什么
相对父节点(48.83)的全部改动:1) GENE_SHRINK_POWER 1.5→2.5,GENE_SHRINK_K=3.0(与实验表 Program 1 一致);2) 新增符号一致性过滤(按 SNR 加权判断主导方向,对方向不一致基因施加惩罚);3) ALPHA_MAX 0.75→0.80。相对第 1 轮(49.17):4) SIGN_DISAGREE_FACTOR 从 0.55 放宽到 0.80,大幅减轻对反向 DE 基因的压制以恢复 de_recovery(第 0/1 轮 de_recovery 48.83 低于父节点 49.15);5) SNR 显著性阈值从 2.0 降到 1.5,使更多基因被判为显著从而提高类型级 alpha,增加有效位移幅度以改善 de_recovery。
## 用到的知识与出处
方法卡 k018:逐基因收缩让噪声基因少动。父节点 ANALYSIS next_suggestions:符号一致性过滤改善 direction。实验表 Program 1(49.08)验证 power=2.5/K=3.0。第 0/1 轮反馈:符号过滤提升 covariation 但压低 de_recovery,需放宽惩罚力度。
```
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native/nodes/19/native/0/stream.jsonl 4 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native/nodes/19/native/1/stream.jsonl 3 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native/nodes/19/native/2/stream.jsonl 3 KB