Virtual Embryo Challenge更新于 10-03 18:47(北京时间) / 每 5 分钟更新

总览 · ← 返回运行 20261001-233756-search-t1-abc-r0-A-era

节点 n18

温度排名轴凸组合(0.75·权重排名+0.25·丰度排名)小幅正向采纳;类型间过渡态插值细胞实测证伪默认关闭;表达值不修改

运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。20261001-233756-search-t1-abc-r0-A-era
父节点n16
子节点n19
操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。改进
状态已打分
分数搜索目标分 54.06(+0.0) · proxy 56.10(+0.0) · proxy2 56.10(+0.0) · X3 50.00(+0.0) · 3 次复测均分 53.83
审查通过 检查1 越界读取:未发现问题。run.py 仅导入 src.task1_temporal.view_io(框架IO助手,非打分器 src/common/evaluation),load_pathway_sets(run.py:490-509) 读取 prior/reactome、prior/go(均在 view_manifest prior 清单内);无绝对路径/..//mnt//home/data/raw/downloads,无联网,只读 stages[-1](最新输入阶段 E8.5),不读目标 E9.5。; 检查2 硬编码目标统计量:未发现问题。CC_GENES(run.py:129-1…
用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。8 分
程序版本75853c209fde2733b2472114a47f00e48bbb53fa (programs.git)

方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。

来自 programs.git 75853c209f:solution/METHOD.md

温度排名轴凸组合(0.75·权重排名+0.25·丰度排名)小幅正向采纳;类型间过渡态插值细胞实测证伪默认关闭;表达值不修改

方法

基底 = 节点 13 配置(最新官方输入阶段细胞池、alpha=-3 类型增殖权重、beta=-0.5 细胞级梯度、gamma=0.2 凋亡罚分、k=1 wrand 保底、按类型排名的温度 T_c∈[0.60,0.90]、E-S 不放回抽样)。本节点实现两个新机制:

  1. 温度排名轴凸组合(VEC_TRHO=0.75,采纳):类型温度 T_c 的排名轴从纯「中位权重升序」改为凸组合 rank = 0.75·权重排名 + 0.25·丰度排名(两个排名均为升序 0..n-1,组合后再重排名)。稀有类型得到略低温度、保留更多存在,同时保住节点 13 权重轴绑定的 de_score 0.0727 档位。ρ=1.0 精确退化节点 13(默认路径 sha256 验证一致后再改默认为 0.75)。
  2. 类型间过渡态插值细胞(VEC_MIXFRAC,默认 0=关闭,实测证伪):按类型增殖评分降序排名取相邻 (早,晚) 类型对(分差最大 ≤3 对),对每对取输出中权重最高的细胞逐对插值 x_t=(1-λ)x_a+λ·x_b(λ=VEC_MIXLAM=0.15),替换输出中权重最低的 frac·n_out 个细胞(保护每类型仅剩的 1 个细胞)。逐对真实细胞插值、非向均值收缩;全确定性无 RNG;X3 恒等路径(n_out≥n_obs)跳过。

查分记录(proxy A 半,共用 8 次)

配置seed 0seed 1de_score s0/s1备注
基底=节点 1356.00555.48(父报)0.0727 / 0.0545复跑确认环境一致
过渡细胞 λ=0.15 frac=0.0255.43-0.0727 / -cell_state 58.3→56.0,cov +0.2,dir +0.3
过渡细胞 λ=0.15 frac=0.0155.65-0.0727 / -剂量单调:frac 越大越伤,止损
凸组合轴 ρ=0.555.95-0.0545 / -de 掉档,止损
凸组合轴 ρ=0.7556.1755.580.0727 / 0.0545双 seed 均正(+0.17/+0.10),cov s0 53.93→54.65
凸组合轴 ρ=0.6556.15-0.0727 / -与 0.75 持平,取 0.75

结论:

  1. 过渡细胞插值证伪(PLAN 风险 2 成立):de_score 对插值细胞完全不动(0.0727 平台),而 mmd_u 上升伤 cell_state,剂量依赖(frac 0.01→0.02 单调变差)。de_recovery 的天花板不在「缺少中间表达状态」。
  2. 凸组合轴 ρ=0.75 采纳:s0 cov +0.72(53.93→54.65)、总分 +0.17;s1 +0.10;两 seed de 档位与基底相同(s0 0.0727、s1 0.0545),无掉档风险。增益小于 ±2 噪声带,但方向一致、机制明确(稀有类型温度更低→存在保留→协方差结构更完整),且无任何分组变差超过 0.1。ρ=0.5 即触发 de 掉档,说明档位对轴扰动敏感,0.75 是可用的最激进值附近(0.65 未掉档但增益不更大)。

验证过 / 未验证

  • 验证:8 次 proxy A 半查分;VEC_TRHO=1.0+VEC_MIXFRAC=0 默认路径与节点 13 输出 sha256 逐字节一致;采纳配置(ρ=0.75)双 seed 正向;proxy2 输出与 proxy 逐字节一致(include_external=False,sha256 相同,无需另查);X3 恒等路径不受两机制影响(n_out≥n_obs 时 E-S 取全池、温度不改多重集,mix 块跳过);三视图 vec-check 全部 ok;同 seed 重跑逐字节一致(确定性,ρ 轴与 mix 均无 RNG);运行 ~4.5s/视图。
  • 未验证:final 视图(代码路径同 proxy,dt=1);B 半;ρ∈(0.75,1) 细网格;λ<0.15 或不同配对策略的过渡细胞(de_score 不动,判定为方向性证伪,未细扫)。
  • 知识来源:同父节点(细胞周期基因 Tirosh et al. 2016 惯例、凋亡基因 GO:0006915,均为阶段无关通用知识);凸组合轴与过渡细胞只用输入池自身表达/计数/评分现场计算,无硬编码统计量,未用保留阶段、禁窗或保留基因型信息。

下一步建议

  1. de_score 平台(0.0727/0.0545 两档,随 seed 翻档)对组成重采样、表达插值、乘性调制全部不敏感——它可能由类型级伪批量 DE 的方向/集合决定,只有真正改变类型均值表达谱的方法(如按通用分化知识做基因模块级演化,且幅度足以移动 DE 集合)才可能突破;但节点 11 的乘性 boost 已证 de 对乘性调制盲,建议加性/通路级小幅演化(用 prior/ 的 Reactome/GO 注释选模块),单 seed 探针 2 次内止损。
  2. cov 对「稀有类型温度」有响应(丰度轴 +1.3、ρ=0.75 +0.72):可试 T_lo 再降(0.55)配 ρ=0.75,或每对相邻排名做局部温度微调;单 seed 探针。
  3. 不要再试:过渡态插值细胞(任何 λ/frac)、k≥2 保底、中心性偏置、纯丰度轴或 ρ≤0.5、T_hi<0.90。

调研员的计划

名称加性通路模块级表达演化突破 de_recovery 平台
动机de_recovery 51.33 是四组最低且从节点 6 起完全不动的结构性平台(de_score 锁死在 0.0727/0.0545 两档)。Analyst 明确指出:组成重采样、插值、乘性调制全部对 de_score 盲(节点 11/16 证伪),唯一可能突破的是'真正改变类型均值表达谱'的加性手段。节点 16 的 covariation 53.51 是次弱组,ρ=0.75 已证明温度轴微调可再获 +0.4~0.7。本方案同时瞄准两组:主靶 de_recovery(加性模块演化),副靶 covariation(T_lo 微调)。
做法机制:对每个细胞类型,利用 prior/ 中的 Reactome/GO 基因集注释,计算通路活性方向向量,以加性方式小幅移动类型内所有细胞的表达值,从而改变类型间伪批量 DE 基因集合。加性平移对类型内协方差结构完全不变(同一向量加到所有细胞),只移动类型均值,正好命中 de_score 的敏感维度。

步骤:
1. 加载 prior/ 目录中的通路注释文件(Reactome/GO .gmt 或类似格式),解析为 {pathway_name: gene_list}。若 prior/ 不存在或为空,回退到按基因方差选高变基因子集做微小幅值加性噪声(仅作保底路径)。
2. 对每个细胞类型 c,计算伪批量均值 μ_c。对每条通路 p,计算通路活性 A_{c,p} = mean(μ_c[g] for g in p ∩ panel)。用全池均值 A_{all,p} 做参照,定义偏离 δ_{c,p} = A_{c,p} - A_{all,p}。
3. 构建加性方向向量:对类型 c 中每条通路,若 δ_{c,p} > 0(该通路在此类型已高表达),则该通路基因的方向为 -1(轻微下调,模拟分化后通路活性收敛);若 δ_{c,p} < 0,方向为 +1(轻微上调)。这是通用的'分化收敛'假设:E8.5→E9.5 期间,过度活跃的通路趋于收敛,低活跃通路趋于激活,使类型间差异适度重排。方向向量 d_c 按基因归一化(除以该基因在全池的标准差)以稳定尺度。
4. 应用加性演化:x'_i = x_i + ε · d_c(对类型 c 的所有细胞 i)。关键参数 ε 初值 0.05,搜索范围 {0.02, 0.05, 0.10, 0.15}。ε=0 精确回退节点 16。
5. 截断保护:演化后表达值 clip 到 [0, max_pool],避免负值或超出观测范围。
6. 副靶:在加性演化基础上,将 T_lo 从 0.60 降到 0.55(T_hi 保持 0.90),验证 de 档位不掉的同时 cov 是否放大。单 seed 探针 1 次,掉档即回退。
7. vec-score 筛选流程:先 ε=0.05 单 seed 0 查 proxy A 半,看 de_score 是否脱离 0.0727 平台。若 de_score 不动(±0.001),立即止损,不继续。若 de_score 变动,再跑 seed 1 确认,然后试 ε=0.02/0.10 各一次。总计预算 ≤6 次查分。
8. 单输入阶段退路:本机制完全基于输入池自身的类型伪批量和通路注释,不依赖第二时间点。proxy(单输入)和 proxy2/final(双输入)使用完全相同的代码路径。proxy2 的 Qiu 第二输入不参与加性演化计算(演化只作用于输出细胞)。
9. **X3 路径…
风险1. de_score 可能对加性小幅演化同样不敏感(毕竟它连乘性 50% boost 都无感)。止损标准:ε=0.05 和 ε=0.10 两次探针后 de_score 仍在 0.0727±0.001,立即放弃加性演化,只保留 T_lo 微调。2. 加性演化若幅度过大可能伤害 cell_state(mmd_u 上升)和 covariation(类型间协方差被过度移动)。ε≤0.15 为硬上限,且先查 cell_state/cov 分组分再决定。3. prior/ 通路文件可能格式不标准或基因覆盖不足(<100 基因命中)。若覆盖率 <30%,回退到按基因方差选 top-500 高变基因做方向向量(方向仍按类型偏离全池的符号)。4. '分化收敛'假设可能方向反了(某些通路在 E9.5 更活跃)。若 ε>0 使 de_score 下降,尝试翻转方向(δ>0 → +1),仅需改一个符号,额外 1 次查分。5. T_lo=0.55 可能导致 de 掉档(ρ=0.5 时的教训),若掉档立即回退 0.60。

代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。

对比:父节点版本 6fe0b621d5。改动的文件:solution/run.py +78 −0

diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex a730748..e9c0420 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -487,6 +487,57 @@ def transition_cells(X_pool, ct_pool: np.ndarray, scores: np.ndarray,     return rows[keep], Xt  +def load_pathway_sets(view_dir: str, genes, lo: int = 10, hi: int = 500):+    """Parse prior/ GMT gene sets (Reactome + GO BP) into panel index lists.++    Generic, stage-independent knowledge resources shipped with the view.+    """+    pos = {g: i for i, g in enumerate(genes)}+    sets = []+    for rel in ("prior/reactome/gene_sets.gmt", "prior/go/gene_sets_bp.gmt"):+        p = os.path.join(view_dir, rel)+        if not os.path.exists(p):+            continue+        with open(p) as f:+            for line in f:+                parts = line.rstrip("\n").split("\t")+                if len(parts) < 3:+                    continue+                idx = [pos[g] for g in parts[2:] if g in pos]+                if lo <= len(idx) <= hi:+                    sets.append(idx)+    return sets+++def pathway_direction_matrix(M: np.ndarray, mu_all: np.ndarray, genes,+                             view_dir: str, std_pool: np.ndarray,+                             sign: float = 1.0) -> np.ndarray | None:+    """Per-type additive direction from pathway activity deviations (node 18).++    A_{c,p} = mean pseudobulk of type c over pathway p; delta = A_c - A_all.+    sign=+1 (divergence): genes of pathways already high in the type get +1+    (amplify type-specific module contrast, cf. node 15 typicality evidence);+    sign=-1 (convergence): high pathways get -1 (PLAN's original direction).+    Gene direction = mean set-sign over sets containing the gene, divided by+    the pool gene std for scale stability (PLAN step 3).+    """+    sets = load_pathway_sets(view_dir, genes)+    if len(sets) < 20:+        return None+    ng = M.shape[1]+    rows = np.repeat(np.arange(len(sets)), [len(s) for s in sets])+    cols = np.concatenate([np.asarray(s) for s in sets])+    P = sp.csr_matrix((np.ones(len(cols)), (rows, cols)), shape=(len(sets), ng))+    sizes = np.asarray(P.sum(axis=1)).ravel()+    A = np.asarray(P @ M.T).T / sizes[None, :]+    A_all = np.asarray(P @ mu_all).ravel() / sizes+    delta = A - A_all[None, :]+    sdir = sign * np.sign(delta)+    mem = np.asarray(P.sum(axis=0)).ravel()+    r = np.asarray(sp.csr_matrix(sdir) @ P) / np.maximum(mem, 1.0)+    return r / (std_pool[None, :] + 1e-3)++ def weighted_sample_without_replacement(w: np.ndarray, n_out: int,                                         rng: np.random.Generator) -> np.ndarray:     n = w.shape[0]@@ -597,6 +648,33 @@ def main() -> None:         X_out = sp.vstack([X_out, X_trans], format="csr")         X_out.data = X_out.data.astype(np.float32) +    # Node 18: additive type-level expression evolution (default OFF).+    # VEC_ADDMODE=dev: d_c = mu_c - mu_all (direct pseudobulk deviation);+    # VEC_ADDMODE=pathway: sign-based pathway module direction (PLAN step 3).+    # VEC_ADDSIGN=+1 amplifies type contrast (divergence), -1 converges.+    # Skipped on the identity path (n_out >= pool, X3) and without celltypes.+    add_eps = float(os.environ.get("VEC_ADDEPS", "0.0"))+    if add_eps > 0.0 and ct is not None and n_out < adata.n_obs and X_trans is None:+        types_a, codes_a = np.unique(ct, return_inverse=True)+        M = type_pseudobulk(adata.X, codes_a, len(types_a)).astype(np.float64)+        mu_all = np.asarray(adata.X.mean(axis=0)).ravel().astype(np.float64)+        add_sign = float(os.environ.get("VEC_ADDSIGN", "1.0"))+        add_mode = os.environ.get("VEC_ADDMODE", "dev")+        D = None+        if add_mode == "pathway":+            std_pool = np.asarray(adata.X.power(2).mean(axis=0)).ravel() - mu_all ** 2+            std_pool = np.sqrt(np.maximum(std_pool, 0.0))+            D = pathway_direction_matrix(M, mu_all, genes, args.data,+                                         std_pool, sign=add_sign)+            if D is None:+                D = (M - mu_all[None, :]) * add_sign+        else:+            D = (M - mu_all[None, :]) * add_sign+        Xd = np.asarray(X_out.todense(), dtype=np.float32) if sp.issparse(X_out) else np.asarray(X_out, dtype=np.float32)+        Xd += (add_eps * D[codes_a[rows]]).astype(np.float32)+        np.clip(Xd, 0.0, None, out=Xd)+        X_out = Xd+     if eps > 0.0 and ct is not None:         types, codes = np.unique(ct, return_inverse=True)         M = type_pseudobulk(adata.X, codes, len(types))

调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。

用到的知识库条目

编号标题出处
k041Within-stage pseudotime and graph toolkit offline: scanpy DPT/PAGA/Leiden, Palantir, CellRank 210.1186/s13059-019-1663-x (PAGA); 10.1038/s41587-019-0068-4 (Palantir); 10.1038/s41592-024-02303-9 (CellRank 2)
k031Offline OT toolkit in the sandbox: moscot TemporalProblem, wot OTModel, POT, geomloss10.1038/s41586-024-08453-2 (moscot); 10.1016/j.cell.2019.01.006 (Waddington-OT)
k007Interval staging and held-out-window filtering of external datanotes/official/来件/virtualembryo.ai/rules.md

分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。

改了什么在 solution/run.py 中新增 load_pathway_sets / pathway_direction_matrix 两个函数和一段加性类型级演化代码块,但整块由环境变量 VEC_ADDEPS 门控且默认值为 0.0(VEC_ADDMODE 默认 dev、VEC_ADDSIGN 默认 +1);打分环境不设这些变量,因此实际执行路径与父节点 16 完全一致。PLAN 的副靶(T_lo 0.60→0.55)在 diff 中根本没有实现。
各组分数的变化cell_state:噪声内(严格为 0):55.12 vs 55.12,delta=+0.0000
covariation:噪声内(严格为 0):53.5067 vs 53.5067,delta=+0.0000(副靶 T_lo 微调未落地,故无任何变化)
de_recovery:噪声内(严格为 0):51.3333 vs 51.3333,delta=+0.0000,低于 T1 约 2 分的噪声,实际是代码路径未启用导致的逐字节相同
direction:噪声内(严格为 0):55.9667 vs 55.9667,delta=+0.0000
假设是否成立unclear
经验
  1. 在打分环境不会设置自定义环境变量的前提下,把新机制默认关在 env-var 门控后(VEC_ADDEPS 默认 0.0)等于提交了一个 no-op:所有分组 delta 精确为 0.0000、耗时 1.2s vs 1.3s 不变,这是判断'代码未生效'而非'机制无效'的确定信号。
  2. 四组 delta 同时精确等于 0(不是小数点后一两位的抖动)时应先查启用条件,不要解读为'机制对 de_score 盲';节点 11/16 那类真实现后 delta 至少会有 ±0.01 量级抖动。
  3. PLAN 里写了副靶(T_lo 0.60→0.55)却不在 diff 中实现,会使单次预算只换来 0 信息量;副靶必须和主靶在同一次提交里各自有可独立开关的默认启用值。
  4. Engineer 最后一条消息停在 'Now the main hook:' 说明会话在接线阶段被截断,改动只完成到'函数已定义、主路径未调用';验收标准应包含'默认参数下新代码路径必然被执行'。
  5. additive 演化块用 X_out.todense() 全量稠密化再 clip,在本节点未触发(默认关闭);一旦真正启用需先估算 n_out × n_genes × 4B 的峰值内存,当前 1.26GB 基线可能上升。
  6. pathway_direction_matrix 在通路集合数 <20 时返回 None 并静默回退到 (M - mu_all) 直接偏差模式,回退发生时没有任何日志,后续无法区分'通路版'与'dev 版'的效果——启用时必须打印实际使用的模式与命中基因覆盖率。
下一步建议
  1. 针对 de_recovery:把加性演化改为默认启用(add_eps 硬编码初值 0.05,删掉 env 门控或把默认值设为 0.05),先用 VEC_ADDMODE=dev 的 d_c = mu_c - mu_all、sign=+1 跑一次查分,验收标准是四组 delta 不全为 0;若 de_recovery 仍停在 51.33±0.001 才能得出'加性小幅演化对 de_score 盲'的结论。
  2. 针对 de_recovery:在 ε=0.05 生效(delta 非 0)后按 PLAN 的止损流程扫 ε∈{0.02, 0.10},并各跑一次 sign=-1(收敛方向),共 ≤5 次查分;同时记录 cell_state 是否掉出 55.12,ε 硬上限 0.15。
  3. 针对 covariation:单独提交一次只把 T_lo 从 0.60 改到 0.55(T_hi 保持 0.90)的改动,与加性演化解耦,单 seed 探针 1 次,de 档位掉出 0.0727 即回退 0.60。
  4. 工程约束:新代码路径必须默认执行、回退分支必须打印日志(模式名、通路集合数、命中基因数/覆盖率),并在提交前用一次本地 dry-run 确认输出与父节点不同再交打分。

对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。

只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。

分析员

角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。5
工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。共 4 次:bash 3、write 1
用时1 分
token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。输入 8,868 · 输出 1,661 · 思考 390
任务(第一行)分析节点 n18 的打分结果,写 ANALYSIS.json
最后的回答(摘录)
ANALYSIS.json written
原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233756-search-t1-abc-r0-A-era/nodes/18/analyst.jsonl 15 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233756-search-t1-abc-r0-A-era/nodes/18/analyst.stderr

工程师

角色工程师 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次(失败 1 次)
轮数11
工具调用共 17 次:bash 13、edit 4
用时5 分
token 数输入 39,486 · 输出 3,178 · 思考 5,763
任务(第一行)按计划修改程序:加性通路模块级表达演化突破 de_recovery 平台
报错exit -15:
最后的回答(摘录)
Now the main hook:
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233756-search-t1-abc-r0-A-era/nodes/18/engineer.jsonl 113 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233756-search-t1-abc-r0-A-era/nodes/18/engineer.stderr

调研员

角色调研员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数1
工具调用共 0 次:—
用时1 分
token 数输入 14,362 · 输出 1,374 · 思考 1,463
任务(第一行)为节点 n18(改进,父节点 n16)写改进计划 PLAN.json
最后的回答(摘录)
4~0.7。本方案同时瞄准两组:主靶 de_recovery(加性模块演化),副靶 covariation(T_lo 微调)。",
  "approach": "**机制**:对每个细胞类型,利用 prior/ 中的 Reactome/GO 基因集注释,计算通路活性方向向量,以加性方式小幅移动类型内所有细胞的表达值,从而改变类型间伪批量 DE 基因集合。加性平移对类型内协方差结构完全不变(同一向量加到所有细胞),只移动类型均值,正好命中 de_score 的敏感维度。\n\n**步骤**:\n1. 加载 prior/ 目录中的通路注释文件(Reactome/GO .gmt 或类似格式),解析为 {pathway_name: gene_list}。若 prior/ 不存在或为空,回退到按基因方差选高变基因子集做微小幅值加性噪声(仅作保底路径)。\n2. 对每个细胞类型 c,计算伪批量均值 μ_c。对每条通路 p,计算通路活性 A_{c,p} = mean(μ_c[g] for g in p ∩ panel)。用全池均值 A_{all,p} 做参照,定义偏离 δ_{c,p} = A_{c,p} - A_{all,p}。\n3. 构建加性方向向量:对类型 c 中每条通路,若 δ_{c,p} > 0(该通路在此类型已高表达),则该通路基因的方向为 -1(轻微下调,模拟分化后通路活性收敛);若 δ_{c,p} < 0,方向为 +1(轻微上调)。这是通用的'分化收敛'假设:E8.5→E9.5 期间,过度活跃的通路趋于收敛,低活跃通路趋于激活,使类型间差异适度重排。方向向量 d_c 按基因归一化(除以该基因在全池的标准差)以稳定尺度。\n4. 应用加性演化:x'_i = x_i + ε · d_c(对类型 c 的所有细胞 i)。关键参数 ε 初值 0.05,搜索范围 {0.02, 0.05, 0.10, 0.15}。ε=0 精确回退节点 16。\n5. 截断保护:演化后表达值 clip 到 [0, max_pool],避免负值或超出观测范围。\n6. **副靶**:在加性演化基础上,将 T_lo 从 0.60 降到 0.55(T_hi 保持 0.90),验证 de 档位不掉的同时 cov 是否放大。单 seed 探针 1 次,掉档即回退。\n7. **vec-score 筛选流程**:先 ε=0.05 单 seed 0 查 proxy A 半,看 de_score 是否脱离 0.0727 平台。若 de_score 不动(±0.001),立即止损,不继续。若 de_score 变动,再跑 seed 1 确认,然后试 ε=0.02/0.10 各一次。总计预算 ≤6 次查分。\n8. **单输入阶段退路**:本机制完全基于输入池自身的类型伪批量和通路注释,不依赖第二时间点。proxy(单输入)和 proxy2/final(双输入)使用完全相同的代码路径。proxy2 的 Qiu 第二输入不参与加性演化计算(演化只作用于输出细胞)。\n9. **X3 路径**:若 n_out ≥ n_obs(恒等路径),跳过加性演化,保持恒等。\n10. **确定性**:方向向量完全由输入数据和通路注释决定,无 RNG,同 seed 重跑逐字节一致。\n11. **合规**:通路注释来自 prior/(已发布、阶段无关的通用知识库);方向逻辑基于通用分化收敛假设,不含任何保留阶段/禁窗/保留基因型的统计量;不硬编码任何阶段的实测值。",
  "expected_groups": ["de_recovery", "covariation"],
  "risks": "1. de_score 可能对加性小幅演化同样不敏感(毕竟它连乘性 50% boost 都无感)。止损标准:ε=0.05 和 ε=0.10 两次探针后 de_score 仍在 0.0727±0.001,立即放弃加性演化,只保留 T_lo 微调。2. 加性演化若幅度过大可能伤害 cell_state(mmd_u 上升)和 covariation(类型间协方差被过度移动)。ε≤0.15 为硬上限,且先查 cell_state/cov 分组分再决定。3. prior/ 通路文件可能格式不标准或基因覆盖不足(<100 基因命中)。若覆盖率 <30%,回退到按基因方差选 top-500 高变基因做方向向量(方向仍按类型偏离全池的符号)。4. '分化收敛'假设可能方向反了(某些通路在 E9.5 更活跃)。若 ε>0 使 de_score 下降,尝试翻转方向(δ>0 → +1),仅需改一个符号,额外 1 次查分。5. T_lo=0.55 可能导致 de 掉档(ρ=0.5 时的教训),若掉档立即回退 0.60。"
}
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233756-search-t1-abc-r0-A-era/nodes/18/researcher.jsonl 5 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233756-search-t1-abc-r0-A-era/nodes/18/researcher.stderr

审查员

角色审查员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数8
工具调用共 13 次:read 8、bash 3、glob 1、write 1
用时2 分
token 数输入 31,357 · 输出 1,794 · 思考 2,703
任务(第一行)审查节点 n18 的程序是否越界读取、写死目标、钻评分器漏洞
最后的回答(摘录)
REVIEW.json written
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233756-search-t1-abc-r0-A-era/nodes/18/reviewer.jsonl 150 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233756-search-t1-abc-r0-A-era/nodes/18/reviewer.stderr