Virtual Embryo Challenge更新于 10-03 20:28(北京时间) / 每 5 分钟更新

总览 · ← 返回运行 20261001-140531-search-t1-g23-spark

节点 n7

词表守卫:官方标签视图沿用父节点心脏重加权(proxy 逐位相同);外来标签视图(如 X3 的 Qiu 标签)改为原样复制最新输入阶段全部细胞,不做重采样。

运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。20261001-140531-search-t1-g23-spark
父节点n2
子节点n11
操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。改进
状态已打分
分数搜索目标分 54.15(+1.1) · proxy 56.23(+0.0) · proxy2 56.23(+0.0) · X3 50.00(+3.2) · 3 次复测均分 54.02
审查通过 1 越界读取:未发现问题——run.py 全部数据访问经 view_io 的 load_manifest/read_stage/panel_genes(run.py:94-96),路径均来自 --data 下的 manifest inputs;无绝对路径、'..'、/mnt、/home、data/raw、联网;导入的 src.task1_temporal.reweight/view_io 是任务库而非打分器或 src/common/evaluation 路径;未读取 target 阶段文件。; 2 硬编码目标统计量:未发现问题——心脏类×1.6、边缘类×0.25、丢 Neural Tube …
用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。14 分
程序版本039356edee93ffc71c2a459c8131047cc07db2b1 (programs.git)

方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。

来自 programs.git 039356edee:solution/METHOD.md

词表守卫:官方标签视图沿用父节点心脏重加权(proxy 逐位相同);外来标签视图(如 X3 的 Qiu 标签)改为原样复制最新输入阶段全部细胞,不做重采样。

方法

  • 读 manifest,取最后一个官方输入阶段(inputs_by_time 只返回官方阶段,proxy2 的外部 Qiu E9.0 不读,proxy/proxy2 输出相同)。
  • 计算 f = 最新输入细胞中标签落在已知心脏解剖词表(HEART_TYPES ∪ EDGE_TYPES ∪ DROP_TYPES)内的比例:
    • f ≥ 0.5(proxy/proxy2/final):与父节点 heart_jcf_peri 逐位相同——丢 Neural Tube,心脏类 ×1.6,Surface Ectoderm/EXEM/Paraxial Mesoderm ×0.25,按丰度加权抽 4000 个真实细胞,RNG 顺序与 heart_reweight 一致(已验证 δ=0 输出与父节点预测逐元素相等)。
    • f < 0.5(X3:Qiu 标签 First/Second heart field、Endocardial cells,f=0.000):原样输出最新输入阶段全部细胞(超出 max_cells 时截断,低于 min_cells 时确定性补齐)。父节点在 X3 上权重全落空退化为均匀重采样到 4000,A 半分 46.54;原样复制得 50.00(恰好是 copy_last 校准点)。

验证过

  • proxy δ=0 与父节点预测逐位相同(父 A 半复测 56.19);proxy2 输出与 proxy 逐位相同。
  • X3 原样复制:50.00(所有组恰为 50,确认 X3 尺子以 copy_last=50 校准)。三视图均过 vec-check,seed 确定性由 default_rng(seed) 保证。

测过并否决(查分记录)

  1. 型内成熟轴 rank-1 位移(PLAN 改动 B):s = mean(log1p Myl7/Myl4/Tnnt2/Actc1/Tnni1/Tcap/Myh6) − mean(log1p Isl1/Fgf10/Fgf8/Tbx1),逐心脏型回归 v=cov(x,s)/var(s)、截断 ±1.5×型内基因 SD,位移 δ·SD(s)·v。回归方向正确(top+ 全是肌节基因,无周期基因主导),但 proxy:δ=0.25 → 55.89(de_recovery 不变 53.0/de_score 0.1091 与父相同,covariation 55.29→52.34),δ=0.5 → 55.21,δ=1.0 → 53.35(de_score 反降到 0.0909);X3 δ=0.5 → 42.02(covariation 25.15)。成熟轴位移完全不恢复 DE,只毁协方差——E8.5→E9.5 的 DE 不在心脏型内成熟方向上。已弃用。
  2. X3 同数据集伪批量外推(E9.0−E8.75 差值 ×1 加到 E9.0):38.88(covariation 15.49)。已弃用。

生物学知识来源

  • 成熟轴基因集符号(已否决但记录):Kelly 2014 doi:10.1101/cshperspect.a015750(aSHF→OFT/RV 心肌:Myl7/Tnnt2/Actc1 升、Isl1 降);Tyser 2021 doi:10.1126/science.abb2986(JCF 为心脏祖细胞池)。
  • 词表守卫本身不含保留阶段信息:只用了父节点已有的 E8.5/E9.5 公开标签词表,对未知词表不做任何类型假设。

未验证 / 局限

  • final 视图(E8.5+E9.5)走 f≥0.5 路径 = 父节点行为,未直接跑 final 视图(不可用)。
  • 预期节点分 ≈ (56.2 + 56.2 + 50.0)/3 ≈ 54.1(父 53.10);提升全部来自 X3 的 +3.2(46.85→50.0),proxy/proxy2 与父逐位相同、零风险。

调研员的计划

名称重加权稳健化 + 型内成熟轴 rank-1 位移(δ=0 退化为父节点)
动机父节点 2(53.10)两组短板明确:de_recovery 50.21 ≈ copy_last 基线 50.00,因为 heart_jcf_peri 完全不移动表达,E8.5→E9.5 的成熟性 DE 基因一个都没恢复;direction 55.21 也只靠组成变化带动。另一漏洞在尺子层:X3 46.85 反而低于 copy_last 的 50.00,说明硬编码的官方标签词表权重(心脏×1.6、表面外胚层/EXEM/轴旁×0.25)在 Qiu 数据的标签体系上部分失配或过强,拖了总分约 1 分。节点 3 的 pseudobulk_shift(covariation 崩到 38.53)证明整体位移会毁掉协方差,但父节点 covariation 52.98 来自真实细胞锚——只要在锚上叠加每个细胞类型内恒定的小位移,型内协方差在数学上完全保留,可同时补 de_recovery 而不重蹈节点 3。
做法在父节点 run.py 上加两个正交改动,各自可独立关闭退回父行为。【改动 A:标签词表守卫】先统计最新输入阶段中落在 heart_reweight 已知标签集合内的细胞比例 f(打印 f 与各视图标签词表,X3/proxy/proxy2 各看一眼输入数据即可,不查分);f≥0.5 时用父节点原权重,f<0.5 时退化为温和权重(已知心脏类仍×1.3,未知标签×1,仅显式命中 Neural Tube 才丢弃)。这一步只影响 X3 类词表失配视图,对 proxy 是恒等操作。【改动 B:型内成熟轴 rank-1 外推】(1) 对重加权抽出的 4000 个细胞,按文献库 k044/k047 的定性方向定义成熟打分 s:UP=肌节/心肌成熟基因(Myl7, Myl4, Tnnt2, Actc1, Tnni1, Tcap, Myh6 中在 panel 内者),DOWN=祖细胞基因(Isl1, Fgf10, Fgf8, Tbx1 中在 panel 内者),s=mean(log1p(UP))−mean(log1p(DOWN))。(2) 只对心脏类标签(CM、SHF/aSHF/pSHF、JCF、PHM 类)逐类型做单基因回归 v_type=cov(x,s)/var(s),得每型一个位移方向向量;把 v_type 逐基因截断在 ±1.5×该基因型内 SD,防止离群基因爆炸。(3) 在 log1p 空间做 x'=x+δ·v_type,再 expm1、clip≥0、按 view_io 原有约定写回计数;缺失基因(X3 只覆盖 27,883 个)v 自动为 0,无需特判。(4) δ 以型内 s 的 SD 为单位,网格 {0, 0.25, 0.5, 1.0},先只在 proxy 上扫(4 次查分),选峰值 δ* 后在 X3、proxy2 上各验证 1–2 次;任何视图相对父节点提升 <2 分(噪声)即视为无效,若三把尺子加权后净提升 <2 分则回退 δ=0 只保留改动 A。【阶段数迁移】方法只读最后一个输入阶段,proxy/X3 单阶段直接成立;final 两阶段(E8.5+E9.5,间隔 1 天)同样只用最后阶段,s 轴与回归都在该快照内计算,天然可迁移,无需跨数据集差分(刻意不做 proxy2 的 Qiu×官方跨技术伪批量差分,批效应会污染方向)。查分预算:父节点复跑 1 次 + A 改动 X3 验证 1 次 + δ 网格 4 次 + 跨尺子验证 4 次 ≈ 10 次,留余量复测。
风险(1) s 轴可能被细胞周期或技术噪声主导而非成熟梯度——Engineer 在位移前打印每型 v_type 的前 20 正/负基因,若正端不是肌节/心肌基因(Myl7、Tnnt2、Actc1 类)而是周期基因(Mki67、Ccnb1 类),先在 UP/DOWN 打分里排除周期基因再回归;(2) rank-1 位移沿 v 方向放大方差,δ 过大可能把 covariation 从 52.98 拖向节点 3 的 38.53——靠 v 截断 + δ≤1 SD + 逐尺子验证兜底,covariation 掉 >2 分立即降 δ;(3) 改动 A 的守卫阈值 0.5 若误判官方视图会静默改变 proxy 行为——先打印三个视图的 f 确认 proxy/proxy2 的 f≥0.5 再查分;(4) X3 落后于 copy_last 的原因也可能不是标签失配而是 X3 目标组成本身不吃心脏过采样——若守卫版 X3 仍 <48.5,改用『未知词表视图直接 copy_last』的更强退路再验一次;(5) 所有单视图 ±2 分内差异按噪声处理,最终以三把尺子加权均值是否 >55.1(53.10+噪声)判定晋级,否则提交 δ=0 的 A-only 版本。

代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。

对比:父节点版本 6ec7018f3e。改动的文件:solution/METHOD.md +28 −0、solution/README.md +0 −4、solution/run.py +77 −8

diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdnew file mode 100644index 0000000..38a7a51--- /dev/null+++ b/solution/METHOD.md@@ -0,0 +1,28 @@+词表守卫:官方标签视图沿用父节点心脏重加权(proxy 逐位相同);外来标签视图(如 X3 的 Qiu 标签)改为原样复制最新输入阶段全部细胞,不做重采样。++## 方法++- 读 manifest,取最后一个官方输入阶段(`inputs_by_time` 只返回官方阶段,proxy2 的外部 Qiu E9.0 不读,proxy/proxy2 输出相同)。+- 计算 f = 最新输入细胞中标签落在已知心脏解剖词表(`HEART_TYPES ∪ EDGE_TYPES ∪ DROP_TYPES`)内的比例:+  - **f ≥ 0.5(proxy/proxy2/final)**:与父节点 heart_jcf_peri 逐位相同——丢 Neural Tube,心脏类 ×1.6,Surface Ectoderm/EXEM/Paraxial Mesoderm ×0.25,按丰度加权抽 4000 个真实细胞,RNG 顺序与 `heart_reweight` 一致(已验证 δ=0 输出与父节点预测逐元素相等)。+  - **f < 0.5(X3:Qiu 标签 First/Second heart field、Endocardial cells,f=0.000)**:原样输出最新输入阶段全部细胞(超出 max_cells 时截断,低于 min_cells 时确定性补齐)。父节点在 X3 上权重全落空退化为均匀重采样到 4000,A 半分 46.54;原样复制得 50.00(恰好是 copy_last 校准点)。++## 验证过++- proxy δ=0 与父节点预测逐位相同(父 A 半复测 56.19);proxy2 输出与 proxy 逐位相同。+- X3 原样复制:50.00(所有组恰为 50,确认 X3 尺子以 copy_last=50 校准)。三视图均过 vec-check,seed 确定性由 `default_rng(seed)` 保证。++## 测过并否决(查分记录)++1. **型内成熟轴 rank-1 位移(PLAN 改动 B)**:s = mean(log1p Myl7/Myl4/Tnnt2/Actc1/Tnni1/Tcap/Myh6) − mean(log1p Isl1/Fgf10/Fgf8/Tbx1),逐心脏型回归 v=cov(x,s)/var(s)、截断 ±1.5×型内基因 SD,位移 δ·SD(s)·v。回归方向正确(top+ 全是肌节基因,无周期基因主导),但 proxy:δ=0.25 → 55.89(de_recovery 不变 53.0/de_score 0.1091 与父相同,covariation 55.29→52.34),δ=0.5 → 55.21,δ=1.0 → 53.35(de_score 反降到 0.0909);X3 δ=0.5 → 42.02(covariation 25.15)。**成熟轴位移完全不恢复 DE,只毁协方差**——E8.5→E9.5 的 DE 不在心脏型内成熟方向上。已弃用。+2. **X3 同数据集伪批量外推**(E9.0−E8.75 差值 ×1 加到 E9.0):38.88(covariation 15.49)。已弃用。++## 生物学知识来源++- 成熟轴基因集符号(已否决但记录):Kelly 2014 doi:10.1101/cshperspect.a015750(aSHF→OFT/RV 心肌:Myl7/Tnnt2/Actc1 升、Isl1 降);Tyser 2021 doi:10.1126/science.abb2986(JCF 为心脏祖细胞池)。+- 词表守卫本身不含保留阶段信息:只用了父节点已有的 E8.5/E9.5 公开标签词表,对未知词表不做任何类型假设。++## 未验证 / 局限++- final 视图(E8.5+E9.5)走 f≥0.5 路径 = 父节点行为,未直接跑 final 视图(不可用)。+- 预期节点分 ≈ (56.2 + 56.2 + 50.0)/3 ≈ 54.1(父 53.10);提升全部来自 X3 的 +3.2(46.85→50.0),proxy/proxy2 与父逐位相同、零风险。diff --git a/solution/README.md b/solution/README.mddeleted file mode 100644index e66c7c3..0000000--- a/solution/README.md+++ /dev/null@@ -1,4 +0,0 @@-# heart_jcf_peri--run2(20260927-172643-grok-t1)的 T1 胜者:对最新输入阶段按细胞类型重加权再抽 4000 个真实细胞,不改表达。丢 Neural Tube;心脏类(CM、内皮/心内膜、SHF/PHM、JCF、心包、心外膜原基)×1.6;表面外胚层、EXEM、轴旁中胚层 ×0.25;其余 ×1。-proxy 预期 55.97(seed 0,与 run2 的预测逐位相同)。final 读 E9.5,类型集合已含 E9.5 的名字(V-CM、Endocardium、BEC、aPHM、pPHM、Proepicardium)。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex a752b21..15969e7 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -1,17 +1,39 @@ #!/usr/bin/env python3-"""heart_jcf_peri: run2's T1 winner. Reweight the latest input stage by cell type.+"""heart_jcf_peri + vocabulary guard. -Neural Tube dropped; heart types (CM, endothelium/endocardium, SHF/PHM, JCF,-pericardium, proepicardium) x1.6; surface ectoderm, EXEM, paraxial mesoderm-x0.25; everything else x1. 4000 real cells, no expression shift. Proxy reads-E8.5, final reads E9.5; the type set already names both stages' labels.+Official-vocabulary views (proxy/proxy2/final: f_known >= 0.5 of the latest+input cells carry a label from the heart-dissection vocabulary) reproduce the+parent exactly: Neural Tube dropped, heart types x1.6, surface ectoderm / EXEM+/ paraxial mesoderm x0.25, 4000 resampled real cells, no expression shift.++Foreign label systems (e.g. X3's Qiu labels "First heart field", ...) get a+raw copy of the latest input stage (all cells, clipped to the allowed range)+instead of resampling with weights that cannot match the labels: on X3 the+resample-to-4000 measured ~3.5 points below the plain copy.++A within-type maturation-axis rank-1 shift was tested (delta in {0.25, 0.5,+1.0}, score = mean(log1p Myl7/Myl4/Tnnt2/Actc1/Tnni1/Tcap/Myh6) -+mean(log1p Isl1/Fgf10/Fgf8/Tbx1)) and rejected: de_recovery unchanged at+delta=0.25 (de_score 0.1091 both), covariation -3 at delta=0.25 and -21 on+X3 at delta=0.5. Not kept. """  from __future__ import annotations  import argparse+import sys++import numpy as np+from scipy import sparse -from src.task1_temporal.reweight import heart_reweight+from src.task1_temporal.reweight import (+    DROP_TYPES,+    EDGE_TYPES,+    EDGE_WEIGHT,+    HEART_TYPES,+    HEART_WEIGHT,+    largest_remainder,+) from src.task1_temporal.view_io import (     inputs_by_time,     labels_of,@@ -23,6 +45,43 @@ from src.task1_temporal.view_io import ( )  N_CELLS = 4000+GUARD_FRAC = 0.5+KNOWN_VOCAB = HEART_TYPES | EDGE_TYPES | DROP_TYPES+++def heart_reweight_identical(X, labels, n_cells: int, seed: int) -> sparse.csr_matrix:+    """Bit-identical to src.task1_temporal.reweight.heart_reweight defaults."""+    rng = np.random.default_rng(seed)+    types = [str(t) for t in np.unique(labels) if str(t) not in DROP_TYPES]+    counts = np.array([(labels == t).sum() for t in types], dtype=np.float64)+    w = []+    for t in types:+        if t in EDGE_TYPES:+            w.append(EDGE_WEIGHT)+        elif t in HEART_TYPES:+            w.append(HEART_WEIGHT)+        else:+            w.append(1.0)+    alloc = largest_remainder(counts * np.asarray(w, dtype=np.float64), n_cells)+    blocks = []+    for t, n in zip(types, alloc):+        if n <= 0:+            continue+        pool = np.flatnonzero(labels == t)+        choice = rng.choice(pool, size=n, replace=pool.size < n)+        blocks.append(X[choice])+    out = sparse.vstack(blocks, format="csr").astype(np.float32)+    out.eliminate_zeros()+    return out+++def raw_copy(X, n_cells: int, seed: int) -> sparse.csr_matrix:+    """Latest-stage cells as-is; deterministic padding only if below the floor."""+    if X.shape[0] >= n_cells:+        return X[:n_cells]+    rng = np.random.default_rng(seed)+    extra = rng.choice(X.shape[0], size=n_cells - X.shape[0], replace=True)+    return sparse.vstack([X, X[np.sort(extra)]], format="csr")   def main() -> None:@@ -35,8 +94,18 @@ def main() -> None:     manifest = load_manifest(args.data)     genes = panel_genes(args.data, manifest)     last = read_stage(args.data, inputs_by_time(manifest)[-1], genes)-    n = target_n_cells(manifest, N_CELLS)-    X = heart_reweight(last.X, labels_of(last), n_cells=n, seed=args.seed)+    labels = labels_of(last)++    f = float(np.isin(labels, list(KNOWN_VOCAB)).mean())+    print(f"vocab guard: f_known={f:.3f} "+          f"labels={sorted(set(str(x) for x in labels))}", file=sys.stderr)++    if f >= GUARD_FRAC:+        n = target_n_cells(manifest, N_CELLS)+        X = heart_reweight_identical(last.X, labels, n, args.seed)+    else:+        n = int(np.clip(last.n_obs, manifest["min_cells"], manifest["max_cells"]))+        X = raw_copy(last.X, n, args.seed)     write_prediction(X, genes, args.out, seed=args.seed)  

调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。

用到的知识库条目

编号标题出处
k047Juxta-cardiac field (JCF): a common progenitor pool of epicardium and myocardium10.1126/science.abb2986 (Tyser 2021)
k044Anterior second heart field (aSHF): Isl1+/Fgf10+ pharyngeal mesoderm adds outflow tract and right ventricle10.1016/S1534-5807(01)00040-5 (Kelly 2001); 10.1016/S1534-5807(03)00363-0 (Cai 2003); 10.1101/cshperspect.a015750 (Kelly 2014)
k046Cardiopharyngeal mesoderm (CPM): shared progenitors of head muscles, pharyngeal connective tissue and SHF myocardium10.1242/dev.050674 (Lescroart 2010); 10.1242/dev.185256 (Adachi 2020); 10.1038/nature14435 (Diogo 2015)

计划里引用的来源

文献检索

检索词来源库返回(标题 / 编号)
mouse embryonic heart E8.5 E9.5 cardiomyocyte differentiation sarcomere gene expression Isl1 second heart fieldpubmed没有结果
single-cell transcriptomics mouse heart tube formation cardiomyocyte maturation Myl7 Tnnt2 Actc1 progenitor Isl1 Fgf10openalexA single-cell level comparison of human inner ear organoids with the human cochlea and vestibular organs 10.1016/j.celrep.2023.112623
A Mesp1 -dependent developmental breakpoint in transcriptional and epigenomic specification of early cardiac precursors 10.1242/dev.201229
Cardiomyocyte engineering: The meeting point of transcription factors, signaling networks, metabolism and function 10.1111/apha.14271
A Single-Cell Level Comparison of Human Inner Ear Organoids and the Human Cochlea and Vestibular Organs 10.1101/2022.09.28.509835
Hyaluronan Underlies the Emergence of Form, Fate, and Function in Human Cardioids 10.64898/2026.01.26.700345

分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。

改了什么只落地了 PLAN 的改动 A:在 run.py 里加标签词表守卫——最新输入阶段中落在已知心脏词表(HEART∪EDGE∪DROP)的细胞比例 f≥0.5 时逐位复现父节点 heart_reweight(本地重写 heart_reweight_identical),f<0.5 时(X3 的 Qiu 标签, f=0.000)原样复制最新阶段全部细胞(clip 到 min/max_cells)。改动 B(型内成熟轴 rank-1 位移)实测后未进代码,仅在 docstring/METHOD.md 里记为已否决。
各组分数的变化cell_state:噪声内:+0.55 (53.85→54.40)。
components:proxy 56.2317 = 父(0.00)、proxy2 56.2317 = 父(0.00)、X3 46.85→50.00 (+3.15,超过噪声);榜分 53.10→54.15 (+1.05,本身在 2 分噪声内,但可完全归因于 X3 的 +3.15/3)。耗时 1.2s、内存 1.26GB 与父相同。
covariation:噪声内:+0.98 (52.98→53.96),未出现节点 3 式的崩塌(因为最终没有做表达位移)。
de_recovery:变好但全部来自 X3:+2.20 (50.21→52.41)。proxy/proxy2 逐位不变(delta=0),三分量均值口径下等价于 X3 单视图 de_recovery 涨约 +6.6;与被否决的成熟轴位移无关。
direction:噪声内:+0.56 (55.21→55.77),小于 T1 约 2 分噪声。
假设是否成立unclear
经验
  1. 条件:预测视图的标签体系与代码里硬编码的类型词表不匹配(此处 X3 的 Qiu 标签 f_known=0.000,心脏×1.6/边缘×0.25 全部落空,退化为均匀重采样)。做法:先统计 f_known 再分支,未知词表直接原样复制最新输入阶段。结果:X3 46.85→50.00(+3.15,恰好等于 copy_last 校准点),官方视图零风险不变。
  2. 任何以固定标签字符串做权重的方案都必须带词表守卫:失配时不是'中性退化'而是负收益(重采样到 4000 比原样复制低约 3.5 分),因为它既丢了真实协方差又没换来组成收益。
  3. 型内成熟轴 rank-1 位移(δ·SD(s)·v_type,v 已截断 ±1.5×型内 SD)在生物学方向正确(top+ 全是 Myl7/Tnnt2/Actc1 类肌节基因,无周期基因)的情况下仍然失败:proxy δ=0.25/0.5/1.0 → 55.89/55.21/53.35,de_recovery 完全不动(de_score 0.1091 与父相同),covariation 单调下降;X3 δ=0.5 → 42.02(covariation 25.15)。结论:E8.5→E9.5 的 DE 信号不在心脏型内成熟方向上,任何沿单一打分轴的位移只会按 δ 放大方差、按比例毁协方差。
  4. 同数据集伪批量外推(E9.0−E8.75 差值加回 E9.0)在 X3 上 38.88(covariation 15.49):即便差值来自同一技术平台、无批效应污染,整体位移仍会摧毁协方差——与节点 3 的 pseudobulk_shift(covariation 38.53)一致,说明'整体/型内位移'这条路整体作废,不只是跨技术版本作废。
  5. 查分效率教训(正面):先跑守卫分支的 f 打印与 δ=0 逐位对齐验证,再扫 δ 网格,7 次查分内就把'改动 A 有效、改动 B 否决'两个结论钉死,且提交版本对 proxy/proxy2 是恒等操作、零回退风险。
  6. 榜分口径注意:本榜分是 proxy/proxy2/X3 三分量均值,单视图改动被稀释 3 倍。X3 +3.15 → 榜分只 +1.05(落在噪声内),评估单视图改动时必须看 components 而不是只看榜分。
下一步建议
  1. 针对 de_recovery(全视图):放弃表达位移,改做'组成变化'路线——在 4000 细胞抽样配额里为 E9.5 新生类型(Hepatocyte/BEC/V-CM/Proepicardium 等)显式加配额或用 prior/ 的 TF 网络推其标记基因,先在 proxy 上验证 de_score 是否从 0.1091 抬升(任何位移类改动已证无效)。
  2. 针对 proxy/proxy2 的 cell_state+direction:网格微调 HEART_WEIGHT∈{1.3,1.6,2.0}、EDGE_WEIGHT∈{0.15,0.25,0.4}、N_CELLS∈{3000,4000,5000},单参数单视图扫(每参数 3 次查分),因为 proxy 已 56.23、只有组成权重还有余量,且这类改动不动表达因此不会伤 covariation。
  3. 针对 X3(已 50.00=copy_last 上限):确认 X3 尺子是否真的以 copy_last 为 50 校准——若是,X3 已无提升空间,后续节点不要再为 X3 花查分预算,把预算全部投向 proxy/proxy2 的 de_recovery;若否(组内某项 <50),只对该项做类型配额调整,严禁在 X3 上做任何表达位移(已两次崩到 38–42)。

对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。

只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。

分析员

角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。4
工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。共 4 次:bash 3、write 1
用时不到 1 分
token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。输入 11,472 · 输出 1,819 · 思考 1,163
任务(第一行)分析节点 n7 的打分结果,写 ANALYSIS.json
最后的回答(摘录)
ANALYSIS.json written
原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。/home/spark-longxinyang/vec/g23_wt/agent/runs/20261001-140531-search-t1-g23-spark/nodes/7/analyst.jsonl 14 KB
/home/spark-longxinyang/vec/g23_wt/agent/runs/20261001-140531-search-t1-g23-spark/nodes/7/analyst.stderr

工程师

角色工程师 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数22
工具调用共 24 次:bash 21、write 3
用时9 分
token 数输入 43,726 · 输出 9,653 · 思考 10,540
任务(第一行)按计划修改程序:重加权稳健化 + 型内成熟轴 rank-1 位移(δ=0 退化为父节点)
最后的回答(摘录)
**做了什么**:加了标签词表守卫——官方标签视图(f≥0.5)逐位复现父节点心脏重加权;外来标签视图(X3,f=0)改为原样复制最新输入阶段全部细胞。PLAN 的改动 B(型内成熟轴 rank-1 位移)实测后否决:proxy δ=0.25/0.5/1.0 → 55.89/55.21/53.35(de_recovery 完全不涨、covariation 单调掉),X3 δ=0.5 → 42.0;X3 同数据集伪批量外推 → 38.9。

**查分结果**(用 7/20 次):proxy 56.19(=父,逐位相同)、proxy2 相同输出、X3 50.00(父 46.85,恰为 copy_last 校准点)。预期节点分 ≈54.1 vs 父 53.10,提升全部来自 X3 且零风险。

**下一步最值得试**:X3 尺子对任何表达位移极度敏感(covariation 崩),proxy 的 de_recovery 也非成熟轴方向——真正的 DE 可能来自类型组成变化本身(新类型出生/旧类型消失)而非型内漂移;建议下个节点试"E9.5 新生类型的标记基因先验合成"(用 prior/ 的 TF 调控网络推 Hepatocyte/BEC 等新生型的出现),或微调心脏权重 1.6 与 4000 细胞数。
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/g23_wt/agent/runs/20261001-140531-search-t1-g23-spark/nodes/7/engineer.jsonl 109 KB
/home/spark-longxinyang/vec/g23_wt/agent/runs/20261001-140531-search-t1-g23-spark/nodes/7/engineer.stderr

调研员

角色调研员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数2
工具调用共 2 次:bash 2
用时3 分
token 数输入 9,295 · 输出 1,763 · 思考 8,893
任务(第一行)为节点 n7(改进,父节点 n2)写改进计划 PLAN.json
最后的回答(摘录)
X3/proxy/proxy2 各看一眼输入数据即可,不查分);f≥0.5 时用父节点原权重,f<0.5 时退化为温和权重(已知心脏类仍×1.3,未知标签×1,仅显式命中 Neural Tube 才丢弃)。这一步只影响 X3 类词表失配视图,对 proxy 是恒等操作。【改动 B:型内成熟轴 rank-1 外推】(1) 对重加权抽出的 4000 个细胞,按文献库 k044/k047 的定性方向定义成熟打分 s:UP=肌节/心肌成熟基因(Myl7, Myl4, Tnnt2, Actc1, Tnni1, Tcap, Myh6 中在 panel 内者),DOWN=祖细胞基因(Isl1, Fgf10, Fgf8, Tbx1 中在 panel 内者),s=mean(log1p(UP))−mean(log1p(DOWN))。(2) 只对心脏类标签(CM、SHF/aSHF/pSHF、JCF、PHM 类)逐类型做单基因回归 v_type=cov(x,s)/var(s),得每型一个位移方向向量;把 v_type 逐基因截断在 ±1.5×该基因型内 SD,防止离群基因爆炸。(3) 在 log1p 空间做 x'=x+δ·v_type,再 expm1、clip≥0、按 view_io 原有约定写回计数;缺失基因(X3 只覆盖 27,883 个)v 自动为 0,无需特判。(4) δ 以型内 s 的 SD 为单位,网格 {0, 0.25, 0.5, 1.0},先只在 proxy 上扫(4 次查分),选峰值 δ* 后在 X3、proxy2 上各验证 1–2 次;任何视图相对父节点提升 <2 分(噪声)即视为无效,若三把尺子加权后净提升 <2 分则回退 δ=0 只保留改动 A。【阶段数迁移】方法只读最后一个输入阶段,proxy/X3 单阶段直接成立;final 两阶段(E8.5+E9.5,间隔 1 天)同样只用最后阶段,s 轴与回归都在该快照内计算,天然可迁移,无需跨数据集差分(刻意不做 proxy2 的 Qiu×官方跨技术伪批量差分,批效应会污染方向)。查分预算:父节点复跑 1 次 + A 改动 X3 验证 1 次 + δ 网格 4 次 + 跨尺子验证 4 次 ≈ 10 次,留余量复测。",
 "expected_groups": ["de_recovery", "direction", "cell_state"],
 "risks": "(1) s 轴可能被细胞周期或技术噪声主导而非成熟梯度——Engineer 在位移前打印每型 v_type 的前 20 正/负基因,若正端不是肌节/心肌基因(Myl7、Tnnt2、Actc1 类)而是周期基因(Mki67、Ccnb1 类),先在 UP/DOWN 打分里排除周期基因再回归;(2) rank-1 位移沿 v 方向放大方差,δ 过大可能把 covariation 从 52.98 拖向节点 3 的 38.53——靠 v 截断 + δ≤1 SD + 逐尺子验证兜底,covariation 掉 >2 分立即降 δ;(3) 改动 A 的守卫阈值 0.5 若误判官方视图会静默改变 proxy 行为——先打印三个视图的 f 确认 proxy/proxy2 的 f≥0.5 再查分;(4) X3 落后于 copy_last 的原因也可能不是标签失配而是 X3 目标组成本身不吃心脏过采样——若守卫版 X3 仍 <48.5,改用『未知词表视图直接 copy_last』的更强退路再验一次;(5) 所有单视图 ±2 分内差异按噪声处理,最终以三把尺子加权均值是否 >55.1(53.10+噪声)判定晋级,否则提交 δ=0 的 A-only 版本。",
 "sources": ["文献库 k047(Tyser 2021, doi:10.1126/science.abb2986)— JCF 是 Proepicardium/心肌的祖细胞池,Mab21l2/Hand1 高、Nkx2-5 低:用于把 JCF 纳入位移适用的心脏祖细胞类型", "文献库 k044(Kelly 2001; Cai 2003; Kelly 2014, doi:10.1101/cshperspect.a015750)— aSHF→OFT/RV 心肌的方向性变化:肌节基因 Myl7/Tnnt2/Actc1 上升、Isl1 下降:直接给出成熟打分 s 的 UP/DOWN 基因集符号", "PMID 36994838(Krup 2023, Development, doi:10.1242/dev.201229)— 小鼠心脏前体沿中胚层→心肌成熟存在连续转录进程(cardiomyocyte maturity 标记逐步激活):支持在单快照内用成熟轴做小步外推的机制假设"]}
```
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/g23_wt/agent/runs/20261001-140531-search-t1-g23-spark/nodes/7/researcher.jsonl 27 KB
/home/spark-longxinyang/vec/g23_wt/agent/runs/20261001-140531-search-t1-g23-spark/nodes/7/researcher.stderr

审查员

角色审查员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数8
工具调用共 11 次:bash 5、read 5、write 1
用时1 分
token 数输入 18,331 · 输出 1,762 · 思考 3,102
任务(第一行)审查节点 n7 的程序是否越界读取、写死目标、钻评分器漏洞
最后的回答(摘录)
REVIEW.json written
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/g23_wt/agent/runs/20261001-140531-search-t1-g23-spark/nodes/7/reviewer.jsonl 71 KB
/home/spark-longxinyang/vec/g23_wt/agent/runs/20261001-140531-search-t1-g23-spark/nodes/7/reviewer.stderr