Virtual Embryo Challenge更新于 10-03 20:28(北京时间) / 每 5 分钟更新

总览 · ← 返回运行 20261001-140531-search-t1-g23-spark

节点 n11

词表守卫双分支与父节点逐位相同;组成权重网格(HEART/EDGE/N_CELLS 共 12 点,proxy 查分)全部在噪声内未达 +2 采纳线,提交父节点等值版本并记录负结果。

运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。20261001-140531-search-t1-g23-spark
父节点n7
子节点n15
操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。改进
状态已打分
分数搜索目标分 54.15(+0.0) · proxy 56.23(+0.0) · proxy2 56.23(+0.0) · X3 50.00(+0.0) · 3 次复测均分 54.02
审查通过 1 越界读取:未发现问题——run.py 只通过 view_io(load_manifest/read_stage/panel_genes,run.py:102-104)读 --data 视图内输入,取 inputs_by_time 最后一个官方输入阶段,不读目标文件、外部路径,无联网;src.task1_temporal 为任务库而非 src/common/evaluation。; 2 硬编码目标统计量:未发现问题——run.py 无写死的比例/计数/基因表;HEART/EDGE/DROP 词表与权重常量从任务库导入(run.py:37-44,57),细胞数与标签计数全部由输入现场统计(r…
用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。13 分
程序版本bf0cba0fd5467bd1de4e07448b39aa94fc032fd6 (programs.git)

方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。

来自 programs.git bf0cba0fd5:solution/METHOD.md

词表守卫双分支与父节点逐位相同;组成权重网格(HEART/EDGE/N_CELLS 共 12 点,proxy 查分)全部在噪声内未达 +2 采纳线,提交父节点等值版本并记录负结果。

方法

与节点 7 完全一致(默认路径无任何改动):

  • 读 manifest,取最后一个官方输入阶段(inputs_by_time 不含外部阶段;proxy2 的 Qiu E9.0 不读,proxy/proxy2 输出逐位相同,已 cmp 验证)。
  • f = 最新输入细胞中标签落在心脏解剖词表(HEART∪EDGE∪DROP)的比例:
    • f ≥ 0.5(proxy/proxy2/final):丢 Neural Tube,心脏类 ×1.6,Surface Ectoderm/EXEM/Paraxial Mesoderm ×0.25,按丰度加权抽 4000 个真实细胞,RNG 顺序与 heart_reweight 一致,无表达位移。
    • f < 0.5(X3:Qiu 标签,f=0.000):原样复制最新输入阶段全部细胞(clip 到 min/max_cells)。

本节点做了什么(PLAN 执行情况)

PLAN 的扩张型配额(EXPAND_TYPES × m)不可行,未进入查分:实际统计 E8.5 输入的 18 个类型标签及计数(Foregut 2405、pSHF 2192、Surface Ectoderm 1423、OFT/RV-CM 1176、Endothelium 1139、JCF 1119、IFT-CM 949、Paraxial Mesoderm 934、EXEM 863、aSHF 822、Neural Tube 773、Pericardium 745、AVC-CM 598、RV-CM 442、LV-CM 344、SV-CM 310、NCC 287、Blood 266),其中 Proepicardium / Hepatocyte / BEC / V-CM / Endocardium 计数全为 0——E9.5 新生/扩张类型在 E8.5 词表里不存在,配额乘子无法凭空生成它们(PLAN 风险 a 成真)。按 PLAN 第 5 步转向权重小网格。

负结果网格(proxy seed 0,A 半;父 = 56.23)

改动boardde_reccovcsdirde_score
HEART_WEIGHT=2.055.8054.6453.7155.8458.570.1636
HEART_WEIGHT=1.355.4952.4855.0455.7058.620.0909
HEART_WEIGHT=2.654.2553.051.4853.8858.140.1091
EDGE_WEIGHT=0.1555.4153.5454.0555.5658.180.1273
EDGE_WEIGHT=0.4055.4753.054.5955.4858.630.1091
N_CELLS=500055.6053.5453.9055.5559.080.1273
N_CELLS=4600(×hw2.0)55.6454.0853.4155.2659.450.1455
N_CELLS=300056.2653.055.0057.7658.720.1091
N_CELLS=250055.5554.0854.4655.8657.510.1455
N_CELLS=200056.4653.055.5658.1358.660.1091
hw2.0×nc300055.3554.0853.6555.1558.200.1455
hw2.0×nc200055.1953.054.2755.3957.860.1091

结论:

  1. 全部 12 个点在父 ±0.8 内,无一达到 +2 采纳线;且响应面非单调(hw2.0 > hw1.6 > hw2.6;nc2000 > nc3000 > nc2500 > nc4000 附近全是噪声锯齿),单 seed A 半的组成权重差异被评分噪声淹没。按 PLAN 第 8 步提交父等值版本。
  2. HEART_WEIGHT=2.0 确实把 de_score 从 0.1091 抬到 0.1636(de_recovery 53.0→54.64,方向与 PLAN 假设一致:心脏配额↑→E9.5 心脏 DE 恢复↑),但 covariation -2.2、cell_state 下降,净值 -0.43,不划算。de_score 呈 1/55 步长量化,组成类改动最多抬 1-2 档。
  3. N_CELLS 减小到 2000-3000 对 cell_state/covariation 有小幅正效应(mmd_u 0.0143→0.0131),最好点 +0.23,纯噪声内,且"少输出细胞换 mmd"有针对指标实现之嫌,不采纳。
  4. 同一预测文件两次查分差 0.04(56.2317 vs 56.1946),查分本身有微小抖动。

验证过

  • 最终 run.py 在 proxy / proxy2 / X3 三视图 seed 0 均跑通,vec-check 全过;proxy 与 proxy2 输出文件 cmp 逐位相同。
  • 最终版 proxy 查分 56.19(= 父 A 半复测值),X3 查分 50.00(= copy_last 校准点,X3 分支与父逐位同逻辑)。
  • 预期节点分 ≈ (56.2+56.2+50.0)/3 ≈ 54.1 = 父分。零回退风险。

未验证 / 局限

  • final 视图(E8.5+E9.5)走 f≥0.5 路径,行为与父相同,无法直接跑。
  • hw2.0 的 de_score 抬升是否在 B 半保持未验证(净分为负,不值得花 seed 验证)。
  • 给后续节点的建议:组成权重家族(本方法类)在 proxy 上已到 56.2±0.5 的平台,12 点网格证明继续调权重/细胞数是噪声内打转;de_recovery 需要真正的新表达信息(如 E9.5 新生类型的表达谱合成),而不是配额。X3 已 50.00 = copy_last 校准上限,不要再花预算。

生物学知识来源

  • 本节点未引入新的生物学先验;扩张配额的机制依据(肝芽 E9.5 侵入隔膜间充质 PMID 15841465;proepicardium 迁移覆盖 looping 心脏 PMID 40555850)因输入词表无对应类型而未使用。
  • 词表守卫与心脏/边缘权重沿用父节点(E8.5/E9.5 公开标签词表,不含保留阶段信息)。

调研员的计划

名称扩张型配额:心脏重加权中上调 E9.5 新生/扩张类型(纯组成改动)
动机由 X3 各组恰为 50.00 反推,父节点 7 在 proxy 上的分组约为 de_recovery 53.6(最弱,de_score 停在 0.1091)、covariation 55.9、cell_state 56.6、direction 58.7。所有表达位移路线已被三次证伪(节点 3 covariation 38.53、节点 6 退化为 copy、父节点改动 B:δ=0.25→55.89 且 de_score 不动),唯一不伤协方差且能造出 DE 的机制是组成变化——父节点 ANALYSIS 建议 #1 正是给 E9.5 新生/扩张类型加配额。X3 已在 copy_last 校准点 50.00(上限,不再花查分);proxy2 输出与 proxy 逐位相同,故 proxy 每 +1 榜分 +2/3。
做法1) 完整保留节点 7 的词表守卫双分支(f≥0.5 → heart_reweight_identical;f<0.5 → raw_copy),X3 路径一字不动。2) 在 f≥0.5 分支先免查分运行一次,stderr 打印全部类型标签与计数;EXPAND_TYPES 定义为实际标签与 {Proepicardium/Epicardium, Hepatocyte/Hepatoblast/Liver bud, BEC/Blood Endothelial, V-CM/Ventricular Cardiomyocyte, Endocardium} 的大小写不敏感交集,且输入中计数 ≥20 才入选(计数为 0 的类型无法凭空生成,直接跳过)。机制依据:E8.5→E9.5 期间肝芽细胞脱离侵入隔膜间充质(PMID 15841465)、proepicardium 迁移覆盖 looping 心脏形成心外膜且心室腔扩张(PMID 40555850),这些类型配额上升会在标记基因上产生正确方向的 DE。3) 权重实现:w(t) = 原逻辑基权(HEART×1.6 / EDGE×0.25 / 其余 1.0)× m(t∈EXPAND_TYPES),m 扫 {2, 3.5, 6},proxy seed 0 各 1 次查分(3 次);同时给 EXPAND 类合计配额封顶 20%×4000,防止小池子有放回重复过多。4) 每次查分同时看 de_recovery/de_score 与 covariation:covariation 单次掉 >1.5 立即停止加大 m。5) 取最优 m 后再精扫 1–2 个点;若最优增益 <2 分(噪声内),把剩余预算转投父节点建议 #2 的小网格(HEART_WEIGHT∈{1.3,2.0} 或 EDGE_WEIGHT∈{0.15,0.4},在最优 m 上叠加,各 2–3 次查分)。6) 终验(约 6 次):proxy seed 0/1/2、proxy2 seed 0(应与 proxy 相等,确认守卫未变)、X3 seed 0(必须仍 50.00)。总查分 ≈12–15 ≤20。7) 单输入退路:全程只用最后一个官方输入阶段的标签与计数,proxy/proxy2/final(E8.5+E9.5 官方输入)行为一致;proxy2 的外部 Qiu E9.0 与父节点相同不读,无需两阶段假设。8) 采纳标准:proxy seed 0 相对 56.23 提升 ≥+2 且 de_score >0.1091、seeds 1/2 不劣化才提交改动版;若全部在噪声内,提交与父节点逐位相同的版本并在 METHOD.md 记录负结果(含扫过的 m 网格),避免浪费节点。
风险a) E8.5 输入里扩张类型计数接近 0,配额无法落地——第一次免查分运行的标签/计数打印即可发现,此时收窄 EXPAND 集或提前转向权重网格;b) m 过大导致小池子重复细胞过多、covariation 下降——每次查分盯 covariation,配 20% 封顶;c) 目标区域(心脏解剖视图)中这些类型实际占比不高,de_score 不动——m=2 第一次查分即可判断,最多浪费 3 次查分就转向;d) A 半增益不迁移到 B 半——坚持 ≥+2 且三 seed 一致的采纳标准;e) 意外触碰 X3 分支——终验强制 X3=50.00 断言。

代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。

对比:父节点版本 039356edee。改动的文件:solution/METHOD.md +43 −16、solution/run.py +14 −6

diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdindex 38a7a51..119ce48 100644--- a/solution/METHOD.md+++ b/solution/METHOD.md@@ -1,28 +1,55 @@-词表守卫:官方标签视图沿用父节点心脏重加权(proxy 逐位相同);外来标签视图(如 X3 的 Qiu 标签)改为原样复制最新输入阶段全部细胞,不做重采样。+词表守卫双分支与父节点逐位相同;组成权重网格(HEART/EDGE/N_CELLS 共 12 点,proxy 查分)全部在噪声内未达 +2 采纳线,提交父节点等值版本并记录负结果。  ## 方法 -- 读 manifest,取最后一个官方输入阶段(`inputs_by_time` 只返回官方阶段,proxy2 的外部 Qiu E9.0 不读,proxy/proxy2 输出相同)。-- 计算 f = 最新输入细胞中标签落在已知心脏解剖词表(`HEART_TYPES ∪ EDGE_TYPES ∪ DROP_TYPES`)内的比例:-  - **f ≥ 0.5(proxy/proxy2/final)**:与父节点 heart_jcf_peri 逐位相同——丢 Neural Tube,心脏类 ×1.6,Surface Ectoderm/EXEM/Paraxial Mesoderm ×0.25,按丰度加权抽 4000 个真实细胞,RNG 顺序与 `heart_reweight` 一致(已验证 δ=0 输出与父节点预测逐元素相等)。-  - **f < 0.5(X3:Qiu 标签 First/Second heart field、Endocardial cells,f=0.000)**:原样输出最新输入阶段全部细胞(超出 max_cells 时截断,低于 min_cells 时确定性补齐)。父节点在 X3 上权重全落空退化为均匀重采样到 4000,A 半分 46.54;原样复制得 50.00(恰好是 copy_last 校准点)。+与节点 7 完全一致(默认路径无任何改动): -## 验证过+- 读 manifest,取最后一个官方输入阶段(`inputs_by_time` 不含外部阶段;proxy2 的 Qiu E9.0 不读,proxy/proxy2 输出逐位相同,已 `cmp` 验证)。+- f = 最新输入细胞中标签落在心脏解剖词表(HEART∪EDGE∪DROP)的比例:+  - **f ≥ 0.5(proxy/proxy2/final)**:丢 Neural Tube,心脏类 ×1.6,Surface Ectoderm/EXEM/Paraxial Mesoderm ×0.25,按丰度加权抽 4000 个真实细胞,RNG 顺序与 `heart_reweight` 一致,无表达位移。+  - **f < 0.5(X3:Qiu 标签,f=0.000)**:原样复制最新输入阶段全部细胞(clip 到 min/max_cells)。 -- proxy δ=0 与父节点预测逐位相同(父 A 半复测 56.19);proxy2 输出与 proxy 逐位相同。-- X3 原样复制:50.00(所有组恰为 50,确认 X3 尺子以 copy_last=50 校准)。三视图均过 vec-check,seed 确定性由 `default_rng(seed)` 保证。+## 本节点做了什么(PLAN 执行情况) -## 测过并否决(查分记录)+PLAN 的扩张型配额(EXPAND_TYPES × m)**不可行,未进入查分**:实际统计 E8.5 输入的 18 个类型标签及计数(Foregut 2405、pSHF 2192、Surface Ectoderm 1423、OFT/RV-CM 1176、Endothelium 1139、JCF 1119、IFT-CM 949、Paraxial Mesoderm 934、EXEM 863、aSHF 822、Neural Tube 773、Pericardium 745、AVC-CM 598、RV-CM 442、LV-CM 344、SV-CM 310、NCC 287、Blood 266),其中 Proepicardium / Hepatocyte / BEC / V-CM / Endocardium 计数全为 0——E9.5 新生/扩张类型在 E8.5 词表里不存在,配额乘子无法凭空生成它们(PLAN 风险 a 成真)。按 PLAN 第 5 步转向权重小网格。 -1. **型内成熟轴 rank-1 位移(PLAN 改动 B)**:s = mean(log1p Myl7/Myl4/Tnnt2/Actc1/Tnni1/Tcap/Myh6) − mean(log1p Isl1/Fgf10/Fgf8/Tbx1),逐心脏型回归 v=cov(x,s)/var(s)、截断 ±1.5×型内基因 SD,位移 δ·SD(s)·v。回归方向正确(top+ 全是肌节基因,无周期基因主导),但 proxy:δ=0.25 → 55.89(de_recovery 不变 53.0/de_score 0.1091 与父相同,covariation 55.29→52.34),δ=0.5 → 55.21,δ=1.0 → 53.35(de_score 反降到 0.0909);X3 δ=0.5 → 42.02(covariation 25.15)。**成熟轴位移完全不恢复 DE,只毁协方差**——E8.5→E9.5 的 DE 不在心脏型内成熟方向上。已弃用。-2. **X3 同数据集伪批量外推**(E9.0−E8.75 差值 ×1 加到 E9.0):38.88(covariation 15.49)。已弃用。+## 负结果网格(proxy seed 0,A 半;父 = 56.23) -## 生物学知识来源+| 改动 | board | de_rec | cov | cs | dir | de_score |+|---|---|---|---|---|---|---|+| HEART_WEIGHT=2.0 | 55.80 | 54.64 | 53.71 | 55.84 | 58.57 | 0.1636 |+| HEART_WEIGHT=1.3 | 55.49 | 52.48 | 55.04 | 55.70 | 58.62 | 0.0909 |+| HEART_WEIGHT=2.6 | 54.25 | 53.0 | 51.48 | 53.88 | 58.14 | 0.1091 |+| EDGE_WEIGHT=0.15 | 55.41 | 53.54 | 54.05 | 55.56 | 58.18 | 0.1273 |+| EDGE_WEIGHT=0.40 | 55.47 | 53.0 | 54.59 | 55.48 | 58.63 | 0.1091 |+| N_CELLS=5000 | 55.60 | 53.54 | 53.90 | 55.55 | 59.08 | 0.1273 |+| N_CELLS=4600(×hw2.0) | 55.64 | 54.08 | 53.41 | 55.26 | 59.45 | 0.1455 |+| N_CELLS=3000 | 56.26 | 53.0 | 55.00 | 57.76 | 58.72 | 0.1091 |+| N_CELLS=2500 | 55.55 | 54.08 | 54.46 | 55.86 | 57.51 | 0.1455 |+| N_CELLS=2000 | 56.46 | 53.0 | 55.56 | 58.13 | 58.66 | 0.1091 |+| hw2.0×nc3000 | 55.35 | 54.08 | 53.65 | 55.15 | 58.20 | 0.1455 |+| hw2.0×nc2000 | 55.19 | 53.0 | 54.27 | 55.39 | 57.86 | 0.1091 |++结论: -- 成熟轴基因集符号(已否决但记录):Kelly 2014 doi:10.1101/cshperspect.a015750(aSHF→OFT/RV 心肌:Myl7/Tnnt2/Actc1 升、Isl1 降);Tyser 2021 doi:10.1126/science.abb2986(JCF 为心脏祖细胞池)。-- 词表守卫本身不含保留阶段信息:只用了父节点已有的 E8.5/E9.5 公开标签词表,对未知词表不做任何类型假设。+1. **全部 12 个点在父 ±0.8 内,无一达到 +2 采纳线**;且响应面非单调(hw2.0 > hw1.6 > hw2.6;nc2000 > nc3000 > nc2500 > nc4000 附近全是噪声锯齿),单 seed A 半的组成权重差异被评分噪声淹没。按 PLAN 第 8 步提交父等值版本。+2. HEART_WEIGHT=2.0 确实把 de_score 从 0.1091 抬到 0.1636(de_recovery 53.0→54.64,方向与 PLAN 假设一致:心脏配额↑→E9.5 心脏 DE 恢复↑),但 covariation -2.2、cell_state 下降,净值 -0.43,不划算。de_score 呈 1/55 步长量化,组成类改动最多抬 1-2 档。+3. N_CELLS 减小到 2000-3000 对 cell_state/covariation 有小幅正效应(mmd_u 0.0143→0.0131),最好点 +0.23,纯噪声内,且"少输出细胞换 mmd"有针对指标实现之嫌,不采纳。+4. 同一预测文件两次查分差 0.04(56.2317 vs 56.1946),查分本身有微小抖动。++## 验证过++- 最终 `run.py` 在 proxy / proxy2 / X3 三视图 seed 0 均跑通,vec-check 全过;proxy 与 proxy2 输出文件 `cmp` 逐位相同。+- 最终版 proxy 查分 56.19(= 父 A 半复测值),X3 查分 50.00(= copy_last 校准点,X3 分支与父逐位同逻辑)。+- 预期节点分 ≈ (56.2+56.2+50.0)/3 ≈ 54.1 = 父分。零回退风险。  ## 未验证 / 局限 -- final 视图(E8.5+E9.5)走 f≥0.5 路径 = 父节点行为,未直接跑 final 视图(不可用)。-- 预期节点分 ≈ (56.2 + 56.2 + 50.0)/3 ≈ 54.1(父 53.10);提升全部来自 X3 的 +3.2(46.85→50.0),proxy/proxy2 与父逐位相同、零风险。+- final 视图(E8.5+E9.5)走 f≥0.5 路径,行为与父相同,无法直接跑。+- hw2.0 的 de_score 抬升是否在 B 半保持未验证(净分为负,不值得花 seed 验证)。+- 给后续节点的建议:组成权重家族(本方法类)在 proxy 上已到 56.2±0.5 的平台,12 点网格证明继续调权重/细胞数是噪声内打转;de_recovery 需要真正的新表达信息(如 E9.5 新生类型的表达谱合成),而不是配额。X3 已 50.00 = copy_last 校准上限,不要再花预算。++## 生物学知识来源++- 本节点未引入新的生物学先验;扩张配额的机制依据(肝芽 E9.5 侵入隔膜间充质 PMID 15841465;proepicardium 迁移覆盖 looping 心脏 PMID 40555850)因输入词表无对应类型而未使用。+- 词表守卫与心脏/边缘权重沿用父节点(E8.5/E9.5 公开标签词表,不含保留阶段信息)。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex 15969e7..82f1b87 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -1,5 +1,5 @@ #!/usr/bin/env python3-"""heart_jcf_peri + vocabulary guard.+"""heart_jcf_peri + vocabulary guard (node 11: bit-identical to node 7).  Official-vocabulary views (proxy/proxy2/final: f_known >= 0.5 of the latest input cells carry a label from the heart-dissection vocabulary) reproduce the@@ -11,11 +11,19 @@ raw copy of the latest input stage (all cells, clipped to the allowed range) instead of resampling with weights that cannot match the labels: on X3 the resample-to-4000 measured ~3.5 points below the plain copy. -A within-type maturation-axis rank-1 shift was tested (delta in {0.25, 0.5,-1.0}, score = mean(log1p Myl7/Myl4/Tnnt2/Actc1/Tnni1/Tcap/Myh6) --mean(log1p Isl1/Fgf10/Fgf8/Tbx1)) and rejected: de_recovery unchanged at-delta=0.25 (de_score 0.1091 both), covariation -3 at delta=0.25 and -21 on-X3 at delta=0.5. Not kept.+Rejected by measurement in node 11 (proxy seed 0, A-half; parent = 56.23):+composition grid HEART_WEIGHT {1.3, 2.0, 2.6} -> 55.49/55.80/54.25,+EDGE_WEIGHT {0.15, 0.40} -> 55.41/55.47, N_CELLS {2000, 2500, 3000, 4600,+5000} -> 56.46/55.55/56.26/55.64/55.60, and combos {2.0x3000, 2.0x4600,+2.0x2000} -> 55.35/55.64/55.19. All within +/-0.7 of parent, none at the++2 adoption threshold; the response surface is non-monotone (noise-dominated).+The planned expand-type quota is infeasible: the E8.5 label vocabulary+contains none of the E9.5-born/expanded types (Proepicardium, Hepatocyte,+BEC, V-CM, Endocardium all have count 0 in the input), so a quota multiplier+cannot materialise them. See METHOD.md.++Also rejected earlier (node 7): within-type maturation-axis rank-1 shift+(de_recovery unchanged at delta=0.25, covariation -3; X3 -8 at delta=0.5). """  from __future__ import annotations

调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。

用到的知识库条目

编号标题出处
k041Within-stage pseudotime and graph toolkit offline: scanpy DPT/PAGA/Leiden, Palantir, CellRank 210.1186/s13059-019-1663-x (PAGA); 10.1038/s41587-019-0068-4 (Palantir); 10.1038/s41592-024-02303-9 (CellRank 2)
k031Offline OT toolkit in the sandbox: moscot TemporalProblem, wot OTModel, POT, geomloss10.1038/s41586-024-08453-2 (moscot); 10.1016/j.cell.2019.01.006 (Waddington-OT)
k018Damped per-type shift: shrinkage alpha on the observed deltanotes/plan/cards/T1.md

计划里引用的来源

文献检索

检索词来源库返回(标题 / 编号)
proepicardium septum transversum mouse Wt1 Tbx18 epicardium development E9.5 timingpubmed没有结果
mouse liver bud hepatoblast specification Afp E9.0 E9.5 timingpubmed没有结果
hepatoblast liver bud mouse embryo specification timingopenalexEmbryonic development of the liver† 10.1002/hep.20691
The mouse Forkhead Box m1 transcription factor is essential for hepatoblast mitosis and development of intrahepatic bile ducts and vessels during liver morphogenesis 10.1016/j.ydbio.2004.08.022
Cancer stem cells in the development of liver cancer 10.1172/jci66024
A single‐cell transcriptomic analysis reveals precise pathways and regulatory mechanisms underlying hepatoblast differentiation 10.1002/hep.29353
Genetically engineering self-organization of human pluripotent stem cells into a liver bud-like tissue using Gata6 10.1038/ncomms10243
proepicardium development mousepubmedElektra-Qki and Alien-Wt1 lncRNA-protein interaction controls myocardial ion channel expression and epicardial EMT during heart development in mice. 10.1007/s00018-026-06322-x
The RNA-binding protein SRSF3 controls epicardial formation by regulating splicing and proliferation. 10.1242/dev.204918
Foxf1-mediated co-regulation of miR-495 and let-7c modulates epicardial cell migration and myocardial specification. 10.1007/s00018-025-05735-4
Mef2c- and Nkx2-5-Divergent Transcriptional Regulation of Chick WT1_76127 and Mouse Gm14014 lncRNAs and Their Implication in Epicardial Cell Migration. 10.3390/ijms252312904
Hypoxia regulate developmental coronary angiogenesis potentially through VEGF-R2- and SOX17-mediated signaling. 10.1002/dvdy.750

分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。

改了什么最终提交与节点 7 逐位等值的版本(run.py 仅改 docstring,METHOD.md 记录负结果):PLAN 的扩张型配额因 E8.5 输入中 Proepicardium/Hepatocyte/BEC/V-CM/Endocardium 计数全为 0 而不可行,退路扫的 12 点组成权重网格(HEART_WEIGHT {1.3,2.0,2.6}、EDGE_WEIGHT {0.15,0.4}、N_CELLS {2000-5000} 及组合)全部在父 ±0.8 内,未达 +2 采纳线。
各组分数的变化cell_state:噪声内 54.40→54.40 (+0.00)
covariation:噪声内 53.96→53.96 (+0.00);网格内 hw2.0 cov -2.2,印证加大心脏配额伤协方差
de_recovery:噪声内 52.41→52.41 (+0.00);提交版本与父逐位相同。网格中 hw2.0 曾把 de_score 0.1091→0.1636(de_recovery +1.6)但 covariation -2.2 净分为负,未采纳
direction:噪声内 55.77→55.77 (+0.00)
假设是否成立否
经验
  1. 在只有 E8.5 单阶段输入、目标扩张类型(Proepicardium/Hepatocyte/BEC/V-CM/Endocardium)计数为 0 的条件下,配额乘子无法凭空生成这些细胞,扩张型配额路线不可行——先做免查分的标签/计数统计再设计配额类方案,本节点靠这一步在 0 次查分内证伪了主假设。
  2. 在 proxy 单 seed A 半上,组成权重家族(HEART/EDGE/N_CELLS)的 12 点网格响应面非单调且全部落在 ±0.8 噪声带内(最好点 nc2000=56.46 仅 +0.23),说明该家族已到 56.2±0.5 平台,单 seed 查分无法分辨 <1 分的组成差异,继续调权重是噪声内打转。
  3. 加大心脏配额(HEART_WEIGHT 2.0)确实抬 de_score(0.1091→0.1636,de_recovery +1.6,方向与组成假设一致)但 covariation 掉 2.2、净分 -0.43:配额重排只能搬运既有细胞的组成比例,换来 DE 恢复的代价是协方差破坏,不是净收益路线。
  4. de_score 呈约 1/55 步长量化,组成类改动最多抬 1-2 档,靠配额微调无法大幅拉 de_recovery。
  5. 同一预测文件两次查分差 0.04(56.2317 vs 56.1946),查分本身有微小抖动,接近 0 的差值不可解读。
下一步建议
  1. 针对 de_recovery:放弃配额重排,改为注入新表达信息——用 prior/(CollecTRI/Reactome)为 E9.5 新生类型(Hepatocyte、Endocardium/BEC、V-CM)从 E8.5 亲本类型(Foregut、Endothelium、LV/RV-CM)的表达谱合成少量细胞并混入输出,先在 proxy seed 0 试注入比例 {2%, 5%, 10%},盯 covariation 掉幅 >1.5 即停。
  2. 针对所有组:不要再扫 HEART_WEIGHT/EDGE_WEIGHT/N_CELLS(12 点网格已证明是噪声平台),也不要在 X3 上花预算(50.00 已是 copy_last 校准上限)。
  3. 任何后续改动沿用本节点流程:先免查分运行打印输入标签/计数验证方案可行性,再进入查分网格;采纳线保持 proxy ≥+2 且 seeds 0/1/2 不劣化,否则提交父等值版本记负结果。

对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。

只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。

分析员

角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。3
工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。共 2 次:bash 1、write 1
用时不到 1 分
token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。输入 10,165 · 输出 1,153 · 思考 149
任务(第一行)分析节点 n11 的打分结果,写 ANALYSIS.json
最后的回答(摘录)
ANALYSIS.json written
原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。/home/spark-longxinyang/vec/g23_wt/agent/runs/20261001-140531-search-t1-g23-spark/nodes/11/analyst.jsonl 7 KB
/home/spark-longxinyang/vec/g23_wt/agent/runs/20261001-140531-search-t1-g23-spark/nodes/11/analyst.stderr

工程师

角色工程师 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数17
工具调用共 20 次:bash 15、write 3、read 2
用时9 分
token 数输入 35,271 · 输出 8,874 · 思考 10,479
任务(第一行)按计划修改程序:扩张型配额:心脏重加权中上调 E9.5 新生/扩张类型(纯组成改动)
最后的回答(摘录)
**做了什么**:PLAN 的扩张配额因 E8.5 输入词表不含任何 E9.5 新生类型(Proepicardium/Hepatocyte/BEC/V-CM/Endocardium 计数全为 0)而不可行;按 PLAN 退路扫了 12 点组成网格(HEART_WEIGHT {1.3,2.0,2.6}、EDGE_WEIGHT {0.15,0.4}、N_CELLS {2000–5000} 及 3 个组合),全部在父 56.23 的 ±0.8 噪声带内,无一达 +2 采纳线,故提交与父节点 7 逐位等值的版本,负结果网格完整记入 METHOD.md。

**查分**(14/20 次):最佳单点 nc2000=56.46(+0.23,噪声);hw2.0=55.80 但 de_score 0.1091→0.1636(de_recovery +1.6,净分为负);终版验证 proxy 56.19、X3 50.00、proxy2 与 proxy 逐位相同、三视图 vec-check 通过、seed 确定性通过。预期节点分 ≈54.1(=父)。

**下一步最值得试**:组成权重家族已到平台,别再调权重/细胞数;de_recovery 需要新的表达信息——例如用 prior/(CollecTRI/Reactome)为 E9.5 新生类型(Hepatocyte、Endocardium/BEC、V-CM)从 E8.5 亲本类型(Foregut、Endothelium、LV/RV-CM)合成表达谱并注入少量细胞,而不是配额重排;X3 已在 copy_last 校准上限,不必再花预算。
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/g23_wt/agent/runs/20261001-140531-search-t1-g23-spark/nodes/11/engineer.jsonl 86 KB
/home/spark-longxinyang/vec/g23_wt/agent/runs/20261001-140531-search-t1-g23-spark/nodes/11/engineer.stderr

调研员

角色调研员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数3
工具调用共 4 次:bash 4
用时3 分
token 数输入 26,122 · 输出 1,626 · 思考 8,317
任务(第一行)为节点 n11(改进,父节点 n7)写改进计划 PLAN.json
最后的回答(摘录)
点 50.00(上限,不再花查分);proxy2 输出与 proxy 逐位相同,故 proxy 每 +1 榜分 +2/3。",
  "approach": "1) 完整保留节点 7 的词表守卫双分支(f≥0.5 → heart_reweight_identical;f<0.5 → raw_copy),X3 路径一字不动。2) 在 f≥0.5 分支先免查分运行一次,stderr 打印全部类型标签与计数;EXPAND_TYPES 定义为实际标签与 {Proepicardium/Epicardium, Hepatocyte/Hepatoblast/Liver bud, BEC/Blood Endothelial, V-CM/Ventricular Cardiomyocyte, Endocardium} 的大小写不敏感交集,且输入中计数 ≥20 才入选(计数为 0 的类型无法凭空生成,直接跳过)。机制依据:E8.5→E9.5 期间肝芽细胞脱离侵入隔膜间充质(PMID 15841465)、proepicardium 迁移覆盖 looping 心脏形成心外膜且心室腔扩张(PMID 40555850),这些类型配额上升会在标记基因上产生正确方向的 DE。3) 权重实现:w(t) = 原逻辑基权(HEART×1.6 / EDGE×0.25 / 其余 1.0)× m(t∈EXPAND_TYPES),m 扫 {2, 3.5, 6},proxy seed 0 各 1 次查分(3 次);同时给 EXPAND 类合计配额封顶 20%×4000,防止小池子有放回重复过多。4) 每次查分同时看 de_recovery/de_score 与 covariation:covariation 单次掉 >1.5 立即停止加大 m。5) 取最优 m 后再精扫 1–2 个点;若最优增益 <2 分(噪声内),把剩余预算转投父节点建议 #2 的小网格(HEART_WEIGHT∈{1.3,2.0} 或 EDGE_WEIGHT∈{0.15,0.4},在最优 m 上叠加,各 2–3 次查分)。6) 终验(约 6 次):proxy seed 0/1/2、proxy2 seed 0(应与 proxy 相等,确认守卫未变)、X3 seed 0(必须仍 50.00)。总查分 ≈12–15 ≤20。7) 单输入退路:全程只用最后一个官方输入阶段的标签与计数,proxy/proxy2/final(E8.5+E9.5 官方输入)行为一致;proxy2 的外部 Qiu E9.0 与父节点相同不读,无需两阶段假设。8) 采纳标准:proxy seed 0 相对 56.23 提升 ≥+2 且 de_score >0.1091、seeds 1/2 不劣化才提交改动版;若全部在噪声内,提交与父节点逐位相同的版本并在 METHOD.md 记录负结果(含扫过的 m 网格),避免浪费节点。",
  "expected_groups": ["de_recovery", "cell_state"],
  "risks": "a) E8.5 输入里扩张类型计数接近 0,配额无法落地——第一次免查分运行的标签/计数打印即可发现,此时收窄 EXPAND 集或提前转向权重网格;b) m 过大导致小池子重复细胞过多、covariation 下降——每次查分盯 covariation,配 20% 封顶;c) 目标区域(心脏解剖视图)中这些类型实际占比不高,de_score 不动——m=2 第一次查分即可判断,最多浪费 3 次查分就转向;d) A 半增益不迁移到 B 半——坚持 ≥+2 且三 seed 一致的采纳标准;e) 意外触碰 X3 分支——终验强制 X3=50.00 断言。",
  "sources": [
    "PMID 15841465 — Zhao & Duncan 2005 (doi:10.1002/hep.20691):小鼠肝芽 E8.5–E9.0 形成,E9.5 时 hepatoblast 脱离肝芽侵入 septum transversum(HNF4α/Prox1 标记)——支持 E8.5→E9.5 肝系细胞配额上升(仅定性时序,无禁窗阶段信息)。",
    "PMID 40555850 — Castillo-Casas 2025 (doi:10.1007/s00018-025-05735-4):proepicardium 为窦静脉-侧板间充质交界的瞬时细胞群,心脏 E8.0–E8.5 开始搏动后 looping、形成房室腔,proepicardium 迁移覆盖心脏形成胚胎心外膜——支持 Proepicardium/Epicardium 与心室心肌在 E8.5→E9.5 扩张。"
  ]
}
```
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/g23_wt/agent/runs/20261001-140531-search-t1-g23-spark/nodes/11/researcher.jsonl 57 KB
/home/spark-longxinyang/vec/g23_wt/agent/runs/20261001-140531-search-t1-g23-spark/nodes/11/researcher.stderr

审查员

角色审查员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数7
工具调用共 10 次:read 6、bash 3、write 1
用时1 分
token 数输入 18,829 · 输出 1,381 · 思考 1,527
任务(第一行)审查节点 n11 的程序是否越界读取、写死目标、钻评分器漏洞
最后的回答(摘录)
REVIEW.json written
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/g23_wt/agent/runs/20261001-140531-search-t1-g23-spark/nodes/11/reviewer.jsonl 76 KB
/home/spark-longxinyang/vec/g23_wt/agent/runs/20261001-140531-search-t1-g23-spark/nodes/11/reviewer.stderr