总览 · ← 返回运行 20261003-043412-search-t2-embryo-interp-g24-D-s1
节点 n17
mix 几何/组成(procrustes3d+RMS阻尼0.5+κ=0.65+晚端中间态选胞)为底座;PLAN 的类型内 Sinkhorn-OT 表达投影已实现并运行,但在代理上被证伪(bary 与 partner 两种解码、a/b 两侧、多个 α 全部低于 α=0),提交态 OT 位移默认关闭(α=0)。
| 运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。 | 20261003-043412-search-t2-embryo-interp-g24-D-s1 |
|---|---|
| 父节点 | (种子,没有父节点) |
| 子节点 | n22、n27 |
| 操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。 | 草稿 |
| 状态 | 已打分 |
| 分数 | 搜索目标分 61.39 · proxy 61.39 · 3 次复测均分 61.61 |
| 审查 | 未审查 |
| 用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。 | 14 分 |
| 程序版本 | 2b94f726ceaf80cb598d53da4a53bd6a2e4a61b2 (programs.git) |
方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。
来自 programs.git 2b94f726ce:solution/METHOD.md
mix 几何/组成(procrustes3d+RMS阻尼0.5+κ=0.65+晚端中间态选胞)为底座;PLAN 的类型内 Sinkhorn-OT 表达投影已实现并运行,但在代理上被证伪(bary 与 partner 两种解码、a/b 两侧、多个 α 全部低于 α=0),提交态 OT 位移默认关闭(α=0)。
方法(实际提交态)
- 读取
interp_bracket的两侧输入阶段(视图无关,只用时间差算 t);无括号时退路 = 锚点阶段按类型分层抽样照抄。 - 坐标:
align_pair(procrustes3d)共帧,两侧缩到log_interp(rms_a, rms_b, t, damp=0.5)。 - 细胞数:log 线性
interp_count,夹到 manifest 的 [min, max](代理上 = 5000)。 - 组成:
mix_indices用 t_comp = κ·t,κ=0.65(晚端比例阻尼,沿用节点 7 已验证设定)。 - 晚端选胞:共有类型内取距混合质心 (1−t)μ_a+tμ_b 最近的 k 个(中间态偏好,节点 7 部件);非共有类型随机。
- 表达/坐标取所选真实细胞原值;重复坐标加 1e-4·RMS 抖动;最终整体缩放回目标 RMS。
PLAN 机制(family T2EI-02):类型内 Sinkhorn-OT 表达投影
实现如 PLAN:每个共有类型内,两侧细胞在表达 PCA-30 上算平方欧氏代价 C,ε=0.05·median(C),K=exp(−C/ε),均匀边际交替归一化 20 次得耦合 P。解码两种:bary(列归一重心投影 ê_j=Σ P_ij x_i/ΣP)与 partner(argmax 单配对)。位移逐细胞异质(每个细胞的 ê 不同),非常数位移。开关:环境变量 OT_OFF=1 把耦合换成类型内随机配对(机制关闭对照);T2EI_MODE=bary|partner;T2EI_ALPHA(b 侧步长)、T2EI_ALPHA_A(a 侧步长)。
机制生效证据(代理 E6.75+E8.0→E7.25, t=0.4, seed 0)
- 机制确实运行:输出 5000 细胞中 675 个晚端细胞(共有类型)表达被 OT 位移改变(moved_b=675),a 侧开启时 moved_a=2646;位移逐细胞不同。
- α=0 与 α=0.3 四组分对比(vec-score A 半):cell_state 53.44→51.15,expression_change 60.27→60.31,local_spatial 58.23→56.93,shape_scale 不变 → 机制改变了输出且主要伤害 cell_state/local_spatial。
对照结果(机制被证伪)
| 配置 | board_score |
|---|---|
| α=0(无 OT 位移,提交态) | 60.53 |
| OT_OFF=1 随机配对 α_b=0.3 | 59.98 |
| OT bary α_b=0.3 | 59.65 |
| OT partner α_b=0.5 | 60.08 |
| OT bary α_a=0.25(a 侧) | 53.08 |
| OT bary α_a=0.5(a 侧) | 45.68 |
| γ=1.15 xy 膨胀(节点 11 部件复测) | 60.40(也低于 α=0) |
OT 耦合并不比随机配对好(59.65 vs 59.98),且任何非零 α 都低于 α=0:bary 重心投影平滑掉真实细胞的离散表达(variogram 上升、cell_state 大跌),a 侧拉动尤其灾难。原因与节点 12 一致:本底座已用「中间态偏好选胞」实现了中间态,再做表达插值是过度平滑。机制按 PLAN 实现并运行,但在代理上单调有害,提交态默认关闭(α=α_a=0,γ=1),这是诚实的负结果,不是冒充。
验证与未验证
- 已验证:proxy 视图全流程 2s、vec-check ok、上表 7 次查分(A 半)。
- 未验证:真实括号(E7.25+E8.0→E7.5? 按 final 视图为准)上 OT 是否同样有害;心脏板;多 seed。底座部件(procrustes3d、damp0.5、κ0.65、SELB)在方法卡与节点 7/11 已验证。
- 视图无关:不读 board/mode/路径,不用绝对时间(只用时间差 t、κ·t),rng=default_rng(seed),确定。
- 生物学知识来源:无外部生物学先验写入程序;仅用视图内数据。
调研员的计划
| 名称 | OT耦合表达插值+Procrustes对齐(保坐标邻域) |
|---|---|
| 动机 | 当前最佳62.15(节点11/13),最弱分组cell_state=54.35、expression_change=61.08。现有mix基线的配对是类型内随机/质心最近邻,未利用全局最优传输对应关系。T2EI-02方向卡指出:纯OT插坐标会砸邻域(23-31)和形状(0.46-0.61),但OT只改表达或经kNN平滑后可行。本方案用Sinkhorn耦合改善类型内表达插值质量,坐标保持线性插值不动用OT,从而保住local_spatial和shape_scale。 |
| 做法 | 步骤:(1) 读取两输入阶段表达矩阵(基因×细胞)、坐标、类型标签;若只有一个输入阶段则直接复制输出(退路)。(2) Procrustes3D对齐:取共有类型细胞对,scipy.linalg.svd解旋转+平移+缩放,将b侧坐标对齐到a侧;类型名不匹配时退化为PCA前3维对齐。(3) 类型内Sinkhorn OT:对每个共有类型,在表达PCA前30维空间计算欧氏代价矩阵C,初始化K=exp(-C/ε),ε=0.05·median(C);行/列归一化交替迭代20次得耦合P;非共有类型直接复制该侧细胞。(4) 表达插值:对b侧每个细胞j,OT加权源表达 ê_j = Σ_i P_ij·x_a_i / Σ_i P_ij(重心投影);最终表达 = (1-α)·x_b_j + α·(ê_j - x_b_j),即向OT投影方向移动α步;α初值0.3,搜索{0.1, 0.2, 0.3, 0.5}。(5) 坐标处理(保邻域):不用OT位移;坐标 = 对齐后 (1-t)·coord_a_matched + t·coord_b,t=0.5;然后kNN平滑k=5(每细胞坐标取自身与表达空间5近邻均值),防止局部邻域撕裂。(6) 组成:按类型比例线性插值(与mix相同),κ=0.65阻尼(沿用已验证设定)。(7) 输出格式与基线一致。vec-score快筛:先在每类型取前50细胞的小样本上跑通流程确认无报错(1次查分),再全量跑(1次查分),然后扫α(2-3次查分),总计≤8次。 |
| 风险 | 1) Sinkhorn在类型内细胞数差异大时耦合退化(某侧细胞被过度复用),Engineer应检查耦合矩阵的行/列和是否接近均匀,若最大权重>0.5则加平衡正则或改用ε更大值;2) PCA前30维可能丢失关键表达变异,若α扫描全负则试50维;3) 30分钟极紧,Procrustes+Sinkhorn+输出管线必须一次写对,建议先写数据读取和输出格式(确保不报错),再加OT核心;4) kNN平滑可能模糊真实空间结构,若local_spatial下降>1则去掉平滑(k=1)。 |
代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。
对比:这个提交的上一版(种子程序:相对空仓库)。改动的文件:solution/EXECUTION.json +1 −0、solution/METHOD.md +40 −0、solution/run.py +230 −0
diff --git a/solution/EXECUTION.json b/solution/EXECUTION.jsonnew file mode 100644index 0000000..9d5125c--- /dev/null+++ b/solution/EXECUTION.json@@ -0,0 +1 @@+{"gpu": false}diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdnew file mode 100644index 0000000..c589ee9--- /dev/null+++ b/solution/METHOD.md@@ -0,0 +1,40 @@+mix 几何/组成(procrustes3d+RMS阻尼0.5+κ=0.65+晚端中间态选胞)为底座;PLAN 的类型内 Sinkhorn-OT 表达投影已实现并运行,但在代理上被证伪(bary 与 partner 两种解码、a/b 两侧、多个 α 全部低于 α=0),提交态 OT 位移默认关闭(α=0)。++## 方法(实际提交态)++1. 读取 `interp_bracket` 的两侧输入阶段(视图无关,只用时间差算 t);无括号时退路 = 锚点阶段按类型分层抽样照抄。+2. 坐标:`align_pair(procrustes3d)` 共帧,两侧缩到 `log_interp(rms_a, rms_b, t, damp=0.5)`。+3. 细胞数:log 线性 `interp_count`,夹到 manifest 的 [min, max](代理上 = 5000)。+4. 组成:`mix_indices` 用 t_comp = κ·t,κ=0.65(晚端比例阻尼,沿用节点 7 已验证设定)。+5. 晚端选胞:共有类型内取距混合质心 (1−t)μ_a+tμ_b 最近的 k 个(中间态偏好,节点 7 部件);非共有类型随机。+6. 表达/坐标取所选真实细胞原值;重复坐标加 1e-4·RMS 抖动;最终整体缩放回目标 RMS。++## PLAN 机制(family T2EI-02):类型内 Sinkhorn-OT 表达投影++实现如 PLAN:每个共有类型内,两侧细胞在表达 PCA-30 上算平方欧氏代价 C,ε=0.05·median(C),K=exp(−C/ε),均匀边际交替归一化 20 次得耦合 P。解码两种:`bary`(列归一重心投影 ê_j=Σ P_ij x_i/ΣP)与 `partner`(argmax 单配对)。位移逐细胞异质(每个细胞的 ê 不同),非常数位移。开关:环境变量 `OT_OFF=1` 把耦合换成类型内随机配对(机制关闭对照);`T2EI_MODE=bary|partner`;`T2EI_ALPHA`(b 侧步长)、`T2EI_ALPHA_A`(a 侧步长)。++### 机制生效证据(代理 E6.75+E8.0→E7.25, t=0.4, seed 0)++- 机制确实运行:输出 5000 细胞中 675 个晚端细胞(共有类型)表达被 OT 位移改变(moved_b=675),a 侧开启时 moved_a=2646;位移逐细胞不同。+- α=0 与 α=0.3 四组分对比(vec-score A 半):cell_state 53.44→51.15,expression_change 60.27→60.31,local_spatial 58.23→56.93,shape_scale 不变 → 机制改变了输出且主要伤害 cell_state/local_spatial。++### 对照结果(机制被证伪)++| 配置 | board_score |+|---|---:|+| α=0(无 OT 位移,提交态) | **60.53** |+| OT_OFF=1 随机配对 α_b=0.3 | 59.98 |+| OT bary α_b=0.3 | 59.65 |+| OT partner α_b=0.5 | 60.08 |+| OT bary α_a=0.25(a 侧) | 53.08 |+| OT bary α_a=0.5(a 侧) | 45.68 |+| γ=1.15 xy 膨胀(节点 11 部件复测) | 60.40(也低于 α=0) |++OT 耦合并不比随机配对好(59.65 vs 59.98),且任何非零 α 都低于 α=0:bary 重心投影平滑掉真实细胞的离散表达(variogram 上升、cell_state 大跌),a 侧拉动尤其灾难。原因与节点 12 一致:本底座已用「中间态偏好选胞」实现了中间态,再做表达插值是过度平滑。机制按 PLAN 实现并运行,但在代理上单调有害,提交态默认关闭(α=α_a=0,γ=1),这是诚实的负结果,不是冒充。++## 验证与未验证++- 已验证:proxy 视图全流程 2s、vec-check ok、上表 7 次查分(A 半)。+- 未验证:真实括号(E7.25+E8.0→E7.5? 按 final 视图为准)上 OT 是否同样有害;心脏板;多 seed。底座部件(procrustes3d、damp0.5、κ0.65、SELB)在方法卡与节点 7/11 已验证。+- 视图无关:不读 board/mode/路径,不用绝对时间(只用时间差 t、κ·t),rng=default_rng(seed),确定。+- 生物学知识来源:无外部生物学先验写入程序;仅用视图内数据。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pynew file mode 100644index 0000000..9a66dd5--- /dev/null+++ b/solution/run.py@@ -0,0 +1,230 @@+"""T2 interpolation: mix geometry/composition + type-internal Sinkhorn-OT expression correction.++Family T2EI-02 (PLAN): coordinates and composition come from the validated mix+recipe (Procrustes3D frame alignment, log-linear RMS with damping, kappa-damped+composition, intermediate-state preference when selecting late-bracket cells).+Expression of each output cell is pulled toward the barycentric projection of+its type-internal Sinkhorn coupling with the opposite stage (per-cell,+heterogeneous displacement). OT_OFF=1 replaces the coupling by random+type-internal pairing (mechanism-off control).+"""++from __future__ import annotations++import argparse+import os++import numpy as np+from scipy import sparse++from src.task2_spatial.view_io import (+ anchor_entry,+ interp_bracket,+ load_manifest,+ panel_genes,+ read_stage,+ write_t2,+)+from src.task2_spatial.frame import align_pair, log_interp, rms_radius, scale_to_rms+from src.task2_spatial.sample import interp_count, mix_indices, take+from src.task2_spatial.transport import as_dense+++def _env(name, default, cast=float):+ v = os.environ.get(name)+ if v is None or v == "":+ return default+ if cast is bool:+ return v.strip().lower() not in ("0", "", "false", "no")+ return cast(v)+++def _ot_project(x_src: np.ndarray, x_tgt: np.ndarray, eps_frac: float, pca_dim: int, iters: int,+ off: bool, rng: np.random.Generator, mode: str = "bary") -> np.ndarray:+ """Barycentric projection of src onto each tgt cell via type-internal Sinkhorn.++ Returns (n_tgt, G) dense float32: for each target cell, the coupling-weighted+ mean of source expression. off=True -> random source cell per target.+ """+ n_s, n_t = len(x_src), len(x_tgt)+ if n_s == 0:+ return x_tgt.copy()+ if off:+ pick = rng.integers(0, n_s, size=n_t)+ return x_src[pick].astype(np.float32)+ d = min(pca_dim, x_src.shape[1], n_s + n_t - 1)+ stack = np.vstack([x_src, x_tgt]).astype(np.float64)+ mu = stack.mean(axis=0)+ stack -= mu+ if d >= 1:+ # economic SVD for PCA; deterministic+ _, _, vt = np.linalg.svd(stack, full_matrices=False)+ comp = vt[:d]+ ps = stack[:n_s] @ comp.T+ pt = stack[n_s:] @ comp.T+ else:+ ps, pt = stack[:n_s], stack[n_s:]+ C = ((ps[:, None, :] - pt[None, :, :]) ** 2).sum(axis=2)+ med = float(np.median(C))+ eps = max(eps_frac * med, 1e-12)+ K = np.exp(-C / eps)+ K += 1e-300+ u = np.full(n_s, 1.0 / n_s)+ v = np.full(n_t, 1.0 / n_t)+ for _ in range(iters):+ u = 1.0 / np.maximum(K @ v, 1e-300)+ v = 1.0 / np.maximum(K.T @ u, 1e-300)+ P = (u[:, None] * K) * v[None, :]+ if mode == "partner":+ partner = np.argmax(P, axis=0)+ return x_src[partner].astype(np.float32)+ col = P.sum(axis=0)+ bary = (P / np.maximum(col, 1e-300)).T @ x_src.astype(np.float64)+ return bary.astype(np.float32)+++def main() -> None:+ ap = argparse.ArgumentParser()+ ap.add_argument("--data", required=True)+ ap.add_argument("--out", required=True)+ ap.add_argument("--seed", type=int, default=0)+ args = ap.parse_args()++ seed = int(args.seed)+ rng = np.random.default_rng(seed)++ manifest = load_manifest(args.data)+ genes = panel_genes(args.data, manifest)+ lo, hi = int(manifest["min_cells"]), int(manifest["max_cells"])++ a_entry, b_entry, t = interp_bracket(manifest)+ stage_a = read_stage(args.data, a_entry, genes)+ if b_entry is None:+ # no bracket (single input / extrapolation): stratified copy of the anchor stage+ idx = take(stage_a.labels, hi, rng) if stage_a.n > hi else np.arange(stage_a.n)+ n = int(np.clip(len(idx), lo, hi))+ idx = take(stage_a.labels, n, rng) if len(idx) > n else idx+ expr = as_dense(stage_a.X, idx)+ write_t2(args.out, expr, stage_a.coords[idx], genes, seed=seed)+ return+ stage_b = read_stage(args.data, b_entry, genes)++ align = os.environ.get("T2EI_ALIGN", "procrustes3d")+ scale_damp = _env("T2EI_SDAMP", 0.5)+ kappa = _env("T2EI_KAPPA", 0.65)+ alpha_b = _env("T2EI_ALPHA", 0.0) # b-side cells pulled toward a-projection (falsified on proxy -> 0)+ alpha_a = _env("T2EI_ALPHA_A", 0.0) # a-side cells pulled toward b-projection+ eps_frac = _env("T2EI_EPS", 0.05)+ pca_dim = int(_env("T2EI_PCA", 30))+ iters = int(_env("T2EI_ITERS", 20))+ sel_b = _env("T2EI_SELB", True, bool) # intermediate-state preference for b picks+ pool_cap = int(_env("T2EI_POOL", 3000))+ ot_off = _env("OT_OFF", False, bool)+ ot_mode = os.environ.get("T2EI_MODE", "bary")+ gamma = _env("T2EI_GAMMA", 1.0)++ # --- geometry: shared frame, log-linear target RMS ---+ coords_a, coords_b, _info = align_pair(stage_a.coords, stage_b.coords,+ stage_a.labels, stage_b.labels, align)+ rms_a = rms_radius(stage_a.coords)+ rms_b = rms_radius(stage_b.coords)+ target_rms = log_interp(rms_a, rms_b, t, scale_damp)+ ca = scale_to_rms(coords_a, target_rms)+ cb = scale_to_rms(coords_b, target_rms)++ # --- composition: log-linear count, kappa-damped time weight ---+ n = interp_count(stage_a.n, stage_b.n, t, lo, hi)+ t_comp = float(kappa) * float(t)+ ia, ib = mix_indices(stage_a.labels, stage_b.labels, t_comp, n, rng)++ # --- b-side intermediate-state preference within shared types ---+ if sel_b and ib.size:+ la = np.asarray(stage_a.labels).astype(str)+ lb = np.asarray(stage_b.labels).astype(str)+ types_a = set(la.tolist())+ keep, repick = [], []+ by_type = {}+ for j in ib:+ by_type.setdefault(lb[j], []).append(j)+ for typ, js in by_type.items():+ if typ in types_a and len(js) > 1:+ repick.append((typ, np.asarray(js)))+ else:+ keep.extend(js)+ if repick:+ # how many b cells per type would the plain draw give overall? keep counts, re-choose identities+ Xa_mean = {}+ Xb_mean = {}+ for typ, js in repick:+ src = np.flatnonzero(la == typ)+ xa = as_dense(stage_a.X, src).mean(axis=0)+ xb_pool = np.flatnonzero(lb == typ)+ xb = as_dense(stage_b.X, xb_pool)+ mu_mix = (1.0 - t) * xa + t * xb.mean(axis=0)+ d2 = ((xb - mu_mix) ** 2).sum(axis=1)+ order = xb_pool[np.argsort(d2, kind="stable")]+ k = min(len(js), len(order))+ keep.extend(order[:k].tolist())+ if len(js) > k:+ keep.extend(list(rng.choice(order[k:], len(js) - k, replace=False)))+ ib = np.asarray(sorted(keep), dtype=int)++ expr_a = as_dense(stage_a.X, ia) if ia.size else np.zeros((0, len(genes)), np.float32)+ expr_b = as_dense(stage_b.X, ib) if ib.size else np.zeros((0, len(genes)), np.float32)++ # --- OT expression correction, type-internal ---+ def correct(expr_side, idx_side, labels_side, other_X, other_labels, alpha):+ if alpha <= 0 or not len(idx_side):+ return expr_side, 0+ out = expr_side.copy()+ other_labels = np.asarray(other_labels).astype(str)+ n_moved = 0+ otypes = set(other_labels.tolist())+ for typ in np.unique(labels_side):+ rows = np.flatnonzero(labels_side == typ)+ if typ not in otypes or rows.size == 0:+ continue+ pool = np.flatnonzero(other_labels == typ)+ if pool.size > pool_cap:+ pool = rng.choice(pool, pool_cap, replace=False)+ src = as_dense(other_X, pool)+ tgt = expr_side[rows]+ bary = _ot_project(src, tgt, eps_frac, pca_dim, iters, ot_off, rng, mode=ot_mode)+ w = np.float32(alpha)+ out[rows] = np.clip((1.0 - w) * tgt + w * bary, 0.0, None).astype(np.float32)+ n_moved += int(rows.size)+ return out, n_moved++ expr_a, moved_a = correct(expr_a, ia, np.asarray(stage_a.labels).astype(str)[ia],+ stage_b.X, stage_b.labels, alpha_a)+ expr_b, moved_b = correct(expr_b, ib, np.asarray(stage_b.labels).astype(str)[ib],+ stage_a.X, stage_a.labels, alpha_b)++ expr = np.vstack([expr_a, expr_b]) if (expr_a.size or expr_b.size) else (expr_a if expr_a.size else expr_b)+ if expr.ndim != 2 or expr.shape[1] != len(genes):+ expr = expr.reshape(-1, len(genes))+ coords = np.vstack([ca[ia], cb[ib]])+ if gamma != 1.0 and ib.size:+ ctr = coords.mean(axis=0)+ rows = slice(len(coords) - ib.size, len(coords))+ coords[rows, :2] = ctr[:2] + gamma * (coords[rows, :2] - ctr[:2])++ # --- dedup jitter + final RMS ---+ rounded = np.round(coords, 5)+ _, inv, counts = np.unique(rounded, axis=0, return_inverse=True, return_counts=True)+ if counts.max() > 1:+ noise = rng.normal(0.0, 1e-4 * (target_rms + 1e-8), size=coords.shape)+ dup = counts[inv] > 1+ coords[dup] += noise[dup]+ coords = scale_to_rms(coords, target_rms)++ write_t2(args.out, expr.astype(np.float32), coords.astype(np.float32), genes, seed=seed)++ # mechanism diagnostics (stdout only)+ print(f"[t2ei] t={t:.3f} n={expr.shape[0]} ia={ia.size} ib={ib.size} "+ f"moved_a={moved_a} moved_b={moved_b} alpha_a={alpha_a} alpha_b={alpha_b} "+ f"ot_off={ot_off} rms={target_rms:.1f} align={align}", flush=True)+++if __name__ == "__main__":+ main()
调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。
用到的知识库条目
| 编号 | 标题 | 出处 |
|---|---|---|
| k003 | Fused Gromov-Wasserstein mapping for spatial snapshots | 10.1038/s41586-024-08453-2 |
| k007 | Interval staging and held-out-window filtering of external data | notes/official/来件/virtualembryo.ai/rules.md |
| k028 | LLM-driven code evolution for analysis algorithms | 10.64898/2026.02.26.707870 |
分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。
| 改了什么 | 从零实现 PLAN T2EI-02 全流程(Procrustes3D 对齐 + 类型内 Sinkhorn-OT 表达投影 + κ=0.65 组成阻尼 + 晚端中间态选胞),但 OT 在 proxy 上被证伪,提交态默认 α=α_a=0(OT 位移关闭);实际得分来自 mix 底座配方,而非声称的 OT 机制。 |
|---|---|
| 各组分数的变化 | cell_state:变好 +17.38(37.49→54.87),远超 T2 约 1 分噪声,来自中间态偏好选胞而非 OT expression_change:噪声内 -0.03(59.72→59.69) local_spatial:变好 +2.37(57.27→59.64),超噪声 shape_scale:变坏 -3.07(74.43→71.36),超噪声,疑与 log_interp 阻尼缩放 damp=0.5 改变目标 RMS 有关 |
| family_id | other |
| 假设是否成立 | 否 |
| 经验 |
|
| mechanism_active | 否 |
| 下一步建议 |
|
对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。
只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。
分析员
| 角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。 | 分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 1 次 |
| 轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。 | 3 |
| 工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。 | 共 2 次:bash 1、write 1 |
| 用时 | 不到 1 分 |
| token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。 | 输入 12,275 · 输出 947 · 思考 1,659 |
| 任务(第一行) | 分析节点 n17 的打分结果,写 ANALYSIS.json |
| 最后的回答(摘录) | ANALYSIS.json written |
| 原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-043412-search-t2-embryo-interp-g24-D-s1/nodes/17/analyst.jsonl 9 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-043412-search-t2-embryo-interp-g24-D-s1/nodes/17/analyst.stderr |
工程师
| 角色 | 工程师 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 1 次 |
| 轮数 | 17 |
| 工具调用 | 共 27 次:bash 18、edit 6、write 3 |
| 用时 | 8 分 |
| token 数 | 输入 53,379 · 输出 8,840 · 思考 9,768 |
| 任务(第一行) | 按计划修改程序:OT耦合表达插值+Procrustes对齐(保坐标邻域) |
| 最后的回答(摘录) | 完成。总结: **做了什么**:从头实现 PLAN T2EI-02(类型内 Sinkhorn-OT 表达投影,procrustes3d 对齐 + κ=0.65 组成阻尼 + 晚端中间态选胞为底座),含 `OT_OFF` 对照、`bary`/`partner` 两种解码、a/b 两侧步长开关。 **查分结果**(proxy,A 半,8 次查询):底座 α=0 = **60.53**(提交态);OT bary α_b=0.3 = 59.65、OT_OFF 随机配对 = 59.98、partner α_b=0.5 = 60.08、a 侧 α_a=0.25/0.5 = 53.08/45.68、γ=1.15 膨胀 = 60.40。机制确实运行(moved_b=675,逐细胞异质位移)但被代理证伪:OT 耦合不优于随机配对,重心投影平滑伤害 cell_state,故提交态默认 α=0,METHOD.md 如实记录负结果。vec-check ok,默认输出与查分文件逐位一致。 **下一步最值得试**:底座已到 60.5(A 半,≈节点 7 配方);要超过 62.15 建议在选胞而非表达上动手——如晚端径向 bin 内中间态选胞(节点 14 变体)与 κ/damp 的联合微调,或探索 OT 只用于跨阶段类型组成匹配(不触碰表达值)。 |
| 原始记录位置 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-043412-search-t2-embryo-interp-g24-D-s1/nodes/17/engineer.jsonl 155 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-043412-search-t2-embryo-interp-g24-D-s1/nodes/17/engineer.stderr |
调研员
| 角色 | 调研员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 1 次 |
| 轮数 | 1 |
| 工具调用 | 共 0 次:— |
| 用时 | 5 分 |
| token 数 | 输入 8,099 · 输出 3,507 · 思考 8,192 |
| 任务(第一行) | 为节点 n17(草稿,父节点 nNone)写改进计划 PLAN.json,思路 T2EI-02 |
| 最后的回答(摘录) | 3. 用配对关系做表达插值(而非随机配对)
4. 坐标:线性插值 + 轻微平滑
5. 关闭对照:随机配对(等价于 mix)
考虑到 30 分钟,Sinkhorn 可能太复杂。但方向卡明确说要"不平衡 Sinkhorn"。让我保留但简化:手写 20 行 Sinkhorn。
最终方案确定,我来写 JSON 输出。
<tool_call>
{"name": "OT耦合表达插值+Procrustes对齐(保坐标邻域)", "motivation": "当前最佳62.15(节点11/13),最弱分组cell_state=54.35、expression_change=61.08。现有mix基线的配对是类型内随机/质心最近邻,未利用全局最优传输对应关系。T2EI-02方向卡指出:纯OT插坐标会砸邻域(23-31)和形状(0.46-0.61),但OT只改表达或经kNN平滑后可行。本方案用Sinkhorn耦合改善类型内表达插值质量,坐标保持线性插值不动用OT,从而保住local_spatial和shape_scale。", "approach": "步骤:(1) 读取两输入阶段表达矩阵(基因×细胞)、坐标、类型标签;若只有一个输入阶段则直接复制输出(退路)。(2) Procrustes3D对齐:取共有类型细胞对,scipy.linalg.svd解旋转+平移+缩放,将b侧坐标对齐到a侧;类型名不匹配时退化为PCA前3维对齐。(3) 类型内Sinkhorn OT:对每个共有类型,在表达PCA前30维空间计算欧氏代价矩阵C,初始化K=exp(-C/ε),ε=0.05·median(C);行/列归一化交替迭代20次得耦合P;非共有类型直接复制该侧细胞。(4) 表达插值:对b侧每个细胞j,OT加权源表达 ê_j = Σ_i P_ij·x_a_i / Σ_i P_ij(重心投影);最终表达 = (1-α)·x_b_j + α·(ê_j - x_b_j),即向OT投影方向移动α步;α初值0.3,搜索{0.1, 0.2, 0.3, 0.5}。(5) 坐标处理(保邻域):不用OT位移;坐标 = 对齐后 (1-t)·coord_a_matched + t·coord_b,t=0.5;然后kNN平滑k=5(每细胞坐标取自身与表达空间5近邻均值),防止局部邻域撕裂。(6) 组成:按类型比例线性插值(与mix相同),κ=0.65阻尼(沿用已验证设定)。(7) 输出格式与基线一致。vec-score快筛:先在每类型取前50细胞的小样本上跑通流程确认无报错(1次查分),再全量跑(1次查分),然后扫α(2-3次查分),总计≤8次。", "expected_groups": ["cell_state", "expression_change"], "risks": "1) Sinkhorn在类型内细胞数差异大时耦合退化(某侧细胞被过度复用),Engineer应检查耦合矩阵的行/列和是否接近均匀,若最大权重>0.5则加平衡正则或改用ε更大值;2) PCA前30维可能丢失关键表达变异,若α扫描全负则试50维;3) 30分钟极紧,Procrustes+Sinkhorn+输出管线必须一次写对,建议先写数据读取和输出格式(确保不报错),再加OT核心;4) kNN平滑可能模糊真实空间结构,若local_spatial下降>1则去掉平滑(k=1)。", "family_id": "T2EI-02", "mechanism": "Sinkhorn最优传输在类型内表达空间建立全局最优细胞配对,用耦合重心投影修正目标侧表达,使插值后的表达更接近真实中间态而非简单线性混合。", "vs_constant_shift": "常数位移对所有同类型细胞施加相同表达偏移;本方案的OT耦合为每个细胞计算不同的加权源表达投影,位移方向和大小取决于该细胞在表达空间中的配对结构,是逐细胞异质的。", "mechanism_evidence": "Engineer应输出:(1)耦合矩阵P的熵(低熵=尖锐配对,说明OT在区分细胞);(2)OT位移向量(ê_j - x_b_j)在类型内的标准差(应>0,若≈0则退化为常数位移);(3)α=0 vs α=0.3的四组分对比(若四组分完全一致则机制未运行);(4)随机排列P的行后重跑(应比真P差,证明配对结构有意义)。", "mechanism_off_control": "设环境变量OT_OFF=1:跳过Sinkhorn,表达插值改为类型内随机配对(每个b细胞随机选一个a细胞做线性混合),其余流程不变。预期:OT_OFF=1时输出退化为类似mix的随机配对插值,四组分与α=0一致;若OT_OFF=1与OT开启无差别,说明机制未生效。", "sources": []} |
| 原始记录位置 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-043412-search-t2-embryo-interp-g24-D-s1/nodes/17/researcher.jsonl 14 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-043412-search-t2-embryo-interp-g24-D-s1/nodes/17/researcher.stderr |