Virtual Embryo Challenge更新于 10-03 18:47(北京时间) / 每 5 分钟更新

总览 · ← 返回运行 20261003-043412-search-t2-embryo-interp-g24-D-s1

节点 n10

mix(几何)+线性组成阻尼κ=0.5+damp0.455;PLAN的logit组成与型内伪批量表达插值在代理上均被证伪,默认关闭。

运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。20261003-043412-search-t2-embryo-interp-g24-D-s1
父节点(种子,没有父节点)
子节点n16
操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。草稿
状态已打分
分数搜索目标分 61.03 · proxy 61.03 · 3 次复测均分 60.96
审查未审查
用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。15 分
程序版本69c13e20a11c6b807be98ba29ce93caf49473d78 (programs.git)

方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。

来自 programs.git 69c13e20a1:solution/METHOD.md

mix(几何)+线性组成阻尼κ=0.5+damp0.455;PLAN的logit组成与型内伪批量表达插值在代理上均被证伪,默认关闭。

方法族与实现

实现 PLAN 指定的 T2EI-01 两个机制,均可用环境变量开关:

  1. logit 组成插值(T2EI_LOGIT):对两端共有细胞型 c,取比例 p_a、p_b,clip 到 [ε,1−ε](ε=1e-3), logit(q)=(1−t_c)·logit(p_a)+t_c·logit(p_b),softmax 归一化;单端出现的型按该端线性权重保留。
  2. 型内伪批量表达插值(T2EI_W, T2EI_LAMBDA, T2EI_NMIN):共有型型均值 μ_a、μ_b,位移 Δ=μ_b−μ_a。 从 a 端抽到的细胞 x→x+w·λ·Δ;从 b 端抽到的细胞 x→x−(1−w)·λ·Δ;逐细胞残差完整保留;两端型内细胞数 ≥ n_min=3 才插值。

几何沿用 mix 种子:procrustes3d 对齐两端坐标,target_RMS=log_interp(rms_a,rms_b,t,scale_damp),两朵云缩放到 target_RMS, 细胞数按 interp_count(log 线性)夹到 [min,max],输出前 jitter + 缩回 target_RMS。单输入阶段退路:无括号时 copy_last(分层抽到 max_cells)。

提交态(默认,机制关闭)

T2EI_W=0 T2EI_LOGIT=0 T2EI_KAPPA=0.5 T2EI_DAMP=0.455 T2EI_ALIGN=procrustes3d。 即 mix 几何 + 线性组成阻尼 κ(t_comp=κ·t 用于组成比例和型内 a/b 分配,几何仍用全 t)+ scale_damp=0.455。

对照与证据(proxy,seed 0,A 半)

配置boardcell_stateexpr_changelocal_spatialshape_scale
机制全关 w=0 logit=0(=mix,κ=1,damp0.5)55.0932.6960.2151.1176.35
机制全开 w=t λ=0.8 logit=1 κ=148.3023.1859.6743.3566.99
logit 组成单独(w=0)55.09*31.9159.8549.9677.21
表达插值单独 w=0.3 λ=0.651.8026.3060.1147.8072.99
提交态:κ=0.5 线性阻尼 w=0 logit=0 damp0.45560.1651.8560.1158.6070.09

\* logit 单独 board 与 mix 接近,cell_state/local_spatial 略降。

机制生效证据(w=t,λ=0.8,proxy):共有型 11 个;插值后型均值逐基因落在两端之间的比例 = 0.967(>0.6 门槛); 位移向量型间标准差 = 0.380(>0,非退化常数位移);Δ 范数均值 21.3。机制确实按型运行、改变了表达。

对照结论:机制在代理上单调有害——w 从 0→0.3→t,board 55.09→51.80→48.30,cell_state 32.69→26.30→23.18; logit 组成亦略差于线性混合。故 PLAN 的两个核心机制(logit 组成、型内表达插值)在本 proxy(E6.75+E8.0→E7.25, t=0.4, 宽括号)上被证伪。 真正提升的是组成阻尼 κ(把目标组成向早端 a 收缩,κ=0.5 最佳),这是 mix 家族的已知有效部件(对应节点 5/7),非 PLAN 指定机制,如实标注。

验证过 / 未验证

  • 验证:proxy 上 κ∈{0.4,0.5,0.55,0.65}(0.5 最佳)、damp∈{0.4,0.42,0.455,0.48,0.5,0.6}(0.455 最佳)、align∈{procrustes3d,procrustes,pca}(proc3d≈pca 最佳);seed 0 输出确定、坐标一致;vec-check 通过;单输入 copy_last 退路存在。
  • 未验证:final 视图(3 输入)与真实括号;κ、damp 在 final 上的迁移(proxy 宽括号,damp/κ 可能需重估);未做多种子。

生物学知识来源

仅用通用机制知识:细胞类型组成随发育时间连续变化,故目标阶段组成应介于两端之间(阻尼插值)。无引用保留阶段/禁窗数据。

调研员的计划

名称mix + logit组成插值 + 型内伪批量表达插值(T2EI-01 draft)
动机mix 种子(节点2,57.23)的 cell_state=37.49 是四组最弱,因为两端细胞直接混抽不像中间阶段。节点5–7通过组成阻尼(κ)将 cell_state 提到53–54,但表达插值(节点5的T2EI_ALPHA)在 mix 上被证伪后关闭。T2EI-01 的核心区别在于:不是对所有细胞施加统一小位移,而是在每个共有型内用伪批量均值差做插值、保留细胞残差,并用 logit 线性插值决定组成,使型比例也呈中间态。节点8证明逐细胞收缩、FPS、z分层均无效,说明改进应聚焦组成+型内表达而非几何选胞。
做法从 mix 种子逻辑重建 run.py,分四步:
1)对齐与采样框架:procrustes3d 对齐两端坐标,scale_damp=0.5,保留 mix 的几何流程不变。
2)logit 组成插值:对每个细胞型 c,取两端比例 p_a(c)、p_b(c),clip 到 [ε,1−ε](ε=1e-3);logit(p_t)=(1−t)·logit(p_a)+t·logit(p_b),softmax 归一化得目标比例;按此比例分层抽样。只在一端出现的型按该端权重保留、不参与 logit 插值。单输入阶段退路:若只收到一个时间点的输入,跳过插值,直接 copy_last 输出。
3)型内表达插值(核心机制):对两端共有的型,计算型均值 μ_a(c)、μ_b(c)。从 a 端抽到的细胞 x→x + w·(μ_b−μ_a);从 b 端抽到的细胞 x→x −(1−w)·(μ_b−μ_a)。w 初值 = t(即时间分数),搜索范围 [0, 1],步长 0.1。基因级收缩:对位移向量乘收缩系数 λ=0.8(范围 [0.5,1.0]),防止高噪基因放大。细胞残差(x−μ)完整保留。
4)vec-score 快筛:先在 proxy 上跑 w∈{0,0.3,0.5,0.7,1.0}×λ∈{0.6,0.8,1.0},共 15 次查分,取 cell_state 最高的组合;再用剩余查分微调 ±0.1。若 w=0 优于所有 w>0,说明插值无效,如实报告。
关键参数初值:w=t≈0.5,λ=0.8,ε=1e-3。
风险1)型内插值在 proxy 宽括号下过强,导致表达偏离真实中间态→Engineer 应在 w=0.3 和 w=0.5 各查一次,若 cell_state 不升反降则降 w 或加 λ 收缩;2)小样本型(<5 细胞)均值不稳→设最小细胞数阈值 n_min=3,低于阈值的型不做表达插值;3)logit 插值在极端比例(<0.01)下不稳定→ε-clip 已处理;4)与节点5的α位移混淆→区别在于本方案按型内均值差插值且保留残差,不是全局统一α;Engineer 应检查位移向量的型间方差是否显著大于零。

代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。

对比:这个提交的上一版(种子程序:相对空仓库)。改动的文件:solution/EXECUTION.json +1 −0、solution/METHOD.md +46 −0、solution/run.py +192 −0

diff --git a/solution/EXECUTION.json b/solution/EXECUTION.jsonnew file mode 100644index 0000000..9d5125c--- /dev/null+++ b/solution/EXECUTION.json@@ -0,0 +1 @@+{"gpu": false}diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdnew file mode 100644index 0000000..791f9f4--- /dev/null+++ b/solution/METHOD.md@@ -0,0 +1,46 @@+mix(几何)+线性组成阻尼κ=0.5+damp0.455;PLAN的logit组成与型内伪批量表达插值在代理上均被证伪,默认关闭。++## 方法族与实现++实现 PLAN 指定的 T2EI-01 两个机制,均可用环境变量开关:++1. **logit 组成插值**(`T2EI_LOGIT`):对两端共有细胞型 c,取比例 p_a、p_b,clip 到 [ε,1−ε](ε=1e-3),+   logit(q)=(1−t_c)·logit(p_a)+t_c·logit(p_b),softmax 归一化;单端出现的型按该端线性权重保留。+2. **型内伪批量表达插值**(`T2EI_W`, `T2EI_LAMBDA`, `T2EI_NMIN`):共有型型均值 μ_a、μ_b,位移 Δ=μ_b−μ_a。+   从 a 端抽到的细胞 x→x+w·λ·Δ;从 b 端抽到的细胞 x→x−(1−w)·λ·Δ;逐细胞残差完整保留;两端型内细胞数 ≥ n_min=3 才插值。++几何沿用 mix 种子:procrustes3d 对齐两端坐标,target_RMS=log_interp(rms_a,rms_b,t,scale_damp),两朵云缩放到 target_RMS,+细胞数按 interp_count(log 线性)夹到 [min,max],输出前 jitter + 缩回 target_RMS。单输入阶段退路:无括号时 copy_last(分层抽到 max_cells)。++## 提交态(默认,机制关闭)++`T2EI_W=0 T2EI_LOGIT=0 T2EI_KAPPA=0.5 T2EI_DAMP=0.455 T2EI_ALIGN=procrustes3d`。+即 mix 几何 + **线性组成阻尼** κ(t_comp=κ·t 用于组成比例和型内 a/b 分配,几何仍用全 t)+ scale_damp=0.455。++## 对照与证据(proxy,seed 0,A 半)++| 配置 | board | cell_state | expr_change | local_spatial | shape_scale |+|---|---:|---:|---:|---:|---:|+| 机制全关 w=0 logit=0(=mix,κ=1,damp0.5) | 55.09 | 32.69 | 60.21 | 51.11 | 76.35 |+| **机制全开** w=t λ=0.8 logit=1 κ=1 | 48.30 | 23.18 | 59.67 | 43.35 | 66.99 |+| logit 组成单独(w=0) | 55.09* | 31.91 | 59.85 | 49.96 | 77.21 |+| 表达插值单独 w=0.3 λ=0.6 | 51.80 | 26.30 | 60.11 | 47.80 | 72.99 |+| 提交态:κ=0.5 线性阻尼 w=0 logit=0 damp0.455 | **60.16** | 51.85 | 60.11 | 58.60 | 70.09 |++\* logit 单独 board 与 mix 接近,cell_state/local_spatial 略降。++**机制生效证据**(w=t,λ=0.8,proxy):共有型 11 个;插值后型均值逐基因落在两端之间的比例 = 0.967(>0.6 门槛);+位移向量型间标准差 = 0.380(>0,非退化常数位移);Δ 范数均值 21.3。机制确实按型运行、改变了表达。++**对照结论**:机制在代理上**单调有害**——w 从 0→0.3→t,board 55.09→51.80→48.30,cell_state 32.69→26.30→23.18;+logit 组成亦略差于线性混合。故 PLAN 的两个核心机制(logit 组成、型内表达插值)在本 proxy(E6.75+E8.0→E7.25, t=0.4, 宽括号)上被证伪。+真正提升的是**组成阻尼** κ(把目标组成向早端 a 收缩,κ=0.5 最佳),这是 mix 家族的已知有效部件(对应节点 5/7),非 PLAN 指定机制,如实标注。++## 验证过 / 未验证++- 验证:proxy 上 κ∈{0.4,0.5,0.55,0.65}(0.5 最佳)、damp∈{0.4,0.42,0.455,0.48,0.5,0.6}(0.455 最佳)、align∈{procrustes3d,procrustes,pca}(proc3d≈pca 最佳);seed 0 输出确定、坐标一致;vec-check 通过;单输入 copy_last 退路存在。+- 未验证:final 视图(3 输入)与真实括号;κ、damp 在 final 上的迁移(proxy 宽括号,damp/κ 可能需重估);未做多种子。++## 生物学知识来源++仅用通用机制知识:细胞类型组成随发育时间连续变化,故目标阶段组成应介于两端之间(阻尼插值)。无引用保留阶段/禁窗数据。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pynew file mode 100644index 0000000..57b17db--- /dev/null+++ b/solution/run.py@@ -0,0 +1,192 @@+"""T2 embryo interp draft: mix geometry + logit composition interpolation ++within-type pseudobulk expression interpolation (family T2EI-01).++Mechanism switches (defaults = mechanism ON):+  T2EI_W      expression interpolation weight for a-side cells (default: t)+  T2EI_LAMBDA gene-level shrinkage of the type-mean displacement (default 0.8)+  T2EI_LOGIT  1 = logit-space composition interpolation, 0 = linear mixing+  T2EI_NMIN   min cells per side for a type to get expression interpolation+Control (mechanism off): T2EI_W=0 T2EI_LOGIT=0 -> reproduces the mix seed+(procrustes3d, scale_damp=0.5, linear (1-t,t) composition, raw expression).+"""++from __future__ import annotations++import argparse+import os++import numpy as np++from src.task2_spatial.frame import align_pair, log_interp, rms_radius, scale_to_rms+from src.task2_spatial.methods import _jitter+from src.task2_spatial.sample import interp_count, take+from src.task2_spatial.transport import as_dense+from src.task2_spatial.view_io import (+    anchor_entry,+    board_params,+    interp_bracket,+    load_manifest,+    panel_genes,+    read_stage,+    write_t2,+)++ALIGN = os.environ.get("T2EI_ALIGN", "procrustes3d")+SCALE_DAMP = float(os.environ.get("T2EI_DAMP", "0.455"))+EPS = 1e-3+++def env_float(name, default=None):+    v = os.environ.get(name)+    if v is None or v == "":+        return default+    return float(v)+++def shift_type_means(X, labels, min_count):+    labs = np.asarray(labels).astype(str)+    out = {}+    for lab in np.unique(labs):+        idx = np.flatnonzero(labs == lab)+        if idx.size >= min_count:+            out[lab] = np.asarray(X[idx].todense(), dtype=np.float64).mean(axis=0)+    return out+++def main():+    ap = argparse.ArgumentParser()+    ap.add_argument("--data", required=True)+    ap.add_argument("--out", required=True)+    ap.add_argument("--seed", type=int, default=0)+    args = ap.parse_args()++    manifest = load_manifest(args.data)+    genes = panel_genes(args.data, manifest)+    params = board_params(manifest, "mix", None, args.seed)+    lo, hi = int(params["min_cells"]), int(params["max_cells"])++    w_env = env_float("T2EI_W", 0.0)+    lam = env_float("T2EI_LAMBDA", 0.8)+    use_logit = env_float("T2EI_LOGIT", 0.0) != 0.0+    n_min = int(env_float("T2EI_NMIN", 3))+    kappa = env_float("T2EI_KAPPA", 0.5)++    a_entry, b_entry, t = interp_bracket(manifest)+    if b_entry is None:+        stage = read_stage(args.data, a_entry, genes)+        idx = take(stage.labels, hi, np.random.default_rng(args.seed))+        write_t2(args.out, as_dense(stage.X, idx), stage.coords[idx], genes, args.seed)+        return++    stage_a = read_stage(args.data, a_entry, genes)+    stage_b = read_stage(args.data, b_entry, genes)+    if w_env is None:+        w = float(t)+    else:+        w = float(w_env)+    do_expr = w_env is None or w_env != 0.0++    aligned_a, aligned_b, _info = align_pair(+        stage_a.coords, stage_b.coords, stage_a.labels, stage_b.labels, ALIGN+    )+    rms_a = rms_radius(stage_a.coords)+    rms_b = rms_radius(stage_b.coords)+    target_rms = log_interp(rms_a, rms_b, t, SCALE_DAMP)+    ca = scale_to_rms(aligned_a, target_rms)+    cb = scale_to_rms(aligned_b, target_rms)++    n = interp_count(stage_a.n, stage_b.n, t, lo, hi, 1.0)+    rng = np.random.default_rng(args.seed)+    t_comp = float(np.clip(kappa * t, 0.0, 1.0))++    la = np.asarray(stage_a.labels).astype(str)+    lb = np.asarray(stage_b.labels).astype(str)+    types = sorted(set(la.tolist()) | set(lb.tolist()))+    pa = np.array([np.mean(la == c) for c in types])+    pb = np.array([np.mean(lb == c) for c in types])+    in_a = pa > 0+    in_b = pb > 0+    shared = in_a & in_b++    if use_logit and shared.any():+        q = np.where(shared, (1.0 - t_comp) * pa + t_comp * pb, 0.0)+        qa = np.clip(pa, EPS, 1.0 - EPS)+        qb = np.clip(pb, EPS, 1.0 - EPS)+        logit_q = (1.0 - t_comp) * np.log(qa / (1.0 - qa)) + t_comp * np.log(qb / (1.0 - qb))+        q_shared = 1.0 / (1.0 + np.exp(-logit_q))+        q[shared] = q_shared[shared]+        # exclusive types keep their linear-mix weight+        q[in_a & ~in_b] = (1.0 - t_comp) * pa[in_a & ~in_b]+        q[~in_a & in_b] = t_comp * pb[~in_a & in_b]+    else:+        q = (1.0 - t_comp) * pa + t_comp * pb+    q = q / q.sum()++    counts = np.floor(q * n).astype(int)+    pool_a = {c: np.flatnonzero(la == c) for c in types}+    pool_b = {c: np.flatnonzero(lb == c) for c in types}+    counts = np.minimum(counts, np.array([pool_a[c].size + pool_b[c].size for c in types]))+    deficit = int(n - counts.sum())+    if deficit > 0:+        spare = np.array([pool_a[c].size + pool_b[c].size - counts[i] for i, c in enumerate(types)])+        order = np.argsort(-(q + 1e-12))+        guard = 0+        while deficit > 0 and spare.sum() > 0 and guard < n + 5:+            progressed = False+            for i in order:+                if deficit <= 0:+                    break+                if spare[i] <= 0:+                    continue+                counts[i] += 1+                spare[i] -= 1+                deficit -= 1+                progressed = True+            if not progressed:+                break+            guard += 1++    means_a = shift_type_means(stage_a.X, la, 1)+    means_b = shift_type_means(stage_b.X, lb, 1)++    expr_parts, coord_parts = [], []+    for i, c in enumerate(types):+        k = int(counts[i])+        if k <= 0:+            continue+        if shared[i]:+            k_b = int(round(t_comp * k))+            k_b = min(k_b, pool_b[c].size)+            k_a = min(k - k_b, pool_a[c].size)+            k_b = min(k - k_a, pool_b[c].size)+        elif in_a[i]:+            k_a, k_b = min(k, pool_a[c].size), 0+        else:+            k_a, k_b = 0, min(k, pool_b[c].size)+        delta = None+        if do_expr and shared[i] and c in means_a and c in means_b:+            if pool_a[c].size >= n_min and pool_b[c].size >= n_min:+                delta = lam * (means_b[c] - means_a[c])+        if k_a > 0:+            ia = rng.choice(pool_a[c], k_a, replace=False)+            x = as_dense(stage_a.X, ia)+            if delta is not None:+                x = np.clip(x + w * delta, 0.0, None)+            expr_parts.append(x.astype(np.float32))+            coord_parts.append(ca[ia])+        if k_b > 0:+            ib = rng.choice(pool_b[c], k_b, replace=False)+            x = as_dense(stage_b.X, ib)+            if delta is not None:+                x = np.clip(x - (1.0 - w) * delta, 0.0, None)+            expr_parts.append(x.astype(np.float32))+            coord_parts.append(cb[ib])++    expr = np.clip(np.vstack(expr_parts), 0.0, None).astype(np.float32)+    coords = _jitter(np.vstack(coord_parts), rng)+    coords = scale_to_rms(coords, target_rms)+    write_t2(args.out, expr, coords.astype(np.float32), genes, args.seed)+++if __name__ == "__main__":+    main()

调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。

用到的知识库条目

编号标题出处
k007Interval staging and held-out-window filtering of external datanotes/official/来件/virtualembryo.ai/rules.md
k023Time-split validation with a held-out intermediate or next time pointnotes/handover/02_知识学习路线.md
k009Conditional / OT flow matching for population transportarXiv:2210.02747 (Lipman et al., Flow Matching for Generative Modeling)

分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。

改了什么从零重建 run.py:实现 PLAN 的 T2EI-01 两机制(logit 组成插值、型内伪批量表达插值)并做成环境开关,但代理查分证伪后提交态将其全部关闭(T2EI_W=0, T2EI_LOGIT=0),实际提交的是 mix 几何 + 线性组成阻尼 κ=0.5 + scale_damp=0.455——即节点5/7 已知的组成阻尼路线,而非 PLAN 声称的机制。
各组分数的变化cell_state:变好:37.49→53.09(+15.60),远超噪声,来自 κ=0.5 组成阻尼(把目标组成向早端 a 收缩)
expression_change:噪声内:59.72→59.89(+0.17,T2 噪声约 1 分)
local_spatial:变好:57.27→59.80(+2.53),超噪声
shape_scale:变坏:74.43→71.36(-3.07),κ 阻尼与 damp=0.455 的代价
family_idother
假设是否成立否
经验
  1. 在宽括号 proxy(E6.75+E8.0→E7.25, t=0.4)上,型内伪批量表达插值(x±w·λ·(μ_b−μ_a)、保留残差)即使机制确认按型运行(插值均值落两端间比例 0.967、位移型间 std 0.38),仍随 w 单调拉低分数:w=0→0.3→t 对应 board 55.09→51.80→48.30、cell_state 32.69→26.30→23.18,该方向应放弃。
  2. logit 空间组成插值不优于简单线性 (1−t,t) 混合(cell_state 31.91 vs 32.69),logit 变换本身无增益。
  3. 线性组成阻尼 κ(组成用 t_comp=κ·t,几何仍用全 t)在 mix 家族上稳定有效:κ=0.5+damp=0.455 使 proxy 55.09→60.16、正式榜 +3.81,增益集中在 cell_state(+15.6)但牺牲 shape_scale(-3.07)。
  4. 机制生效证据(按型运行、非退化)与机制有益是两回事:必须有 w=0 关闭对照做归因,本节点靠对照发现分数提升全部来自 κ 而非 PLAN 机制,如实归类。
mechanism_active否
下一步建议
  1. 针对 shape_scale(-3.07):解耦组成阻尼与几何阻尼,试 κ=0.5 固定、scale_damp 回调到 {0.48, 0.5, 0.52},看能否在保住 cell_state 增益的同时收回几何分。
  2. 针对 cell_state/local_spatial:在 κ=0.5 提交态上叠加节点 7 的型内中间态偏好选胞(b 侧),验证是否与组成阻尼互补。
  3. proxy 括号偏宽,κ/damp 可能过拟合该括号:在 final 3 输入视图/真实括号上重估 κ∈{0.4,0.5,0.6} 的迁移性后再固化参数。

对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。

只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。

分析员

角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。4
工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。共 4 次:bash 2、read 1、write 1
用时不到 1 分
token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。输入 11,858 · 输出 1,127 · 思考 1,558
任务(第一行)分析节点 n10 的打分结果,写 ANALYSIS.json
最后的回答(摘录)
ANALYSIS.json written
原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-043412-search-t2-embryo-interp-g24-D-s1/nodes/10/analyst.jsonl 12 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-043412-search-t2-embryo-interp-g24-D-s1/nodes/10/analyst.stderr

工程师

角色工程师 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数42
工具调用共 44 次:bash 33、edit 9、write 2
用时13 分
token 数输入 67,004 · 输出 12,121 · 思考 9,447
任务(第一行)按计划修改程序:mix + logit组成插值 + 型内伪批量表达插值(T2EI-01 draft)
最后的回答(摘录)
完成。提交了 draft 节点。

**做了什么**:从头实现 PLAN 的 T2EI-01 家族(mix 几何 + logit 组成插值 + 型内伪批量表达插值),两个机制都做成环境变量开关,并跑关闭对照。

**查分结果(proxy A 半,seed 0)**:
- 机制全开(w=t,λ=0.8,logit=1)= **48.30**,cell_state 23.18 —— 低于地板,两个核心机制均单调有害(w 0→0.3→t:55.09→51.80→48.30)。机制生效证据齐全:插值型均值落两端间比例 0.967、位移型间 std 0.38,但确实拉低分数,故证伪。
- 真正有效的是 mix 家族的**线性组成阻尼** κ=0.5 + scale_damp=0.455:提交态 **60.16**(cell_state 51.85 / expr 60.11 / local 58.60 / shape 70.09),对照 mix 全关 55.09。
- 已验证:确定性、坐标一致、view 无关(仅用相对 t)、单输入 copy_last 退路、vec-check 通过。剩 2 次查分未用。

**下一步最值得试**:本节点证明 PLAN 指定机制在宽括号 proxy 上无效,改进应聚焦组成阻尼方向——可试节点 7 的"型内中间态偏好选胞(b 侧)"叠加 κ=0.5,或在 final 3 输入视图上重估 κ/damp 的迁移(proxy 括号偏宽,damp/κ 可能需重标定)。
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-043412-search-t2-embryo-interp-g24-D-s1/nodes/10/engineer.jsonl 185 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-043412-search-t2-embryo-interp-g24-D-s1/nodes/10/engineer.stderr

调研员

角色调研员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数1
工具调用共 0 次:—
用时1 分
token 数输入 7,049 · 输出 1,275 · 思考 2,925
任务(第一行)为节点 n10(草稿,父节点 nNone)写改进计划 PLAN.json,思路 T2EI-01
最后的回答(摘录)
mix 种子(节点2,57.23)的 cell_state=37.49 是四组最弱,因为两端细胞直接混抽不像中间阶段。节点5–7通过组成阻尼(κ)将 cell_state 提到53–54,但表达插值(节点5的T2EI_ALPHA)在 mix 上被证伪后关闭。T2EI-01 的核心区别在于:不是对所有细胞施加统一小位移,而是在每个共有型内用伪批量均值差做插值、保留细胞残差,并用 logit 线性插值决定组成,使型比例也呈中间态。节点8证明逐细胞收缩、FPS、z分层均无效,说明改进应聚焦组成+型内表达而非几何选胞。",
  "approach": "从 mix 种子逻辑重建 run.py,分四步:\n1)对齐与采样框架:procrustes3d 对齐两端坐标,scale_damp=0.5,保留 mix 的几何流程不变。\n2)logit 组成插值:对每个细胞型 c,取两端比例 p_a(c)、p_b(c),clip 到 [ε,1−ε](ε=1e-3);logit(p_t)=(1−t)·logit(p_a)+t·logit(p_b),softmax 归一化得目标比例;按此比例分层抽样。只在一端出现的型按该端权重保留、不参与 logit 插值。单输入阶段退路:若只收到一个时间点的输入,跳过插值,直接 copy_last 输出。\n3)型内表达插值(核心机制):对两端共有的型,计算型均值 μ_a(c)、μ_b(c)。从 a 端抽到的细胞 x→x + w·(μ_b−μ_a);从 b 端抽到的细胞 x→x −(1−w)·(μ_b−μ_a)。w 初值 = t(即时间分数),搜索范围 [0, 1],步长 0.1。基因级收缩:对位移向量乘收缩系数 λ=0.8(范围 [0.5,1.0]),防止高噪基因放大。细胞残差(x−μ)完整保留。\n4)vec-score 快筛:先在 proxy 上跑 w∈{0,0.3,0.5,0.7,1.0}×λ∈{0.6,0.8,1.0},共 15 次查分,取 cell_state 最高的组合;再用剩余查分微调 ±0.1。若 w=0 优于所有 w>0,说明插值无效,如实报告。\n关键参数初值:w=t≈0.5,λ=0.8,ε=1e-3。",
  "expected_groups": ["cell_state", "expression_change"],
  "risks": "1)型内插值在 proxy 宽括号下过强,导致表达偏离真实中间态→Engineer 应在 w=0.3 和 w=0.5 各查一次,若 cell_state 不升反降则降 w 或加 λ 收缩;2)小样本型(<5 细胞)均值不稳→设最小细胞数阈值 n_min=3,低于阈值的型不做表达插值;3)logit 插值在极端比例(<0.01)下不稳定→ε-clip 已处理;4)与节点5的α位移混淆→区别在于本方案按型内均值差插值且保留残差,不是全局统一α;Engineer 应检查位移向量的型间方差是否显著大于零。",
  "family_id": "T2EI-01",
  "mechanism": "对两端共有的每个细胞型,用型均值差做伪批量线性插值(x + w·(μ_b−μ_a)),保留逐细胞残差;同时用 logit 线性插值决定各型在目标时间点的组成比例,使输出的类型分布和型内表达都呈中间态而非两端混合。",
  "vs_constant_shift": "常数位移对每个型施加相同方向/幅度的平移(或全局统一α),不区分型内异质性。本方案的位移向量是型特异的(每型独立的 μ_b−μ_a),幅度由插值权重 w 控制,且保留每个细胞相对型均值的残差,因此型内方差不变、型间差异被插值。logit 组成插值也不同于全局组成重加权:它在 logit 空间做线性插值,避免极端比例被过度压缩。",
  "mechanism_evidence": "Engineer 应检查:1)插值后各共有型的均值是否落在两端型均值之间(即 μ_a < μ_interp < μ_b 逐基因比例 >60%);2)位移向量的型间标准差是否显著 >0(排除退化为常数位移);3)cell_state 分组分是否从 mix 的 ~37 提升 >5 分(超过 T2 噪声 1 分);4)expression_change 是否同步改善。",
  "mechanism_off_control": "设 w=0(环境变量 T2EI_W=0):表达插值关闭,所有细胞保持原始表达;同时 logit 组成退化为简单 (1−t, t) 线性混合(设 T2EI_LOGIT=0)。此时输出应与 mix 种子逐位一致,cell_state 回到 ~37。若关闭后分数不变,说明机制未运行。",
  "sources": []
}
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-043412-search-t2-embryo-interp-g24-D-s1/nodes/10/researcher.jsonl 5 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-043412-search-t2-embryo-interp-g24-D-s1/nodes/10/researcher.stderr