总览 · ← 返回运行 20261003-004922-search-t2-heart-interp-g24-D
节点 n21
在父17型内kNN坐标平滑上加径向边界权重:w_i=clip(1−(r_i−2.0)/(3.0−2.0),0,1)(r_i=到型质心距离/型均SD),位移=strength·w_i·(c_i−x_i),远质心细胞不平滑以保护型空间包络,occupancy_dice/shape_scale回升。
| 运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。 | 20261003-004922-search-t2-heart-interp-g24-D |
|---|---|
| 父节点 | n17 |
| 子节点 | — |
| 操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。 | 改进 |
| 状态 | 已打分 |
| 分数 | 搜索目标分 61.35(-0.1) · proxy 61.35(-0.1) · 3 次复测均分 61.15 |
| 审查 | 未审查 |
| 用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。 | 15 分 |
| 程序版本 | d58f01f81919d7b929ad2671e756963779173947 (programs.git) |
方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。
来自 programs.git d58f01f819:solution/METHOD.md
在父17型内kNN坐标平滑上加径向边界权重:w_i=clip(1−(r_i−2.0)/(3.0−2.0),0,1)(r_i=到型质心距离/型均SD),位移=strength·w_i·(c_i−x_i),远质心细胞不平滑以保护型空间包络,occupancy_dice/shape_scale回升。
方法族 / 实现
family_id = T2HI-04(按 PLAN:密度自适应平滑上限 / 型边界细胞保护)。基线 = 父节点17:mix(align=procrustes, scale_damp=1)+ 型内 kNN 坐标平滑(k=20, strength=1.5, max_frac=0.45, k_adaptive)。只改 obsm["spatial_3D"];表达、细胞数、类型组成逐位不动(X array_equal True)。
机制:_knn_smooth 内每型计算质心 C 与逐维 SD,r_i = ||x_i−C|| / mean(SD),w_i = clip(1−(r_i−r_lo)/(r_hi−r_lo), 0, 1),delta_i = strength·w_i·(c_i−x_i),再走原有逐维 max_frac 裁剪。提交默认 r_lo=2.0, r_hi=3.0(--r-lo/--r-hi)。
对照结果(mechanism_off_control)
--boundary-off(w_i≡1)输出与父节点17输出 X 与 spatial_3D 均 np.array_equal = True(seed 0 验证),关闭态不泄漏。
机制生效证据(proxy A半,seed 0,默认 r2.0/3.0)
- r_i 分布(52 型,mix 抽样后):各型 frac(r<1) 0–53%,frac(r>2.5) 0–29%——边界保护影响的是真实少数(PLAN 风险①"90% 都 r<1"未发生)。
- w_mean=0.908,frac(w<0.5)≈9%,边界细胞 mean|delta|=12.5(全平滑时同类细胞位移约大 10 倍);type_sd_post_mean:全平滑 110.5 → 边界保护 113.9(型包络更大,方向与 PLAN 预期一致)。
- occupancy_dice 0.838(父)→0.8431;scale_log_ratio 0.451→0.4478(更贴近参考);shape_scale 52.68→53.62(+0.94)。
- 代价:neighborhood_mmd 0.0597→0.0609,local_spatial 61.70→61.21(−0.49)。
- 四组分(A半 seed0):cell_state 65.93 / expression_change 63.83 与父逐位相同(X 不动);shape_scale +0.94;local_spatial −0.49;榜分 61.03→61.14。
网格(A半 seed 0,除注明)
| 配置 (r_lo/r_hi, strength, mf) | 榜分 | shape | local | nmmd | occupancy |
|---|---|---|---|---|---|
| 父17(无边界权重) | 61.03 | 52.68 | 61.70 | 0.0597 | 0.838 |
| 1.0/2.5, s1.5 | 60.59 | 53.64 | 58.97 | 0.0668 | 0.8421 |
| 1.0/2.5, s2.5 | 60.79 | 53.82 | 59.59 | 0.0651 | 0.8453 |
| 1.5/3.0, s2.0 | 61.12 | 53.88 | 60.87 | 0.0618 | 0.8469 |
| 1.5/3.0, s2.5 | 60.97 | 53.39 | 60.75 | 0.0621 | 0.8405 |
| 1.5/3.0, s2.0, mf0.65 | 61.07 | 53.33 | 61.20 | 0.0609 | 0.8399 |
| 1.5/3.0, s2.0, mf0.8 | 61.06 | 53.20 | 61.28 | 0.0607 | 0.8383 |
| 2.0/3.0, s1.5, mf0.45(提交) | 61.14 | 53.62 | 61.21 | 0.0609 | 0.8431 |
| 2.0/3.0, s2.0 | 61.10 | 53.46 | 61.18 | 0.0610 | 0.8415 |
| 2.0/3.5, s2.2 | 60.93 | 52.83 | 61.14 | 0.0611 | 0.8318 |
跨种子一致性:seed 1 下提交配置 61.376 vs 父关闭对照 61.266(+0.11,与 seed 0 的 +0.11 完全同向);shape_scale seed1 +0.72、local −0.28,两组方向也一致。
结论(如实)
机制按 PLAN 起效:occupancy_dice 与 scale_log_ratio 一致改善 → shape_scale 两 seed 各 +0.94/+0.72;代价是 neighborhood_mmd 略差 → local_spatial −0.49/−0.28。净增益 +0.11(两 seed 同向),远小于 T2 噪声 ~1 分,属"方向一致但幅度在噪声内"的改进,不是突破。PLAN 止损条款(local 降>1 且 shape 升<1)未触发(local 降<0.5,shape 升>0.7)。未命中风险①;风险②③如实命中并记录。
验证过
- 关闭态与父逐位一致;默认参数输出与网格 bndC 文件逐位一致;seed 0 重跑确定;seed 1 输出不同(无 seed 分支)。
vec-checkok;runtime ~2s,纯 CPU,内存与父相当。- 视图无关:新增量只用型内相对几何(质心、SD、径向距离),无绝对时间/路径/board 依赖;父节点已验证过 +1 天伪装视图逐位一致,本改动不引入新的视图依赖。
未验证 / 风险
- final 括号(31 共有型、更多小类型)未测;k_adaptive + 边界权重在小类型上 r_i 分布可能不同(小样本 SD 噪声大),但 w∈[0,1] 只减小位移,预期稳健。
- B 半上 shape/local 的权衡比例可能不同;净 +0.11 在噪声内,B 半可能持平或略负。
- 单输入阶段退路不变(无括号时跳过平滑)。
知识来源
仅通用几何/统计操作(型质心、径向距离归一化、kNN 收缩),沿自父节点与 src.task2_spatial。未使用保留阶段(E8.5/E10.5/E12.5、禁窗 (8.25,8.75)、9.5<E≤13.5)或保留基因型的任何测量信息。
查分用量:12/20(含 2 次对照/种子复核)。
调研员的计划
| 名称 | 密度自适应平滑上限:保护型边界细胞以回收 shape_scale |
|---|---|
| 动机 | 父节点17 shape_scale=52.70 是四组最短板,且随 max_frac 增大单调侵蚀(0.20→53.52, 0.45→52.68, 0.80→52.36)。ANALYSIS 明确建议'试只影响 occupancy/形状而非 RMS 的局部操作'。kNN 平滑对型边界细胞(远质心、邻域稀疏)的向内拉力是形状侵蚀的直接机制:这些细胞定义了型的空间包络和 occupancy 模式,被统一上限拉入内部后 occupancy_dice 下降(0.838→0.834 在 aniso 实验中已见趋势)。 |
| 做法 | 在父节点17的 _knn_smooth 内加入逐细胞平滑权重: 1. 对每型计算质心 C 和逐维 SD;每细胞归一化径向距离 r_i = ||x_i - C|| / mean(SD)。 2. 平滑权重 w_i = clip(1 - (r_i - r_lo)/(r_hi - r_lo), 0, 1),其中 r_lo=1.0, r_hi=2.5 为初值(搜索范围 r_lo∈{0.5,1.0,1.5}, r_hi∈{2.0,2.5,3.0})。 3. 原位移公式改为 delta_i = strength * w_i * (c_i - coords_i),再走原有逐维上限裁剪(max_frac=0.45 不变)。 4. 效果:型内部细胞(r<1.0)平滑力度不变→local_spatial 保持;边界细胞(r>2.5)不平滑→形状包络与 occupancy 保持→shape_scale 回升。 5. 关闭对照:--boundary-off 令 w_i=1(全 1 向量),输出应与父节点17逐位一致。 6. 用 vec-score 在 A 半查分:先跑关闭对照确认与父一致,再跑默认(r_lo=1.0,r_hi=2.5)看 shape_scale 是否回升且 local_spatial 不降;若有效再扫 2-3 组参数。预计查分 4-6 次。 7. 单输入阶段退路:无括号时父逻辑已跳过平滑,本改动不影响。 |
| 风险 | 1) 若绝大多数细胞 r_i<1.0(型非常致密),边界保护只影响极少细胞,效果在噪声内。Engineer 应在小样本上先打印 r_i 分布,若 >90% 细胞 r<1.0 则提前报告并尝试降低 r_lo。2) 保护边界细胞可能使 neighborhood_mmd 轻微回升(局部不够紧),导致 local_spatial 小幅下降抵消。若 local_spatial 降 >1 分且 shape_scale 升 <1 分则止损关闭。3) 净改善可能 <1 分(噪声),需两 seed 同向确认。 |
代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。
对比:父节点版本 5091e4a1fe。改动的文件:solution/METHOD.md +35 −43、solution/run.py +53 −4
diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdindex 6d31c33..071c1f3 100644--- a/solution/METHOD.md+++ b/solution/METHOD.md@@ -1,66 +1,58 @@-型内kNN坐标平滑位移上限0.2→0.45×型内SD强化局部致密化;PLAN的RMS恢复与各向异性缩放在代理上证伪(把尺度推离参考),按止损关闭,另加自适应k提升final稳健性。+在父17型内kNN坐标平滑上加径向边界权重:w_i=clip(1−(r_i−2.0)/(3.0−2.0),0,1)(r_i=到型质心距离/型均SD),位移=strength·w_i·(c_i−x_i),远质心细胞不平滑以保护型空间包络,occupancy_dice/shape_scale回升。 ## 方法族 / 实现 -family_id = **T2HI-05**(kNN 平滑后 RMS 恢复 + 各向异性轴缩放,按 PLAN 实现并检验)。基线 = 父节点15:mix(align=procrustes, scale_damp=1)+ 型内 kNN 坐标平滑(k=20, strength=1.5, 位移≤max_frac×型内SD)。表达、细胞数、类型组成全程逐位不动,只改 `obsm["spatial_3D"]`。+family_id = **T2HI-04**(按 PLAN:密度自适应平滑上限 / 型边界细胞保护)。基线 = 父节点17:mix(align=procrustes, scale_damp=1)+ 型内 kNN 坐标平滑(k=20, strength=1.5, max_frac=0.45, k_adaptive)。只改 `obsm["spatial_3D"]`;表达、细胞数、类型组成逐位不动(X `array_equal` True)。 -按 PLAN 实现了两个新机制(`--rescale-damp`、`--aniso`/`--aniso-damp`)和自适应 k(`--k-adaptive`):--1. **均匀 RMS 恢复**:平滑后 RMS_post 对 mix 已算好的 log 线性 target_rms(`info["target_rms"]`)做 `factor=1+damp·(target/RMS_post−1)` 的绕质心缩放。-2. **各向异性轴缩放**:两输入阶段 align 后缩放到 target_rms,逐轴 SD 做 log 线性插值得 target_SD_d,对平滑后坐标逐轴 `factor_d=1+damp·(target_SD_d/SD_d−1)`。-3. **自适应 k**:`k_eff=min(k, max(3, m−1))`,细胞数 <21 的小类型不再被跳过(proxy 上 5 型全部 ≥21,为 no-op;final 31 个共有型时保证稀有型也被平滑)。+机制:`_knn_smooth` 内每型计算质心 C 与逐维 SD,r_i = ||x_i−C|| / mean(SD),w_i = clip(1−(r_i−r_lo)/(r_hi−r_lo), 0, 1),delta_i = strength·w_i·(c_i−x_i),再走原有逐维 max_frac 裁剪。提交默认 **r_lo=2.0, r_hi=3.0**(`--r-lo/--r-hi`)。 ## 对照结果(mechanism_off_control) -`--rescale-damp 0 --aniso off --max-frac 0.2`(=父参数)的输出与父节点15输出 **X 与 spatial_3D 均 `np.array_equal` = True**(逐位一致),确认新代码在关闭态不泄漏。--## 机制检验:PLAN 的两个机制在 proxy 上被证伪(A半,seed 0)--| 配置 | 榜分 | shape_scale | local_spatial | scale_log_ratio | occupancy_dice |-|---|---:|---:|---:|---:|---:|-| 父节点15(mf0.2, 无缩放) | 60.77 | 53.52 | 59.81 | ~0.451 | 0.838 |-| +均匀RMS恢复 damp=1.0 | 60.69 | 53.22 | 59.81 | 0.467 | 0.838 |-| +RMS恢复+aniso damp=1.0 | 60.65 | 53.06 | 59.80 | 0.460 | 0.834 |+`--boundary-off`(w_i≡1)输出与父节点17输出 **X 与 spatial_3D 均 `np.array_equal` = True**(seed 0 验证),关闭态不泄漏。 -证据数字:平滑确实系统性收缩 RMS(RMS_post/target = **0.9832**,收缩 1.7%,方向与 PLAN 预期一致);恢复后 RMS/target = 1.0000。但 **shape_scale 反而下降**:scale_log_ratio 0.451→0.467 恶化——说明参考阶段的尺度**低于** mix 的 log 线性 target_rms(与方法卡"心脏尺度非单调,log 线性 346 够不到真值 217"一致),把 RMS 推回 target 是推离参考。aniso 的各轴 ratio_d 均 <2%(0.980/0.997/1.001),且 occupancy_dice 0.838→0.834 下降。命中 PLAN 风险①③,按止损条款以 **rescale_damp=0、aniso off** 提交。进一步用输入数据之外的方式"猜"目标尺度(更强的整体收缩)无法从两输入阶段合法导出(两端 RMS 354/335,log 线性对 damp 不敏感),针对 proxy 参考调尺度=向真值泄漏,不做。+## 机制生效证据(proxy A半,seed 0,默认 r2.0/3.0) -## 实际提交的改进:平滑位移上限 max_frac 0.2→0.45(父节点 ANALYSIS 建议方向)+- r_i 分布(52 型,mix 抽样后):各型 frac(r<1) 0–53%,frac(r>2.5) 0–29%——边界保护影响的是真实少数(PLAN 风险①"90% 都 r<1"未发生)。+- w_mean=0.908,frac(w<0.5)≈9%,边界细胞 mean|delta|=12.5(全平滑时同类细胞位移约大 10 倍);type_sd_post_mean:全平滑 110.5 → 边界保护 **113.9**(型包络更大,方向与 PLAN 预期一致)。+- occupancy_dice 0.838(父)→**0.8431**;scale_log_ratio 0.451→**0.4478**(更贴近参考);shape_scale **52.68→53.62(+0.94)**。+- 代价:neighborhood_mmd 0.0597→0.0609,local_spatial 61.70→61.21(−0.49)。+- 四组分(A半 seed0):cell_state 65.93 / expression_change 63.83 与父逐位相同(X 不动);shape_scale +0.94;local_spatial −0.49;榜分 61.03→61.14。 -父节点 next_suggestions 明确建议"试 max_frac 0.3–0.4 看 shape/局部是否随更强收缩改善"。网格(k=20, strength=1.5, A半 seed 0):+## 网格(A半 seed 0,除注明) -| max_frac | 榜分 | local_spatial | shape_scale | neighborhood_mmd | mean_disp/SD |-|---:|---:|---:|---:|---:|---:|-| 0.20(父) | 60.77 | 59.81 | 53.52 | 0.0645 | 0.104 |-| 0.30 | 60.89 | 61.11 | 52.71 | 0.0611 | — |-| 0.35 | 61.01 | 61.41 | 52.86 | 0.0604 | 0.153 |-| **0.45(提交)** | **61.03** | **61.70** | **52.68** | **0.0597** | **0.176** |-| 0.60 | 61.08 | 62.00 | 52.59 | 0.0589 | — |-| 0.80 | 61.07 | 62.18 | 52.36 | 0.0585 | — |-| 0.35+s2.5 | 60.81 | 60.57 | 52.93 | 0.0625 | 0.180 |+| 配置 (r_lo/r_hi, strength, mf) | 榜分 | shape | local | nmmd | occupancy |+|---|---:|---:|---:|---:|---:|+| 父17(无边界权重) | 61.03 | 52.68 | 61.70 | 0.0597 | 0.838 |+| 1.0/2.5, s1.5 | 60.59 | 53.64 | 58.97 | 0.0668 | 0.8421 |+| 1.0/2.5, s2.5 | 60.79 | 53.82 | 59.59 | 0.0651 | 0.8453 |+| 1.5/3.0, s2.0 | 61.12 | 53.88 | 60.87 | 0.0618 | 0.8469 |+| 1.5/3.0, s2.5 | 60.97 | 53.39 | 60.75 | 0.0621 | 0.8405 |+| 1.5/3.0, s2.0, mf0.65 | 61.07 | 53.33 | 61.20 | 0.0609 | 0.8399 |+| 1.5/3.0, s2.0, mf0.8 | 61.06 | 53.20 | 61.28 | 0.0607 | 0.8383 |+| **2.0/3.0, s1.5, mf0.45(提交)** | **61.14** | **53.62** | **61.21** | 0.0609 | 0.8431 |+| 2.0/3.0, s2.0 | 61.10 | 53.46 | 61.18 | 0.0610 | 0.8415 |+| 2.0/3.5, s2.2 | 60.93 | 52.83 | 61.14 | 0.0611 | 0.8318 | -mf∈[0.45, 0.8] 是平台(61.03–61.08,差在噪声内);取 **0.45**(平台中部、shape 侵蚀最小,迁移到 B半/final 更安全)。**跨种子一致性**:seed 1 下 mf0.45 = 61.27 vs 父配置 seed 1 = 61.02(+0.24,与 seed 0 的 +0.26 同向;local_spatial 60.2→62.0,+1.8 超噪声,shape −0.8 部分抵消)。净增益 ~+0.25 小于 T2 噪声 ~1 分,属"方向一致的小幅改进",不是大幅突破——如实记录。+**跨种子一致性**:seed 1 下提交配置 61.376 vs 父关闭对照 61.266(**+0.11**,与 seed 0 的 +0.11 完全同向);shape_scale seed1 +0.72、local −0.28,两组方向也一致。 -## 机制生效证据(提交默认,proxy seed 0)+## 结论(如实) -- 平滑覆盖率 100%(17616/17616,跳过类型 0);mean_disp/型内SD = 0.176(≤0.45 上限);max|delta| = 147.4。-- neighborhood_mmd 0.0645→0.0597(单调改善),local_spatial 59.81→61.70。-- 表达矩阵、细胞数(17616 ∈ [1000, 17616])、类型组成与父逐位一致(X `array_equal` True);只有坐标变。-- 关闭对照(mf=0.2)与父输出逐位一致(见上)。+机制按 PLAN 起效:occupancy_dice 与 scale_log_ratio 一致改善 → shape_scale 两 seed 各 +0.94/+0.72;代价是 neighborhood_mmd 略差 → local_spatial −0.49/−0.28。**净增益 +0.11(两 seed 同向),远小于 T2 噪声 ~1 分**,属"方向一致但幅度在噪声内"的改进,不是突破。PLAN 止损条款(local 降>1 且 shape 升<1)未触发(local 降<0.5,shape 升>0.7)。未命中风险①;风险②③如实命中并记录。 ## 验证过 -- 默认参数(无 flag)输出与网格 mf045_s15 文件逐位一致;seed 0 重跑逐位确定;seed 1 输出不同(无 seed 分支)。-- `vec-check` ok;坐标全部有限。-- **视图无关**:构造 +1 天平移、manifest 键序打乱、external 阶段同步平移的伪装视图,seed 0 输出的 X 与 spatial_3D 与真实视图**逐位相同**;程序只用相对时间 t、坐标、标签,不读绝对时间/路径/board 字段。-- 纯 CPU(numpy+scipy cKDTree),runtime ~2.1s,峰值内存与父相当(~0.5GB);`EXECUTION.json {"gpu": false}`。-- 查分用量:10/20(control 未查分,用逐位对照代替)。+- 关闭态与父逐位一致;默认参数输出与网格 bndC 文件逐位一致;seed 0 重跑确定;seed 1 输出不同(无 seed 分支)。+- `vec-check` ok;runtime ~2s,纯 CPU,内存与父相当。+- 视图无关:新增量只用型内相对几何(质心、SD、径向距离),无绝对时间/路径/board 依赖;父节点已验证过 +1 天伪装视图逐位一致,本改动不引入新的视图依赖。 ## 未验证 / 风险 -- final 括号(31 共有型)未测;k_adaptive 使小类型(≥4 细胞)也被平滑,覆盖率应高于父节点的"跳过 <21 型",但小类型上 k_eff=3–19 的平滑幅度更依赖其自身 SD(自适应封顶),预期稳健、未实测。-- 净 +0.25(A半)在噪声边缘;依据是 local_spatial +1.8 在两个 seed 上同向、平台宽(mf 0.45–0.8),非单点尖峰。-- shape_scale 的 scale 分量短板仍在(scale_log_ratio≈0.44):合法可用的输入信息推不出参考尺度(非单调 354→217→335),任何"整体缩到某个魔数"的做法都是对 proxy 真值的拟合,不可迁移。+- final 括号(31 共有型、更多小类型)未测;k_adaptive + 边界权重在小类型上 r_i 分布可能不同(小样本 SD 噪声大),但 w∈[0,1] 只减小位移,预期稳健。+- B 半上 shape/local 的权衡比例可能不同;净 +0.11 在噪声内,B 半可能持平或略负。+- 单输入阶段退路不变(无括号时跳过平滑)。 ## 知识来源 -仅通用几何/统计操作(kNN 收缩、逐维 SD 裁剪、log 线性插值、Kabsch 对齐,均沿自父节点与 `src.task2_spatial`)。未使用保留阶段(E8.5/E10.5/E12.5、禁窗 (8.25,8.75)、9.5<E≤13.5)或保留基因型的任何测量信息;对目标尺度未注入任何外部数值。+仅通用几何/统计操作(型质心、径向距离归一化、kNN 收缩),沿自父节点与 `src.task2_spatial`。未使用保留阶段(E8.5/E10.5/E12.5、禁窗 (8.25,8.75)、9.5<E≤13.5)或保留基因型的任何测量信息。++查分用量:12/20(含 2 次对照/种子复核)。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex bdfa47a..b488f26 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -65,15 +65,26 @@ PCA_NORM = False RESCALE_DAMP = 0.0 # uniform RMS restore FALSIFIED on proxy (moves RMS away from ref scale); 0 = off ANISO = False # per-axis SD correction: also falsified (occupancy_dice drop); off ANISO_DAMP = 1.0+R_LO = 2.0 # boundary weighting: full smoothing for r_i <= r_lo+R_HI = 3.0 # no smoothing for r_i >= r_hi (type envelope protected); grid: (1.0,2.5),(1.5,3.0),(2.0,3.0),(2.0,3.5) x strength 1.5-2.5 K_ADAPTIVE = True # k_eff = min(k, max(3, m-1)): smooth small types instead of skipping (robustness for finer type vocabularies; no-op when all types >= k+1) -def _knn_smooth(coords: np.ndarray, labels: np.ndarray, k: int, strength: float, max_frac: float, adaptive: bool = False):+def _knn_smooth(coords: np.ndarray, labels: np.ndarray, k: int, strength: float, max_frac: float,+ adaptive: bool = False, r_lo: float = 0.0, r_hi: float = 0.0): """Per-type kNN contraction toward neighbour centroid, capped by type coord SD. Returns (new_coords, evidence dict). Coordinates are modified in place-safe (a copy is returned); cells of types with < k+1 members are left untouched.++ Boundary weighting (family T2HI-04): when r_hi > r_lo >= 0, each cell gets a+ smoothing weight w_i = clip(1 - (r_i - r_lo)/(r_hi - r_lo), 0, 1) where r_i+ is its distance to the type centroid normalised by the mean per-dimension+ type SD. Interior cells (r_i <= r_lo) keep full smoothing; boundary cells+ (r_i >= r_hi) are not moved, protecting the type's spatial envelope.+ r_hi <= r_lo disables the weighting (w_i = 1, parent behaviour). """+ boundary = r_hi > r_lo coords = np.asarray(coords, dtype=np.float64).copy() labels = np.asarray(labels).astype(str) n = coords.shape[0]@@ -82,6 +93,11 @@ def _knn_smooth(coords: np.ndarray, labels: np.ndarray, k: int, strength: float, n_skipped_types = 0 n_skipped_cells = 0 disp_over_sd = []+ w_all = []+ n_bnd = 0 # cells with w < 0.5+ bnd_disp = [] # mean |delta| of boundary cells (w<0.5)+ sd_pre = []+ sd_post = [] for lab in np.unique(labels): idx = np.flatnonzero(labels == lab) m = idx.size@@ -105,7 +121,20 @@ def _knn_smooth(coords: np.ndarray, labels: np.ndarray, k: int, strength: float, n_skipped_cells += m continue centroid = pts[neigh].mean(axis=1) # (m, 3)- d = strength * (centroid - pts) # (m, 3)+ if boundary:+ C = pts.mean(axis=0)+ sd_mean = float(sd.mean())+ if sd_mean > 1e-12:+ r_i = np.linalg.norm(pts - C, axis=1) / sd_mean+ w = np.clip(1.0 - (r_i - r_lo) / (r_hi - r_lo), 0.0, 1.0)+ else:+ w = np.ones(m)+ d = strength * w[:, None] * (centroid - pts) # (m, 3)+ w_all.append(w)+ bmask = w < 0.5+ n_bnd += int(bmask.sum())+ else:+ d = strength * (centroid - pts) # (m, 3) # proportional truncation so no dimension exceeds its cap with np.errstate(divide="ignore", invalid="ignore"): ratio = np.where(cap[None, :] > 0, np.abs(d) / np.where(cap[None, :] > 0, cap, 1.0), 0.0)@@ -118,6 +147,10 @@ def _knn_smooth(coords: np.ndarray, labels: np.ndarray, k: int, strength: float, with np.errstate(divide="ignore", invalid="ignore"): per = np.where(sd[None, :] > 0, np.abs(d) / np.where(sd[None, :] > 0, sd, 1.0), 0.0) disp_over_sd.append(per.mean())+ if boundary and bmask.any():+ bnd_disp.append(float(np.linalg.norm(d[bmask], axis=1).mean()))+ sd_pre.append(float(sd.mean()))+ sd_post.append(float((pts + d).std(axis=0).mean())) new_coords = coords + delta ev = { "n_smoothed": int(n_smoothed),@@ -128,6 +161,15 @@ def _knn_smooth(coords: np.ndarray, labels: np.ndarray, k: int, strength: float, "mean_disp_over_sd": float(np.mean(disp_over_sd)) if disp_over_sd else 0.0, "max_abs_delta": float(np.abs(delta).max()) if n else 0.0, }+ if sd_pre:+ ev["type_sd_pre_mean"] = float(np.mean(sd_pre))+ ev["type_sd_post_mean"] = float(np.mean(sd_post))+ if boundary and w_all:+ wall = np.concatenate(w_all)+ ev["w_mean"] = float(wall.mean())+ ev["w_min"] = float(wall.min())+ ev["frac_w_lt_half"] = float(n_bnd) / max(n, 1)+ ev["bnd_mean_abs_delta"] = float(np.mean(bnd_disp)) if bnd_disp else 0.0 return new_coords.astype(np.float32), ev @@ -209,6 +251,10 @@ def main() -> None: parser.add_argument("--aniso", choices=("on", "off"), default=("on" if ANISO else "off")) parser.add_argument("--aniso-damp", type=float, default=ANISO_DAMP) parser.add_argument("--k-adaptive", choices=("on", "off"), default=("on" if K_ADAPTIVE else "off"))+ parser.add_argument("--r-lo", type=float, default=R_LO)+ parser.add_argument("--r-hi", type=float, default=R_HI)+ parser.add_argument("--boundary-off", action="store_true",+ help="control: force w_i=1 (parent node 17 behaviour)") args = parser.parse_args() manifest = load_manifest(args.data)@@ -240,8 +286,9 @@ def main() -> None: labs_a = np.asarray(stage_a.labels).astype(str)[ia] labs_b = np.asarray(stage_b.labels).astype(str)[ib] labels = np.concatenate([labs_a, labs_b])+ r_lo, r_hi = (0.0, 0.0) if args.boundary_off else (args.r_lo, args.r_hi) coords, ev = _knn_smooth(coords, labels, args.k, args.strength, args.max_frac,- adaptive=(args.k_adaptive == "on"))+ adaptive=(args.k_adaptive == "on"), r_lo=r_lo, r_hi=r_hi) if args.rescale_damp != 0.0 or args.aniso == "on": coords, ev2 = _rms_restore(coords, float(info["target_rms"]), args.rescale_damp, args.aniso == "on", args.aniso_damp, stage_a, stage_b, t,@@ -254,7 +301,9 @@ def main() -> None: keep = {k: info.get(k) for k in ("t", "n", "rms_a", "rms_b", "out_rms", "n_shared_types", "z_dot", "z_flipped", "align", "n_from_a", "n_from_b")} print(json.dumps({"bracket": [a["stage"], b["stage"]], **keep, "strength": args.strength, "k": args.k, "pca_norm": args.pca_norm, "rescale_damp": args.rescale_damp, "aniso": args.aniso,- "aniso_damp": args.aniso_damp, "k_adaptive": args.k_adaptive, **ev}, default=float), file=sys.stderr)+ "aniso_damp": args.aniso_damp, "k_adaptive": args.k_adaptive,+ "boundary_off": args.boundary_off, "r_lo": r_lo if not args.boundary_off else None,+ "r_hi": r_hi if not args.boundary_off else None, **ev}, default=float), file=sys.stderr) write_t2(args.out, expr, coords, genes, seed=args.seed)
调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。
用到的知识库条目
| 编号 | 标题 | 出处 |
|---|---|---|
| k007 | Interval staging and held-out-window filtering of external data | notes/official/来件/virtualembryo.ai/rules.md |
| k026 | Canonicalise predicted 3D coordinates before submission | notes/pitfalls/04_scorer_invariance.md |
| k027 | Joint expression-geometry generation with relative geometry | notes/competition/03_solution_landscape.md |
分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。
| 改了什么 | 在父节点17的型内 kNN 坐标平滑里加入径向边界权重:按细胞到型质心的归一化距离 r_i 计算 w_i=clip(1-(r_i-r_lo)/(r_hi-r_lo),0,1),提交默认 r_lo=2.0/r_hi=3.0,位移改为 strength*w_i*(c_i-x_i),其余(k=20, strength=1.5, max_frac=0.45, k_adaptive, mix 对齐、表达矩阵)逐位不动;新增 --boundary-off 关闭对照与 w/r_i 的证据字段。 |
|---|---|
| 各组分数的变化 | cell_state:无变化:66.70 -> 66.70(+0.00,X 与类型组成逐位不动,符合预期) expression_change:无变化:63.90 -> 63.90(+0.00,同上) local_spatial:噪声内偏负:62.34 -> 61.85(-0.49),方向与 proxy(-0.49/-0.28)一致,但幅度未超噪声 shape_scale:噪声内:52.70 -> 52.93(+0.23,T2 噪声约 1 分);与 proxy 上 +0.94 的幅度不一致,迁移后大幅缩水 总分:噪声内:61.41 -> 61.35(-0.07) |
| family_id | T2HI-04 |
| 假设是否成立 | unclear |
| 经验 |
|
| mechanism_active | 是 |
| 下一步建议 |
|
对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。
只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。
分析员
| 角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。 | 分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 1 次 |
| 轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。 | 6 |
| 工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。 | 共 5 次:bash 3、read 1、write 1 |
| 用时 | 不到 1 分 |
| token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。 | 输入 14,799 · 输出 1,326 · 思考 497 |
| 任务(第一行) | 分析节点 n21 的打分结果,写 ANALYSIS.json |
| 最后的回答(摘录) | ANALYSIS.json written |
| 原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-004922-search-t2-heart-interp-g24-D/nodes/21/analyst.jsonl 11 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-004922-search-t2-heart-interp-g24-D/nodes/21/analyst.stderr |
工程师
| 角色 | 工程师 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 1 次 |
| 轮数 | 26 |
| 工具调用 | 共 27 次:bash 23、edit 2、read 1、write 1 |
| 用时 | 12 分 |
| token 数 | 输入 58,487 · 输出 10,954 · 思考 7,656 |
| 任务(第一行) | 按计划修改程序:密度自适应平滑上限:保护型边界细胞以回收 shape_scale |
| 最后的回答(摘录) | **做了什么**:按 PLAN 在父17的型内 kNN 坐标平滑中加入径向边界权重(w_i 随细胞到型质心的归一化距离从 r_lo=2.0 到 r_hi=3.0 线性降到 0),保护型空间包络;`--boundary-off` 关闭态与父输出逐位一致(array_equal 验证)。 **查分结果**(A半,12/20 次):提交配置 seed0 61.14 vs 父 61.03,seed1 61.376 vs 父 61.266——两 seed 同向 +0.11;机制如预期:occupancy_dice 0.838→0.843、shape_scale +0.94/+0.72,代价 neighborhood_mmd 略差、local_spatial −0.49/−0.28。净增益在噪声(~1分)内,已如实记录。共扫 9 组参数,2.0/3.0+s1.5 最优。 **下一步最值得试**:坐标侧 shape/local 权衡已近饱和;建议在表达侧找新机制(如按局部空间邻域对 mix 抽样做类型内重加权,改善 cell_state 65.93 的短板),或对边界细胞做切向(沿包络)平滑而非不平滑,看能否保住 nmmd 的同时守住 occupancy。 |
| 原始记录位置 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-004922-search-t2-heart-interp-g24-D/nodes/21/engineer.jsonl 156 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-004922-search-t2-heart-interp-g24-D/nodes/21/engineer.stderr |
调研员
| 角色 | 调研员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 1 次 |
| 轮数 | 1 |
| 工具调用 | 共 0 次:— |
| 用时 | 1 分 |
| token 数 | 输入 13,226 · 输出 1,072 · 思考 3,332 |
| 任务(第一行) | 为节点 n21(改进,父节点 n17)写改进计划 PLAN.json |
| 最后的回答(摘录) | {
"name": "密度自适应平滑上限:保护型边界细胞以回收 shape_scale",
"motivation": "父节点17 shape_scale=52.70 是四组最短板,且随 max_frac 增大单调侵蚀(0.20→53.52, 0.45→52.68, 0.80→52.36)。ANALYSIS 明确建议'试只影响 occupancy/形状而非 RMS 的局部操作'。kNN 平滑对型边界细胞(远质心、邻域稀疏)的向内拉力是形状侵蚀的直接机制:这些细胞定义了型的空间包络和 occupancy 模式,被统一上限拉入内部后 occupancy_dice 下降(0.838→0.834 在 aniso 实验中已见趋势)。",
"approach": "在父节点17的 _knn_smooth 内加入逐细胞平滑权重:\n1. 对每型计算质心 C 和逐维 SD;每细胞归一化径向距离 r_i = ||x_i - C|| / mean(SD)。\n2. 平滑权重 w_i = clip(1 - (r_i - r_lo)/(r_hi - r_lo), 0, 1),其中 r_lo=1.0, r_hi=2.5 为初值(搜索范围 r_lo∈{0.5,1.0,1.5}, r_hi∈{2.0,2.5,3.0})。\n3. 原位移公式改为 delta_i = strength * w_i * (c_i - coords_i),再走原有逐维上限裁剪(max_frac=0.45 不变)。\n4. 效果:型内部细胞(r<1.0)平滑力度不变→local_spatial 保持;边界细胞(r>2.5)不平滑→形状包络与 occupancy 保持→shape_scale 回升。\n5. 关闭对照:--boundary-off 令 w_i=1(全 1 向量),输出应与父节点17逐位一致。\n6. 用 vec-score 在 A 半查分:先跑关闭对照确认与父一致,再跑默认(r_lo=1.0,r_hi=2.5)看 shape_scale 是否回升且 local_spatial 不降;若有效再扫 2-3 组参数。预计查分 4-6 次。\n7. 单输入阶段退路:无括号时父逻辑已跳过平滑,本改动不影响。",
"expected_groups": ["shape_scale"],
"risks": "1) 若绝大多数细胞 r_i<1.0(型非常致密),边界保护只影响极少细胞,效果在噪声内。Engineer 应在小样本上先打印 r_i 分布,若 >90% 细胞 r<1.0 则提前报告并尝试降低 r_lo。2) 保护边界细胞可能使 neighborhood_mmd 轻微回升(局部不够紧),导致 local_spatial 小幅下降抵消。若 local_spatial 降 >1 分且 shape_scale 升 <1 分则止损关闭。3) 净改善可能 <1 分(噪声),需两 seed 同向确认。",
"family_id": "T2HI-04",
"mechanism": "在型内 kNN 平滑中,按细胞到型质心的归一化径向距离赋予逐细胞平滑权重,边界细胞(远质心)权重趋零,内部细胞权重为 1,从而选择性保护形状包络。",
"vs_constant_shift": "常数位移对所有细胞施加相同平移或全局缩放,不区分空间位置;本机制根据每个细胞在型内的径向位置(局部几何角色)差异化平滑力度,边界与内部受到不同处理,是空间选择性操作而非全局变换。",
"mechanism_evidence": "Engineer 应记录:(1) 每型 r_i 分布直方图与 w_i 均值/最小值;(2) 边界细胞(w<0.5)占比及其平均位移对比全平滑时的差异;(3) 平滑后型逐维 SD 与全平滑对比(边界保护应使 SD 略大);(4) occupancy_dice 与 neighborhood_mmd 相对父节点的变化方向;(5) 四组分各自变化量。",
"mechanism_off_control": "加 --boundary-off 标志(或等价地令 r_lo=0, r_hi=0 使 w_i 恒为 1),此时平滑公式退化为父节点17原始形式,输出应与父节点17逐位一致(np.array_equal 验证)。预期差别:关闭态与父完全相同;开启态边界细胞位移减小,型包络略大,shape_scale 回升。",
"sources": []
} |
| 原始记录位置 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-004922-search-t2-heart-interp-g24-D/nodes/21/researcher.jsonl 4 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261003-004922-search-t2-heart-interp-g24-D/nodes/21/researcher.stderr |