总览 · ← 返回运行 20261002-202908-search-t1-scr-C
节点 n69
改了什么
| 运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。 | 20261002-202908-search-t1-scr-C |
|---|---|
| 父节点 | n7 |
| 子节点 | — |
| 操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。 | 改进 |
| 状态 | 已打分 |
| 分数 | 搜索目标分 49.34(+3.1) · X3 49.34(+3.1) |
| 审查 | 未审查 |
| 用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。 | 4 分 |
| 程序版本 | f79828f05405b7345906380e4d98729a7c0c805e (programs.git) |
方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。
来自 programs.git f79828f054:solution/METHOD.md
改了什么
完全移除投影加权位移(已证明破坏 covariation:48.44→39.64,-8.8 分),回退到 copy_last 并改用分层抽样(stratified sampling):按每个 celltype 的精确比例分配输出细胞数,保证类型组成与输入完全一致。不做任何表达值修改。分层抽样相比随机抽样能更精确保留类型比例,有助于 cell_state 和 covariation 指标。
用到的知识与出处
- 父节点 ANALYSIS 的教训:任何沿 delta 的位移(均匀或投影)都严重破坏 covariation,clip 的非线性截断破坏零均值性
- 实验表中 Inspiration 1(分层 copy,score 49.29)验证了分层抽样优于随机抽样
- 方法卡 k018:常数位移在 T1 上低于 copy_last,确认不做位移是安全基线
调研员的计划
| 名称 | native r0: Change 1: Replace: #!/usr/bin/env python3 """Projection-weighted shift: cells shifted along delta proportional to th |
|---|---|
| 动机 | OpenEvolve native generation (route C), parent 7, round 0 of 3, half-A score 49.128 |
| 做法 | ## 改了什么 完全移除投影加权位移(已证明破坏 covariation:48.44→39.64,-8.8 分),回退到 copy_last 并改用分层抽样(stratified sampling):按每个 celltype 的精确比例分配输出细胞数,保证类型组成与输入完全一致。不做任何表达值修改。分层抽样相比随机抽样能更精确保留类型比例,有助于 cell_state 和 covariation 指标。 ## 用到的知识与出处 - 父节点 ANALYSIS 的教训:任何沿 delta 的位移(均匀或投影)都严重破坏 covariation,clip 的非线性截断破坏零均值性 - 实验表中 Inspiration 1(分层 copy,score 49.29)验证了分层抽样优于随机抽样 - 方法卡 k018:常数位移在 T1 上低于 copy_last,确认不做位移是安全基线 |
代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。
对比:父节点版本 82ed7164e0。改动的文件:solution/METHOD.md +4 −5、solution/run.py +41 −57
diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdindex a1551e5..07d927b 100644--- a/solution/METHOD.md+++ b/solution/METHOD.md@@ -1,7 +1,6 @@ ## 改了什么-相对父节点(copy_last),改为投影加权位移:当有两个输入阶段时,对同时出现在两个阶段的类型,计算伪批量差值delta,然后对每个细胞计算其在delta方向上的投影(相对类型均值),标准化后按投影值比例沿delta方向位移。关键特性:(1)位移均值为零(投影标准化后均值为0),不改变类型均值,因此不改变类型间均值差异结构;(2)协方差变化是秩1的(仅在delta方向增加方差),对整体基因共变结构影响远小于均匀位移;(3)沿变化方向拉伸分布,有助于direction指标。alpha=0.05,上限0.1。单输入退化为copy_last。第0轮均匀位移alpha=0.1导致covariation从48.44降至34.5(-13.94),原因是均匀位移改变了类型间均值差异,引入全秩协方差变化。本轮用零均值投影位移避免此问题。+完全移除投影加权位移(已证明破坏 covariation:48.44→39.64,-8.8 分),回退到 copy_last 并改用分层抽样(stratified sampling):按每个 celltype 的精确比例分配输出细胞数,保证类型组成与输入完全一致。不做任何表达值修改。分层抽样相比随机抽样能更精确保留类型比例,有助于 cell_state 和 covariation 指标。 ## 用到的知识与出处-- 方法卡 k018:常数位移需收缩系数α∈[0,1]-- 方法卡 k012:pseudobulk_shift定义,clip≥0-- 第0轮实验反馈:均匀位移严重破坏covariation(48.44→34.5),需要保持协方差结构的位移方式-- 线性代数:协方差对平移不变,秩1扰动对整体协方差影响小于全秩扰动+- 父节点 ANALYSIS 的教训:任何沿 delta 的位移(均匀或投影)都严重破坏 covariation,clip 的非线性截断破坏零均值性+- 实验表中 Inspiration 1(分层 copy,score 49.29)验证了分层抽样优于随机抽样+- 方法卡 k018:常数位移在 T1 上低于 copy_last,确认不做位移是安全基线diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex 2c889b5..8558e76 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -1,25 +1,58 @@ #!/usr/bin/env python3-"""Projection-weighted shift: cells shifted along delta proportional to their position, preserving mean."""+"""Stratified copy_last: exact type-proportional sampling preserving covariation structure.""" from __future__ import annotations import argparse import numpy as np-import scipy.sparse as sp from src.task1_temporal.view_io import ( inputs_by_time, load_manifest, panel_genes, read_stage,- sample_rows, target_n_cells, write_prediction, ) -ALPHA = 0.05-MAX_ALPHA = 0.1++def stratified_sample(labels: np.ndarray, n_out: int, rng: np.random.Generator) -> np.ndarray:+ unique_types = np.unique(labels)+ type_counts = np.array([(labels == t).sum() for t in unique_types])+ props = type_counts / type_counts.sum()+ allocations = np.floor(props * n_out).astype(int)+ min_per_type = 3+ for i in range(len(unique_types)):+ if allocations[i] < min_per_type and type_counts[i] >= min_per_type:+ allocations[i] = min_per_type+ total_alloc = allocations.sum()+ if total_alloc > n_out:+ excess = total_alloc - n_out+ order = np.argsort(-(allocations - np.floor(props * n_out)))+ for idx in order:+ if excess <= 0:+ break+ reducible = allocations[idx] - min_per_type+ if reducible > 0:+ take = min(reducible, excess)+ allocations[idx] -= take+ excess -= take+ elif total_alloc < n_out:+ remainder = n_out - total_alloc+ frac = props * n_out - allocations+ top_idx = np.argsort(-frac)[: int(remainder)]+ allocations[top_idx] += 1+ rows_list = []+ for i, t in enumerate(unique_types):+ type_idx = np.where(labels == t)[0]+ n_sample = min(int(allocations[i]), len(type_idx))+ if n_sample > 0:+ chosen = rng.choice(type_idx, size=n_sample, replace=False)+ rows_list.append(chosen)+ rows = np.concatenate(rows_list)+ rng.shuffle(rows)+ return rows def main() -> None:@@ -35,59 +68,10 @@ def main() -> None: last = read_stage(args.data, entries[-1], genes) rng = np.random.default_rng(args.seed) - if len(entries) < 2:- rows = sample_rows(last.n_obs, target_n_cells(manifest, last.n_obs), rng)- write_prediction(last.X[rows], genes, args.out, seed=args.seed)- return-- prev = read_stage(args.data, entries[-2], genes)-- prev_labels = prev.obs["celltype"].values- last_labels = last.obs["celltype"].values-- X_last = last.X- if sp.issparse(X_last):- X_out = X_last.toarray().astype(np.float32)- else:- X_out = np.array(X_last, dtype=np.float32)-- dt_total = entries[-1]["time"] - entries[-2]["time"]- dt_target = manifest["target"]["time"] - entries[-1]["time"]- if dt_total > 0:- alpha = min(ALPHA * (dt_target / dt_total), MAX_ALPHA)- else:- alpha = 0.0-- if alpha > 0:- for ct in set(last_labels) & set(prev_labels):- mask_prev = prev_labels == ct- mask_last = last_labels == ct- n_prev = int(mask_prev.sum())- n_last = int(mask_last.sum())- if n_prev < 3 or n_last == 0:- continue- X_prev_ct = prev.X[mask_prev]- if sp.issparse(X_prev_ct):- mean_prev = np.asarray(X_prev_ct.mean(axis=0)).flatten().astype(np.float32)- else:- mean_prev = np.asarray(X_prev_ct, dtype=np.float32).mean(axis=0)- X_ct = X_out[mask_last]- mean_last = X_ct.mean(axis=0)- delta = mean_last - mean_prev- d_sq = float(np.dot(delta, delta))- if d_sq < 1e-10:- continue- centered = X_ct - mean_last- proj = centered @ delta / d_sq- p_std = proj.std()- if p_std < 1e-10:- continue- proj = (proj - proj.mean()) / p_std- X_out[mask_last] = np.clip(X_ct + alpha * np.outer(proj, delta), 0, None)- n_target = target_n_cells(manifest, last.n_obs)- rows = sample_rows(last.n_obs, n_target, rng)- write_prediction(X_out[rows], genes, args.out, seed=args.seed)+ labels = last.obs["celltype"].values+ rows = stratified_sample(labels, n_target, rng)+ write_prediction(last.X[rows], genes, args.out, seed=args.seed) if __name__ == "__main__":
调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。
没有记录调研来源。
分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。
| 改了什么 | 删掉父节点的投影加权位移(run.py 中整段 per-celltype delta 投影 + alpha*outer + clip 被移除,scipy.sparse 依赖也去掉),回到只读最后一个 stage、原样输出 X,但把 sample_rows 的随机抽样换成自写的 stratified_sample:按 celltype 比例 floor 分配、min_per_type=3 兜底、再按小数余数补齐/削减到 n_target。表达值完全未修改。 |
|---|---|
| 各组分数的变化 | cell_state:噪声内偏正:49.93 → 51.41(+1.48) covariation:明显变好:39.64 → 50.08(+10.44,远超噪声) de_recovery:噪声内:44.09 → 44.45(+0.36) direction:噪声内偏正:49.36 → 51.17(+1.81,未超 T1 ~2 分噪声) overall:榜分 46.27 → 49.34(+3.07,略高于噪声);耗时 1.4 → 0.9 s,内存峰值 0.83 → 0.24 GB |
| family_id | other |
| 假设是否成立 | 是 |
| 经验 |
|
| mechanism_active | unclear |
| 下一步建议 |
|
对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。
只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。
分析员
| 角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。 | 分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 1 次 |
| 轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。 | 4 |
| 工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。 | 共 4 次:bash 3、write 1 |
| 用时 | 不到 1 分 |
| token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。 | 输入 9,070 · 输出 1,377 · 思考 976 |
| 任务(第一行) | 分析节点 n69 的打分结果,写 ANALYSIS.json |
| 最后的回答(摘录) | ANALYSIS.json written |
| 原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/69/analyst.jsonl 12 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/69/analyst.stderr |
native
| 角色 | native alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 3 次 |
| 轮数 | 0 |
| 工具调用 | 共 0 次:— |
| 用时 | 2 分 |
| token 数 | 输入 77,116 · 输出 3,927 · 思考 4,271 |
| 任务(第一行) | — |
| 最后的回答(摘录) | — |
| 原始记录位置 | — |
stream
| 角色 | stream |
|---|---|
| 调用次数 | 0 次 |
| 轮数 | 3 |
| 工具调用 | 共 0 次:— |
| 用时 | 2 分 |
| token 数 | 输入 77,116 · 输出 3,927 · 思考 4,271 |
| 任务(第一行) | — |
| 最后的回答(摘录) | Let me read the rest of the file to see the full current program. <read_file> <path>/home/spark-longxinyang/.local/state/vec-report/calls/2-202908-search-t1-scr-C-n69-8671bb/work/PROMPT.md</path> <offset>711</offset> </read_file> <list_dir> <path>/home/spark-longxinyang/.local/state/vec-report/calls/2-202908-search-t1-scr-C-n69-8671bb/work/solution</path> </list_dir> |
| 原始记录位置 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/69/native/0/stream.jsonl 8 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/69/native/1/stream.jsonl 9 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/69/native/2/stream.jsonl 1 KB |