Virtual Embryo Challenge更新于 10-03 18:47(北京时间) / 每 5 分钟更新

总览 · ← 返回运行 20261002-202908-search-t1-scr-C

节点 n63

改了什么

运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。20261002-202908-search-t1-scr-C
父节点n38
子节点—
操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。改进
状态已打分
分数搜索目标分 44.24(-6.4) · X3 44.24(-6.4)
审查未审查
用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。6 分
程序版本499177af7507216fd03ae6aa5220bed7fb4e4bd9 (programs.git)

方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。

来自 programs.git 499177af75:solution/METHOD.md

改了什么

修复父节点 growth_dynamics 机制为恒等变换的问题:将 TAU_B 从 1.0 降到 0.95,使目标侧边际不再被强制为均匀,耦合矩阵列和(coupling_growth)真正偏离 1,生长场非平凡。同时将 GROWTH_AMP 从 0.5 降到 0.3,使速度调制更保守,避免过度位移损害 cell_state。不添加各向同性噪声(Inspiration 节点 47 的 NOISE_SCALE=0.02 导致 cell_state 从 50 跌至 39)。添加 stderr 诊断打印以验证生长信号幅度。 机制对照:GROWTH_MODULATION=False 时退化为纯 ot_moscot(无生长调制)。

用到的知识与出处

  • 父节点 ANALYSIS 的 next_suggestions 第 1 条:把 tau_b 降到 0.9~0.95 使 coupling_growth 真正偏离 1。
  • Waddington-OT (Schiebinger et al., Cell 2019, 10.1016/j.cell.2019.01.006):非平衡 OT 中 tau_b<1 允许目标侧质量变化,列和反映局部生长/收缩。
  • moscot (Klein et al., Nature 2025, 10.1038/s41586-024-08453-2):TemporalProblem solve 的 tau_b 参数控制目标侧松弛。
  • TIGON (Sha et al., Nat Mach Intell 2024, 10.1038/s42256-023-00763-w):状态依赖的生长函数调制速度场。
  • 节点 47 教训:各向同性噪声(NOISE_SCALE)严重损害 cell_state,本次不引入。

调研员的计划

名称native r0: Change 1: Replace:
N_HVG = 2000
N_PCS = 30
EPSILON = 1e-3
TAU_A = 0.95
TAU_B = 1.0
K_SMOOTH = 30
LAMBDA =
动机OpenEvolve native generation (route C), parent 38, round 0 of 3, half-A score 43.84
做法## 改了什么
修复父节点 growth_dynamics 机制为恒等变换的问题:将 TAU_B 从 1.0 降到 0.95,使目标侧边际不再被强制为均匀,耦合矩阵列和(coupling_growth)真正偏离 1,生长场非平凡。同时将 GROWTH_AMP 从 0.5 降到 0.3,使速度调制更保守,避免过度位移损害 cell_state。不添加各向同性噪声(Inspiration 节点 47 的 NOISE_SCALE=0.02 导致 cell_state 从 50 跌至 39)。添加 stderr 诊断打印以验证生长信号幅度。
机制对照:GROWTH_MODULATION=False 时退化为纯 ot_moscot(无生长调制)。
## 用到的知识与出处
- 父节点 ANALYSIS 的 next_suggestions 第 1 条:把 tau_b 降到 0.9~0.95 使 coupling_growth 真正偏离 1。
- Waddington-OT (Schiebinger et al., Cell 2019, 10.1016/j.cell.2019.01.006):非平衡 OT 中 tau_b<1 允许目标侧质量变化,列和反映局部生长/收缩。
- moscot (Klein et al., Nature 2025, 10.1038/s41586-024-08453-2):TemporalProblem solve 的 tau_b 参数控制目标侧松弛。
- TIGON (Sha et al., Nat Mach Intell 2024, 10.1038/s42256-023-00763-w):状态依赖的生长函数调制速度场。
- 节点 47 教训:各向同性噪声(NOISE_SCALE)严重损害 cell_state,本次不引入。

代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。

对比:父节点版本 37e0cbb37a。改动的文件:solution/METHOD.md +7 −12、solution/run.py +5 −2

diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdindex 421b0a7..871191c 100644--- a/solution/METHOD.md+++ b/solution/METHOD.md@@ -1,14 +1,9 @@ ## 改了什么-将 ot_moscot 种子改为 growth_dynamics 方向:-1. 从耦合矩阵列和提取每个 last-stage 细胞的局部生长信号(coupling_growth),偏离均值 = 局部扩张/收缩;-2. 在 PCA 空间用 kNN 平滑得到状态依赖的生长场(local_growth_field);-3. 重采样权重 = (WOT先验生长 × 局部生长场)^dt_out,扩张区域细胞被更多采样;-4. 速度调制:每个输出细胞位移乘以 velocity_scale = clip(1 + GROWTH_AMP * centered_log_growth, 0.3, 2.0),扩张区域细胞移动更多;-5. 机制对照:GROWTH_MODULATION=False 时退化为纯速度场(无生长调制),等价于原 ot_moscot。-与常数位移的区别:变化来自状态依赖的耦合生长场,不是每型同一向量或全局比例。+修复父节点 growth_dynamics 机制为恒等变换的问题:将 TAU_B 从 1.0 降到 0.95,使目标侧边际不再被强制为均匀,耦合矩阵列和(coupling_growth)真正偏离 1,生长场非平凡。同时将 GROWTH_AMP 从 0.5 降到 0.3,使速度调制更保守,避免过度位移损害 cell_state。不添加各向同性噪声(Inspiration 节点 47 的 NOISE_SCALE=0.02 导致 cell_state 从 50 跌至 39)。添加 stderr 诊断打印以验证生长信号幅度。+机制对照:GROWTH_MODULATION=False 时退化为纯 ot_moscot(无生长调制)。 ## 用到的知识与出处-- TIGON (Sha et al., Nat Mach Intell 2024, 10.1038/s42256-023-00763-w):联合学习速度场和生长函数。-- DeepRUOT (Zhang et al., arXiv:2410.00844):非平衡 OT 下学习漂移、扩散和生长。-- Waddington-OT (Schiebinger et al., Cell 2019, 10.1016/j.cell.2019.01.006):耦合矩阵列和反映目标细胞相对质量变化。-- moscot (Klein et al., Nature 2025, 10.1038/s41586-024-08453-2):TemporalProblem 实现。-- 方向库 growth_dynamics 条目:强收缩生长项、只在有输入证据的谱系内起作用、按权重重采样并加回残差。+- 父节点 ANALYSIS 的 next_suggestions 第 1 条:把 tau_b 降到 0.9~0.95 使 coupling_growth 真正偏离 1。+- Waddington-OT (Schiebinger et al., Cell 2019, 10.1016/j.cell.2019.01.006):非平衡 OT 中 tau_b<1 允许目标侧质量变化,列和反映局部生长/收缩。+- moscot (Klein et al., Nature 2025, 10.1038/s41586-024-08453-2):TemporalProblem solve 的 tau_b 参数控制目标侧松弛。+- TIGON (Sha et al., Nat Mach Intell 2024, 10.1038/s42256-023-00763-w):状态依赖的生长函数调制速度场。+- 节点 47 教训:各向同性噪声(NOISE_SCALE)严重损害 cell_state,本次不引入。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex a2f312a..f7eae2c 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -44,12 +44,12 @@ N_HVG = 2000 N_PCS = 30 EPSILON = 1e-3 TAU_A = 0.95-TAU_B = 1.0+TAU_B = 0.95 K_SMOOTH = 30 LAMBDA = 1.0 GROWTH = True GROWTH_MODULATION = True-GROWTH_AMP = 0.5+GROWTH_AMP = 0.3 N_THREADS = 8  @@ -110,6 +110,9 @@ def main() -> None:     col_sums = P.sum(axis=0)     coupling_growth = col_sums / np.maximum(col_sums.mean(), 1e-30)     smooth_growth = local_growth_field(Zl, coupling_growth, k=K_SMOOTH)+    print(f"growth: coupling std={coupling_growth.std():.5f} smooth min/med/max="+          f"{smooth_growth.min():.4f}/{np.median(smooth_growth):.4f}/{smooth_growth.max():.4f}",+          file=sys.stderr)      if GROWTH:         if GROWTH_MODULATION:

调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。

没有记录调研来源。

分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。

改了什么在父节点 ot_moscot + growth_dynamics 骨架上只改两个超参:TAU_B 1.0→0.95(放松目标侧边际,使耦合矩阵列和 coupling_growth 不再恒等于 1),GROWTH_AMP 0.5→0.3(速度调制更保守);另加一行 stderr 诊断打印生长信号幅度。代码路径、特征、平滑与重采样逻辑均未动。
各组分数的变化cell_state:明显变坏:36.41 vs 50.07,-13.66(远超噪声)
covariation:明显变坏:40.53 vs 52.52,-11.99(远超噪声)
de_recovery:噪声内:50.00 vs 51.38,-1.38(T1 噪声约 2 分)
direction:噪声内:50.86 vs 49.14,+1.72(贴着噪声上限,不足以判定有效)
family_idgrowth_dynamics
假设是否成立否
经验
  1. 在 ot_moscot 上用耦合矩阵列和当生长信号时,TAU_B=1.0 会让列和恒为均匀、机制退化成恒等;把 TAU_B 降到 0.95 确实让机制非平凡,但结果是 cell_state -13.66、covariation -11.99、榜分 50.65→44.24,说明在这份数据上该生长信号本身有害,而不只是被 GROWTH_AMP 压得太弱。
  2. 把 GROWTH_AMP 从 0.5 降到 0.3 无法挽回损失:幅度更保守后 cell_state 仍掉 13.66,提示损伤来自生长场的方向错误(tau_b<1 时列和更多反映熵正则/密度差异的数值伪影,而非真实增殖),继续扫幅度是浪费预算。
  3. 生长类调制同时打击 covariation 与 cell_state、几乎不动 direction/de_recovery:这两组可作为“生长项是否有害”的早期判据,一次跑分即可定论。
  4. TAU_B 既改变 OT 解 P 本身(目标侧边际被放松)又改变生长信号幅度,因此父节点不是干净的 mechanism-off 对照,本次跌幅无法区分来自“非平凡生长调制”还是“tau_b<1 的耦合质量漂移”;要归因必须在同一 TAU_B=0.95 下补跑 GROWTH_MODULATION=False(并注意只关这个开关时 GROWTH 分支的重采样可能仍在生效)。
  5. 诊断只 print 到 stderr 在本次评估里等于没有:stderr_tail 为空,无法核验 coupling_growth.std 是否真的非零;关键机制量应写入结果目录文件或直接反映在可对比的输出上。
mechanism_activeunclear
下一步建议
  1. 针对 cell_state / covariation:放弃 coupling_growth 这条信号源,回到 TAU_B=1.0 的父节点 node 38(榜分 50.65)作基线,不要再在 tau_b<1 上扫 GROWTH_AMP。
  2. 针对 covariation:若要保留生长思想,改用与 OT 解耦的独立生长代理(如 last-stage 细胞在 kNN 图上的局部密度变化、或按细胞类型的计数比值),先只读地检查其与已知增殖标记的相关性,再以 GROWTH_AMP≤0.05(±5% 位移)做安全性验证。
  3. 针对 direction:+1.72 在噪声边缘,不要当成生长调制的收益;改为单独扫速度场平滑 K_SMOOTH(30→15/60)或外推步长 dt_out,一次只动一个参数以便归因。

对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。

只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。

分析员

角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。22
工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。共 22 次:bash 9、edit 8、read 3、write 2
用时3 分
token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。输入 25,684 · 输出 5,763 · 思考 3,225
任务(第一行)分析节点 n63 的打分结果,写 ANALYSIS.json
最后的回答(摘录)
ANALYSIS.json written
原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/63/analyst.jsonl 107 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/63/analyst.stderr

native

角色native alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数3 次
轮数0
工具调用共 0 次:—
用时2 分
token 数输入 71,417 · 输出 1,201 · 思考 3,833
任务(第一行)—
最后的回答(摘录)—
原始记录位置—

stream

角色stream
调用次数0 次
轮数3
工具调用共 0 次:—
用时1 分
token 数输入 71,417 · 输出 1,201 · 思考 3,833
任务(第一行)—
最后的回答(摘录)
<tool_call>
{"name": "read_file", "arguments": {"path": "/home/spark-longxinyang/.local/state/vec-report/calls/2-202908-search-t1-scr-C-n63-830406/work/PROMPT.md", "offset": 679}}
</tool_call>
<tool_call>
{"name": "list_dir", "arguments": {"path": "/home/spark-longxinyang/.local/state/vec-report/calls/2-202908-search-t1-scr-C-n63-830406/work/solution"}}
</tool_call>
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/63/native/0/stream.jsonl 4 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/63/native/1/stream.jsonl 1 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/63/native/2/stream.jsonl 1 KB