总览 · ← 返回运行 20261002-202908-search-t1-scr-C
节点 n61
改了什么
| 运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。 | 20261002-202908-search-t1-scr-C |
|---|---|
| 父节点 | n19 |
| 子节点 | n64 |
| 操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。 | 改进 |
| 状态 | 已打分 |
| 分数 | 搜索目标分 52.32(-0.0) · X3 52.32(-0.0) · 3 次复测均分 50.37 |
| 审查 | 通过 1 越界读取:未发现问题——run.py/g37_common.py 只通过 src.task1_temporal.view_io(load_manifest/read_stage/panel_genes 等)读取视图输入,无绝对路径、'..'、/mnt、/home、data/raw、downloads、打分器路径或网络下载。; 2 硬编码目标统计量:未发现问题——数值常量均为算法超参(run.py:43-55 的 N_HVG/EPSILON/LAMBDA/TYPE_DIR_BLEND 等);细胞类型来自输入数据 last.obs['celltype'](run.py:132),生长率先验用… |
| 用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。 | 4 分 |
| 程序版本 | 501d1bed2f030776315130cfe2a5d38670dbf6bf (programs.git) |
方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。
来自 programs.git 501d1bed2f:solution/METHOD.md
改了什么
- 针对最弱的 direction 组(49.99):加入基于细胞类型的位移方向修正(TYPE_DIR_BLEND=0.25)。对耦合熵高的细胞(祖先不确定),将其位移方向向同类型细胞的平均位移方向混合。混合权重 = TYPE_DIR_BLEND × H_norm(归一化耦合熵),即只有高熵细胞被修正,低熵细胞保持个体方向。
- 与 Attempt 3 的 DIRECTION_BLEND_KNN(对输出步做 kNN 平滑)不同:本方法用类型均值而非 kNN 邻居,且仅在耦合不确定时生效,避免把有意义的异质性抹平。
- 与 Inspiration 1 的 TYPE_BLEND(0.35 均匀混合)不同:本方法是熵门控的,低熵细胞不受影响。
- 所有其他参数不变(K_SMOOTH=30, LAMBDA=0.7, ENTROPY_SHRINK=0.5, ENTROPY_FLOOR=0.5, STEP_CAP_STD=3.0)。
机制对照:TYPE_DIR_BLEND=0 时退化为父节点。
用到的知识与出处
- 同一细胞类型的细胞在发育上倾向于沿相似方向迁移(通用谱系知识,父节点 ANALYSIS 建议"对高熵耦合用局部平均代替原始外推方向")。
- 耦合熵作为祖先确定性的度量:moscot OT 耦合的列熵高表示该细胞的祖先分布分散,方向估计不可靠(Waddington-OT, Schiebinger et al. 2019, Cell)。
调研员的计划
| 名称 | native r0: Change 1: Replace: N_HVG = 2000 N_PCS = 30 EPSILON = 1e-3 TAU_A = 0.95 TAU_B = 1.0 K_SMOOTH = 30 LAMBDA = |
|---|---|
| 动机 | OpenEvolve native generation (route C), parent 19, round 0 of 3, half-A score 52.1826 |
| 做法 | ## 改了什么 1. 针对最弱的 direction 组(49.99):加入基于细胞类型的位移方向修正(TYPE_DIR_BLEND=0.25)。对耦合熵高的细胞(祖先不确定),将其位移方向向同类型细胞的平均位移方向混合。混合权重 = TYPE_DIR_BLEND × H_norm(归一化耦合熵),即只有高熵细胞被修正,低熵细胞保持个体方向。 2. 与 Attempt 3 的 DIRECTION_BLEND_KNN(对输出步做 kNN 平滑)不同:本方法用类型均值而非 kNN 邻居,且仅在耦合不确定时生效,避免把有意义的异质性抹平。 3. 与 Inspiration 1 的 TYPE_BLEND(0.35 均匀混合)不同:本方法是熵门控的,低熵细胞不受影响。 4. 所有其他参数不变(K_SMOOTH=30, LAMBDA=0.7, ENTROPY_SHRINK=0.5, ENTROPY_FLOOR=0.5, STEP_CAP_STD=3.0)。 机制对照:TYPE_DIR_BLEND=0 时退化为父节点。 ## 用到的知识与出处 - 同一细胞类型的细胞在发育上倾向于沿相似方向迁移(通用谱系知识,父节点 ANALYSIS 建议"对高熵耦合用局部平均代替原始外推方向")。 - 耦合熵作为祖先确定性的度量:moscot OT 耦合的列熵高表示该细胞的祖先分布分散,方向估计不可靠(Waddington-OT, Schiebinger et al. 2019, Cell)。 |
代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。
对比:父节点版本 d5ad822a1a。改动的文件:solution/METHOD.md +7 −7、solution/run.py +13 −3
diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdindex 4735c78..8c15ffa 100644--- a/solution/METHOD.md+++ b/solution/METHOD.md@@ -1,9 +1,9 @@ ## 改了什么-1. 回退第 0 轮失败改动(K_SMOOTH=20、gene_confidence_shrink、强熵收缩):第 0 轮 score 47.32 远低于父节点 52.13,cell_state 和 covariation 各跌约 8 分,原因是过度收缩破坏了群体结构。-2. 恢复父节点参数(K_SMOOTH=30、ENTROPY_SHRINK=0.5、ENTROPY_FLOOR=0.5、STEP_CAP_STD=3.0)。-3. 唯一新改动:LAMBDA 从 0.8 降到 0.7。依据父节点 ANALYSIS 的归因分析:"全局性步长收缩(向 copy_last 靠拢)更可能是 cell_state 提升的来源",且建议"继续扫 λ∈{0.6,0.7}"。λ=0.7 进一步收缩外推步长,预期在 cell_state 上继续获益,同时 direction 不会进一步恶化(direction 对 λ 不敏感,父节点 λ 从 1.0→0.8 时 direction 仅 +0.56)。-机制对照:LAMBDA=0.8 且 ENTROPY_SHRINK=0 且 STEP_CAP_STD=inf 时退化为原始 ot_moscot 种子。+1. 针对最弱的 direction 组(49.99):加入基于细胞类型的位移方向修正(TYPE_DIR_BLEND=0.25)。对耦合熵高的细胞(祖先不确定),将其位移方向向同类型细胞的平均位移方向混合。混合权重 = TYPE_DIR_BLEND × H_norm(归一化耦合熵),即只有高熵细胞被修正,低熵细胞保持个体方向。+2. 与 Attempt 3 的 DIRECTION_BLEND_KNN(对输出步做 kNN 平滑)不同:本方法用类型均值而非 kNN 邻居,且仅在耦合不确定时生效,避免把有意义的异质性抹平。+3. 与 Inspiration 1 的 TYPE_BLEND(0.35 均匀混合)不同:本方法是熵门控的,低熵细胞不受影响。+4. 所有其他参数不变(K_SMOOTH=30, LAMBDA=0.7, ENTROPY_SHRINK=0.5, ENTROPY_FLOOR=0.5, STEP_CAP_STD=3.0)。+机制对照:TYPE_DIR_BLEND=0 时退化为父节点。 ## 用到的知识与出处-- λ 收缩防止外推过冲:父节点 ANALYSIS 建议"可继续扫 λ∈{0.6,0.7}"。-- 熵收缩参数保持父节点值:第 0 轮证明加强熵收缩(0.65/0.35)有害。-- K_SMOOTH=30:父节点已验证的值,第 0 轮降到 20 导致严重退化。+- 同一细胞类型的细胞在发育上倾向于沿相似方向迁移(通用谱系知识,父节点 ANALYSIS 建议"对高熵耦合用局部平均代替原始外推方向")。+- 耦合熵作为祖先确定性的度量:moscot OT 耦合的列熵高表示该细胞的祖先分布分散,方向估计不可靠(Waddington-OT, Schiebinger et al. 2019, Cell)。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex 29be6e9..641c333 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -52,6 +52,7 @@ N_THREADS = 8 ENTROPY_SHRINK = 0.5 ENTROPY_FLOOR = 0.5 STEP_CAP_STD = 3.0+TYPE_DIR_BLEND = 0.25 def weighted_rows(w: np.ndarray, n: int, rng: np.random.Generator) -> np.ndarray:@@ -59,12 +60,13 @@ def weighted_rows(w: np.ndarray, n: int, rng: np.random.Generator) -> np.ndarray return np.sort(rng.choice(len(w), size=n, replace=n > len(w), p=p)) -def entropy_shrink_factors(Pc: np.ndarray) -> np.ndarray:+def entropy_shrink_factors(Pc: np.ndarray): Pc_safe = np.maximum(Pc, 1e-30) H = -np.sum(Pc_safe * np.log(Pc_safe), axis=0) H_max = np.log(max(Pc.shape[0], 2)) H_norm = np.clip(H / H_max, 0.0, 1.0)- return ENTROPY_FLOOR + (1.0 - ENTROPY_FLOOR) * (1.0 - ENTROPY_SHRINK * H_norm)+ shrink = ENTROPY_FLOOR + (1.0 - ENTROPY_FLOOR) * (1.0 - ENTROPY_SHRINK * H_norm)+ return shrink, H_norm @@ -117,7 +119,7 @@ def main() -> None: Pc = P[:, rows] del P Pc /= np.maximum(Pc.sum(axis=0, keepdims=True), 1e-30)- shrink = entropy_shrink_factors(Pc)+ shrink, H_norm = entropy_shrink_factors(Pc) factor = LAMBDA * dt_out / dt_in torch.set_num_threads(N_THREADS) Xp = torch.from_numpy(prev.X.toarray())@@ -126,6 +128,14 @@ def main() -> None: smooth = knn_mean(Zl, last.X, rows, K_SMOOTH) step = (smooth - anc) * factor del smooth, anc+ if TYPE_DIR_BLEND > 0:+ ct = last.obs["celltype"].values[rows]+ type_mean = np.zeros_like(step)+ for t in np.unique(ct):+ idx_t = ct == t+ type_mean[idx_t] = step[idx_t].mean(axis=0)+ blend_w = (TYPE_DIR_BLEND * H_norm)[:, None]+ step = (1.0 - blend_w) * step + blend_w * type_mean step *= shrink[:, None] step_mag = np.linalg.norm(step, axis=1, keepdims=True) step_sd = np.median(step_mag[step_mag > 0]) if np.any(step_mag > 0) else 1.0
调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。
没有记录调研来源。
分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。
| 改了什么 | 新增 TYPE_DIR_BLEND=0.25:对耦合熵高(H_norm 大)的细胞,把其外推步 step 以权重 0.25*H_norm 向同 celltype 的平均位移 type_mean 混合;并把 entropy_shrink_factors 改为同时返回 H_norm。其余参数(K_SMOOTH=30, LAMBDA=0.7, ENTROPY_SHRINK=0.5, ENTROPY_FLOOR=0.5, STEP_CAP_STD=3.0)不变。 |
|---|---|
| 各组分数的变化 | cell_state:噪声内(-0.02,54.16→54.14) covariation:噪声内(-0.05,53.72→53.67) de_recovery:噪声内(+0.00,51.38→51.38) direction:噪声内(+0.01,49.99→50.00)——本应是最主要的目标组,实质无变化 |
| family_id | other |
| 假设是否成立 | 否 |
| 经验 |
|
| mechanism_active | 否 |
| 下一步建议 |
|
对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。
只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。
分析员
| 角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。 | 分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 1 次 |
| 轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。 | 5 |
| 工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。 | 共 4 次:bash 3、write 1 |
| 用时 | 1 分 |
| token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。 | 输入 12,578 · 输出 1,235 · 思考 2,420 |
| 任务(第一行) | 分析节点 n61 的打分结果,写 ANALYSIS.json |
| 最后的回答(摘录) | ANALYSIS.json written |
| 原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/61/analyst.jsonl 16 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/61/analyst.stderr |
native
| 角色 | native alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 3 次 |
| 轮数 | 0 |
| 工具调用 | 共 0 次:— |
| 用时 | 2 分 |
| token 数 | 输入 72,071 · 输出 2,026 · 思考 4,134 |
| 任务(第一行) | — |
| 最后的回答(摘录) | — |
| 原始记录位置 | — |
审查员
| 角色 | 审查员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 1 次 |
| 轮数 | 7 |
| 工具调用 | 共 11 次:read 9、bash 1、write 1 |
| 用时 | 不到 1 分 |
| token 数 | 输入 19,410 · 输出 1,327 · 思考 962 |
| 任务(第一行) | 审查节点 n61 的程序是否越界读取、写死目标、钻评分器漏洞 |
| 最后的回答(摘录) | REVIEW.json written |
| 原始记录位置 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/61/reviewer.jsonl 80 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/61/reviewer.stderr |
stream
| 角色 | stream |
|---|---|
| 调用次数 | 0 次 |
| 轮数 | 3 |
| 工具调用 | 共 0 次:— |
| 用时 | 1 分 |
| token 数 | 输入 72,071 · 输出 2,026 · 思考 4,134 |
| 任务(第一行) | — |
| 最后的回答(摘录) | Let me read the rest of the PROMPT.md to see the full current program. <tool_call> <tool_name>Read</tool_name> <file_path>/home/spark-longxinyang/.local/state/vec-report/calls/2-202908-search-t1-scr-C-n61-24559f/work/PROMPT.md</file_path> <offset>679</offset> </tool_name> <tool_call> <tool_name>Bash</tool_name> <command>ls /home/spark-longxinyang/.local/state/vec-report/calls/2-202908-search-t1-scr-C-n61-24559f/work/solution/</command> </tool_name> |
| 原始记录位置 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/61/native/0/stream.jsonl 7 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/61/native/1/stream.jsonl 1 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/61/native/2/stream.jsonl 1 KB |