总览 · ← 返回运行 20261002-202908-search-t1-scr-C
节点 n56
改了什么
| 运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。 | 20261002-202908-search-t1-scr-C |
|---|---|
| 父节点 | n38 |
| 子节点 | — |
| 操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。 | 改进 |
| 状态 | 已打分 |
| 分数 | 搜索目标分 43.99(-6.7) · X3 43.99(-6.7) |
| 审查 | 未审查 |
| 用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。 | 3 分 |
| 程序版本 | 57000e320f5ea2cbc48b148bcc202c87c831bb7e (programs.git) |
方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。
来自 programs.git 57000e320f:solution/METHOD.md
改了什么
- 将 TAU_B 从 1.0 降到 0.95:修复父节点 ANALYSIS 指出的恒等变换问题——tau_b=1.0 强制目标边际均匀,耦合列和恒等于 1,生长调制完全无效。降低后目标侧非平衡,列和真正偏离 1,coupling_growth 和 smooth_growth 携带局部扩张/收缩信息。
- 在 PCA 空间加入经验协方差相关的噪声(NOISE_SCALE=0.12):借鉴 stochastic_bridge 维持群体散布的做法,但噪声沿经验协方差结构(Cholesky 分解)而非各向同性,以在改善 cell_state 的同时尽量保留 covariation。噪声只加在 HVG 上,且受 addnz 掩码约束。
- 添加诊断输出:打印 smooth_growth 的 min/std/max,若 std/mean < 5% 则说明信号仍不足。
用到的知识与出处
- moscot TemporalProblem tau_b 参数含义(Klein et al., Nature 2025, 10.1038/s41586-024-08453-2):tau_b<1 时目标边际非均匀,列和反映局部质量变化。
- 父节点 ANALYSIS 建议:降 tau_b 到 0.9~0.95 使列和非平凡。
- [SF]²M / stochastic_bridge(Tong et al., arXiv:2307.03672):推理时加噪声维持散布;本实现改用经验协方差相关噪声以保留基因共变结构。
- Waddington-OT(Schiebinger et al., Cell 2019):耦合列和作为生长信号的理论基础。
调研员的计划
| 名称 | native r0: Change 1: 'TAU_B = 1.0' to 'TAU_B = 0.95' Change 2: Replace: GROWTH_MODULATION = True GROWTH_AMP = 0.5 N_THREADS = |
|---|---|
| 动机 | OpenEvolve native generation (route C), parent 38, round 0 of 3, half-A score 43.7297 |
| 做法 | ## 改了什么 1. 将 TAU_B 从 1.0 降到 0.95:修复父节点 ANALYSIS 指出的恒等变换问题——tau_b=1.0 强制目标边际均匀,耦合列和恒等于 1,生长调制完全无效。降低后目标侧非平衡,列和真正偏离 1,coupling_growth 和 smooth_growth 携带局部扩张/收缩信息。 2. 在 PCA 空间加入经验协方差相关的噪声(NOISE_SCALE=0.12):借鉴 stochastic_bridge 维持群体散布的做法,但噪声沿经验协方差结构(Cholesky 分解)而非各向同性,以在改善 cell_state 的同时尽量保留 covariation。噪声只加在 HVG 上,且受 addnz 掩码约束。 3. 添加诊断输出:打印 smooth_growth 的 min/std/max,若 std/mean < 5% 则说明信号仍不足。 ## 用到的知识与出处 - moscot TemporalProblem tau_b 参数含义(Klein et al., Nature 2025, 10.1038/s41586-024-08453-2):tau_b<1 时目标边际非均匀,列和反映局部质量变化。 - 父节点 ANALYSIS 建议:降 tau_b 到 0.9~0.95 使列和非平凡。 - [SF]²M / stochastic_bridge(Tong et al., arXiv:2307.03672):推理时加噪声维持散布;本实现改用经验协方差相关噪声以保留基因共变结构。 - Waddington-OT(Schiebinger et al., Cell 2019):耦合列和作为生长信号的理论基础。 |
代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。
对比:父节点版本 37e0cbb37a。改动的文件:solution/METHOD.md +7 −12、solution/run.py +10 −2
diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdindex 421b0a7..0d1ad34 100644--- a/solution/METHOD.md+++ b/solution/METHOD.md@@ -1,14 +1,9 @@ ## 改了什么-将 ot_moscot 种子改为 growth_dynamics 方向:-1. 从耦合矩阵列和提取每个 last-stage 细胞的局部生长信号(coupling_growth),偏离均值 = 局部扩张/收缩;-2. 在 PCA 空间用 kNN 平滑得到状态依赖的生长场(local_growth_field);-3. 重采样权重 = (WOT先验生长 × 局部生长场)^dt_out,扩张区域细胞被更多采样;-4. 速度调制:每个输出细胞位移乘以 velocity_scale = clip(1 + GROWTH_AMP * centered_log_growth, 0.3, 2.0),扩张区域细胞移动更多;-5. 机制对照:GROWTH_MODULATION=False 时退化为纯速度场(无生长调制),等价于原 ot_moscot。-与常数位移的区别:变化来自状态依赖的耦合生长场,不是每型同一向量或全局比例。+1. 将 TAU_B 从 1.0 降到 0.95:修复父节点 ANALYSIS 指出的恒等变换问题——tau_b=1.0 强制目标边际均匀,耦合列和恒等于 1,生长调制完全无效。降低后目标侧非平衡,列和真正偏离 1,coupling_growth 和 smooth_growth 携带局部扩张/收缩信息。+2. 在 PCA 空间加入经验协方差相关的噪声(NOISE_SCALE=0.12):借鉴 stochastic_bridge 维持群体散布的做法,但噪声沿经验协方差结构(Cholesky 分解)而非各向同性,以在改善 cell_state 的同时尽量保留 covariation。噪声只加在 HVG 上,且受 addnz 掩码约束。+3. 添加诊断输出:打印 smooth_growth 的 min/std/max,若 std/mean < 5% 则说明信号仍不足。 ## 用到的知识与出处-- TIGON (Sha et al., Nat Mach Intell 2024, 10.1038/s42256-023-00763-w):联合学习速度场和生长函数。-- DeepRUOT (Zhang et al., arXiv:2410.00844):非平衡 OT 下学习漂移、扩散和生长。-- Waddington-OT (Schiebinger et al., Cell 2019, 10.1016/j.cell.2019.01.006):耦合矩阵列和反映目标细胞相对质量变化。-- moscot (Klein et al., Nature 2025, 10.1038/s41586-024-08453-2):TemporalProblem 实现。-- 方向库 growth_dynamics 条目:强收缩生长项、只在有输入证据的谱系内起作用、按权重重采样并加回残差。+- moscot TemporalProblem tau_b 参数含义(Klein et al., Nature 2025, 10.1038/s41586-024-08453-2):tau_b<1 时目标边际非均匀,列和反映局部质量变化。+- 父节点 ANALYSIS 建议:降 tau_b 到 0.9~0.95 使列和非平凡。+- [SF]²M / stochastic_bridge(Tong et al., arXiv:2307.03672):推理时加噪声维持散布;本实现改用经验协方差相关噪声以保留基因共变结构。+- Waddington-OT(Schiebinger et al., Cell 2019):耦合列和作为生长信号的理论基础。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex a2f312a..a0ffbfe 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -44,12 +44,13 @@ N_HVG = 2000 N_PCS = 30 EPSILON = 1e-3 TAU_A = 0.95-TAU_B = 1.0+TAU_B = 0.95 K_SMOOTH = 30 LAMBDA = 1.0 GROWTH = True GROWTH_MODULATION = True GROWTH_AMP = 0.5+NOISE_SCALE = 0.12 N_THREADS = 8 @@ -90,7 +91,7 @@ def main() -> None: import torch from moscot.problems.time import TemporalProblem - (Zp, Zl), _ = embed([prev.X, last.X], mask, N_HVG, N_PCS, args.seed)+ (Zp, Zl), info = embed([prev.X, last.X], mask, N_HVG, N_PCS, args.seed) g_prev, g_last = growth_rates([prev, last], genes, mask, args.seed) obs = pd.DataFrame({"time": np.r_[np.zeros(prev.n_obs), np.ones(last.n_obs)],@@ -110,6 +111,7 @@ def main() -> None: col_sums = P.sum(axis=0) coupling_growth = col_sums / np.maximum(col_sums.mean(), 1e-30) smooth_growth = local_growth_field(Zl, coupling_growth, k=K_SMOOTH)+ print(f"growth: smooth_growth min/std/max {smooth_growth.min():.4f}/{smooth_growth.std():.4f}/{smooth_growth.max():.4f}", file=sys.stderr) if GROWTH: if GROWTH_MODULATION:@@ -137,6 +139,12 @@ def main() -> None: step *= velocity_scale[:, None] del smooth, anc step[:, ~mask] = 0.0+ cov_pca = np.cov(Zl, rowvar=False).astype(np.float32)+ cov_pca += 1e-4 * np.eye(N_PCS, dtype=np.float32)+ L_chol = np.linalg.cholesky(cov_pca).astype(np.float32)+ noise_pca = (rng.standard_normal((n, N_PCS)).astype(np.float32) @ L_chol.T) * NOISE_SCALE+ noise_gene = (noise_pca @ info["components"]) * info["sd"]+ step[:, info["hvg"]] += noise_gene X = last.X[rows].toarray() step *= X > 0 X += step
调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。
没有记录调研来源。
分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。
| 改了什么 | 在父节点 38 基础上同时做了两件事:把 TAU_B 从 1.0 降到 0.95(意在让耦合列和非均匀、激活 growth 调制),并在 PCA 空间按经验协方差 Cholesky 生成相关噪声(NOISE_SCALE=0.12)反投影到 HVG 加到 step 上;另加一行 smooth_growth 的 stderr 诊断。 |
|---|---|
| 各组分数的变化 | cell_state:明显变坏:36.36 vs 50.07,-13.71(远超噪声) covariation:明显变坏:39.39 vs 52.52,-13.13(远超噪声) de_recovery:噪声内:50.00 vs 51.38,-1.38(<2 分噪声) direction:噪声内:50.80 vs 49.14,+1.66(<2 分噪声,不能算有效) overall:榜分 43.99 vs 50.65,-6.67;耗时 14.9s vs 14.2s,内存 1.69GB vs 1.72GB,均无实质变化 |
| family_id | growth_dynamics |
| 假设是否成立 | 否 |
| 经验 |
|
| mechanism_active | unclear |
| 下一步建议 |
|
对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。
只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。
分析员
| 角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。 | 分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 1 次 |
| 轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。 | 4 |
| 工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。 | 共 3 次:bash 2、write 1 |
| 用时 | 不到 1 分 |
| token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。 | 输入 5,583 · 输出 1,064 · 思考 912 |
| 任务(第一行) | 分析节点 n56 的打分结果,写 ANALYSIS.json |
| 最后的回答(摘录) | ANALYSIS.json written |
| 原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/56/analyst.jsonl 9 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/56/analyst.stderr |
native
| 角色 | native alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 3 次 |
| 轮数 | 0 |
| 工具调用 | 共 0 次:— |
| 用时 | 2 分 |
| token 数 | 输入 69,521 · 输出 1,263 · 思考 4,099 |
| 任务(第一行) | — |
| 最后的回答(摘录) | — |
| 原始记录位置 | — |
stream
| 角色 | stream |
|---|---|
| 调用次数 | 0 次 |
| 轮数 | 3 |
| 工具调用 | 共 0 次:— |
| 用时 | 1 分 |
| token 数 | 输入 69,521 · 输出 1,263 · 思考 4,099 |
| 任务(第一行) | — |
| 最后的回答(摘录) | Let me read the rest of the PROMPT.md to see the full current program.
<tool_call>
{"name": "read_file", "arguments": {"path": "/home/spark-longxinyang/.local/state/vec-report/calls/2-202908-search-t1-scr-C-n56-96389b/work/PROMPT.md", "offset": 679}}
</tool_call> |
| 原始记录位置 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/56/native/0/stream.jsonl 4 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/56/native/1/stream.jsonl 1 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/56/native/2/stream.jsonl 1 KB |