Virtual Embryo Challenge更新于 10-03 18:47(北京时间) / 每 5 分钟更新

总览 · ← 返回运行 20261002-202908-search-t1-scr-C

节点 n56

改了什么

运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。20261002-202908-search-t1-scr-C
父节点n38
子节点—
操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。改进
状态已打分
分数搜索目标分 43.99(-6.7) · X3 43.99(-6.7)
审查未审查
用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。3 分
程序版本57000e320f5ea2cbc48b148bcc202c87c831bb7e (programs.git)

方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。

来自 programs.git 57000e320f:solution/METHOD.md

改了什么

  1. 将 TAU_B 从 1.0 降到 0.95:修复父节点 ANALYSIS 指出的恒等变换问题——tau_b=1.0 强制目标边际均匀,耦合列和恒等于 1,生长调制完全无效。降低后目标侧非平衡,列和真正偏离 1,coupling_growth 和 smooth_growth 携带局部扩张/收缩信息。
  2. 在 PCA 空间加入经验协方差相关的噪声(NOISE_SCALE=0.12):借鉴 stochastic_bridge 维持群体散布的做法,但噪声沿经验协方差结构(Cholesky 分解)而非各向同性,以在改善 cell_state 的同时尽量保留 covariation。噪声只加在 HVG 上,且受 addnz 掩码约束。
  3. 添加诊断输出:打印 smooth_growth 的 min/std/max,若 std/mean < 5% 则说明信号仍不足。

用到的知识与出处

  • moscot TemporalProblem tau_b 参数含义(Klein et al., Nature 2025, 10.1038/s41586-024-08453-2):tau_b<1 时目标边际非均匀,列和反映局部质量变化。
  • 父节点 ANALYSIS 建议:降 tau_b 到 0.9~0.95 使列和非平凡。
  • [SF]²M / stochastic_bridge(Tong et al., arXiv:2307.03672):推理时加噪声维持散布;本实现改用经验协方差相关噪声以保留基因共变结构。
  • Waddington-OT(Schiebinger et al., Cell 2019):耦合列和作为生长信号的理论基础。

调研员的计划

名称native r0: Change 1: 'TAU_B = 1.0' to 'TAU_B = 0.95'
Change 2: Replace:
GROWTH_MODULATION = True
GROWTH_AMP = 0.5
N_THREADS =
动机OpenEvolve native generation (route C), parent 38, round 0 of 3, half-A score 43.7297
做法## 改了什么
1. 将 TAU_B 从 1.0 降到 0.95:修复父节点 ANALYSIS 指出的恒等变换问题——tau_b=1.0 强制目标边际均匀,耦合列和恒等于 1,生长调制完全无效。降低后目标侧非平衡,列和真正偏离 1,coupling_growth 和 smooth_growth 携带局部扩张/收缩信息。
2. 在 PCA 空间加入经验协方差相关的噪声(NOISE_SCALE=0.12):借鉴 stochastic_bridge 维持群体散布的做法,但噪声沿经验协方差结构(Cholesky 分解)而非各向同性,以在改善 cell_state 的同时尽量保留 covariation。噪声只加在 HVG 上,且受 addnz 掩码约束。
3. 添加诊断输出:打印 smooth_growth 的 min/std/max,若 std/mean < 5% 则说明信号仍不足。
## 用到的知识与出处
- moscot TemporalProblem tau_b 参数含义(Klein et al., Nature 2025, 10.1038/s41586-024-08453-2):tau_b<1 时目标边际非均匀,列和反映局部质量变化。
- 父节点 ANALYSIS 建议:降 tau_b 到 0.9~0.95 使列和非平凡。
- [SF]²M / stochastic_bridge(Tong et al., arXiv:2307.03672):推理时加噪声维持散布;本实现改用经验协方差相关噪声以保留基因共变结构。
- Waddington-OT(Schiebinger et al., Cell 2019):耦合列和作为生长信号的理论基础。

代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。

对比:父节点版本 37e0cbb37a。改动的文件:solution/METHOD.md +7 −12、solution/run.py +10 −2

diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdindex 421b0a7..0d1ad34 100644--- a/solution/METHOD.md+++ b/solution/METHOD.md@@ -1,14 +1,9 @@ ## 改了什么-将 ot_moscot 种子改为 growth_dynamics 方向:-1. 从耦合矩阵列和提取每个 last-stage 细胞的局部生长信号(coupling_growth),偏离均值 = 局部扩张/收缩;-2. 在 PCA 空间用 kNN 平滑得到状态依赖的生长场(local_growth_field);-3. 重采样权重 = (WOT先验生长 × 局部生长场)^dt_out,扩张区域细胞被更多采样;-4. 速度调制:每个输出细胞位移乘以 velocity_scale = clip(1 + GROWTH_AMP * centered_log_growth, 0.3, 2.0),扩张区域细胞移动更多;-5. 机制对照:GROWTH_MODULATION=False 时退化为纯速度场(无生长调制),等价于原 ot_moscot。-与常数位移的区别:变化来自状态依赖的耦合生长场,不是每型同一向量或全局比例。+1. 将 TAU_B 从 1.0 降到 0.95:修复父节点 ANALYSIS 指出的恒等变换问题——tau_b=1.0 强制目标边际均匀,耦合列和恒等于 1,生长调制完全无效。降低后目标侧非平衡,列和真正偏离 1,coupling_growth 和 smooth_growth 携带局部扩张/收缩信息。+2. 在 PCA 空间加入经验协方差相关的噪声(NOISE_SCALE=0.12):借鉴 stochastic_bridge 维持群体散布的做法,但噪声沿经验协方差结构(Cholesky 分解)而非各向同性,以在改善 cell_state 的同时尽量保留 covariation。噪声只加在 HVG 上,且受 addnz 掩码约束。+3. 添加诊断输出:打印 smooth_growth 的 min/std/max,若 std/mean < 5% 则说明信号仍不足。 ## 用到的知识与出处-- TIGON (Sha et al., Nat Mach Intell 2024, 10.1038/s42256-023-00763-w):联合学习速度场和生长函数。-- DeepRUOT (Zhang et al., arXiv:2410.00844):非平衡 OT 下学习漂移、扩散和生长。-- Waddington-OT (Schiebinger et al., Cell 2019, 10.1016/j.cell.2019.01.006):耦合矩阵列和反映目标细胞相对质量变化。-- moscot (Klein et al., Nature 2025, 10.1038/s41586-024-08453-2):TemporalProblem 实现。-- 方向库 growth_dynamics 条目:强收缩生长项、只在有输入证据的谱系内起作用、按权重重采样并加回残差。+- moscot TemporalProblem tau_b 参数含义(Klein et al., Nature 2025, 10.1038/s41586-024-08453-2):tau_b<1 时目标边际非均匀,列和反映局部质量变化。+- 父节点 ANALYSIS 建议:降 tau_b 到 0.9~0.95 使列和非平凡。+- [SF]²M / stochastic_bridge(Tong et al., arXiv:2307.03672):推理时加噪声维持散布;本实现改用经验协方差相关噪声以保留基因共变结构。+- Waddington-OT(Schiebinger et al., Cell 2019):耦合列和作为生长信号的理论基础。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex a2f312a..a0ffbfe 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -44,12 +44,13 @@ N_HVG = 2000 N_PCS = 30 EPSILON = 1e-3 TAU_A = 0.95-TAU_B = 1.0+TAU_B = 0.95 K_SMOOTH = 30 LAMBDA = 1.0 GROWTH = True GROWTH_MODULATION = True GROWTH_AMP = 0.5+NOISE_SCALE = 0.12 N_THREADS = 8  @@ -90,7 +91,7 @@ def main() -> None:     import torch     from moscot.problems.time import TemporalProblem -    (Zp, Zl), _ = embed([prev.X, last.X], mask, N_HVG, N_PCS, args.seed)+    (Zp, Zl), info = embed([prev.X, last.X], mask, N_HVG, N_PCS, args.seed)     g_prev, g_last = growth_rates([prev, last], genes, mask, args.seed)      obs = pd.DataFrame({"time": np.r_[np.zeros(prev.n_obs), np.ones(last.n_obs)],@@ -110,6 +111,7 @@ def main() -> None:     col_sums = P.sum(axis=0)     coupling_growth = col_sums / np.maximum(col_sums.mean(), 1e-30)     smooth_growth = local_growth_field(Zl, coupling_growth, k=K_SMOOTH)+    print(f"growth: smooth_growth min/std/max {smooth_growth.min():.4f}/{smooth_growth.std():.4f}/{smooth_growth.max():.4f}", file=sys.stderr)      if GROWTH:         if GROWTH_MODULATION:@@ -137,6 +139,12 @@ def main() -> None:         step *= velocity_scale[:, None]     del smooth, anc     step[:, ~mask] = 0.0+    cov_pca = np.cov(Zl, rowvar=False).astype(np.float32)+    cov_pca += 1e-4 * np.eye(N_PCS, dtype=np.float32)+    L_chol = np.linalg.cholesky(cov_pca).astype(np.float32)+    noise_pca = (rng.standard_normal((n, N_PCS)).astype(np.float32) @ L_chol.T) * NOISE_SCALE+    noise_gene = (noise_pca @ info["components"]) * info["sd"]+    step[:, info["hvg"]] += noise_gene     X = last.X[rows].toarray()     step *= X > 0     X += step

调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。

没有记录调研来源。

分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。

改了什么在父节点 38 基础上同时做了两件事:把 TAU_B 从 1.0 降到 0.95(意在让耦合列和非均匀、激活 growth 调制),并在 PCA 空间按经验协方差 Cholesky 生成相关噪声(NOISE_SCALE=0.12)反投影到 HVG 加到 step 上;另加一行 smooth_growth 的 stderr 诊断。
各组分数的变化cell_state:明显变坏:36.36 vs 50.07,-13.71(远超噪声)
covariation:明显变坏:39.39 vs 52.52,-13.13(远超噪声)
de_recovery:噪声内:50.00 vs 51.38,-1.38(<2 分噪声)
direction:噪声内:50.80 vs 49.14,+1.66(<2 分噪声,不能算有效)
overall:榜分 43.99 vs 50.65,-6.67;耗时 14.9s vs 14.2s,内存 1.69GB vs 1.72GB,均无实质变化
family_idgrowth_dynamics
假设是否成立否
经验
  1. 把「激活生长调制」和「加推理期噪声」两个改动放在同一节点,结果 cell_state/covariation 各掉 13 分,无法归因:单节点只做一处机制改动,否则负结果既不能否证也不能保留。
  2. 在 PCA 空间用整份经验协方差的 Cholesky 生成噪声、按 NOISE_SCALE=0.12 加到 step 上,等于给每个细胞叠加约 12% 的全局散布,把细胞推离 last-stage 流形,cell_state 与 covariation 同时崩(-13.71/-13.13);相关噪声并不等于保结构的噪声。
  3. 噪声被加在 step 上、随后才做 step *= (X>0),因此它与生长信号完全无关,是纯各细胞随机位移,天然破坏共变结构;若要加噪声应按细胞局部残差/密度缩放,而不是全局 sd 比例。
  4. TAU_B=1.0→0.95 只是让列和非均匀的必要条件,本节点 stderr_tail 为空、诊断行未被采集,smooth_growth 的 std/mean 是否真超过 5% 无从验证,等于「机制是否激活」这一关键证据缺失。
mechanism_activeunclear
下一步建议
  1. 回到父节点 38,只做 TAU_B=0.95(NOISE_SCALE=0)这一处改动的消融节点,并把 smooth_growth 的 std/mean 写进产物文件而非 stderr,确认列和真的偏离 1 后再评价 direction/cell_state 是否受益。
  2. 若诊断显示 smooth_growth std/mean 仍 <5%,改为 TAU_B=0.85 并同时调低 ot_epsilon/提高 ot_tau,或直接用已有的 growth_rates(每型生长率) 作为局部权重,而不是依赖耦合列和。
  3. 噪声路线单独开节点做参数扫描:NOISE_SCALE ∈ {0.02, 0.04, 0.06},并按每细胞到 kNN 中心的局部残差范数缩放(而非全局协方差 sd),主要观察 cell_state 与 covariation 两组,任何一组掉超 2 分即回退。

对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。

只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。

分析员

角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。4
工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。共 3 次:bash 2、write 1
用时不到 1 分
token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。输入 5,583 · 输出 1,064 · 思考 912
任务(第一行)分析节点 n56 的打分结果,写 ANALYSIS.json
最后的回答(摘录)
ANALYSIS.json written
原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/56/analyst.jsonl 9 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/56/analyst.stderr

native

角色native alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数3 次
轮数0
工具调用共 0 次:—
用时2 分
token 数输入 69,521 · 输出 1,263 · 思考 4,099
任务(第一行)—
最后的回答(摘录)—
原始记录位置—

stream

角色stream
调用次数0 次
轮数3
工具调用共 0 次:—
用时1 分
token 数输入 69,521 · 输出 1,263 · 思考 4,099
任务(第一行)—
最后的回答(摘录)
Let me read the rest of the PROMPT.md to see the full current program.

<tool_call>
{"name": "read_file", "arguments": {"path": "/home/spark-longxinyang/.local/state/vec-report/calls/2-202908-search-t1-scr-C-n56-96389b/work/PROMPT.md", "offset": 679}}
</tool_call>
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/56/native/0/stream.jsonl 4 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/56/native/1/stream.jsonl 1 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/56/native/2/stream.jsonl 1 KB