总览 · ← 返回运行 20261002-202908-search-t1-scr-C
节点 n44
改了什么
| 运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。 | 20261002-202908-search-t1-scr-C |
|---|---|
| 父节点 | n19 |
| 子节点 | — |
| 操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。 | 改进 |
| 状态 | 已打分 |
| 分数 | 搜索目标分 52.13(-0.2) · X3 52.13(-0.2) · 3 次复测均分 50.23 |
| 审查 | 通过 1 越界读取:未发现问题。run.py 只通过 src.task1_temporal.view_io 的 load_manifest/panel_genes/read_stage 读取 --data 视图内数据,无绝对路径、'..'、/mnt、/home、data/raw、网络下载。; 2 硬编码目标统计量:未发现问题。常量(LAMBDA=0.7、DE_BOOST=1.3、DE_TOP_N=500、ENTROPY_SHRINK 等)均为通用超参数;DE 加权由 de_gene_weights 从两个输入阶段的伪批量均值现场计算(run.py 约 76-85 行);细胞数由 target_n_… |
| 用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。 | 5 分 |
| 程序版本 | ba012c20d3fc7e10e92ca52194ed6c9a4f66d198 (programs.git) |
方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。
来自 programs.git ba012c20d3:solution/METHOD.md
改了什么
- 针对 direction(最弱组 49.99):引入自适应方向修正。对每个输出细胞,计算其耦合熵(已有),高熵(不确定耦合)细胞的位移方向向 kNN 邻居的平均位移方向靠拢(DIRECTION_BLEND_KNN=0.4),低熵细胞保持原始方向。这比全局 λ 收缩更精细:不确定的细胞获得群体共识方向,确定的细胞保持个体轨迹。
- 针对 de_recovery(51.38 两轮不变):引入 DE 基因加权。计算两阶段间伪批量差异(|last_mean - prev_mean|),取前 500 个变化最大的基因,对这些基因的步长乘以 DE_BOOST=1.3。原理:这些基因是阶段间真正在变化的基因,加大它们的位移有助于 DE 恢复。
- LAMBDA 保持 0.7(已证明平台)。
机制对照:DIRECTION_BLEND_KNN=0 且 DE_BOOST=1.0 且 ENTROPY_SHRINK=0 且 STEP_CAP_STD=inf 时退化为原始 ot_moscot 种子。
用到的知识与出处
- 方向修正思路:父节点 ANALYSIS next_suggestions 第 1 条"对高熵耦合用 kNN 局部平均代替原始外推方向"。
- DE 基因加权:父节点 ANALYSIS next_suggestions 第 3 条"需要改动基因层面的输出"。
- 伪批量差异计算:标准差异表达分析方法(scanpy rank_genes_groups 的前置步骤)。
调研员的计划
| 名称 | native r0: Change 1: Replace: N_HVG = 2000 N_PCS = 30 EPSILON = 1e-3 TAU_A = 0.95 TAU_B = 1.0 K_SMOOTH = 30 LAMBDA = |
|---|---|
| 动机 | OpenEvolve native generation (route C), parent 19, round 0 of 3, half-A score 52.1191 |
| 做法 | ## 改了什么 1. 针对 direction(最弱组 49.99):引入自适应方向修正。对每个输出细胞,计算其耦合熵(已有),高熵(不确定耦合)细胞的位移方向向 kNN 邻居的平均位移方向靠拢(DIRECTION_BLEND_KNN=0.4),低熵细胞保持原始方向。这比全局 λ 收缩更精细:不确定的细胞获得群体共识方向,确定的细胞保持个体轨迹。 2. 针对 de_recovery(51.38 两轮不变):引入 DE 基因加权。计算两阶段间伪批量差异(|last_mean - prev_mean|),取前 500 个变化最大的基因,对这些基因的步长乘以 DE_BOOST=1.3。原理:这些基因是阶段间真正在变化的基因,加大它们的位移有助于 DE 恢复。 3. LAMBDA 保持 0.7(已证明平台)。 机制对照:DIRECTION_BLEND_KNN=0 且 DE_BOOST=1.0 且 ENTROPY_SHRINK=0 且 STEP_CAP_STD=inf 时退化为原始 ot_moscot 种子。 ## 用到的知识与出处 - 方向修正思路:父节点 ANALYSIS next_suggestions 第 1 条"对高熵耦合用 kNN 局部平均代替原始外推方向"。 - DE 基因加权:父节点 ANALYSIS next_suggestions 第 3 条"需要改动基因层面的输出"。 - 伪批量差异计算:标准差异表达分析方法(scanpy rank_genes_groups 的前置步骤)。 |
代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。
对比:父节点版本 d5ad822a1a。改动的文件:solution/METHOD.md +7 −7、solution/run.py +25 −2
diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdindex 4735c78..0fc5a21 100644--- a/solution/METHOD.md+++ b/solution/METHOD.md@@ -1,9 +1,9 @@ ## 改了什么-1. 回退第 0 轮失败改动(K_SMOOTH=20、gene_confidence_shrink、强熵收缩):第 0 轮 score 47.32 远低于父节点 52.13,cell_state 和 covariation 各跌约 8 分,原因是过度收缩破坏了群体结构。-2. 恢复父节点参数(K_SMOOTH=30、ENTROPY_SHRINK=0.5、ENTROPY_FLOOR=0.5、STEP_CAP_STD=3.0)。-3. 唯一新改动:LAMBDA 从 0.8 降到 0.7。依据父节点 ANALYSIS 的归因分析:"全局性步长收缩(向 copy_last 靠拢)更可能是 cell_state 提升的来源",且建议"继续扫 λ∈{0.6,0.7}"。λ=0.7 进一步收缩外推步长,预期在 cell_state 上继续获益,同时 direction 不会进一步恶化(direction 对 λ 不敏感,父节点 λ 从 1.0→0.8 时 direction 仅 +0.56)。-机制对照:LAMBDA=0.8 且 ENTROPY_SHRINK=0 且 STEP_CAP_STD=inf 时退化为原始 ot_moscot 种子。+1. 针对 direction(最弱组 49.99):引入自适应方向修正。对每个输出细胞,计算其耦合熵(已有),高熵(不确定耦合)细胞的位移方向向 kNN 邻居的平均位移方向靠拢(DIRECTION_BLEND_KNN=0.4),低熵细胞保持原始方向。这比全局 λ 收缩更精细:不确定的细胞获得群体共识方向,确定的细胞保持个体轨迹。+2. 针对 de_recovery(51.38 两轮不变):引入 DE 基因加权。计算两阶段间伪批量差异(|last_mean - prev_mean|),取前 500 个变化最大的基因,对这些基因的步长乘以 DE_BOOST=1.3。原理:这些基因是阶段间真正在变化的基因,加大它们的位移有助于 DE 恢复。+3. LAMBDA 保持 0.7(已证明平台)。+机制对照:DIRECTION_BLEND_KNN=0 且 DE_BOOST=1.0 且 ENTROPY_SHRINK=0 且 STEP_CAP_STD=inf 时退化为原始 ot_moscot 种子。 ## 用到的知识与出处-- λ 收缩防止外推过冲:父节点 ANALYSIS 建议"可继续扫 λ∈{0.6,0.7}"。-- 熵收缩参数保持父节点值:第 0 轮证明加强熵收缩(0.65/0.35)有害。-- K_SMOOTH=30:父节点已验证的值,第 0 轮降到 20 导致严重退化。+- 方向修正思路:父节点 ANALYSIS next_suggestions 第 1 条"对高熵耦合用 kNN 局部平均代替原始外推方向"。+- DE 基因加权:父节点 ANALYSIS next_suggestions 第 3 条"需要改动基因层面的输出"。+- 伪批量差异计算:标准差异表达分析方法(scanpy rank_genes_groups 的前置步骤)。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex 29be6e9..7895500 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -52,6 +52,9 @@ N_THREADS = 8 ENTROPY_SHRINK = 0.5 ENTROPY_FLOOR = 0.5 STEP_CAP_STD = 3.0+DIRECTION_BLEND_KNN = 0.4+DE_BOOST = 1.3+DE_TOP_N = 500 def weighted_rows(w: np.ndarray, n: int, rng: np.random.Generator) -> np.ndarray:@@ -64,7 +67,18 @@ def entropy_shrink_factors(Pc: np.ndarray) -> np.ndarray: H = -np.sum(Pc_safe * np.log(Pc_safe), axis=0) H_max = np.log(max(Pc.shape[0], 2)) H_norm = np.clip(H / H_max, 0.0, 1.0)- return ENTROPY_FLOOR + (1.0 - ENTROPY_FLOOR) * (1.0 - ENTROPY_SHRINK * H_norm)+ return ENTROPY_FLOOR + (1.0 - ENTROPY_FLOOR) * (1.0 - ENTROPY_SHRINK * H_norm), H_norm+++def de_gene_weights(prev_X, last_X, mask: np.ndarray) -> np.ndarray:+ prev_mean = np.asarray(prev_X.mean(axis=0)).ravel()+ last_mean = np.asarray(last_X.mean(axis=0)).ravel()+ delta = np.abs(last_mean - prev_mean)+ delta[~mask] = 0.0+ w = np.ones(delta.shape[0], dtype=np.float32)+ top = np.argsort(delta)[::-1][:DE_TOP_N]+ w[top] = DE_BOOST+ return w @@ -117,7 +131,7 @@ def main() -> None: Pc = P[:, rows] del P Pc /= np.maximum(Pc.sum(axis=0, keepdims=True), 1e-30)- shrink = entropy_shrink_factors(Pc)+ shrink, H_norm = entropy_shrink_factors(Pc) factor = LAMBDA * dt_out / dt_in torch.set_num_threads(N_THREADS) Xp = torch.from_numpy(prev.X.toarray())@@ -127,6 +141,15 @@ def main() -> None: step = (smooth - anc) * factor del smooth, anc step *= shrink[:, None]+ if DIRECTION_BLEND_KNN > 0:+ from sklearn.neighbors import NearestNeighbors+ nn_dir = NearestNeighbors(n_neighbors=K_SMOOTH).fit(Zl[rows])+ idx_dir = nn_dir.kneighbors(Zl[rows], return_distance=False)+ step_knn = step[idx_dir].mean(axis=1)+ blend_w = (H_norm * DIRECTION_BLEND_KNN)[:, None]+ step = (1.0 - blend_w) * step + blend_w * step_knn+ de_w = de_gene_weights(prev.X, last.X, mask)+ step *= de_w[None, :] step_mag = np.linalg.norm(step, axis=1, keepdims=True) step_sd = np.median(step_mag[step_mag > 0]) if np.any(step_mag > 0) else 1.0 cap = STEP_CAP_STD * step_sd
调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。
没有记录调研来源。
分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。
| 改了什么 | 在父节点 19(LAMBDA=0.7、熵收缩、步长 cap)基础上新增两个机制:(1) DIRECTION_BLEND_KNN=0.4,按耦合熵 H_norm 把每个细胞的 step 向其 Zl[rows] 上 K=30 近邻的平均 step 混合;(2) DE_BOOST=1.3,对 |last_mean-prev_mean| 最大的 top500 基因的 step 乘以 1.3。其余参数未动。 |
|---|---|
| 各组分数的变化 | cell_state:噪声内(-0.07,54.09 vs 54.16) covariation:噪声内(-0.35,53.37 vs 53.72) de_recovery:噪声内(-0.47,50.91 vs 51.38),DE 基因加权未带来可测收益 direction:噪声内(-0.01,49.98 vs 49.99),自适应方向混合完全没有改变该组分数 overall:榜分 -0.21(52.13 vs 52.33),远小于 T1 约 2 分噪声;耗时 9.8→16.4 s,内存峰值 1.68→3.99 GB |
| family_id | other |
| 假设是否成立 | 否 |
| 经验 |
|
| mechanism_active | unclear |
| 下一步建议 |
|
对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。
只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。
分析员
| 角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。 | 分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 1 次 |
| 轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。 | 7 |
| 工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。 | 共 7 次:bash 5、write 1、edit 1 |
| 用时 | 1 分 |
| token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。 | 输入 12,467 · 输出 1,454 · 思考 2,331 |
| 任务(第一行) | 分析节点 n44 的打分结果,写 ANALYSIS.json |
| 最后的回答(摘录) | ANALYSIS.json written |
| 原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/44/analyst.jsonl 16 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/44/analyst.stderr |
native
| 角色 | native alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 3 次 |
| 轮数 | 0 |
| 工具调用 | 共 0 次:— |
| 用时 | 2 分 |
| token 数 | 输入 71,086 · 输出 2,195 · 思考 4,137 |
| 任务(第一行) | — |
| 最后的回答(摘录) | — |
| 原始记录位置 | — |
审查员
| 角色 | 审查员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 1 次 |
| 轮数 | 6 |
| 工具调用 | 共 7 次:bash 6、write 1 |
| 用时 | 不到 1 分 |
| token 数 | 输入 13,475 · 输出 897 · 思考 928 |
| 任务(第一行) | 审查节点 n44 的程序是否越界读取、写死目标、钻评分器漏洞 |
| 最后的回答(摘录) | REVIEW.json written |
| 原始记录位置 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/44/reviewer.jsonl 59 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/44/reviewer.stderr |
stream
| 角色 | stream |
|---|---|
| 调用次数 | 0 次 |
| 轮数 | 3 |
| 工具调用 | 共 0 次:— |
| 用时 | 2 分 |
| token 数 | 输入 71,086 · 输出 2,195 · 思考 4,137 |
| 任务(第一行) | — |
| 最后的回答(摘录) | Let me read the rest of the file to see the full current program.
<tool_call>
{"file_path": "/home/spark-longxinyang/.local/state/vec-report/calls/2-202908-search-t1-scr-C-n44-a19247/work/PROMPT.md", "offset": 646}
</tool_call> |
| 原始记录位置 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/44/native/0/stream.jsonl 7 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/44/native/1/stream.jsonl 1 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-202908-search-t1-scr-C/nodes/44/native/2/stream.jsonl 1 KB |