Virtual Embryo Challenge更新于 10-03 18:47(北京时间) / 每 5 分钟更新

总览 · ← 返回运行 20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native

节点 n60

改了什么

运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native
父节点n30
子节点—
操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。改进
状态已打分
分数搜索目标分 52.27(+0.2) · proxy 53.65(+0.5) · proxy2 53.65(+0.5) · X3 49.52(-0.4)
审查未审查
用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。4 分
程序版本60aa67bb35ea49a992bed619d689af02d5bb5acc (programs.git)

方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。

来自 programs.git 60aa67bb35:solution/METHOD.md

改了什么

  1. 加入按类型分层的距离分箱抽样(N_BINS=20, MIN_CELLS_FOR_BINNING=30):在每个细胞类型内按到质心的距离分箱,按箱比例无放回抽样,保留型内表达分布结构,改善 covariation。2) 家族权重从 1.6/0.15/0.9 调为 1.5/0.2/0.95(Program 1 验证的更优值)。3) 当有两个官方输入阶段时(final 视图),加极小 EB 收缩位移 α=0.015;单阶段(proxy)退化为纯抽样。理由:父节点分析建议"在无放回条件下重新尝试小幅 EB 位移";Program 2 证明 ALPHA=0 时 binning 已有效,极小 alpha 试探方向分是否受益而不破坏 covariation。

用到的知识与出处

Program 1(score 52.65,binning + 权重 1.5/0.2/0.95);Program 2(score 52.64,binning + ALPHA=0);父节点 30 ANALYSIS 的 next_suggestions("在分层无放回基础上重新尝试小幅 EB 位移");方法卡 T1-02(收缩系数 α 为超参,不能默认 α=1)。

调研员的计划

名称native r0: Change 1: Replace:
from future import annotations

import argparse
import re

import numpy as np

fr
动机OpenEvolve native generation (route C), parent 30, round 0 of 3, half-A score 52.2101
做法## 改了什么
1) 加入按类型分层的距离分箱抽样(N_BINS=20, MIN_CELLS_FOR_BINNING=30):在每个细胞类型内按到质心的距离分箱,按箱比例无放回抽样,保留型内表达分布结构,改善 covariation。2) 家族权重从 1.6/0.15/0.9 调为 1.5/0.2/0.95(Program 1 验证的更优值)。3) 当有两个官方输入阶段时(final 视图),加极小 EB 收缩位移 α=0.015;单阶段(proxy)退化为纯抽样。理由:父节点分析建议"在无放回条件下重新尝试小幅 EB 位移";Program 2 证明 ALPHA=0 时 binning 已有效,极小 alpha 试探方向分是否受益而不破坏 covariation。
## 用到的知识与出处
Program 1(score 52.65,binning + 权重 1.5/0.2/0.95);Program 2(score 52.64,binning + ALPHA=0);父节点 30 ANALYSIS 的 next_suggestions("在分层无放回基础上重新尝试小幅 EB 位移");方法卡 T1-02(收缩系数 α 为超参,不能默认 α=1)。

代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。

对比:父节点版本 3ed9cbb827。改动的文件:solution/METHOD.md +2 −2、solution/run.py +91 −3

diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdindex 601de6d..ea99743 100644--- a/solution/METHOD.md+++ b/solution/METHOD.md@@ -1,4 +1,4 @@ ## 改了什么-将 with-replace 加权抽样改为按类型分层的 without-replace 抽样:先按家族权重计算每型目标细胞数,再在每型内无放回抽样(不足时取全部),剩余名额从未选细胞中补齐。不加任何表达位移。理由:Program 1 用同样的分层无放回抽样在 de_recovery 上得到 51.33(vs 本节点 with-replace 的 49.35),且无放回避免了重复细胞导致的经验分布失真,应同时有利于 covariation。+1) 加入按类型分层的距离分箱抽样(N_BINS=20, MIN_CELLS_FOR_BINNING=30):在每个细胞类型内按到质心的距离分箱,按箱比例无放回抽样,保留型内表达分布结构,改善 covariation。2) 家族权重从 1.6/0.15/0.9 调为 1.5/0.2/0.95(Program 1 验证的更优值)。3) 当有两个官方输入阶段时(final 视图),加极小 EB 收缩位移 α=0.015;单阶段(proxy)退化为纯抽样。理由:父节点分析建议"在无放回条件下重新尝试小幅 EB 位移";Program 2 证明 ALPHA=0 时 binning 已有效,极小 alpha 试探方向分是否受益而不破坏 covariation。 ## 用到的知识与出处-Program 1 实验结果(de_recovery 51.33、direction 54.01,分层无放回 + EB 位移);父节点 9 配置(权重 1.6/0.15/0.9);第 0 轮反馈证明 EB 位移在 with-replace 下破坏 covariation,故本轮只用无放回抽样、不加位移。+Program 1(score 52.65,binning + 权重 1.5/0.2/0.95);Program 2(score 52.64,binning + ALPHA=0);父节点 30 ANALYSIS 的 next_suggestions("在分层无放回基础上重新尝试小幅 EB 位移");方法卡 T1-02(收缩系数 α 为超参,不能默认 α=1)。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex 05ac101..45c2609 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -15,7 +15,9 @@ import argparse import re  import numpy as np+from scipy import sparse as sp +from src.task1_temporal.baselines import shift_rows from src.task1_temporal.view_io import (     inputs_by_time,     labels_of,@@ -26,6 +28,10 @@ from src.task1_temporal.view_io import (     write_prediction, ) +ALPHA = 0.015+N_BINS = 20+MIN_CELLS_FOR_BINNING = 30+ _HEART_PAT = re.compile(     r"cm\b|cardi|heart|shf|endocard|oft\b|avc|ift\b|sv[- ]cm|v[- ]cm|"     r"proepicard|pericard|epicard|blood",@@ -43,14 +49,62 @@ _GUT_PAT = re.compile(  def family_weight(name: str) -> float:     if _HEART_PAT.search(name):-        return 1.6+        return 1.5     if _REDUCED_PAT.search(name):-        return 0.15+        return 0.2     if _GUT_PAT.search(name):-        return 0.9+        return 0.95     return 1.0  +def _submatrix(X, mask):+    sub = X[mask]+    if sp.issparse(sub):+        return np.asarray(sub.todense())+    return np.asarray(sub)+++def eb_shrunk_deltas(prev_X, prev_labels, last_X, last_labels, alpha):+    prev_types = set(np.unique(prev_labels))+    last_types = np.unique(last_labels)+    deltas = {}+    for t in last_types:+        last_mask = last_labels == t+        n_last = int(last_mask.sum())+        if n_last == 0:+            continue+        last_sub = last_X[last_mask]+        if sp.issparse(last_sub):+            mean_last = np.asarray(last_sub.mean(axis=0)).ravel()+            var_last = np.asarray(last_sub.multiply(last_sub).mean(axis=0)).ravel() - mean_last**2+        else:+            arr = np.asarray(last_sub)+            mean_last = arr.mean(axis=0).ravel()+            var_last = arr.var(axis=0).ravel()+        var_last = np.maximum(var_last, 0.0)+        if t in prev_types:+            prev_mask = prev_labels == t+            n_prev = int(prev_mask.sum())+            prev_sub = prev_X[prev_mask]+            if sp.issparse(prev_sub):+                mean_prev = np.asarray(prev_sub.mean(axis=0)).ravel()+                var_prev = np.asarray(prev_sub.multiply(prev_sub).mean(axis=0)).ravel() - mean_prev**2+            else:+                arr_p = np.asarray(prev_sub)+                mean_prev = arr_p.mean(axis=0).ravel()+                var_prev = arr_p.var(axis=0).ravel()+            var_prev = np.maximum(var_prev, 0.0)+            delta = mean_last - mean_prev+            se2 = var_prev / max(n_prev, 1) + var_last / max(n_last, 1)+            n_eff = min(n_prev, n_last)+            size_factor = n_eff / (n_eff + 50.0)+            shrink = float(np.mean(delta**2 / (delta**2 + se2 + 1e-10)))+            deltas[t] = alpha * size_factor * shrink * delta+        else:+            deltas[t] = np.zeros(last_X.shape[1])+    return deltas++ def main() -> None:     parser = argparse.ArgumentParser()     parser.add_argument("--data", required=True)@@ -88,6 +142,35 @@ def main() -> None:         type_idx = np.where(labels == u)[0]         if n_take >= len(type_idx):             indices.append(type_idx)+            continue+        if len(type_idx) > MIN_CELLS_FOR_BINNING and n_take >= 5:+            sub = _submatrix(last.X, type_idx)+            centroid = sub.mean(axis=0)+            dists = np.linalg.norm(sub - centroid, axis=1)+            bin_edges = np.quantile(dists, np.linspace(0, 1, N_BINS + 1)[1:-1])+            bin_ids = np.searchsorted(bin_edges, dists)+            bin_props = np.bincount(bin_ids, minlength=N_BINS) / len(type_idx)+            per_bin = np.floor(bin_props * n_take).astype(int)+            rem = n_take - per_bin.sum()+            fr = (bin_props * n_take) - per_bin+            for i in np.argsort(-fr)[:rem]:+                per_bin[i] += 1+            per_bin = np.minimum(per_bin, np.bincount(bin_ids, minlength=N_BINS))+            chosen = []+            for b in range(N_BINS):+                b_idx = type_idx[bin_ids == b]+                nb = min(per_bin[b], len(b_idx))+                if nb > 0:+                    chosen.append(rng.choice(b_idx, size=nb, replace=False))+            if chosen:+                sel = np.concatenate(chosen)+            else:+                sel = rng.choice(type_idx, size=n_take, replace=False)+            if len(sel) < n_take:+                leftover = np.setdiff1d(type_idx, sel)+                extra = rng.choice(leftover, size=n_take - len(sel), replace=False)+                sel = np.concatenate([sel, extra])+            indices.append(sel)         else:             indices.append(rng.choice(type_idx, size=n_take, replace=False))     rows = np.concatenate(indices)@@ -96,6 +179,11 @@ def main() -> None:         extra = rng.choice(remaining, size=n_target - len(rows), replace=False)         rows = np.concatenate([rows, extra])     X = last.X[rows]+    if len(stages) >= 2:+        prev = read_stage(args.data, stages[-2], genes)+        deltas = eb_shrunk_deltas(prev.X, labels_of(prev), last.X, labels, ALPHA)+        del prev+        X = shift_rows(X, labels[rows], deltas)     write_prediction(X, genes, args.out, seed=args.seed)  

调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。

没有记录调研来源。

分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。

改了什么在父节点 30 的分层无放回抽样基础上加了三处改动:型内按到质心距离分箱的比例抽样(N_BINS=20, MIN_CELLS_FOR_BINNING=30)、家族权重 1.6/0.15/0.9 改为 1.5/0.2/0.95、以及当有两个官方输入阶段时施加极小 EB 收缩位移 α=0.015(单阶段 proxy 退化为纯抽样)。
各组分数的变化cell_state:噪声内,+0.22 (51.14->51.36)
covariation:噪声内,-0.06 (52.19->52.13),分箱抽样未改善 covariation
de_recovery:噪声内,+0.35 (51.33->51.69)
direction:噪声内,+0.07 (54.01->54.08),α=0.015 的 EB 位移未产生可测收益
假设是否成立否
经验
  1. 在 T1 榜分噪声约 2 分的条件下,本节点榜分 +0.16、四组变化均在 ±0.5 内,三项叠加改动(分箱抽样+权重微调+极小 EB 位移)整体在噪声内,无法区分各自贡献;Engineer 引用的 Program 1/2 离线分(52.65/52.64)未能迁移到隔离重跑(52.27)。
  2. α=0.015 的 EB 收缩位移太小,direction 仅 +0.07(噪声内),且使耗时 1.2s->2.9s、内存 1.26GB->1.60GB(读取 prev 阶段 + todense),成本增加但无可测收益;在 final 视图才生效的条件分支导致 proxy 与 final 行为不一致,评估信号也被稀释。
  3. 型内距离分箱抽样(保结构无放回)对 covariation 无帮助(-0.06),说明该数据下 covariation 的瓶颈不在型内径向分布的保留上,继续调 N_BINS/分箱策略收益预期低。
  4. 一次叠加三项改动违反了单变量验证原则:即使总分提升也无法归因,本例总分未提升则三项改动应整体视为无效并回退。
下一步建议
  1. 回退到父节点 30 的配置(无放回分层抽样 + 权重 1.6/0.15/0.9),丢弃分箱抽样与 α=0.015 EB 位移,避免带着无效且增加耗时/内存的改动继续演化。
  2. 若仍想验证 EB 位移方向(针对 direction 组),单变量测试更大的 α(如 0.1、0.3)并去掉 size_factor/shrink 双重衰减,一次只改 α,观察 direction 是否有超出 2 分噪声的变化。
  3. 针对 covariation 组换思路:不再做型内径向分箱,尝试在抽样目标里直接匹配型内基因均值/方差(如按高变基因的分布分层或加权),或在 proxy 视图也可验证的条件下做小规模网格搜索后再上隔离重跑。

对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。

只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。

分析员

角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。2
工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。共 1 次:write 1
用时不到 1 分
token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。输入 7,289 · 输出 883 · 思考 324
任务(第一行)分析节点 n60 的打分结果,写 ANALYSIS.json
最后的回答(摘录)
ANALYSIS.json written
原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/60/analyst.jsonl 5 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/60/analyst.stderr

native

角色native alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数3 次
轮数0
工具调用共 0 次:—
用时3 分
token 数输入 68,872 · 输出 5,151 · 思考 3,831
任务(第一行)—
最后的回答(摘录)—
原始记录位置—

stream

角色stream
调用次数0 次
轮数3
工具调用共 0 次:—
用时3 分
token 数输入 68,872 · 输出 5,151 · 思考 3,831
任务(第一行)—
最后的回答(摘录)
SEARCH
```python
#!/usr/bin/env python3
"""Stratified without-replace sampling with tuned family weights and small EB shift.

Improves cell_state by adjusting family weights (heart 1.6, reduced 0.25, gut 0.95)
and adds distance-based binning to preserve within-type radial structure.
Applies very small EB-shrunk pseudobulk delta (alpha=0.1) to nudge direction
without damaging covariation (safe with without-replace sampling).
"""

from __future__ import annotations

import argparse
import re

import numpy as np
from scipy import sparse as sp

from src.task1_temporal.view_io import (
    inputs_by_time,
    labels_of,
    load_manifest,
    panel_genes,
    read_stage,
    target_n_cells,
    write_prediction,
)

N_BINS = 20
MIN_CELLS_FOR_BINNING = 30
ALPHA = 0.1

_HEART_PAT = re.compile(
    r"cm\b|cardi|heart|shf|endocard|oft\b|avc|ift\b|sv[- ]cm|v[- ]cm|"
    r"proepicard|pericard|epicard|blood",
    re.IGNORECASE,
)
_REDUCED_PAT = re.compile(
    r"surface\s*ectoderm|exem|paraxial|neural\s*tube|neural|notochord",

(只摘前 40 行)

原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/60/native/0/stream.jsonl 10 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/60/native/1/stream.jsonl 1 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/60/native/2/stream.jsonl 9 KB