总览 · ← 返回运行 20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native
节点 n60
改了什么
| 运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。 | 20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native |
|---|---|
| 父节点 | n30 |
| 子节点 | — |
| 操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。 | 改进 |
| 状态 | 已打分 |
| 分数 | 搜索目标分 52.27(+0.2) · proxy 53.65(+0.5) · proxy2 53.65(+0.5) · X3 49.52(-0.4) |
| 审查 | 未审查 |
| 用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。 | 4 分 |
| 程序版本 | 60aa67bb35ea49a992bed619d689af02d5bb5acc (programs.git) |
方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。
来自 programs.git 60aa67bb35:solution/METHOD.md
改了什么
- 加入按类型分层的距离分箱抽样(N_BINS=20, MIN_CELLS_FOR_BINNING=30):在每个细胞类型内按到质心的距离分箱,按箱比例无放回抽样,保留型内表达分布结构,改善 covariation。2) 家族权重从 1.6/0.15/0.9 调为 1.5/0.2/0.95(Program 1 验证的更优值)。3) 当有两个官方输入阶段时(final 视图),加极小 EB 收缩位移 α=0.015;单阶段(proxy)退化为纯抽样。理由:父节点分析建议"在无放回条件下重新尝试小幅 EB 位移";Program 2 证明 ALPHA=0 时 binning 已有效,极小 alpha 试探方向分是否受益而不破坏 covariation。
用到的知识与出处
Program 1(score 52.65,binning + 权重 1.5/0.2/0.95);Program 2(score 52.64,binning + ALPHA=0);父节点 30 ANALYSIS 的 next_suggestions("在分层无放回基础上重新尝试小幅 EB 位移");方法卡 T1-02(收缩系数 α 为超参,不能默认 α=1)。
调研员的计划
| 名称 | native r0: Change 1: Replace: from future import annotations import argparse import re import numpy as np fr |
|---|---|
| 动机 | OpenEvolve native generation (route C), parent 30, round 0 of 3, half-A score 52.2101 |
| 做法 | ## 改了什么 1) 加入按类型分层的距离分箱抽样(N_BINS=20, MIN_CELLS_FOR_BINNING=30):在每个细胞类型内按到质心的距离分箱,按箱比例无放回抽样,保留型内表达分布结构,改善 covariation。2) 家族权重从 1.6/0.15/0.9 调为 1.5/0.2/0.95(Program 1 验证的更优值)。3) 当有两个官方输入阶段时(final 视图),加极小 EB 收缩位移 α=0.015;单阶段(proxy)退化为纯抽样。理由:父节点分析建议"在无放回条件下重新尝试小幅 EB 位移";Program 2 证明 ALPHA=0 时 binning 已有效,极小 alpha 试探方向分是否受益而不破坏 covariation。 ## 用到的知识与出处 Program 1(score 52.65,binning + 权重 1.5/0.2/0.95);Program 2(score 52.64,binning + ALPHA=0);父节点 30 ANALYSIS 的 next_suggestions("在分层无放回基础上重新尝试小幅 EB 位移");方法卡 T1-02(收缩系数 α 为超参,不能默认 α=1)。 |
代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。
对比:父节点版本 3ed9cbb827。改动的文件:solution/METHOD.md +2 −2、solution/run.py +91 −3
diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdindex 601de6d..ea99743 100644--- a/solution/METHOD.md+++ b/solution/METHOD.md@@ -1,4 +1,4 @@ ## 改了什么-将 with-replace 加权抽样改为按类型分层的 without-replace 抽样:先按家族权重计算每型目标细胞数,再在每型内无放回抽样(不足时取全部),剩余名额从未选细胞中补齐。不加任何表达位移。理由:Program 1 用同样的分层无放回抽样在 de_recovery 上得到 51.33(vs 本节点 with-replace 的 49.35),且无放回避免了重复细胞导致的经验分布失真,应同时有利于 covariation。+1) 加入按类型分层的距离分箱抽样(N_BINS=20, MIN_CELLS_FOR_BINNING=30):在每个细胞类型内按到质心的距离分箱,按箱比例无放回抽样,保留型内表达分布结构,改善 covariation。2) 家族权重从 1.6/0.15/0.9 调为 1.5/0.2/0.95(Program 1 验证的更优值)。3) 当有两个官方输入阶段时(final 视图),加极小 EB 收缩位移 α=0.015;单阶段(proxy)退化为纯抽样。理由:父节点分析建议"在无放回条件下重新尝试小幅 EB 位移";Program 2 证明 ALPHA=0 时 binning 已有效,极小 alpha 试探方向分是否受益而不破坏 covariation。 ## 用到的知识与出处-Program 1 实验结果(de_recovery 51.33、direction 54.01,分层无放回 + EB 位移);父节点 9 配置(权重 1.6/0.15/0.9);第 0 轮反馈证明 EB 位移在 with-replace 下破坏 covariation,故本轮只用无放回抽样、不加位移。+Program 1(score 52.65,binning + 权重 1.5/0.2/0.95);Program 2(score 52.64,binning + ALPHA=0);父节点 30 ANALYSIS 的 next_suggestions("在分层无放回基础上重新尝试小幅 EB 位移");方法卡 T1-02(收缩系数 α 为超参,不能默认 α=1)。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex 05ac101..45c2609 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -15,7 +15,9 @@ import argparse import re import numpy as np+from scipy import sparse as sp +from src.task1_temporal.baselines import shift_rows from src.task1_temporal.view_io import ( inputs_by_time, labels_of,@@ -26,6 +28,10 @@ from src.task1_temporal.view_io import ( write_prediction, ) +ALPHA = 0.015+N_BINS = 20+MIN_CELLS_FOR_BINNING = 30+ _HEART_PAT = re.compile( r"cm\b|cardi|heart|shf|endocard|oft\b|avc|ift\b|sv[- ]cm|v[- ]cm|" r"proepicard|pericard|epicard|blood",@@ -43,14 +49,62 @@ _GUT_PAT = re.compile( def family_weight(name: str) -> float: if _HEART_PAT.search(name):- return 1.6+ return 1.5 if _REDUCED_PAT.search(name):- return 0.15+ return 0.2 if _GUT_PAT.search(name):- return 0.9+ return 0.95 return 1.0 +def _submatrix(X, mask):+ sub = X[mask]+ if sp.issparse(sub):+ return np.asarray(sub.todense())+ return np.asarray(sub)+++def eb_shrunk_deltas(prev_X, prev_labels, last_X, last_labels, alpha):+ prev_types = set(np.unique(prev_labels))+ last_types = np.unique(last_labels)+ deltas = {}+ for t in last_types:+ last_mask = last_labels == t+ n_last = int(last_mask.sum())+ if n_last == 0:+ continue+ last_sub = last_X[last_mask]+ if sp.issparse(last_sub):+ mean_last = np.asarray(last_sub.mean(axis=0)).ravel()+ var_last = np.asarray(last_sub.multiply(last_sub).mean(axis=0)).ravel() - mean_last**2+ else:+ arr = np.asarray(last_sub)+ mean_last = arr.mean(axis=0).ravel()+ var_last = arr.var(axis=0).ravel()+ var_last = np.maximum(var_last, 0.0)+ if t in prev_types:+ prev_mask = prev_labels == t+ n_prev = int(prev_mask.sum())+ prev_sub = prev_X[prev_mask]+ if sp.issparse(prev_sub):+ mean_prev = np.asarray(prev_sub.mean(axis=0)).ravel()+ var_prev = np.asarray(prev_sub.multiply(prev_sub).mean(axis=0)).ravel() - mean_prev**2+ else:+ arr_p = np.asarray(prev_sub)+ mean_prev = arr_p.mean(axis=0).ravel()+ var_prev = arr_p.var(axis=0).ravel()+ var_prev = np.maximum(var_prev, 0.0)+ delta = mean_last - mean_prev+ se2 = var_prev / max(n_prev, 1) + var_last / max(n_last, 1)+ n_eff = min(n_prev, n_last)+ size_factor = n_eff / (n_eff + 50.0)+ shrink = float(np.mean(delta**2 / (delta**2 + se2 + 1e-10)))+ deltas[t] = alpha * size_factor * shrink * delta+ else:+ deltas[t] = np.zeros(last_X.shape[1])+ return deltas++ def main() -> None: parser = argparse.ArgumentParser() parser.add_argument("--data", required=True)@@ -88,6 +142,35 @@ def main() -> None: type_idx = np.where(labels == u)[0] if n_take >= len(type_idx): indices.append(type_idx)+ continue+ if len(type_idx) > MIN_CELLS_FOR_BINNING and n_take >= 5:+ sub = _submatrix(last.X, type_idx)+ centroid = sub.mean(axis=0)+ dists = np.linalg.norm(sub - centroid, axis=1)+ bin_edges = np.quantile(dists, np.linspace(0, 1, N_BINS + 1)[1:-1])+ bin_ids = np.searchsorted(bin_edges, dists)+ bin_props = np.bincount(bin_ids, minlength=N_BINS) / len(type_idx)+ per_bin = np.floor(bin_props * n_take).astype(int)+ rem = n_take - per_bin.sum()+ fr = (bin_props * n_take) - per_bin+ for i in np.argsort(-fr)[:rem]:+ per_bin[i] += 1+ per_bin = np.minimum(per_bin, np.bincount(bin_ids, minlength=N_BINS))+ chosen = []+ for b in range(N_BINS):+ b_idx = type_idx[bin_ids == b]+ nb = min(per_bin[b], len(b_idx))+ if nb > 0:+ chosen.append(rng.choice(b_idx, size=nb, replace=False))+ if chosen:+ sel = np.concatenate(chosen)+ else:+ sel = rng.choice(type_idx, size=n_take, replace=False)+ if len(sel) < n_take:+ leftover = np.setdiff1d(type_idx, sel)+ extra = rng.choice(leftover, size=n_take - len(sel), replace=False)+ sel = np.concatenate([sel, extra])+ indices.append(sel) else: indices.append(rng.choice(type_idx, size=n_take, replace=False)) rows = np.concatenate(indices)@@ -96,6 +179,11 @@ def main() -> None: extra = rng.choice(remaining, size=n_target - len(rows), replace=False) rows = np.concatenate([rows, extra]) X = last.X[rows]+ if len(stages) >= 2:+ prev = read_stage(args.data, stages[-2], genes)+ deltas = eb_shrunk_deltas(prev.X, labels_of(prev), last.X, labels, ALPHA)+ del prev+ X = shift_rows(X, labels[rows], deltas) write_prediction(X, genes, args.out, seed=args.seed)
调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。
没有记录调研来源。
分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。
| 改了什么 | 在父节点 30 的分层无放回抽样基础上加了三处改动:型内按到质心距离分箱的比例抽样(N_BINS=20, MIN_CELLS_FOR_BINNING=30)、家族权重 1.6/0.15/0.9 改为 1.5/0.2/0.95、以及当有两个官方输入阶段时施加极小 EB 收缩位移 α=0.015(单阶段 proxy 退化为纯抽样)。 |
|---|---|
| 各组分数的变化 | cell_state:噪声内,+0.22 (51.14->51.36) covariation:噪声内,-0.06 (52.19->52.13),分箱抽样未改善 covariation de_recovery:噪声内,+0.35 (51.33->51.69) direction:噪声内,+0.07 (54.01->54.08),α=0.015 的 EB 位移未产生可测收益 |
| 假设是否成立 | 否 |
| 经验 |
|
| 下一步建议 |
|
对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。
只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。
分析员
| 角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。 | 分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 1 次 |
| 轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。 | 2 |
| 工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。 | 共 1 次:write 1 |
| 用时 | 不到 1 分 |
| token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。 | 输入 7,289 · 输出 883 · 思考 324 |
| 任务(第一行) | 分析节点 n60 的打分结果,写 ANALYSIS.json |
| 最后的回答(摘录) | ANALYSIS.json written |
| 原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/60/analyst.jsonl 5 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/60/analyst.stderr |
native
| 角色 | native alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 3 次 |
| 轮数 | 0 |
| 工具调用 | 共 0 次:— |
| 用时 | 3 分 |
| token 数 | 输入 68,872 · 输出 5,151 · 思考 3,831 |
| 任务(第一行) | — |
| 最后的回答(摘录) | — |
| 原始记录位置 | — |
stream
| 角色 | stream |
|---|---|
| 调用次数 | 0 次 |
| 轮数 | 3 |
| 工具调用 | 共 0 次:— |
| 用时 | 3 分 |
| token 数 | 输入 68,872 · 输出 5,151 · 思考 3,831 |
| 任务(第一行) | — |
| 最后的回答(摘录) | SEARCH
```python
#!/usr/bin/env python3
"""Stratified without-replace sampling with tuned family weights and small EB shift.
Improves cell_state by adjusting family weights (heart 1.6, reduced 0.25, gut 0.95)
and adds distance-based binning to preserve within-type radial structure.
Applies very small EB-shrunk pseudobulk delta (alpha=0.1) to nudge direction
without damaging covariation (safe with without-replace sampling).
"""
from __future__ import annotations
import argparse
import re
import numpy as np
from scipy import sparse as sp
from src.task1_temporal.view_io import (
inputs_by_time,
labels_of,
load_manifest,
panel_genes,
read_stage,
target_n_cells,
write_prediction,
)
N_BINS = 20
MIN_CELLS_FOR_BINNING = 30
ALPHA = 0.1
_HEART_PAT = re.compile(
r"cm\b|cardi|heart|shf|endocard|oft\b|avc|ift\b|sv[- ]cm|v[- ]cm|"
r"proepicard|pericard|epicard|blood",
re.IGNORECASE,
)
_REDUCED_PAT = re.compile(
r"surface\s*ectoderm|exem|paraxial|neural\s*tube|neural|notochord",(只摘前 40 行) |
| 原始记录位置 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/60/native/0/stream.jsonl 10 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/60/native/1/stream.jsonl 1 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/60/native/2/stream.jsonl 9 KB |