总览 · ← 返回运行 20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native
节点 n54
改了什么
| 运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。 | 20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native |
|---|---|
| 父节点 | n44 |
| 子节点 | — |
| 操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。 | 改进 |
| 状态 | 已打分 |
| 分数 | 搜索目标分 52.44(+3.9) · proxy 53.65(+3.1) · proxy2 53.65(+3.1) · X3 50.00(+5.4) |
| 审查 | 通过 检查1(越界读取): 未发现问题——run.py 只经 view_io 的 load_manifest/read_stage/panel_genes 用 args.data 读取,无绝对路径/../、/mnt、downloads、打分器或 evaluation 读取,无联网;第132行读 official[-1](最后输入阶段 E8.5),不读目标 E9.5。; 检查2(硬编码统计量): 未发现问题——第43-50行 fw() 用类型名正则做家族权重(heart1.5/neural0.2/gut0.95),属任务书明确允许的规则权重且对不同阶段名字集合通用;细胞比例由第61-67行按实测 l… |
| 用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。 | 4 分 |
| 程序版本 | 26a667221cd35abedc4d46b9edff09e5ce3fdeb6 (programs.git) |
方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。
来自 programs.git 26a667221c:solution/METHOD.md
改了什么
- 移除出生生成(BIRTH_FRAC、TAIL_FRAC、EXTRAPOLATE、_tail_indices、_generate_births):实验表证明出生细胞破坏协方差结构(父节点 covariation 43.34 vs 顶部 52.5),消融建议 BIRTH_FRAC=0 不更差则彻底移除。
- 移除伪批量位移(ALPHA、_type_pseudobulk、delta 计算):方法卡指出常数位移 48.6 低于 copy_last;proxy 单阶段退化为 copy 时位移不起作用;顶部节点均用 ALPHA=0。
- 用分层抽样(distance-bin)替代简单随机抽样(sample_rows):保持每个类型内部到质心距离的分布,直接改善 covariation。
- 加入家族权重重加权(heart 1.5, neural/surface ectoderm 0.2, gut 0.95):与顶部节点一致的组成调整,改善 direction 指标。
- 避免全矩阵稠密化(_to_dense):仅在子类型内按需转稠密,峰值内存从 4.51GB 降回 ~1.5GB。
- 保留 X3 全 external 输入回退逻辑(official 为空时用全部 stages)。
用到的知识与出处
- 方法卡 T1 §平移幅度:α∈[0,1] 收缩,官方常数位移 48.6 低于 copy_last(notes/plan/cards/T1.md)
- k018:shrinkage alpha on observed delta,proxy 无法估计 alpha(notes/plan/cards/T1.md)
- 实验表顶部节点(Program 1, score 52.65):stratified sampling + family weights 组合
- 父节点 ANALYSIS lessons:出生/外推幅度压小可改善 covariation;建议 BIRTH_FRAC=0 消融
- 任务书 §5:保留群体分布、比例和基因共变结构,塌缩到平均值会丢分
调研员的计划
| 名称 | native r0: Change 1: Replace: #!/usr/bin/env python3 """Lineage-prior mixture: p(x|t) = sum_z p(z|t)*p(x|z,t) with parent-tail |
|---|---|
| 动机 | OpenEvolve native generation (route C), parent 44, round 0 of 3, half-A score 52.3781 |
| 做法 | ## 改了什么 1. 移除出生生成(BIRTH_FRAC、TAIL_FRAC、EXTRAPOLATE、_tail_indices、_generate_births):实验表证明出生细胞破坏协方差结构(父节点 covariation 43.34 vs 顶部 52.5),消融建议 BIRTH_FRAC=0 不更差则彻底移除。 2. 移除伪批量位移(ALPHA、_type_pseudobulk、delta 计算):方法卡指出常数位移 48.6 低于 copy_last;proxy 单阶段退化为 copy 时位移不起作用;顶部节点均用 ALPHA=0。 3. 用分层抽样(distance-bin)替代简单随机抽样(sample_rows):保持每个类型内部到质心距离的分布,直接改善 covariation。 4. 加入家族权重重加权(heart 1.5, neural/surface ectoderm 0.2, gut 0.95):与顶部节点一致的组成调整,改善 direction 指标。 5. 避免全矩阵稠密化(_to_dense):仅在子类型内按需转稠密,峰值内存从 4.51GB 降回 ~1.5GB。 6. 保留 X3 全 external 输入回退逻辑(official 为空时用全部 stages)。 ## 用到的知识与出处 - 方法卡 T1 §平移幅度:α∈[0,1] 收缩,官方常数位移 48.6 低于 copy_last(notes/plan/cards/T1.md) - k018:shrinkage alpha on observed delta,proxy 无法估计 alpha(notes/plan/cards/T1.md) - 实验表顶部节点(Program 1, score 52.65):stratified sampling + family weights 组合 - 父节点 ANALYSIS lessons:出生/外推幅度压小可改善 covariation;建议 BIRTH_FRAC=0 消融 - 任务书 §5:保留群体分布、比例和基因共变结构,塌缩到平均值会丢分 |
代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。
对比:父节点版本 87e28b25cf。改动的文件:solution/METHOD.md +10 −11、solution/run.py +106 −110
diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdindex 3a71246..eb7cbed 100644--- a/solution/METHOD.md+++ b/solution/METHOD.md@@ -1,14 +1,13 @@ ## 改了什么-1. 修复 X3 崩溃:当所有输入都是 external(X3 视图)时,回退使用全部输入而非空列表导致 IndexError。-2. 大幅降低出生预算(BIRTH_FRAC 0.08→0.02)和外推幅度(EXTRAPOLATE 0.3→0.08),减少对协方差结构的破坏(当前 covariation 41.25 是最大弱点,顶部节点约 52)。-3. 降低 ALPHA 0.5→0.25:方法卡指出常数位移在 T1 上 48.6 低于 copy_last,收缩系数应偏小。-4. 尾部检测改用 L2 范数(离均值距离)代替 SVD/PC1 投影:更稳健,避免 SVD 在小类型上不稳定,且计算更快。-5. 出生细胞取样改为 replace=False,避免重复。-6. 统一单/双阶段路径:先抽样,再按条件决定是否平移,最后统一做出生生成,减少代码分支。+1. 移除出生生成(BIRTH_FRAC、TAIL_FRAC、EXTRAPOLATE、_tail_indices、_generate_births):实验表证明出生细胞破坏协方差结构(父节点 covariation 43.34 vs 顶部 52.5),消融建议 BIRTH_FRAC=0 不更差则彻底移除。+2. 移除伪批量位移(ALPHA、_type_pseudobulk、delta 计算):方法卡指出常数位移 48.6 低于 copy_last;proxy 单阶段退化为 copy 时位移不起作用;顶部节点均用 ALPHA=0。+3. 用分层抽样(distance-bin)替代简单随机抽样(sample_rows):保持每个类型内部到质心距离的分布,直接改善 covariation。+4. 加入家族权重重加权(heart 1.5, neural/surface ectoderm 0.2, gut 0.95):与顶部节点一致的组成调整,改善 direction 指标。+5. 避免全矩阵稠密化(_to_dense):仅在子类型内按需转稠密,峰值内存从 4.51GB 降回 ~1.5GB。+6. 保留 X3 全 external 输入回退逻辑(official 为空时用全部 stages)。 ## 用到的知识与出处 - 方法卡 T1 §平移幅度:α∈[0,1] 收缩,官方常数位移 48.6 低于 copy_last(notes/plan/cards/T1.md)-- k015:p(x|t)=Σ_z p(z|t)p(x|z,t) 分解(notes/handover/03)-- k036:birth budget 从已发布阶段推导,需收缩(notes/competition/05_lineage_graph.md)-- 方向库 T1-05:亲本尾部 + 方向外推-- CONTRACT:X3 输入全为 external,程序必须处理无官方输入的情况-- 任务书 §5:保留群体协方差结构,塌缩到平均值会丢分+- k018:shrinkage alpha on observed delta,proxy 无法估计 alpha(notes/plan/cards/T1.md)+- 实验表顶部节点(Program 1, score 52.65):stratified sampling + family weights 组合+- 父节点 ANALYSIS lessons:出生/外推幅度压小可改善 covariation;建议 BIRTH_FRAC=0 消融+- 任务书 §5:保留群体分布、比例和基因共变结构,塌缩到平均值会丢分diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex 313f760..9297027 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -1,89 +1,119 @@ #!/usr/bin/env python3-"""Lineage-prior mixture: p(x|t) = sum_z p(z|t)*p(x|z,t) with parent-tail birth generation.+"""Stratified reweighted copy with distance-bin preservation. -Shared types get damped pseudobulk shift (alpha=0.5); a birth budget (~8%) is-filled by extrapolating from differentiation tails of parent types along their-principal variation axis. External inputs are excluded from delta computation-when labels don't match official types. Single-stage fallback uses copy_last-with tail-based birth generation.+Family-weight reweighting (heart up, neural/surface ectoderm down) combined+with stratified sampling that preserves within-type distance-to-centroid+distribution via binning. No delta shift, no birth generation: these were+shown to hurt covariation without compensating gains. """ from __future__ import annotations import argparse+import re import numpy as np-from scipy import sparse+from scipy import sparse as sp from src.task1_temporal.view_io import (+ inputs_by_time, labels_of, load_manifest, panel_genes, read_stage,- sample_rows, target_n_cells, write_prediction, ) -ALPHA = 0.25-BIRTH_FRAC = 0.02-TAIL_FRAC = 0.12-EXTRAPOLATE = 0.08+N_BINS = 20+MIN_CELLS_FOR_BINNING = 30 --def _official_inputs(manifest):- official = [e for e in manifest["inputs"] if e.get("source") != "external"]- if not official:- official = list(manifest["inputs"])- return sorted(official, key=lambda e: e["time"])---def _to_dense(X):- if sparse.issparse(X):- return np.asarray(X.toarray(), dtype=np.float32)- return np.asarray(X, dtype=np.float32)---def _type_pseudobulk(X, labels):- unique = np.unique(labels)- means = {}- for ct in unique:- means[ct] = X[labels == ct].mean(axis=0)- return means---def _tail_indices(X, labels, rng, tail_frac=TAIL_FRAC):- unique = np.unique(labels)- tails = []- for ct in unique:- idx = np.where(labels == ct)[0]- if len(idx) < 10:+_HP = re.compile(+ r"cm\b|cardi|heart|shf|endocard|oft\b|avc|ift\b|sv[- ]cm|v[- ]cm|"+ r"proepicard|pericard|epicard|blood",+ re.I,+)+_RP = re.compile(+ r"surface\s*ectoderm|exem|paraxial|neural\s*tube|neural|notochord",+ re.I,+)+_GP = re.compile(r"foregut|endoderm|gut|hepato|epithel", re.I)+++def fw(name):+ if _HP.search(name):+ return 1.5+ if _RP.search(name):+ return 0.2+ if _GP.search(name):+ return 0.95+ return 1.0+++def _submatrix(X, mask):+ sub = X[mask]+ if sp.issparse(sub):+ return np.asarray(sub.todense())+ return np.asarray(sub)+++def stratified_sample(labels, X, n_target, rng, tw):+ unique, counts = np.unique(labels, return_counts=True)+ n_total = len(labels)+ if n_target >= n_total:+ return np.arange(n_total)+ wc = counts.astype(np.float64) * tw+ props = wc / wc.sum()+ n_per_type = np.floor(props * n_target).astype(int)+ remainder = n_target - n_per_type.sum()+ frac = (props * n_target) - n_per_type+ top_idx = np.argsort(-frac)[:remainder]+ n_per_type[top_idx] += 1+ n_per_type = np.minimum(n_per_type, counts)+ indices = []+ for u, n_take in zip(unique, n_per_type):+ if n_take <= 0: continue- sub = X[idx]- mean_vec = sub.mean(axis=0)- centered = sub - mean_vec- norms = np.sum(centered ** 2, axis=1)- n_tail = max(2, int(len(idx) * tail_frac))- top_local = np.argsort(norms)[-n_tail:]- tails.extend(idx[top_local].tolist())- return np.array(tails, dtype=int) if tails else np.array([], dtype=int)---def _generate_births(X_full, labels_full, means, rng, n_birth):- if n_birth <= 0:- return None- tail_idx = _tail_indices(X_full, labels_full, rng)- if len(tail_idx) == 0:- return None- n_pick = min(n_birth, len(tail_idx))- chosen = rng.choice(tail_idx, size=n_pick, replace=False)- births = X_full[chosen].copy()- for i, idx in enumerate(chosen):- ct = labels_full[idx]- if ct in means:- dev = X_full[idx] - means[ct]- births[i] = np.clip(X_full[idx] + EXTRAPOLATE * dev, 0, None)- return births+ type_idx = np.where(labels == u)[0]+ if n_take >= len(type_idx):+ indices.append(type_idx)+ continue+ if len(type_idx) > MIN_CELLS_FOR_BINNING and n_take >= 5:+ sub = _submatrix(X, type_idx)+ centroid = sub.mean(axis=0)+ dists = np.linalg.norm(sub - centroid, axis=1)+ bin_edges = np.quantile(dists, np.linspace(0, 1, N_BINS + 1)[1:-1])+ bin_ids = np.searchsorted(bin_edges, dists)+ bin_props = np.bincount(bin_ids, minlength=N_BINS) / len(type_idx)+ per_bin = np.floor(bin_props * n_take).astype(int)+ rem = n_take - per_bin.sum()+ fr = (bin_props * n_take) - per_bin+ for i in np.argsort(-fr)[:rem]:+ per_bin[i] += 1+ per_bin = np.minimum(per_bin, np.bincount(bin_ids, minlength=N_BINS))+ chosen = []+ for b in range(N_BINS):+ b_idx = type_idx[bin_ids == b]+ nb = min(per_bin[b], len(b_idx))+ if nb > 0:+ chosen.append(rng.choice(b_idx, size=nb, replace=False))+ if chosen:+ sel = np.concatenate(chosen)+ else:+ sel = rng.choice(type_idx, size=n_take, replace=False)+ if len(sel) < n_take:+ leftover = np.setdiff1d(type_idx, sel)+ extra = rng.choice(leftover, size=n_take - len(sel), replace=False)+ sel = np.concatenate([sel, extra])+ indices.append(sel)+ else:+ indices.append(rng.choice(type_idx, size=n_take, replace=False))+ result = np.concatenate(indices)+ if len(result) < n_target:+ remaining_idx = np.setdiff1d(np.arange(n_total), result)+ extra = rng.choice(remaining_idx, size=n_target - len(result), replace=False)+ result = np.concatenate([result, extra])+ return result def main() -> None:@@ -95,53 +125,19 @@ def main() -> None: manifest = load_manifest(args.data) genes = panel_genes(args.data, manifest)+ stages = inputs_by_time(manifest)+ official = [s for s in stages if s.get("source") != "external"]+ if not official:+ official = stages+ last = read_stage(args.data, official[-1], genes)+ labels = labels_of(last) rng = np.random.default_rng(args.seed)- official = _official_inputs(manifest)-- last_entry = official[-1]- last = read_stage(args.data, last_entry, genes)- labels_last = labels_of(last)- X_last = _to_dense(last.X) n_target = target_n_cells(manifest, last.n_obs)-- rows = sample_rows(last.n_obs, n_target, rng)- X = X_last[rows].copy()- sub_labels = labels_last[rows]-- if len(official) >= 2:- prev_entry = official[-2]- prev = read_stage(args.data, prev_entry, genes)- labels_prev = labels_of(prev)- X_prev = _to_dense(prev.X)- del prev-- means_prev = _type_pseudobulk(X_prev, labels_prev)- means_last = _type_pseudobulk(X_last, labels_last)- del X_prev-- deltas = {}- for ct in np.unique(labels_last):- if ct in means_prev:- deltas[ct] = ALPHA * (means_last[ct] - means_prev[ct])- else:- deltas[ct] = np.zeros(len(genes), dtype=np.float32)-- for ct in np.unique(sub_labels):- mask = sub_labels == ct- if ct in deltas:- X[mask] = np.clip(X[mask] + deltas[ct], 0, None)- else:- means_last = _type_pseudobulk(X_last, labels_last)-- n_birth = int(n_target * BIRTH_FRAC)- if n_birth > 0:- births = _generate_births(X_last, labels_last, means_last, rng, n_birth)- if births is not None and len(births) > 0:- n_replace = min(len(births), n_target)- replace_idx = rng.choice(n_target, size=n_replace, replace=False)- X[replace_idx] = births[:n_replace]-- write_prediction(sparse.csr_matrix(X.astype(np.float32)), genes, args.out, seed=args.seed)+ ul = np.unique(labels)+ tw = np.array([fw(str(u)) for u in ul])+ rows = stratified_sample(labels, last.X, n_target, rng, tw)+ X = last.X[rows]+ write_prediction(X, genes, args.out, seed=args.seed) if __name__ == "__main__":
调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。
没有记录调研来源。
分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。
| 改了什么 | 移除出生生成(BIRTH_FRAC/TAIL_FRAC/EXTRAPOLATE/_generate_births)和伪批量位移(ALPHA/_type_pseudobulk),改为按家族权重(heart 1.5、neural/surface ectoderm 0.2、gut 0.95)加权配额的 distance-bin 分层抽样(N_BINS=20,>30 细胞的类型按到质心 L2 距离分位数分箱保比例抽取);不再全矩阵稠密化,仅子类型内按需转稠密;保留 X3 全 external 回退逻辑。 |
|---|---|
| 各组分数的变化 | X3:变好 +5.43 (44.57→50.00),远超噪声 cell_state:变好 +1.60 (50.05→51.65),在噪声内 covariation:变好 +9.16 (43.34→52.50),远超噪声,移除出生生成+分层抽样起效 de_recovery:变好 +2.14 (49.54→51.69),略超噪声 direction:变好 +4.20 (49.88→54.08),远超噪声,家族权重起效 proxy:变好 +3.13 (50.53→53.65),超过 T1 噪声约 2 分 proxy2:变好 +3.13 (50.53→53.65),超过噪声 榜分:变好 +3.90 (48.54→52.44) |
| 假设是否成立 | 是 |
| 经验 |
|
| 下一步建议 |
|
对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。
只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。
分析员
| 角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。 | 分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 1 次 |
| 轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。 | 3 |
| 工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。 | 共 2 次:write 1、bash 1 |
| 用时 | 不到 1 分 |
| token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。 | 输入 9,184 · 输出 1,059 · 思考 314 |
| 任务(第一行) | 分析节点 n54 的打分结果,写 ANALYSIS.json |
| 最后的回答(摘录) | ANALYSIS.json written |
| 原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/54/analyst.jsonl 6 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/54/analyst.stderr |
native
| 角色 | native alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 3 次 |
| 轮数 | 0 |
| 工具调用 | 共 0 次:— |
| 用时 | 2 分 |
| token 数 | 输入 79,400 · 输出 3,729 · 思考 3,311 |
| 任务(第一行) | — |
| 最后的回答(摘录) | — |
| 原始记录位置 | — |
审查员
| 角色 | 审查员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 1 次 |
| 轮数 | 9 |
| 工具调用 | 共 12 次:read 6、bash 5、write 1 |
| 用时 | 1 分 |
| token 数 | 输入 15,839 · 输出 1,923 · 思考 2,242 |
| 任务(第一行) | 审查节点 n54 的程序是否越界读取、写死目标、钻评分器漏洞 |
| 最后的回答(摘录) | REVIEW.json written |
| 原始记录位置 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/54/reviewer.jsonl 66 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/54/reviewer.stderr |
stream
| 角色 | stream |
|---|---|
| 调用次数 | 0 次 |
| 轮数 | 3 |
| 工具调用 | 共 0 次:— |
| 用时 | 2 分 |
| token 数 | 输入 79,400 · 输出 3,729 · 思考 3,311 |
| 任务(第一行) | — |
| 最后的回答(摘录) | <tool_call> </think> <tool_call> <tool_name>read_file</tool_name> <path>solution/run.py</path> </tool> </tool_call> <tool_call> <tool_name>list_directory</tool_name> <path>solution</path> </tool> </tool_call> |
| 原始记录位置 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/54/native/0/stream.jsonl 12 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/54/native/1/stream.jsonl 2 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/54/native/2/stream.jsonl 1 KB |