Virtual Embryo Challenge更新于 10-03 18:47(北京时间) / 每 5 分钟更新

总览 · ← 返回运行 20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native

节点 n37

改了什么

运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native
父节点n30
子节点—
操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。改进
状态已打分
分数搜索目标分 52.20(+0.1) · proxy 53.32(+0.1) · proxy2 53.32(+0.1) · X3 49.96(+0.0) · 3 次复测均分 52.39
审查未审查
用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。4 分
程序版本94077a3497ad0486883ac4305051925fa4b41fa0 (programs.git)

方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。

来自 programs.git 94077a3497:solution/METHOD.md

改了什么

相对父节点 30:(1) 第 0 轮加入 EB 收缩位移(alpha=0.02),实验证明仍破坏 covariation(52.19→50.44),已移除;(2) 第 1 轮将 heart 权重从 1.6 升至 1.7,实验证明 cell_state 从 51.14 降至 49.90,已回退至 1.6;(3) 本轮将 reduced 家族权重从 0.15 升至 0.25,测试是否因过度抑制神经/表面外胚层类型导致 cell_state 偏低。理由:E9.5 时 Neural Tube、Surface Ectoderm 等类型仍存在,0.15 可能过度压制;父节点分析建议"reduced 0.15 -> 0.25 单变量试探"。

用到的知识与出处

第 0 轮反馈(位移在无放回下仍破坏 covariation);第 1 轮反馈(heart 1.7 使 cell_state 降至 49.90);父节点 30 分析建议(微调 reduced 权重试探 cell_state);方法卡 T1-01 组成重加权方向。

调研员的计划

名称native r2: Change 1: Replace:
def family_weight(name: str) -> float:
if _HEART_PAT.search(name):
return 1.7
动机OpenEvolve native generation (route C), parent 30, round 2 of 3, half-A score 52.1805
做法## 改了什么
相对父节点 30:(1) 第 0 轮加入 EB 收缩位移(alpha=0.02),实验证明仍破坏 covariation(52.19→50.44),已移除;(2) 第 1 轮将 heart 权重从 1.6 升至 1.7,实验证明 cell_state 从 51.14 降至 49.90,已回退至 1.6;(3) 本轮将 reduced 家族权重从 0.15 升至 0.25,测试是否因过度抑制神经/表面外胚层类型导致 cell_state 偏低。理由:E9.5 时 Neural Tube、Surface Ectoderm 等类型仍存在,0.15 可能过度压制;父节点分析建议"reduced 0.15 -> 0.25 单变量试探"。
## 用到的知识与出处
第 0 轮反馈(位移在无放回下仍破坏 covariation);第 1 轮反馈(heart 1.7 使 cell_state 降至 49.90);父节点 30 分析建议(微调 reduced 权重试探 cell_state);方法卡 T1-01 组成重加权方向。

代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。

对比:父节点版本 3ed9cbb827。改动的文件:solution/METHOD.md +2 −2、solution/run.py +1 −1

diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdindex 601de6d..19d7e1f 100644--- a/solution/METHOD.md+++ b/solution/METHOD.md@@ -1,4 +1,4 @@ ## 改了什么-将 with-replace 加权抽样改为按类型分层的 without-replace 抽样:先按家族权重计算每型目标细胞数,再在每型内无放回抽样(不足时取全部),剩余名额从未选细胞中补齐。不加任何表达位移。理由:Program 1 用同样的分层无放回抽样在 de_recovery 上得到 51.33(vs 本节点 with-replace 的 49.35),且无放回避免了重复细胞导致的经验分布失真,应同时有利于 covariation。+相对父节点 30:(1) 第 0 轮加入 EB 收缩位移(alpha=0.02),实验证明仍破坏 covariation(52.19→50.44),已移除;(2) 第 1 轮将 heart 权重从 1.6 升至 1.7,实验证明 cell_state 从 51.14 降至 49.90,已回退至 1.6;(3) 本轮将 reduced 家族权重从 0.15 升至 0.25,测试是否因过度抑制神经/表面外胚层类型导致 cell_state 偏低。理由:E9.5 时 Neural Tube、Surface Ectoderm 等类型仍存在,0.15 可能过度压制;父节点分析建议"reduced 0.15 -> 0.25 单变量试探"。 ## 用到的知识与出处-Program 1 实验结果(de_recovery 51.33、direction 54.01,分层无放回 + EB 位移);父节点 9 配置(权重 1.6/0.15/0.9);第 0 轮反馈证明 EB 位移在 with-replace 下破坏 covariation,故本轮只用无放回抽样、不加位移。+第 0 轮反馈(位移在无放回下仍破坏 covariation);第 1 轮反馈(heart 1.7 使 cell_state 降至 49.90);父节点 30 分析建议(微调 reduced 权重试探 cell_state);方法卡 T1-01 组成重加权方向。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex 05ac101..19fea38 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -45,7 +45,7 @@ def family_weight(name: str) -> float:     if _HEART_PAT.search(name):         return 1.6     if _REDUCED_PAT.search(name):-        return 0.15+        return 0.25     if _GUT_PAT.search(name):         return 0.9     return 1.0

调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。

没有记录调研来源。

分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。

改了什么在父节点 30(分层无放回抽样,权重 heart=1.6/reduced=0.15/gut=0.9)基础上,仅将 reduced 家族权重从 0.15 升至 0.25(run.py 的 family_weight 单行改动);此前尝试的 EB 位移(alpha=0.02)和 heart=1.7 均已在轮内回退,未进入最终 diff。
各组分数的变化cell_state:噪声内:-0.11(51.14→51.02),目标组未见改善
covariation:噪声内:+0.45(52.19→52.65)
de_recovery:噪声内:+0.35(51.33→51.69)
direction:噪声内:-0.23(54.01→53.77)
假设是否成立否
经验
  1. T1 上 reduced 家族权重 0.15→0.25 时四组变化全部在 ±0.5 内(噪声约 2 分),说明该权重区间对最终分数不敏感,继续在此维度单变量微调无收益。
  2. 同一节点内的轮间反馈可用来快速回退有害改动:EB 位移 alpha=0.02 使 covariation 52.19→50.44,heart 1.7 使 cell_state 51.14→49.90,两者均在提交前被回退,最终 diff 只保留一个干净变量,这种做法值得保留。
  3. heart 权重在 1.6 附近向上调(1.7)会明显伤 cell_state,向下方向未测;reduced 在 0.15–0.25 区间平坦。
下一步建议
  1. 放弃 reduced 0.15–0.25 区间的继续微调(针对 cell_state/全组,已证明平坦);若要动 reduced,直接试更大跨度如 0.4 或 0.05 一次性验证方向,而不是 0.1 步长。
  2. 针对 cell_state:改为试 heart 权重下调(1.6→1.4/1.5),因为上调 1.7 使 cell_state 降 1.2,梯度方向提示下调可能有益,仍是单变量试探。
  3. 针对 covariation/de_recovery:权重微调已饱和,应转向非权重手段,如改变分层无放回抽样中每型目标数的取整/剩余名额补齐策略,或在每型内按与参考表达的距离排序选取细胞。

对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。

只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。

分析员

角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。2
工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。共 1 次:write 1
用时不到 1 分
token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。输入 4,873 · 输出 744 · 思考 320
任务(第一行)分析节点 n37 的打分结果,写 ANALYSIS.json
最后的回答(摘录)
ANALYSIS.json written
原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/37/analyst.jsonl 4 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/37/analyst.stderr

native

角色native alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数3 次
轮数0
工具调用共 0 次:—
用时2 分
token 数输入 81,720 · 输出 3,266 · 思考 5,433
任务(第一行)—
最后的回答(摘录)—
原始记录位置—

stream

角色stream
调用次数0 次
轮数3
工具调用共 0 次:—
用时2 分
token 数输入 81,720 · 输出 3,266 · 思考 5,433
任务(第一行)—
最后的回答(摘录)
Looking at the results:
- Round 0: displacement hurt covariation (-1.75), confirmed displacement is harmful
- Round 1: heart 1.7 hurt cell_state badly (49.90 vs parent's 51.14), so increasing heart weight is wrong direction

The parent analysis suggested trying "reduced 0.15 → 0.25" as the other single-variable probe for cell_state. Since heart increase failed, let me try increasing the reduced weight. At E9.5, neural/surface ectoderm types still exist, so 0.15 may be over-suppressing them.

<<<<<<< SEARCH
def family_weight(name: str) -> float:
    if _HEART_PAT.search(name):
        return 1.7
    if _REDUCED_PAT.search(name):
        return 0.15
    if _GUT_PAT.search(name):
        return 0.9
    return 1.0
=======
def family_weight(name: str) -> float:
    if _HEART_PAT.search(name):
        return 1.6
    if _REDUCED_PAT.search(name):
        return 0.25
    if _GUT_PAT.search(name):
        return 0.9
    return 1.0
>>>>>>> REPLACE

```METHOD
## 改了什么
相对父节点 30:(1) 第 0 轮加入 EB 收缩位移(alpha=0.02),实验证明仍破坏 covariation(52.19→50.44),已移除;(2) 第 1 轮将 heart 权重从 1.6 升至 1.7,实验证明 cell_state 从 51.14 降至 49.90,已回退至 1.6;(3) 本轮将 reduced 家族权重从 0.15 升至 0.25,测试是否因过度抑制神经/表面外胚层类型导致 cell_state 偏低。理由:E9.5 时 Neural Tube、Surface Ectoderm 等类型仍存在,0.15 可能过度压制;父节点分析建议"reduced 0.15 -> 0.25 单变量试探"。
## 用到的知识与出处
第 0 轮反馈(位移在无放回下仍破坏 covariation);第 1 轮反馈(heart 1.7 使 cell_state 降至 49.90);父节点 30 分析建议(微调 reduced 权重试探 cell_state);方法卡 T1-01 组成重加权方向。
```
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/37/native/0/stream.jsonl 6 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/37/native/1/stream.jsonl 5 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/37/native/2/stream.jsonl 3 KB