Virtual Embryo Challenge更新于 10-03 18:47(北京时间) / 每 5 分钟更新

总览 · ← 返回运行 20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native

节点 n35

改了什么

运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native
父节点n30
子节点—
操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。改进
状态已打分
分数搜索目标分 52.28(+0.2) · proxy 53.44(+0.3) · proxy2 53.44(+0.3) · X3 49.96(+0.0) · 3 次复测均分 52.50
审查通过 1 越界读取:未发现问题——run.py 仅通过 view_io 的 load_manifest/inputs_by_time/read_stage/panel_genes 读取 manifest 给定的输入,无绝对路径、'..'、/mnt、/home、打分器路径,无联网行为; 2 硬编码目标统计量:未发现问题——无任何写死的比例/均值/细胞数/基因列表;run.py:47-54 的家族权重(心脏 1.5、下调 0.2、肠/内胚 0.95)是基于类型名 regex 的规则权重,属任务书明确允许的形式,未匹配类型回落到 1.0,可在任意阶段的名字集合上工作; 3 钻评分器漏洞:未发现问题——输…
用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。3 分
程序版本a6764ae6790c72ee5630f46875efcd176c72cf9b (programs.git)

方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。

来自 programs.git a6764ae679:solution/METHOD.md

改了什么

在父节点(纯加权无放回抽样、无位移)基础上做两处改动:(1) 将家族权重从 1.6/0.15/0.9 微调为 1.5/0.2/0.95,降低极端性以改善 cell_state(实验表 attempt 3 显示较温和权重 1.35/0.4 使 cell_state 从 51.14 升至 52.20);(2) 加入型内距离分层抽样(按到质心距离分 12 个 bin,按 bin 比例无放回抽取),保持型内表达分布形状,预期同时有利于 cell_state 和 covariation。不加任何表达位移,避免破坏 covariation(第 0 轮已证明位移在 with-replace 下有害,此处保守不加)。

用到的知识与出处

父节点 30 ANALYSIS 中 next_suggestions 第 3 条(微调家族权重改善 cell_state);attempt 3 实验结果(温和权重 + binning → cell_state 52.20);方法卡 T1-01 组成重加权方向;k041 无(本次未用伪时间工具)。

调研员的计划

名称native r0: Change 1: Replace:
_HEART_PAT = re.compile(
r"cm\b|cardi|heart|shf|endocard|oft\b|avc|ift\b|sv[- ]cm|v[- ]cm|"
动机OpenEvolve native generation (route C), parent 30, round 0 of 3, half-A score 52.2038
做法## 改了什么
在父节点(纯加权无放回抽样、无位移)基础上做两处改动:(1) 将家族权重从 1.6/0.15/0.9 微调为 1.5/0.2/0.95,降低极端性以改善 cell_state(实验表 attempt 3 显示较温和权重 1.35/0.4 使 cell_state 从 51.14 升至 52.20);(2) 加入型内距离分层抽样(按到质心距离分 12 个 bin,按 bin 比例无放回抽取),保持型内表达分布形状,预期同时有利于 cell_state 和 covariation。不加任何表达位移,避免破坏 covariation(第 0 轮已证明位移在 with-replace 下有害,此处保守不加)。
## 用到的知识与出处
父节点 30 ANALYSIS 中 next_suggestions 第 3 条(微调家族权重改善 cell_state);attempt 3 实验结果(温和权重 + binning → cell_state 52.20);方法卡 T1-01 组成重加权方向;k041 无(本次未用伪时间工具)。

代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。

对比:父节点版本 3ed9cbb827。改动的文件:solution/METHOD.md +2 −2、solution/run.py +41 −3

diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdindex 601de6d..f574917 100644--- a/solution/METHOD.md+++ b/solution/METHOD.md@@ -1,4 +1,4 @@ ## 改了什么-将 with-replace 加权抽样改为按类型分层的 without-replace 抽样:先按家族权重计算每型目标细胞数,再在每型内无放回抽样(不足时取全部),剩余名额从未选细胞中补齐。不加任何表达位移。理由:Program 1 用同样的分层无放回抽样在 de_recovery 上得到 51.33(vs 本节点 with-replace 的 49.35),且无放回避免了重复细胞导致的经验分布失真,应同时有利于 covariation。+在父节点(纯加权无放回抽样、无位移)基础上做两处改动:(1) 将家族权重从 1.6/0.15/0.9 微调为 1.5/0.2/0.95,降低极端性以改善 cell_state(实验表 attempt 3 显示较温和权重 1.35/0.4 使 cell_state 从 51.14 升至 52.20);(2) 加入型内距离分层抽样(按到质心距离分 12 个 bin,按 bin 比例无放回抽取),保持型内表达分布形状,预期同时有利于 cell_state 和 covariation。不加任何表达位移,避免破坏 covariation(第 0 轮已证明位移在 with-replace 下有害,此处保守不加)。 ## 用到的知识与出处-Program 1 实验结果(de_recovery 51.33、direction 54.01,分层无放回 + EB 位移);父节点 9 配置(权重 1.6/0.15/0.9);第 0 轮反馈证明 EB 位移在 with-replace 下破坏 covariation,故本轮只用无放回抽样、不加位移。+父节点 30 ANALYSIS 中 next_suggestions 第 3 条(微调家族权重改善 cell_state);attempt 3 实验结果(温和权重 + binning → cell_state 52.20);方法卡 T1-01 组成重加权方向;k041 无(本次未用伪时间工具)。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex 05ac101..11f16f6 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -40,14 +40,17 @@ _GUT_PAT = re.compile(     re.IGNORECASE, ) +N_BINS = 12+MIN_CELLS_FOR_BINNING = 15+  def family_weight(name: str) -> float:     if _HEART_PAT.search(name):-        return 1.6+        return 1.5     if _REDUCED_PAT.search(name):-        return 0.15+        return 0.2     if _GUT_PAT.search(name):-        return 0.9+        return 0.95     return 1.0  @@ -70,6 +73,8 @@ def main() -> None:     rng = np.random.default_rng(args.seed)     n_target = target_n_cells(manifest, last.n_obs) +    from scipy import sparse as sp+     unique_labels, counts = np.unique(labels, return_counts=True)     n_total = len(labels)     raw_w = np.array([family_weight(str(u)) for u in unique_labels], dtype=np.float64)@@ -88,6 +93,39 @@ def main() -> None:         type_idx = np.where(labels == u)[0]         if n_take >= len(type_idx):             indices.append(type_idx)+            continue+        if len(type_idx) > MIN_CELLS_FOR_BINNING and n_take >= 5:+            sub = last.X[type_idx]+            if sp.issparse(sub):+                sub = np.asarray(sub.todense())+            else:+                sub = np.asarray(sub)+            centroid = sub.mean(axis=0)+            dists = np.linalg.norm(sub - centroid, axis=1)+            bin_edges = np.quantile(dists, np.linspace(0, 1, N_BINS + 1)[1:-1])+            bin_ids = np.searchsorted(bin_edges, dists)+            bin_props = np.bincount(bin_ids, minlength=N_BINS) / len(type_idx)+            per_bin = np.floor(bin_props * n_take).astype(int)+            rem = n_take - per_bin.sum()+            fr = (bin_props * n_take) - per_bin+            for i in np.argsort(-fr)[:rem]:+                per_bin[i] += 1+            per_bin = np.minimum(per_bin, np.bincount(bin_ids, minlength=N_BINS))+            chosen = []+            for b in range(N_BINS):+                b_idx = type_idx[bin_ids == b]+                nb = min(per_bin[b], len(b_idx))+                if nb > 0:+                    chosen.append(rng.choice(b_idx, size=nb, replace=False))+            if chosen:+                sel = np.concatenate(chosen)+            else:+                sel = rng.choice(type_idx, size=n_take, replace=False)+            if len(sel) < n_take:+                leftover = np.setdiff1d(type_idx, sel)+                extra = rng.choice(leftover, size=n_take - len(sel), replace=False)+                sel = np.concatenate([sel, extra])+            indices.append(sel)         else:             indices.append(rng.choice(type_idx, size=n_take, replace=False))     rows = np.concatenate(indices)

调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。

没有记录调研来源。

分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。

改了什么在父节点30(加权无放回抽样)上:(1) 家族权重从 1.6/0.15/0.9 微调为 1.5/0.2/0.95;(2) 对细胞数>15 且抽取数>=5 的类型加型内距离分层(到质心距离分12个bin按bin比例无放回抽取)。无表达位移。
各组分数的变化X3:噪声内(+0.00,49.96 vs 49.96)
cell_state:噪声内(+0.32,51.46 vs 51.14,远低于T1约2分噪声)
covariation:噪声内(+0.35,52.55 vs 52.19,远低于噪声)
de_recovery:噪声内(+0.00,51.33 vs 51.33)
direction:噪声内(+0.00,54.01 vs 54.01)
假设是否成立unclear
经验
  1. 权重微调(1.6/0.15/0.9→1.5/0.2/0.95)幅度太小,配合距离分层后 cell_state 仅 +0.32、covariation +0.35,均在 T1 约 2 分噪声内,无法判断有效性。
  2. attempt 3 实验中更激进的权重 1.35/0.4 曾使 cell_state 到 52.20,但本节点最终只用 1.5/0.2,稀释了预期收益;实验表配置与落地配置应保持一致,否则结论不可迁移。
  3. 型内距离分层用 todense() 把每型子矩阵转稠密计算质心距离,使耗时 1.2s→2.8s、内存峰值 1.26→1.60GB,而分数收益在噪声内,性价比低。
  4. 同时改两处(权重+分层)导致无法归因:两组各 +0.3 左右的微小变化分不清来自哪一个改动。
下一步建议
  1. 针对 cell_state:直接用 attempt 3 验证过的激进权重 1.35/0.4/0.95(不加距离分层)单独跑一次,隔离权重效应;若 cell_state 仍 <52.5 则放弃权重方向。
  2. 针对 covariation:单独保留距离分层、恢复原权重 1.6/0.15/0.9,检验分层的独立贡献;同时把 todense 改为稀疏矩阵直接算 dists(X.multiply(X).sum(axis=1) 技巧)以降耗时和内存。
  3. 若两项消融均在噪声内,转向改动量更大的方向(如按基因表达的定量分位数匹配抽样,而非仅按类型比例),避免继续在 ±0.3 级别的微调上消耗轮次。

对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。

只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。

分析员

角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。3
工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。共 2 次:write 1、bash 1
用时不到 1 分
token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。输入 7,105 · 输出 868 · 思考 507
任务(第一行)分析节点 n35 的打分结果,写 ANALYSIS.json
最后的回答(摘录)
ANALYSIS.json written
原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/35/analyst.jsonl 6 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/35/analyst.stderr

native

角色native alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数3 次
轮数0
工具调用共 0 次:—
用时2 分
token 数输入 71,285 · 输出 3,593 · 思考 2,771
任务(第一行)—
最后的回答(摘录)—
原始记录位置—

审查员

角色审查员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数5
工具调用共 9 次:read 5、bash 3、write 1
用时不到 1 分
token 数输入 15,414 · 输出 1,105 · 思考 1,067
任务(第一行)审查节点 n35 的程序是否越界读取、写死目标、钻评分器漏洞
最后的回答(摘录)
REVIEW.json written
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/35/reviewer.jsonl 60 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/35/reviewer.stderr

stream

角色stream
调用次数0 次
轮数3
工具调用共 0 次:—
用时2 分
token 数输入 71,285 · 输出 3,593 · 思考 2,771
任务(第一行)—
最后的回答(摘录)
SEARCH
```python
#!/usr/bin/env python3
"""Composition reweighting: weighted sampling from latest official input stage.

Cell types are classified into families by regex patterns on their names.
Heart-related types are upweighted, surface ectoderm / extraembryonic /
neural types are downweighted or dropped. Expression values are unchanged.

Uses include_external=False to avoid mismatched-label external stages in
proxy2. Falls back to all stages if no official inputs exist (X3).
"""

from __future__ import annotations

import argparse
import re

import numpy as np

from src.task1_temporal.view_io import (
    inputs_by_time,
    labels_of,
    load_manifest,
    panel_genes,
    read_stage,
    target_n_cells,
    write_prediction,
)

_HEART_PAT = re.compile(
    r"cm\b|cardi|heart|shf|endocard|oft\b|avc|ift\b|sv[- ]cm|v[- ]cm|"
    r"proepicard|pericard|epicard|blood",
    re.IGNORECASE,
)
_REDUCED_PAT = re.compile(
    r"surface\s*ectoderm|exem|paraxial|neural\s*tube|neural|notochord",
    re.IGNORECASE,
)
_GUT_PAT = re.compile(

(只摘前 40 行)

原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/35/native/0/stream.jsonl 7 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/35/native/1/stream.jsonl 1 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/35/native/2/stream.jsonl 7 KB