总览 · ← 返回运行 20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native
节点 n20 在终选来历上
改了什么
| 运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。 | 20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native |
|---|---|
| 父节点 | n9 |
| 子节点 | n40 |
| 操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。 | 改进 |
| 状态 | 已打分 |
| 分数 | 搜索目标分 51.78(+0.4) · proxy 53.19(-0.4) · proxy2 53.19(-0.4) · X3 48.95(+1.9) · 3 次复测均分 52.15 |
| 审查 | 未审查 |
| 用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。 | 4 分 |
| 程序版本 | 6f4818572b00a4063ec687fc17d28a898ece951c (programs.git) |
方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。
来自 programs.git 6f4818572b:solution/METHOD.md
改了什么
相对父节点(组成重加权 + replace=True 加权抽样):(1) 将加权有放回抽样改为分层无放回抽样:按家族权重调整各类型的目标比例,然后在每个类型内无放回抽样,保留类型内部的细胞分布和协方差结构(父节点 replace=True 会重复抽样导致协方差塌缩,covariation 从 51.96 降至 49.73);(2) 保留逐基因 EB 收缩位移(alpha=0.03),在有两个官方输入阶段时施加;(3) 保留 reduced 族权重 0.15。核心思路:分层抽样保协方差(节点 14 验证),逐基因收缩保 de_recovery。
用到的知识与出处
实验表节点 14(分层抽样 + EB 收缩,covariation 50.79、de_recovery 51.33,综合 52.24 为全树最佳);父节点 ANALYSIS(replace=True 加权抽样导致 covariation 下降);k018(EB 收缩:按基因信噪比逐基因收缩);方向库 T1-01(组成重加权)+ T1-02(伪批量位移 + 收缩);方法卡(alpha 不能默认 1)。
调研员的计划
| 名称 | native r2: Change 1: Replace: weights = np.array([family_weight(str(l)) for l in labels], dtype=np.float64) if weights.sum( |
|---|---|
| 动机 | OpenEvolve native generation (route C), parent 9, round 2 of 3, half-A score 51.635 |
| 做法 | ## 改了什么 相对父节点(组成重加权 + replace=True 加权抽样):(1) 将加权有放回抽样改为分层无放回抽样:按家族权重调整各类型的目标比例,然后在每个类型内无放回抽样,保留类型内部的细胞分布和协方差结构(父节点 replace=True 会重复抽样导致协方差塌缩,covariation 从 51.96 降至 49.73);(2) 保留逐基因 EB 收缩位移(alpha=0.03),在有两个官方输入阶段时施加;(3) 保留 reduced 族权重 0.15。核心思路:分层抽样保协方差(节点 14 验证),逐基因收缩保 de_recovery。 ## 用到的知识与出处 实验表节点 14(分层抽样 + EB 收缩,covariation 50.79、de_recovery 51.33,综合 52.24 为全树最佳);父节点 ANALYSIS(replace=True 加权抽样导致 covariation 下降);k018(EB 收缩:按基因信噪比逐基因收缩);方向库 T1-01(组成重加权)+ T1-02(伪批量位移 + 收缩);方法卡(alpha 不能默认 1)。 |
代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。
对比:父节点版本 34254aa790。改动的文件:solution/METHOD.md +2 −2、solution/run.py +82 −10
diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdindex 58fac39..f58a678 100644--- a/solution/METHOD.md+++ b/solution/METHOD.md@@ -1,4 +1,4 @@ ## 改了什么-从 pseudobulk_shift 改为组成重加权(T1-01 方向)。核心变化:(1) 使用 include_external=False 避免 proxy2 中 Qiu E9.0 标签不匹配导致的崩溃(原程序 proxy2 仅 27.43);(2) 按正则模式将细胞类型分为 heart(×1.6)、reduced(×0.15,含 surface ectoderm/EXEM/paraxial/neural)、gut(×0.9)、neutral(×1.0)四族,用加权抽样替代均匀抽样,不改表达值;(3) 对 X3 等无官方输入的视图有退路(回退到全部输入)。权重规则按名称模式定义,不写死特定阶段的名字。+相对父节点(组成重加权 + replace=True 加权抽样):(1) 将加权有放回抽样改为分层无放回抽样:按家族权重调整各类型的目标比例,然后在每个类型内无放回抽样,保留类型内部的细胞分布和协方差结构(父节点 replace=True 会重复抽样导致协方差塌缩,covariation 从 51.96 降至 49.73);(2) 保留逐基因 EB 收缩位移(alpha=0.03),在有两个官方输入阶段时施加;(3) 保留 reduced 族权重 0.15。核心思路:分层抽样保协方差(节点 14 验证),逐基因收缩保 de_recovery。 ## 用到的知识与出处-方向库 T1-01(种子 heart_jcf_peri:心脏类 ×1.6,表面外胚层/EXEM/轴旁中胚层 ×0.25,丢 Neural Tube;proxy 55.97);方法卡 T1 标签节(E8.5 独有名应降权或丢弃);k012(cell_state 权重 30%,组成匹配是关键得分项)。+实验表节点 14(分层抽样 + EB 收缩,covariation 50.79、de_recovery 51.33,综合 52.24 为全树最佳);父节点 ANALYSIS(replace=True 加权抽样导致 covariation 下降);k018(EB 收缩:按基因信噪比逐基因收缩);方向库 T1-01(组成重加权)+ T1-02(伪批量位移 + 收缩);方法卡(alpha 不能默认 1)。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex 4710196..ca1af32 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -15,7 +15,9 @@ import argparse import re import numpy as np+from scipy import sparse as sp +from src.task1_temporal.baselines import shift_rows from src.task1_temporal.view_io import ( inputs_by_time, labels_of,@@ -26,6 +28,8 @@ from src.task1_temporal.view_io import ( write_prediction, ) +ALPHA = 0.03+ _HEART_PAT = re.compile( r"cm\b|cardi|heart|shf|endocard|oft\b|avc|ift\b|sv[- ]cm|v[- ]cm|" r"proepicard|pericard|epicard|blood",@@ -51,6 +55,47 @@ def family_weight(name: str) -> float: return 1.0 +def eb_shrunk_deltas(prev_X, prev_labels, last_X, last_labels, alpha):+ prev_types = set(np.unique(prev_labels))+ last_types = np.unique(last_labels)+ deltas = {}+ for t in last_types:+ last_mask = last_labels == t+ n_last = int(last_mask.sum())+ if n_last == 0:+ continue+ last_sub = last_X[last_mask]+ if sp.issparse(last_sub):+ mean_last = np.asarray(last_sub.mean(axis=0)).ravel()+ var_last = np.asarray(last_sub.multiply(last_sub).mean(axis=0)).ravel() - mean_last**2+ else:+ arr = np.asarray(last_sub)+ mean_last = arr.mean(axis=0).ravel()+ var_last = arr.var(axis=0).ravel()+ var_last = np.maximum(var_last, 0.0)+ if t in prev_types:+ prev_mask = prev_labels == t+ n_prev = int(prev_mask.sum())+ prev_sub = prev_X[prev_mask]+ if sp.issparse(prev_sub):+ mean_prev = np.asarray(prev_sub.mean(axis=0)).ravel()+ var_prev = np.asarray(prev_sub.multiply(prev_sub).mean(axis=0)).ravel() - mean_prev**2+ else:+ arr_p = np.asarray(prev_sub)+ mean_prev = arr_p.mean(axis=0).ravel()+ var_prev = arr_p.var(axis=0).ravel()+ var_prev = np.maximum(var_prev, 0.0)+ delta = mean_last - mean_prev+ se2 = var_prev / max(n_prev, 1) + var_last / max(n_last, 1)+ n_eff = min(n_prev, n_last)+ size_factor = n_eff / (n_eff + 50.0)+ shrink = delta**2 / (delta**2 + se2 + 1e-10)+ deltas[t] = alpha * size_factor * shrink * delta+ else:+ deltas[t] = np.zeros(last_X.shape[1])+ return deltas++ def main() -> None: parser = argparse.ArgumentParser() parser.add_argument("--data", required=True)@@ -61,22 +106,49 @@ def main() -> None: manifest = load_manifest(args.data) genes = panel_genes(args.data, manifest) - stages = inputs_by_time(manifest, include_external=False)- if not stages:- stages = inputs_by_time(manifest)+ stages = inputs_by_time(manifest)+ official = [s for s in stages if s.get("source") != "external"]+ if not official:+ official = stages - last = read_stage(args.data, stages[-1], genes)+ last = read_stage(args.data, official[-1], genes) labels = labels_of(last) rng = np.random.default_rng(args.seed) n_target = target_n_cells(manifest, last.n_obs) - weights = np.array([family_weight(str(l)) for l in labels], dtype=np.float64)- if weights.sum() == 0:- weights[:] = 1.0- weights /= weights.sum()-- rows = rng.choice(last.n_obs, size=n_target, replace=True, p=weights)+ unique_labels, counts = np.unique(labels, return_counts=True)+ n_total = len(labels)+ raw_w = np.array([family_weight(str(u)) for u in unique_labels], dtype=np.float64)+ target_props = (counts / n_total) * raw_w+ target_props /= target_props.sum()+ n_per_type = np.floor(target_props * n_target).astype(int)+ remainder = n_target - n_per_type.sum()+ frac = (target_props * n_target) - n_per_type+ top_idx = np.argsort(-frac)[:remainder]+ n_per_type[top_idx] += 1+ n_per_type = np.minimum(n_per_type, counts)+ indices = []+ for u, n_take in zip(unique_labels, n_per_type):+ if n_take <= 0:+ continue+ type_idx = np.where(labels == u)[0]+ if n_take >= len(type_idx):+ indices.append(type_idx)+ else:+ indices.append(rng.choice(type_idx, size=n_take, replace=False))+ rows = np.concatenate(indices)+ if len(rows) < n_target:+ remaining = np.setdiff1d(np.arange(n_total), rows)+ extra = rng.choice(remaining, size=n_target - len(rows), replace=False)+ rows = np.concatenate([rows, extra]) X = last.X[rows]++ if len(official) >= 2:+ prev = read_stage(args.data, official[-2], genes)+ deltas = eb_shrunk_deltas(prev.X, labels_of(prev), last.X, labels, ALPHA)+ del prev+ X = shift_rows(X, labels[rows], deltas)+ write_prediction(X, genes, args.out, seed=args.seed)
调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。
没有记录调研来源。
分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。
| 改了什么 | 将父节点的 replace=True 加权有放回抽样改为分层无放回抽样(按家族权重调整类型比例、类型内无放回,不足时从剩余细胞补齐),并新增逐基因 EB 收缩位移(alpha=0.03,仅在有 ≥2 个官方输入阶段时对最后阶段施加 shift_rows);同时改为从全部 stages 中过滤 official 而非 include_external=False。 |
|---|---|
| 各组分数的变化 | X3:噪声内偏正(+1.89,47.06→48.95,<2 分噪声) cell_state:噪声内(-0.12,51.23→51.10) covariation:噪声内偏负(-1.40,51.96→50.56),与预期方向相反 de_recovery:噪声内偏正(+1.92,49.41→51.33,恰在 2 分噪声边缘) direction:噪声内(+0.86,53.15→54.01) proxy:噪声内(-0.38,53.57→53.19) proxy2:噪声内(-0.38,53.57→53.19) |
| 假设是否成立 | unclear |
| 经验 |
|
| 下一步建议 |
|
对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。
只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。
分析员
| 角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。 | 分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 1 次 |
| 轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。 | 4 |
| 工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。 | 共 3 次:write 1、edit 1、bash 1 |
| 用时 | 不到 1 分 |
| token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。 | 输入 7,048 · 输出 1,002 · 思考 506 |
| 任务(第一行) | 分析节点 n20 的打分结果,写 ANALYSIS.json |
| 最后的回答(摘录) | ANALYSIS.json written |
| 原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/20/analyst.jsonl 7 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/20/analyst.stderr |
native
| 角色 | native alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max |
|---|---|
| 调用次数 | 3 次 |
| 轮数 | 0 |
| 工具调用 | 共 0 次:— |
| 用时 | 2 分 |
| token 数 | 输入 79,687 · 输出 3,345 · 思考 4,403 |
| 任务(第一行) | — |
| 最后的回答(摘录) | — |
| 原始记录位置 | — |
stream
| 角色 | stream |
|---|---|
| 调用次数 | 0 次 |
| 轮数 | 3 |
| 工具调用 | 共 0 次:— |
| 用时 | 2 分 |
| token 数 | 输入 79,687 · 输出 3,345 · 思考 4,403 |
| 任务(第一行) | — |
| 最后的回答(摘录) | The main issue is that `rng.choice(..., replace=True)` with weighted probabilities distorts within-type covariance structure. Node 14 (best, 52.24) uses stratified sampling that preserves within-type distributions while still applying family weights to composition. I'll switch to stratified sampling with family-weighted target proportions, keeping the per-gene EB shrink.
<<<<<<< SEARCH
weights = np.array([family_weight(str(l)) for l in labels], dtype=np.float64)
if weights.sum() == 0:
weights[:] = 1.0
weights /= weights.sum()
rows = rng.choice(last.n_obs, size=n_target, replace=True, p=weights)
X = last.X[rows]
=======
unique_labels, counts = np.unique(labels, return_counts=True)
n_total = len(labels)
raw_w = np.array([family_weight(str(u)) for u in unique_labels], dtype=np.float64)
target_props = (counts / n_total) * raw_w
target_props /= target_props.sum()
n_per_type = np.floor(target_props * n_target).astype(int)
remainder = n_target - n_per_type.sum()
frac = (target_props * n_target) - n_per_type
top_idx = np.argsort(-frac)[:remainder]
n_per_type[top_idx] += 1
n_per_type = np.minimum(n_per_type, counts)
indices = []
for u, n_take in zip(unique_labels, n_per_type):
if n_take <= 0:
continue
type_idx = np.where(labels == u)[0]
if n_take >= len(type_idx):
indices.append(type_idx)
else:
indices.append(rng.choice(type_idx, size=n_take, replace=False))
rows = np.concatenate(indices)
if len(rows) < n_target:
remaining = np.setdiff1d(np.arange(n_total), rows)
extra = rng.choice(remaining, size=n_target - len(rows), replace=False)
rows = np.concatenate([rows, extra])
X = last.X[rows]
>>>>>>> REPLACE
```METHOD(只摘前 40 行) |
| 原始记录位置 | /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/20/native/0/stream.jsonl 7 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/20/native/1/stream.jsonl 4 KB /home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/20/native/2/stream.jsonl 4 KB |