Virtual Embryo Challenge更新于 10-03 18:47(北京时间) / 每 5 分钟更新

总览 · ← 返回运行 20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native

节点 n20 在终选来历上

改了什么

运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native
父节点n9
子节点n40
操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。改进
状态已打分
分数搜索目标分 51.78(+0.4) · proxy 53.19(-0.4) · proxy2 53.19(-0.4) · X3 48.95(+1.9) · 3 次复测均分 52.15
审查未审查
用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。4 分
程序版本6f4818572b00a4063ec687fc17d28a898ece951c (programs.git)

方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。

来自 programs.git 6f4818572b:solution/METHOD.md

改了什么

相对父节点(组成重加权 + replace=True 加权抽样):(1) 将加权有放回抽样改为分层无放回抽样:按家族权重调整各类型的目标比例,然后在每个类型内无放回抽样,保留类型内部的细胞分布和协方差结构(父节点 replace=True 会重复抽样导致协方差塌缩,covariation 从 51.96 降至 49.73);(2) 保留逐基因 EB 收缩位移(alpha=0.03),在有两个官方输入阶段时施加;(3) 保留 reduced 族权重 0.15。核心思路:分层抽样保协方差(节点 14 验证),逐基因收缩保 de_recovery。

用到的知识与出处

实验表节点 14(分层抽样 + EB 收缩,covariation 50.79、de_recovery 51.33,综合 52.24 为全树最佳);父节点 ANALYSIS(replace=True 加权抽样导致 covariation 下降);k018(EB 收缩:按基因信噪比逐基因收缩);方向库 T1-01(组成重加权)+ T1-02(伪批量位移 + 收缩);方法卡(alpha 不能默认 1)。

调研员的计划

名称native r2: Change 1: Replace:
weights = np.array([family_weight(str(l)) for l in labels], dtype=np.float64)
if weights.sum(
动机OpenEvolve native generation (route C), parent 9, round 2 of 3, half-A score 51.635
做法## 改了什么
相对父节点(组成重加权 + replace=True 加权抽样):(1) 将加权有放回抽样改为分层无放回抽样:按家族权重调整各类型的目标比例,然后在每个类型内无放回抽样,保留类型内部的细胞分布和协方差结构(父节点 replace=True 会重复抽样导致协方差塌缩,covariation 从 51.96 降至 49.73);(2) 保留逐基因 EB 收缩位移(alpha=0.03),在有两个官方输入阶段时施加;(3) 保留 reduced 族权重 0.15。核心思路:分层抽样保协方差(节点 14 验证),逐基因收缩保 de_recovery。
## 用到的知识与出处
实验表节点 14(分层抽样 + EB 收缩,covariation 50.79、de_recovery 51.33,综合 52.24 为全树最佳);父节点 ANALYSIS(replace=True 加权抽样导致 covariation 下降);k018(EB 收缩:按基因信噪比逐基因收缩);方向库 T1-01(组成重加权)+ T1-02(伪批量位移 + 收缩);方法卡(alpha 不能默认 1)。

代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。

对比:父节点版本 34254aa790。改动的文件:solution/METHOD.md +2 −2、solution/run.py +82 −10

diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdindex 58fac39..f58a678 100644--- a/solution/METHOD.md+++ b/solution/METHOD.md@@ -1,4 +1,4 @@ ## 改了什么-从 pseudobulk_shift 改为组成重加权(T1-01 方向)。核心变化:(1) 使用 include_external=False 避免 proxy2 中 Qiu E9.0 标签不匹配导致的崩溃(原程序 proxy2 仅 27.43);(2) 按正则模式将细胞类型分为 heart(×1.6)、reduced(×0.15,含 surface ectoderm/EXEM/paraxial/neural)、gut(×0.9)、neutral(×1.0)四族,用加权抽样替代均匀抽样,不改表达值;(3) 对 X3 等无官方输入的视图有退路(回退到全部输入)。权重规则按名称模式定义,不写死特定阶段的名字。+相对父节点(组成重加权 + replace=True 加权抽样):(1) 将加权有放回抽样改为分层无放回抽样:按家族权重调整各类型的目标比例,然后在每个类型内无放回抽样,保留类型内部的细胞分布和协方差结构(父节点 replace=True 会重复抽样导致协方差塌缩,covariation 从 51.96 降至 49.73);(2) 保留逐基因 EB 收缩位移(alpha=0.03),在有两个官方输入阶段时施加;(3) 保留 reduced 族权重 0.15。核心思路:分层抽样保协方差(节点 14 验证),逐基因收缩保 de_recovery。 ## 用到的知识与出处-方向库 T1-01(种子 heart_jcf_peri:心脏类 ×1.6,表面外胚层/EXEM/轴旁中胚层 ×0.25,丢 Neural Tube;proxy 55.97);方法卡 T1 标签节(E8.5 独有名应降权或丢弃);k012(cell_state 权重 30%,组成匹配是关键得分项)。+实验表节点 14(分层抽样 + EB 收缩,covariation 50.79、de_recovery 51.33,综合 52.24 为全树最佳);父节点 ANALYSIS(replace=True 加权抽样导致 covariation 下降);k018(EB 收缩:按基因信噪比逐基因收缩);方向库 T1-01(组成重加权)+ T1-02(伪批量位移 + 收缩);方法卡(alpha 不能默认 1)。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex 4710196..ca1af32 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -15,7 +15,9 @@ import argparse import re  import numpy as np+from scipy import sparse as sp +from src.task1_temporal.baselines import shift_rows from src.task1_temporal.view_io import (     inputs_by_time,     labels_of,@@ -26,6 +28,8 @@ from src.task1_temporal.view_io import (     write_prediction, ) +ALPHA = 0.03+ _HEART_PAT = re.compile(     r"cm\b|cardi|heart|shf|endocard|oft\b|avc|ift\b|sv[- ]cm|v[- ]cm|"     r"proepicard|pericard|epicard|blood",@@ -51,6 +55,47 @@ def family_weight(name: str) -> float:     return 1.0  +def eb_shrunk_deltas(prev_X, prev_labels, last_X, last_labels, alpha):+    prev_types = set(np.unique(prev_labels))+    last_types = np.unique(last_labels)+    deltas = {}+    for t in last_types:+        last_mask = last_labels == t+        n_last = int(last_mask.sum())+        if n_last == 0:+            continue+        last_sub = last_X[last_mask]+        if sp.issparse(last_sub):+            mean_last = np.asarray(last_sub.mean(axis=0)).ravel()+            var_last = np.asarray(last_sub.multiply(last_sub).mean(axis=0)).ravel() - mean_last**2+        else:+            arr = np.asarray(last_sub)+            mean_last = arr.mean(axis=0).ravel()+            var_last = arr.var(axis=0).ravel()+        var_last = np.maximum(var_last, 0.0)+        if t in prev_types:+            prev_mask = prev_labels == t+            n_prev = int(prev_mask.sum())+            prev_sub = prev_X[prev_mask]+            if sp.issparse(prev_sub):+                mean_prev = np.asarray(prev_sub.mean(axis=0)).ravel()+                var_prev = np.asarray(prev_sub.multiply(prev_sub).mean(axis=0)).ravel() - mean_prev**2+            else:+                arr_p = np.asarray(prev_sub)+                mean_prev = arr_p.mean(axis=0).ravel()+                var_prev = arr_p.var(axis=0).ravel()+            var_prev = np.maximum(var_prev, 0.0)+            delta = mean_last - mean_prev+            se2 = var_prev / max(n_prev, 1) + var_last / max(n_last, 1)+            n_eff = min(n_prev, n_last)+            size_factor = n_eff / (n_eff + 50.0)+            shrink = delta**2 / (delta**2 + se2 + 1e-10)+            deltas[t] = alpha * size_factor * shrink * delta+        else:+            deltas[t] = np.zeros(last_X.shape[1])+    return deltas++ def main() -> None:     parser = argparse.ArgumentParser()     parser.add_argument("--data", required=True)@@ -61,22 +106,49 @@ def main() -> None:     manifest = load_manifest(args.data)     genes = panel_genes(args.data, manifest) -    stages = inputs_by_time(manifest, include_external=False)-    if not stages:-        stages = inputs_by_time(manifest)+    stages = inputs_by_time(manifest)+    official = [s for s in stages if s.get("source") != "external"]+    if not official:+        official = stages -    last = read_stage(args.data, stages[-1], genes)+    last = read_stage(args.data, official[-1], genes)     labels = labels_of(last)     rng = np.random.default_rng(args.seed)     n_target = target_n_cells(manifest, last.n_obs) -    weights = np.array([family_weight(str(l)) for l in labels], dtype=np.float64)-    if weights.sum() == 0:-        weights[:] = 1.0-    weights /= weights.sum()--    rows = rng.choice(last.n_obs, size=n_target, replace=True, p=weights)+    unique_labels, counts = np.unique(labels, return_counts=True)+    n_total = len(labels)+    raw_w = np.array([family_weight(str(u)) for u in unique_labels], dtype=np.float64)+    target_props = (counts / n_total) * raw_w+    target_props /= target_props.sum()+    n_per_type = np.floor(target_props * n_target).astype(int)+    remainder = n_target - n_per_type.sum()+    frac = (target_props * n_target) - n_per_type+    top_idx = np.argsort(-frac)[:remainder]+    n_per_type[top_idx] += 1+    n_per_type = np.minimum(n_per_type, counts)+    indices = []+    for u, n_take in zip(unique_labels, n_per_type):+        if n_take <= 0:+            continue+        type_idx = np.where(labels == u)[0]+        if n_take >= len(type_idx):+            indices.append(type_idx)+        else:+            indices.append(rng.choice(type_idx, size=n_take, replace=False))+    rows = np.concatenate(indices)+    if len(rows) < n_target:+        remaining = np.setdiff1d(np.arange(n_total), rows)+        extra = rng.choice(remaining, size=n_target - len(rows), replace=False)+        rows = np.concatenate([rows, extra])     X = last.X[rows]++    if len(official) >= 2:+        prev = read_stage(args.data, official[-2], genes)+        deltas = eb_shrunk_deltas(prev.X, labels_of(prev), last.X, labels, ALPHA)+        del prev+        X = shift_rows(X, labels[rows], deltas)+     write_prediction(X, genes, args.out, seed=args.seed)  

调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。

没有记录调研来源。

分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。

改了什么将父节点的 replace=True 加权有放回抽样改为分层无放回抽样(按家族权重调整类型比例、类型内无放回,不足时从剩余细胞补齐),并新增逐基因 EB 收缩位移(alpha=0.03,仅在有 ≥2 个官方输入阶段时对最后阶段施加 shift_rows);同时改为从全部 stages 中过滤 official 而非 include_external=False。
各组分数的变化X3:噪声内偏正(+1.89,47.06→48.95,<2 分噪声)
cell_state:噪声内(-0.12,51.23→51.10)
covariation:噪声内偏负(-1.40,51.96→50.56),与预期方向相反
de_recovery:噪声内偏正(+1.92,49.41→51.33,恰在 2 分噪声边缘)
direction:噪声内(+0.86,53.15→54.01)
proxy:噪声内(-0.38,53.57→53.19)
proxy2:噪声内(-0.38,53.57→53.19)
假设是否成立unclear
经验
  1. 榜分 +0.38、各分组变化均 <2 分(T1 噪声),不能宣称分层抽样或 EB 收缩有效;covariation 反而 -1.40,与'分层抽样保协方差'的预期相反(节点 14 的 covariation 50.79 也并未超过父节点 51.96)。
  2. 在父节点 covariation 已达 51.96 时叠加'保协方差'改动没有收益空间;引用历史最佳节点(14)的整体分数做依据时,要注意其单项(covariation 50.79)可能低于当前基线,不能直接迁移结论。
  3. 同时改两处(抽样方式 + EB 收缩位移)且变化都在噪声内,无法归因;X3/de_recovery 的 +1.9 可能来自位移项也可能纯属噪声,需要单变量消融才能确认。
下一步建议
  1. 针对 covariation 组:做单变量消融——在本节点基础上关掉 EB 收缩位移(保留分层抽样)跑一次,若 covariation 回到 ~51.9 则说明位移项是共变量下降来源,而非抽样方式。
  2. 针对 de_recovery/X3 组:若消融确认位移项有正贡献,扫 alpha ∈ {0.01, 0.03, 0.06, 0.1} 找最优,其余保持不变。
  3. 针对 proxy/proxy2 组:两者与父节点几乎同变(均 -0.38),说明改动未触及官方阶段得分主体;若想提升,应改组成权重本身(如 heart 1.6、reduced 0.15 的微调)而非抽样机制。

对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。

只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。

分析员

角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。4
工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。共 3 次:write 1、edit 1、bash 1
用时不到 1 分
token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。输入 7,048 · 输出 1,002 · 思考 506
任务(第一行)分析节点 n20 的打分结果,写 ANALYSIS.json
最后的回答(摘录)
ANALYSIS.json written
原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/20/analyst.jsonl 7 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/20/analyst.stderr

native

角色native alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数3 次
轮数0
工具调用共 0 次:—
用时2 分
token 数输入 79,687 · 输出 3,345 · 思考 4,403
任务(第一行)—
最后的回答(摘录)—
原始记录位置—

stream

角色stream
调用次数0 次
轮数3
工具调用共 0 次:—
用时2 分
token 数输入 79,687 · 输出 3,345 · 思考 4,403
任务(第一行)—
最后的回答(摘录)
The main issue is that `rng.choice(..., replace=True)` with weighted probabilities distorts within-type covariance structure. Node 14 (best, 52.24) uses stratified sampling that preserves within-type distributions while still applying family weights to composition. I'll switch to stratified sampling with family-weighted target proportions, keeping the per-gene EB shrink.

<<<<<<< SEARCH
    weights = np.array([family_weight(str(l)) for l in labels], dtype=np.float64)
    if weights.sum() == 0:
        weights[:] = 1.0
    weights /= weights.sum()

    rows = rng.choice(last.n_obs, size=n_target, replace=True, p=weights)
    X = last.X[rows]
=======
    unique_labels, counts = np.unique(labels, return_counts=True)
    n_total = len(labels)
    raw_w = np.array([family_weight(str(u)) for u in unique_labels], dtype=np.float64)
    target_props = (counts / n_total) * raw_w
    target_props /= target_props.sum()
    n_per_type = np.floor(target_props * n_target).astype(int)
    remainder = n_target - n_per_type.sum()
    frac = (target_props * n_target) - n_per_type
    top_idx = np.argsort(-frac)[:remainder]
    n_per_type[top_idx] += 1
    n_per_type = np.minimum(n_per_type, counts)
    indices = []
    for u, n_take in zip(unique_labels, n_per_type):
        if n_take <= 0:
            continue
        type_idx = np.where(labels == u)[0]
        if n_take >= len(type_idx):
            indices.append(type_idx)
        else:
            indices.append(rng.choice(type_idx, size=n_take, replace=False))
    rows = np.concatenate(indices)
    if len(rows) < n_target:
        remaining = np.setdiff1d(np.arange(n_total), rows)
        extra = rng.choice(remaining, size=n_target - len(rows), replace=False)
        rows = np.concatenate([rows, extra])
    X = last.X[rows]
>>>>>>> REPLACE

```METHOD

(只摘前 40 行)

原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/20/native/0/stream.jsonl 7 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/20/native/1/stream.jsonl 4 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-C-native/nodes/20/native/2/stream.jsonl 4 KB