Virtual Embryo Challenge更新于 10-03 18:47(北京时间) / 每 5 分钟更新

总览 · ← 返回运行 20261002-034201-search-t1-abc-r1-B-population

节点 n16

最新官方阶段分层抽样复制 + 名称组成重加权(心脏×1.3、内皮×1.3、NT/SE 丢弃、旁轴×0.1)+ 反向组成趋势外推(GAMMA=-2.5,仅词表可比多阶段视图);表达值默认不改,EB 收缩位移已实现但实测无效默认关闭。

运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。20261002-034201-search-t1-abc-r1-B-population
父节点(种子,没有父节点)
子节点n22、n25
操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。草稿
状态已打分
分数搜索目标分 55.90 · proxy 57.15 · proxy2 57.15 · X3 53.41 · 3 次复测均分 56.00
审查通过 1 越界读取:未发现问题——run.py 只通过 view_io 的 load_manifest/panel_genes/inputs_by_time/read_stage/labels_of/sample_rows/write_prediction 访问 --data 视图(run.py:123-142,190),无绝对路径、'..'、/mnt、打分器路径或网络访问,也未读取目标阶段文件。; 2 硬编码目标统计量:未发现问题——组成比例 p_last/p_prev 均从输入现场计算(run.py:138,147),CARDIAC/NAME_MULT(run.py:23-24)是按类型名的规…
用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。11 分
程序版本847c8a4915d26eb4f85f1a9a28b0944c09bdae21 (programs.git)

方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。

来自 programs.git 847c8a4915:solution/METHOD.md

最新官方阶段分层抽样复制 + 名称组成重加权(心脏×1.3、内皮×1.3、NT/SE 丢弃、旁轴×0.1)+ 反向组成趋势外推(GAMMA=-2.5,仅词表可比多阶段视图);表达值默认不改,EB 收缩位移已实现但实测无效默认关闭。

方法

  1. 基座:只用官方输入阶段(inputs_by_time(include_external=False)),最新者为输出基座;proxy2 的 Qiu E9.0 外部阶段从不作输出(node 2/3 教训)。无官方输入时才用外部阶段(本榜不会出现)。
  2. 组成重加权(按细胞类型名,仅当官方词表出现时触发;X3 心脏词表不匹配自动跳过):
    • Neural Tube ×0、Surface Ectoderm ×0(丢弃);Paraxial Mesoderm ×0.1;
    • 心脏谱系 {AVC-CM, IFT-CM, OFT/RV-CM, SV-CM, aSHF, pSHF, Pericardium} ×1.3;
    • Endothelium ×1.3(本节点实测:×1.3 比 ×1.0 高 +1.3 分,×2.0 回落 −0.5,×0.3 崩 −5.8)。
  3. 反向组成趋势外推:仅当 prev/last 两官方阶段类型词表 Jaccard≥0.5(X3 的 E8.75→E9.0 满足;proxy 单阶段、proxy2 官方/外部词表不可比 → 自动关闭)。配额 w_c = p_last(c) · (p_last/p_prev)^GAMMA,GAMMA=-2.5。实测 X3:-1.2→51.3,-2.5→53.6,-3.2→53.6,-4→53.4;加法差值形式 w=p_last·(1+γΔp) 更差(52.3)。
  4. 抽样:配额按最大余数法取整,型内有放回/无放回按 view_io.sample_rows,n=3000(夹到 [min_cells, max_cells]),np.random.default_rng(seed) 全程确定。
  5. EB 逐基因收缩伪批量位移(已实现,默认 α=0 关闭):按同名类型配对 prev/last,log1p 空间 delta,矩估计 tau²(改用 0.9 分位数),B=tau²/(tau²+SE²),x_new=expm1(x+αB·delta) 截断 top-1500 基因。实测 X3 上 E8.75→E9.0 的 delta 太小(mean|d|≈0.01 log 单位),90% 基因 d²<SE²,tau² 估计为 0,位移为空、输出与 α=0 完全一致;α=0.2/2 均无效果。与 node 2/4「X3 上任何位移掉分」结论一致,故默认关闭。代码保留,VEC_ALPHA 环境变量可开。

生物学知识来源

  • 心脏谱系类型名单与 E9.5 后类型改名关系(Neural Tube/Surface Ectoderm 在心脏取样中占比下降、心脏谱系随发育扩张)来自任务书方法卡的公开谱系知识,不依赖禁窗测量数据。
  • 所有权重(×1.3、×0.1、GAMMA=-2.5)均由替代评测查分选出,不含任何保留阶段统计量硬编码;程序全部从视图输入现场计算比例。

查分记录(A 半)

配置proxyX3
宽心脏集(含 Endocardium/Proepicardium/V-CM 等)55.36-
窄心脏集(A)55.89-
窄心脏 + Endothelium×1.3(C,最终)57.23-
窄心脏 + Endothelium×2.0(D)56.69-
趋势 GAMMA -1.2/-2.5/-3.2/-4(α=0)-51.29/53.59/53.59/53.40
EB 位移 α=0.2/2(X3)-51.29(无效果)

预计节点分 ≈ (57.23+57.23+53.59)/3 ≈ 56.0。

未验证

  • final 视图(E8.5+E9.5→E10.5):趋势外推会触发(词表部分可比),GAMMA=-2.5 是在 X3 心脏数据上选的,对官方两阶段是否最优未验证;名称权重针对 proxy(目标 E9.5)调,E10.5 上 Endothelium×1.3 可能过时(方法卡称其 E10.5 已改名)。
  • 细胞数 n=3000 未扫描;EB 位移在 final 的 E8.5→E9.5(间隔更大、delta 更可信)上未测。
  • proxy2 与 proxy 输出完全相同(外部阶段不参与),分数应一致。

调研员的计划

名称经验贝叶斯逐基因收缩伪批量位移 + 组成重加权
动机de_recovery 是所有 top 节点最弱分组(node12: 53.02, node14: 52.34),比 cell_state(58.53/58.09)低 5+ 分。已有方法全部不修改表达值,无法改善 DE 方向信号。node1 官方 pseudobulk_shift(α=1)仅 39.34,node2 乘法式 α=0 最优,说明全量/均匀位移有害。但逐基因经验贝叶斯收缩(只移可靠差值基因)是未试过的机制,可在不破坏协方差结构的前提下改善 de_recovery 和 direction。
做法1) 输入判断:view_io.inputs_by_time 返回 2 个阶段时走位移路径(proxy2、X3、final);仅 1 个阶段(proxy)退化为纯组成重加权 copy_last。
2) 位移路径:a) 按同名类型配对 prev/last;b) 对每型每基因在 log1p 空间算 delta_g,c = mean(last|c) − mean(prev|c);c) 估 SE_g,c = sqrt(var_last/n_last + var_prev/n_prev);d) 方法矩估全局先验方差 tau² = median(delta² − SE², 0);e) 收缩因子 B = tau²/(tau²+SE²);f) shrunk_delta = B·delta;g) x_new = expm1(log1p(x) + α·shrunk_delta),clip≥0。α 初值 0.15,扫描 {0, 0.1, 0.2, 0.3},以 X3 vec-score 选优(proxy 无差值测不出 α)。
3) 仅在 last 出现的新类型:保持原样不位移。
4) 组成重加权(所有路径均用):心脏谱系×1.3、Paraxial×0.1、Neural Tube/Surface Ectoderm×0、其余×1.0,分层有放回抽样 n=3000。
5) 快速筛选:先在 X3 上跑 α 扫描(4 次查分),确认最佳 α 后再跑 proxy 验证不退化;总查分≤8 次。
6) 单阶段退路:proxy 无 prev,delta 不存在,直接跳到步骤 4,等价于组成重加权 copy_last(预期 proxy≈53-55)。
风险1) α=0 仍然最优(与 node2 结论一致):Engineer 若发现 α 扫描中 0 分最高,应提交 α=0 版本(等价纯组成重加权),不强行用非零 α。2) 逐基因收缩后有效位移基因太少,de_recovery 改善<噪声:用 3 次查分确认方向一致性。3) proxy 只有组成重加权,分数上限~55,整体受限于 proxy 拖累:接受此局限,本节点价值在验证位移机制。4) 内存/时间:3000 细胞×32285 基因的逐基因方差计算量小,预计 <5s,无风险。

代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。

对比:这个提交的上一版(种子程序:相对空仓库)。改动的文件:solution/METHOD.md +36 −0、solution/run.py +194 −0

diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdnew file mode 100644index 0000000..121f746--- /dev/null+++ b/solution/METHOD.md@@ -0,0 +1,36 @@+最新官方阶段分层抽样复制 + 名称组成重加权(心脏×1.3、内皮×1.3、NT/SE 丢弃、旁轴×0.1)+ 反向组成趋势外推(GAMMA=-2.5,仅词表可比多阶段视图);表达值默认不改,EB 收缩位移已实现但实测无效默认关闭。++## 方法++1. **基座**:只用官方输入阶段(`inputs_by_time(include_external=False)`),最新者为输出基座;proxy2 的 Qiu E9.0 外部阶段从不作输出(node 2/3 教训)。无官方输入时才用外部阶段(本榜不会出现)。+2. **组成重加权**(按细胞类型名,仅当官方词表出现时触发;X3 心脏词表不匹配自动跳过):+   - `Neural Tube` ×0、`Surface Ectoderm` ×0(丢弃);`Paraxial Mesoderm` ×0.1;+   - 心脏谱系 {AVC-CM, IFT-CM, OFT/RV-CM, SV-CM, aSHF, pSHF, Pericardium} ×1.3;+   - `Endothelium` ×1.3(本节点实测:×1.3 比 ×1.0 高 +1.3 分,×2.0 回落 −0.5,×0.3 崩 −5.8)。+3. **反向组成趋势外推**:仅当 prev/last 两官方阶段类型词表 Jaccard≥0.5(X3 的 E8.75→E9.0 满足;proxy 单阶段、proxy2 官方/外部词表不可比 → 自动关闭)。配额 w_c = p_last(c) · (p_last/p_prev)^GAMMA,GAMMA=-2.5。实测 X3:-1.2→51.3,-2.5→53.6,-3.2→53.6,-4→53.4;加法差值形式 w=p_last·(1+γΔp) 更差(52.3)。+4. **抽样**:配额按最大余数法取整,型内有放回/无放回按 `view_io.sample_rows`,n=3000(夹到 [min_cells, max_cells]),`np.random.default_rng(seed)` 全程确定。+5. **EB 逐基因收缩伪批量位移(已实现,默认 α=0 关闭)**:按同名类型配对 prev/last,log1p 空间 delta,矩估计 tau²(改用 0.9 分位数),B=tau²/(tau²+SE²),x_new=expm1(x+αB·delta) 截断 top-1500 基因。实测 X3 上 E8.75→E9.0 的 delta 太小(mean|d|≈0.01 log 单位),90% 基因 d²<SE²,tau² 估计为 0,位移为空、输出与 α=0 完全一致;α=0.2/2 均无效果。与 node 2/4「X3 上任何位移掉分」结论一致,故默认关闭。代码保留,`VEC_ALPHA` 环境变量可开。++## 生物学知识来源++- 心脏谱系类型名单与 E9.5 后类型改名关系(Neural Tube/Surface Ectoderm 在心脏取样中占比下降、心脏谱系随发育扩张)来自任务书方法卡的公开谱系知识,不依赖禁窗测量数据。+- 所有权重(×1.3、×0.1、GAMMA=-2.5)均由替代评测查分选出,不含任何保留阶段统计量硬编码;程序全部从视图输入现场计算比例。++## 查分记录(A 半)++| 配置 | proxy | X3 |+|---|---|---|+| 宽心脏集(含 Endocardium/Proepicardium/V-CM 等) | 55.36 | - |+| 窄心脏集(A) | 55.89 | - |+| 窄心脏 + Endothelium×1.3(C,**最终**) | **57.23** | - |+| 窄心脏 + Endothelium×2.0(D) | 56.69 | - |+| 趋势 GAMMA -1.2/-2.5/-3.2/-4(α=0) | - | 51.29/**53.59**/53.59/53.40 |+| EB 位移 α=0.2/2(X3) | - | 51.29(无效果) |++预计节点分 ≈ (57.23+57.23+53.59)/3 ≈ 56.0。++## 未验证++- final 视图(E8.5+E9.5→E10.5):趋势外推会触发(词表部分可比),GAMMA=-2.5 是在 X3 心脏数据上选的,对官方两阶段是否最优未验证;名称权重针对 proxy(目标 E9.5)调,E10.5 上 Endothelium×1.3 可能过时(方法卡称其 E10.5 已改名)。+- 细胞数 n=3000 未扫描;EB 位移在 final 的 E8.5→E9.5(间隔更大、delta 更可信)上未测。+- proxy2 与 proxy 输出完全相同(外部阶段不参与),分数应一致。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pynew file mode 100644index 0000000..146f6b3--- /dev/null+++ b/solution/run.py@@ -0,0 +1,194 @@+"""T1 draft: EB-shrunk pseudobulk delta shift + composition reweight + reverse trend extrapolation.++Base population: latest *official* input stage (external stages never used as output base),+stratified sampling by celltype with quotas from:+  1) reverse composition-trend extrapolation (multi-stage views with comparable label vocab),+  2) cardiac-anatomy name-based multipliers (only fires when official type names present).+Expression: optional empirical-Bayes per-gene shrunk pseudobulk delta (prev->last official),+applied in log1p space to matched-type cells, restricted to genes covered in both stages.+"""+import argparse+import os++import numpy as np+import scipy.sparse as sparse++from src.task1_temporal import view_io++ALPHA = float(os.environ.get("VEC_ALPHA", "0.0"))   # delta shift strength (0 disables)+GAMMA = float(os.environ.get("VEC_GAMMA", "-2.5"))  # reverse composition trend exponent+N_OUT = 3000+TOPK_SHIFT = 1500  # max genes shifted (keeps output sparse)++CARDIAC = {"AVC-CM", "IFT-CM", "OFT/RV-CM", "SV-CM", "aSHF", "pSHF", "Pericardium"}+NAME_MULT = {"Neural Tube": 0.0, "Surface Ectoderm": 0.0, "Paraxial Mesoderm": 0.1, "Endothelium": 1.3}+++def stage_stats(X, idx):+    """Per-gene mean and var of X[idx] (CSR, log space)."""+    n = len(idx)+    sub = X[idx]+    s = np.asarray(sub.sum(axis=0)).ravel()+    s2 = np.asarray(sub.multiply(sub).sum(axis=0)).ravel()+    mean = s / n+    var = np.maximum(s2 / n - mean ** 2, 0.0)+    return mean, var+++def eb_shift_matrix(Xp, lp, Xl, ll, genes_cover_mask, alpha):+    """Per-type EB-shrunk delta in log space. Returns dict type -> dense shift vector (float32)+    restricted (nonzero) to top-K genes by |shift|."""+    tp = set(lp)+    tl = set(ll)+    shared = sorted(tp & tl)+    if not shared or alpha == 0:+        return {}+    out = {}+    all_resid = []+    per_type = {}+    for c in shared:+        ip = np.flatnonzero(lp == c)+        il = np.flatnonzero(ll == c)+        if len(ip) < 20 or len(il) < 20:+            continue+        mp, vp = stage_stats(Xp, ip)+        ml, vl = stage_stats(Xl, il)+        delta = ml - mp+        se2 = vp / max(len(ip), 1) + vl / max(len(il), 1) + 1e-8+        per_type[c] = (delta, se2)+        all_resid.append(delta ** 2 - se2)+    if not per_type:+        return {}+    resid = np.concatenate(all_resid)+    tau2 = max(float(np.quantile(resid, 0.9)), 0.0)+    if tau2 <= 0:+        return {}+    for c, (delta, se2) in per_type.items():+        B = tau2 / (tau2 + se2)+        shift = (alpha * B * delta).astype(np.float32)+        shift[~genes_cover_mask] = 0.0+        if len(shift) > TOPK_SHIFT:+            keep = np.argpartition(np.abs(shift), TOPK_SHIFT)[:TOPK_SHIFT]+            m = np.zeros_like(shift, dtype=bool)+            m[keep] = True+            m &= np.abs(shift) > 1e-3+            shift = shift * m+        out[c] = shift+    return out+++def apply_shift(X, labels, shifts):+    """X: CSR (n_cells, n_genes) log1p. Apply per-type dense shift to the columns where nonzero."""+    if not shifts:+        return X+    Xd = np.asarray(X.todense(), dtype=np.float64)+    for c, shift in shifts.items():+        cols = np.flatnonzero(shift)+        if cols.size == 0:+            continue+        rows = np.flatnonzero(labels == c)+        if rows.size == 0:+            continue+        sub = Xd[np.ix_(rows, cols)]+        np.expm1(sub + shift[cols][None, :], out=sub)+        np.clip(sub, 0.0, None, out=sub)+        sub[sub < 1e-4] = 0.0+    return sparse.csr_matrix(Xd.astype(np.float32))+++def quotas(weights, n, rng):+    types = list(weights.keys())+    w = np.array([weights[c] for c in types], dtype=float)+    if w.sum() <= 0:+        w = np.ones_like(w)+    w = w / w.sum()+    q = np.floor(w * n).astype(int)+    rem = n - q.sum()+    if rem > 0:+        order = np.argsort(-(w * n - q))+        for i in range(rem):+            q[order[i % len(order)]] += 1+    return {c: int(k) for c, k in zip(types, q) if k > 0}+++def main():+    ap = argparse.ArgumentParser()+    ap.add_argument("--data", required=True)+    ap.add_argument("--out", required=True)+    ap.add_argument("--seed", type=int, default=0)+    args = ap.parse_args()+    rng = np.random.default_rng(args.seed)++    view = args.data+    manifest = view_io.load_manifest(view)+    genes = view_io.panel_genes(view, manifest)++    official = view_io.inputs_by_time(manifest, include_external=False)+    if not official:+        official = view_io.inputs_by_time(manifest, include_external=True)+    base_e = official[-1]+    prev_e = official[-2] if len(official) >= 2 else None++    base = view_io.read_stage(view, base_e, genes, missing="error")+    X = base.X+    labels = view_io.labels_of(base)++    # ---- composition weights ----+    types = sorted(set(labels))+    p_last = {c: float((labels == c).mean()) for c in types}+    w = dict(p_last)++    if prev_e is not None:+        prev = view_io.read_stage(view, prev_e, genes, missing="fill")+        pl = view_io.labels_of(prev)+        p_prev_types = set(pl)+        overlap = len(p_prev_types & set(types)) / max(len(p_prev_types | set(types)), 1)+        if overlap >= 0.5:  # comparable vocab -> reverse trend extrapolation+            pprev = {c: float((pl == c).mean()) for c in p_prev_types}+            eps = 1e-3+            for c in types:+                r = (p_last[c] + eps) / (pprev.get(c, 0.0) + eps)+                w[c] = p_last[c] * r ** GAMMA+        # ---- EB delta shift ----+        if ALPHA > 0:+            cov = base.var["covered"].to_numpy(dtype=bool) & prev.var["covered"].to_numpy(dtype=bool)+            shifts = eb_shift_matrix(prev.X, pl, X, labels, cov, ALPHA)+        else:+            shifts = {}+        del prev+    else:+        shifts = {}++    # ---- name-based anatomy multipliers (official vocab only) ----+    if set(NAME_MULT) & set(types):+        for c in types:+            m = NAME_MULT.get(c, 1.3 if c in CARDIAC else 1.0)+            w[c] = w[c] * m++    w = {c: v for c, v in w.items() if v > 0}+    if not w:+        w = {c: 1.0 for c in types}++    n = int(np.clip(N_OUT, manifest["min_cells"], manifest["max_cells"]))+    q = quotas(w, n, rng)++    rows = []+    for c, k in q.items():+        idx = np.flatnonzero(labels == c)+        rows.append(idx[view_io.sample_rows(len(idx), k, rng)])+    rows = np.sort(np.concatenate(rows))++    Xs = X[rows]+    ls = labels[rows]+    if shifts:+        Xs = apply_shift(Xs, ls, shifts)++    coords = None+    if manifest.get("needs_coords") and "spatial_3D" in base.obsm:+        coords = np.asarray(base.obsm["spatial_3D"])[rows]++    view_io.write_prediction(Xs, genes, args.out, coords=coords, seed=args.seed)+++if __name__ == "__main__":+    main()

调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。

用到的知识库条目

编号标题出处
k018Damped per-type shift: shrinkage alpha on the observed deltanotes/plan/cards/T1.md
k012Official T1 scoring, output contract and adversarial controlsnotes/official/来件/virtualembryo.ai/task1-temporal.md; notes/official/来件/virtualembryo.ai/baselines.md
k041Within-stage pseudotime and graph toolkit offline: scanpy DPT/PAGA/Leiden, Palantir, CellRank 210.1186/s13059-019-1663-x (PAGA); 10.1038/s41587-019-0068-4 (Palantir); 10.1038/s41592-024-02303-9 (CellRank 2)

分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。

改了什么从零实现:官方最新阶段分层抽样复制(n=3000)+ 名称组成重加权(心脏谱系/Endothelium×1.3、Paraxial×0.1、NT/SE 丢弃)+ 反向组成趋势外推(ratio 形式,GAMMA=-2.5,仅词表 Jaccard≥0.5 的多阶段视图触发)。PLAN 的核心机制 EB 逐基因收缩位移已实现但实测为 no-op(X3 上 tau²=0,α=0.2/2 输出与 α=0 完全一致),默认 α=0 关闭。
各组分数的变化cell_state:58.41(vs 32.67,+25.74,大幅变好,主要来自复制最新官方阶段 + 名称重加权)
covariation:54.51(vs 22.56,+31.95,大幅变好,不改表达值的复制路径保住了协方差结构)
de_recovery:52.87(vs node1 49.13,+3.74,略超 ~2 分噪声;但增益来自组成重加权而非 PLAN 假设的 EB 位移,位移已被关闭)
direction:57.05(vs 50.96,+6.09,超噪声;同样归因于组成/趋势重加权,非位移机制)
假设是否成立否
经验
  1. 在相邻阶段伪批量差值极小的视图(X3 E8.75→E9.0,mean|delta|≈0.01 log 单位、90% 基因 d²<SE²)上,经验贝叶斯收缩位移退化为 no-op(tau²→0),任何 α 都无效——EB 位移只在阶段间隔大、delta 可信的场景才值得测(如 final 的 E8.5→E9.5)。
  2. 名称乘子有窄最优区间:proxy 上 Endothelium×1.3 得 57.23(比 ×1.0 高 +1.3),×2.0 回落 −0.5,×0.3 崩 −5.8;调权应在 1.0–1.5 间细扫而非大步长。
  3. 反向组成趋势外推的 ratio 形式 w=p_last·(p_last/p_prev)^GAMMA 优于加法形式 w=p_last·(1+γΔp)(X3: 53.6 vs 52.3),且 GAMMA 在 −2.5~−3.2 存在平台(51.3/53.6/53.6/53.4),选平台中点更稳。
  4. 用词表 Jaccard≥0.5 做门控可让趋势外推自动在不可比视图(proxy 单阶段、proxy2 官方/外部词表)关闭,避免跨词表误外推;名称乘子同理在 X3(心脏词表不匹配)自动跳过——门控设计是多视图共用一份代码的关键。
  5. 纯复制表达值的方案 de_recovery 上限约 52-53(本节点 52.87,与 node12 53.02、node14 52.34 一致),组成重加权无法突破,需要真正修改表达的机制。
下一步建议
  1. 针对 de_recovery/direction(final 视图):在 E8.5→E9.5 阶段对上单独测 EB 位移(间隔大、delta 更可信),tau² 用 0.9 分位数矩估计、限制 top-DE 基因、α 扫 {0.1,0.3,1.0},先确认 delta 量级非退化再查分。
  2. 针对 X3/cell_state+covariation:将 node11 的心脏进展签名倾斜(β≈0.23,曾到 X3 55.29)与本节点的趋势外推 GAMMA=-2.5 组合,并再扫更强 GAMMA(-3~-5)看平台是否右移。
  3. 针对 proxy(cell_state/covariation):细扫 Endothelium 乘子 {1.2,1.4,1.6} 与心脏乘子 {1.2,1.3,1.5},同时扫 n∈{2000,3000,4000};注意 E10.5 目标上 Endothelium 可能已改名,final 视图权重需单独验证。

对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。

只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。

分析员

角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。3
工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。共 2 次:bash 1、write 1
用时不到 1 分
token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。输入 9,105 · 输出 1,213 · 思考 1,247
任务(第一行)分析节点 n16 的打分结果,写 ANALYSIS.json
最后的回答(摘录)
ANALYSIS.json written
原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-B-population/nodes/16/analyst.jsonl 7 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-B-population/nodes/16/analyst.stderr

工程师

角色工程师 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数22
工具调用共 24 次:bash 20、write 2、edit 2
用时9 分
token 数输入 46,881 · 输出 11,433 · 思考 9,630
任务(第一行)按计划修改程序:经验贝叶斯逐基因收缩伪批量位移 + 组成重加权
最后的回答(摘录)
完成。最终状态确认:

**做了什么**:从头写了「官方最新阶段分层抽样复制 + 名称组成重加权(心脏×1.3、Endothelium×1.3、NT/SE 丢弃、Paraxial×0.1)+ 反向组成趋势外推(ratio 形式,GAMMA=-2.5,仅词表可比的多阶段视图触发)」。PLAN 里的 EB 逐基因收缩位移已实现但实测无效:X3 上 E8.75→E9.0 的 delta 太小(90% 基因 d²<SE²,tau²=0),α=0.2/2 输出与 α=0 完全一致,默认关闭(与 node 2/4 结论一致)。

**查分**(9 次,A 半):proxy = proxy2 = **57.23**(超 node 12 的 57.09,Endothelium×1.3 是关键 +1.3),X3 = **53.59**(GAMMA=-2.5/-3.2 平台)。预计节点分 ≈ **56.0**。三视图 vec-check 通过,seed 确定。

**下一步最值得试**:① X3 卡在 53.6,node 11 的心脏进展签名倾斜(β≈0.23)+ 更强 GAMMA 组合曾到 55.29,值得与本重加权方案合并;② final 视图上 E8.5→E9.5 间隔更大,EB 位移(矩估计换成分位数 tau²、限制 top-DE 基因)可能在真实任务上首次有效,需单独验证;③ de_recovery(52.5)仍是最弱组,纯复制表达的方案上限就在这,需要真正改表达的机制突破。
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-B-population/nodes/16/engineer.jsonl 104 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-B-population/nodes/16/engineer.stderr

调研员

角色调研员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数1
工具调用共 0 次:—
用时1 分
token 数输入 9,496 · 输出 773 · 思考 2,757
任务(第一行)为节点 n16(草稿,父节点 nNone)写改进计划 PLAN.json,思路 T1-02
最后的回答(摘录)
```json
{
  "name": "经验贝叶斯逐基因收缩伪批量位移 + 组成重加权",
  "motivation": "de_recovery 是所有 top 节点最弱分组(node12: 53.02, node14: 52.34),比 cell_state(58.53/58.09)低 5+ 分。已有方法全部不修改表达值,无法改善 DE 方向信号。node1 官方 pseudobulk_shift(α=1)仅 39.34,node2 乘法式 α=0 最优,说明全量/均匀位移有害。但逐基因经验贝叶斯收缩(只移可靠差值基因)是未试过的机制,可在不破坏协方差结构的前提下改善 de_recovery 和 direction。",
  "approach": "1) 输入判断:view_io.inputs_by_time 返回 2 个阶段时走位移路径(proxy2、X3、final);仅 1 个阶段(proxy)退化为纯组成重加权 copy_last。\n2) 位移路径:a) 按同名类型配对 prev/last;b) 对每型每基因在 log1p 空间算 delta_g,c = mean(last|c) − mean(prev|c);c) 估 SE_g,c = sqrt(var_last/n_last + var_prev/n_prev);d) 方法矩估全局先验方差 tau² = median(delta² − SE², 0);e) 收缩因子 B = tau²/(tau²+SE²);f) shrunk_delta = B·delta;g) x_new = expm1(log1p(x) + α·shrunk_delta),clip≥0。α 初值 0.15,扫描 {0, 0.1, 0.2, 0.3},以 X3 vec-score 选优(proxy 无差值测不出 α)。\n3) 仅在 last 出现的新类型:保持原样不位移。\n4) 组成重加权(所有路径均用):心脏谱系×1.3、Paraxial×0.1、Neural Tube/Surface Ectoderm×0、其余×1.0,分层有放回抽样 n=3000。\n5) 快速筛选:先在 X3 上跑 α 扫描(4 次查分),确认最佳 α 后再跑 proxy 验证不退化;总查分≤8 次。\n6) 单阶段退路:proxy 无 prev,delta 不存在,直接跳到步骤 4,等价于组成重加权 copy_last(预期 proxy≈53-55)。",
  "expected_groups": ["de_recovery", "direction"],
  "risks": "1) α=0 仍然最优(与 node2 结论一致):Engineer 若发现 α 扫描中 0 分最高,应提交 α=0 版本(等价纯组成重加权),不强行用非零 α。2) 逐基因收缩后有效位移基因太少,de_recovery 改善<噪声:用 3 次查分确认方向一致性。3) proxy 只有组成重加权,分数上限~55,整体受限于 proxy 拖累:接受此局限,本节点价值在验证位移机制。4) 内存/时间:3000 细胞×32285 基因的逐基因方差计算量小,预计 <5s,无风险。"
}
```
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-B-population/nodes/16/researcher.jsonl 3 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-B-population/nodes/16/researcher.stderr

审查员

角色审查员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数5
工具调用共 9 次:read 6、bash 2、write 1
用时1 分
token 数输入 20,229 · 输出 1,212 · 思考 3,055
任务(第一行)审查节点 n16 的程序是否越界读取、写死目标、钻评分器漏洞
最后的回答(摘录)
REVIEW.json written
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-B-population/nodes/16/reviewer.jsonl 75 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261002-034201-search-t1-abc-r1-B-population/nodes/16/reviewer.stderr