总览 · ← 返回运行 20261002-034201-search-t1-abc-r1-A-era

节点 n33 终选程序?按该运行锁定的规则最终选出的程序；可能是候选节点，也可能由护栏回退到基线。在终选来历上

在父25/30基底上新增细胞层"命运承诺"轴 A_FATE=0.6：单快照扩散伪时间（根=最祖细胞样，2·z_prolif−z_met 的 argmax），型内去均值后 z 分入权重，正向上调已承诺细胞；proxy 双 seed 均 +1.2~+1.8，proxy2 +1.7，X3 逐字节不变。

方法说明?节点程序自带的 METHOD.md：这个程序做了什么、为什么。

来自 programs.git 10400eebcb:solution/METHOD.md

调研员的计划

代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别：绿色是新增，红色是删除。

对比：父节点版本 015adb22e2。改动的文件：solution/METHOD.md +30 −26、solution/run.py +64 −5

diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdindex 37362b2..b53a97f 100644--- a/solution/METHOD.md+++ b/solution/METHOD.md@@ -1,45 +1,49 @@-实测证否PLAN的型内kNN表达平滑：raw/log空间、alpha=0.03~0.10全部大幅降分（协方差结构塌缩），默认回退父25配置，三视图输出与父逐字节一致。+在父25/30基底上新增细胞层"命运承诺"轴 A_FATE=0.6：单快照扩散伪时间（根=最祖细胞样，2·z_prolif−z_met 的 argmax），型内去均值后 z 分入权重，正向上调已承诺细胞；proxy 双 seed 均 +1.2~+1.8，proxy2 +1.7，X3 逐字节不变。  ## 方法 -- **提交配置 = 父节点25原样**（A_S=0，平滑关闭）：类型层增殖权重 A_TP=-0.55 × 细胞层代谢 exp(1.2·z_met) × 外部成熟度轴 A_EXT=0.4（仅proxy2类视图激活）× K=5 型内代谢分层配额抽样，表达原样复制最新官方输入阶段细胞。-- **本节点新增（默认关闭）**：`knn_smooth` 型内kNN表达平滑机制（参数 A_S=alpha、NN_K、NN_MIN、S_LOG）。图构建：HVG 2000（log空间方差）→ 截断SVD 30维 → 每类型内 cosine kNN（k=20，排除自身；同型邻居<5的细胞跳过）；平滑 x_s=(1-α)x+α·mean(neighbors)，raw空间（expm1→平滑→log1p）或log空间（S_LOG=1）。-- A_S=0 时代码路径与父25完全相同，proxy 输出与提交前基线逐字节一致（cmp通过）。+- **提交配置 = 父25 + A_FATE=0.6**：类型层增殖 A_TP=-0.55 × 细胞层代谢 A_CM=1.2 × 外部成熟度 A_EXT=0.4（仅proxy2类视图）× **新增命运轴 A_FATE=0.6** × K=5 型内代谢分层配额抽样，表达原样复制最新官方输入阶段细胞。+- **A_FATE 轴（新，mode 0）**：在基底阶段（最新官方输入）上，HVG2000→PCA30→neighbors(n=30)→diffmap(15)→根细胞取 argmax(2·z_prolif−z_met)（同分取最小索引，确定性）→scanpy dpt 伪时间→zscore→**减去型内均值**（只改型内相对排序，与 A_EXT 同构，不绑架类型组成）→再 zscore→w*=exp(0.6·z_fate)。运行 +~55 s（proxy），峰值内存不变。+- CellRank GPCCA 命运概率（mode 1, FATE_N）已实现但**未测**（dpt 版已达峰值增益且省查分/时间）；A_FATE=0 时代码路径与父30逐字节一致。+- X3 视图 n_out≥候选池→不抽样→A_FATE 不影响输出（cmp 验证与 A_FATE=0 逐字节一致，X3 恒 50.00）。 -## 查分结果（A半，共6次）+## 查分结果（A半，共11次） -proxy（seed 0，基线=父25配置复现 58.42，与父节点记录一致）：+proxy seed 0（基线=父25配置 58.42）： -| 配置 | 总分 | covariation | cell_state | de_recovery | variogram |+| A_FATE | proxy 总分 | de_rec | direction | cell_state | covar | |---|---|---|---|---|---|-| 基线（A_S=0） | **58.42** | 56.32 | 59.62 | 55.79 | 0.00084 |-| raw空间 α=0.03 | 54.49 | 35.97 | 59.62 | 55.79 | 0.00178 |-| raw空间 α=0.10 | 49.85 | 17.42 | 57.17 | 55.21 | 0.00457 |-| log空间 α=0.10 | 51.79 | 26.29 | 57.55 | 55.79 | 0.00275 |+| 0（基线） | 58.42 | 55.79 | 61.28 | 59.62 | 56.32 |+| −0.2 | ~56.4 | 54.64 | 60.67 | 56.26 | 54.12 |+| +0.2 | 59.05 | 55.79 | 61.77 | 60.80 | 57.07 |+| +0.4 | 59.42 | 56.38 | 61.98 | 61.43 | 57.00 |+| **+0.6** | **59.61** | 56.38 | 62.37 | 62.04 | 56.56 |+| +1.0 | 58.61 | 53.54 | 62.55 | 61.51 | 55.65 | -最终提交状态验证：proxy2 = 59.68（与父记录一致），X3 = 50.00（恒等），三视图 vec-check 全 ok。+- proxy seed 1 复测：A_FATE=0.6 → **60.19** vs 基线 58.38（+1.81）；seed 0 增益 +1.20。两 seed 均正。+- proxy2 seed 0：A_FATE=0.6 → **61.40**（父基线 59.68，+1.72），cell_state 66.13、de_recovery 57.61 全升。+- 三视图 vec-check 全 ok；X3 输出与父逐字节一致。 -## 结论 / 证否+## 结论 -1. **PLAN的型内kNN平滑机制证否**：raw与log两种空间、α∈{0.03, 0.10}全部单调降分，降幅远超T1噪声（−3.9 ~ −8.6分）。伤害集中在 covariation（56.3→36.0→17.4，近似随α线性塌缩）与 variogram（升2~5倍）；PLAN预期的covariation/de_recovery提升完全没有出现。向邻域均值收缩会摧毁真值里的基因间协方差结构——**平滑=去噪的假设在本榜上方向反了**，输出的"噪声"本身就是被计分的真实分布的一部分。-2. **de_recovery对平滑也不敏感**：de_score仅在0.2/0.1818两档间变动（α=0.03与log α=0.10下不变），进一步支持父25的结论：de_recovery用"改哪些细胞/改表达幅度"的旋钮都推不动。-3. **X3的结构性发现**：X3输入E9.0仅2174细胞，n_out≥候选池 → stratified_sample直接返回全部细胞、不做任何抽样，因此X3输出与所有组成权重无关（这解释了全树所有copy类节点X3恒=50.00）。X3只能被表达修改移动，而迄今所有表达修改（节点20位移、本节点平滑）都被证明有害。-4. PLAN步骤7的备选（NN_K=50、限HVG-500平滑）未测：两者都是同一收缩机制的变体，α=0.03已−3.9分，更大邻域（更强平滑）只会更糟，不值得消耗查分。+1. **方向与 PLAN 先验相反**：负向（保留祖细胞样）降 ~2 分，**正向（上调型内更承诺/更分化的细胞）单调升分**至 +0.6 后回落（+1.0 时 de_recovery 崩）。E8.5→E9.5 窗内，真值分布偏向型内更成熟的细胞——与 A_CM>0（代谢成熟↑）同向，且在其之上仍有独立增益。+2. 增益 +1.2~+1.8 分，低于 T1 噪声阈值（2 分），但 proxy 双 seed、proxy2 单 seed 三处一致为正，且 direction/cell_state/de_recovery/covariation 四组同向改善（非单指标噪声形态），故提交。+3. dpt 根选取用现有 CYCLE/OXPHOS/GLYC 基因集（教科书级通路成员），未用任何保留阶段测量；未读 uns.celltype_palette。  ## 验证过什么 -- 默认配置三视图跑通、vec-check ok；proxy输出与本地58.42基线逐字节一致；proxy2 59.68、X3 50.00与父25记录一致。-- 平滑运行开销：+33 s、峰值内存3.5 GB（在28 GB/30 min限额内）——不可行的是效果不是性能。-- 确定性：SVD/sklearn kNN/E-S抽样均无随机源，同一seed输出确定。+- 默认配置三视图跑通、vec-check ok、时间（proxy ~58 s ≪ 30 min）与内存安全。+- A_FATE 幅度扫描（−0.2 ~ +1.0）单峰在 +0.6 附近；双 seed 复测均正；proxy2 不降反升。+- 确定性：PCA/neighbors/diffmap 均传 random_state=seed，根细胞 argmax 平局取最小索引，同 seed 输出确定。  ## 没验证 / 局限 -- 未测α<0.03（趋势外推为继续趋近基线，无提交价值）。-- 未测"仅平滑低方差基因"变体（保护协方差载体）：鉴于全基因平滑的塌缩幅度，预期收益≤0，未消耗查分。-- 生物学知识来源同父25：周期/凋亡/OXPHOS/糖酵解基因清单（教科书级通路成员）、mt-/核糖体为跨平台技术家族；无保留阶段/基因型测量；未读uns.celltype_palette。+- CellRank GPCCA mode 1 未测（时间/查分预算）；FATE_N 未扫。+- +0.5/+0.7 细扫未做；A_FATE×A_CM 交互未做（两者同向，可能部分冗余，但 +0.6 处实测仍净增益）。+- B 半是否复现未知（A 半增益 <2 分噪声阈）。  ## 下一步最值得试 -1. **停止一切表达收缩/平滑/位移方向**（节点20位移、节点30平滑均证否，机制家族已穷尽）；组成权重也到平台（节点26/27/28证否）。-2. 若还想动 de_recovery：唯一未试的机制是**改候选细胞池本身**——POOL=1 只在X3/final激活（proxy/proxy2官方单阶段无效），但X3已确认n_out≥池大小→不抽样，POOL在X3上也是恒等；即 POOL 只剩 final 视图可测而 final 无法本地查分。组成类方法在本地可测空间内已无自由度。-3. 建议后续节点把预算花在验证"表达添加型"操作（如按信号通路先验对特定基因做小幅上调而非收缩）之前，先在proxy上单seed快筛，降幅>1分立即放弃——本榜对表达修改极其敏感。+1. **A_FATE 与 A_CM 联合重扫**：加入命运轴后 A_CM=1.2 可能不再是最优，试 A_CM∈{0.8,1.0}×A_FATE∈{0.5,0.6}。+2. **CellRank GPCCA mode 1**（FATE_MODE=1, FATE_N=4~6）：命运概率是随机游走平滑的分布，可能比裸 dpt 更稳，proxy 单 seed 快筛即可。+3. 型内去均值改为部分保留（λ·型均值）让组成也轻微偏向高承诺类型——风险与节点26/28的组成平台期结论冲突，降>1分即弃。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex ad78bd6..6c602c0 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -6,8 +6,12 @@ copied verbatim; only which cells are kept changes.  Weight layers, all computed on the fly from the view:   * type layer : w_t = exp(A_TP*z_prolif_t - A_TA*z_apopt_t + A_TR*n_iv*logratio)-  * cell layer : w_i = exp(A_CP*z_prolif_i - A_CA*z_apopt_i + A_CM*z_met_i-                          + A_EXT*z_ext_i)  (submitted config: A_CM=1.2, A_TA=0)+   * cell layer : w_i = exp(A_CP*z_prolif_i - A_CA*z_apopt_i + A_CM*z_met_i+                           + A_EXT*z_ext_i + A_FATE*z_fate_i)+     (submitted config: A_CM=1.2, A_TA=0, A_FATE=0.6)+   * A_FATE axis: single-snapshot diffusion pseudotime (rooted at the most+     progenitor-like cell, argmax of 2*z_prolif - z_met), type-mean removed,+     z-scored. Up-weights more committed cells within each type. Deterministic.   * A_EXT axis (only when an external input stage AND an official input stage     exist, e.g. proxy2): gene-level delta = mean(external) - mean(official     latest) restricted to covered genes, ribosomal/mito families masked,@@ -55,8 +59,49 @@ MASK_PREFIX = ("mt-", "Rpl", "Rps")  DEFAULTS = dict(A_TP=-0.55, A_TA=0.0, A_CP=0.0, A_CA=0.0, A_CM=1.2,                 A_EXT=0.4, K_STRAT=5, A_TR=0.0, MIN_TYPE_CELLS=5, POOL=0,-                TAU=0.0, A_S=0.0, NN_K=20, NN_MIN=5, S_LOG=0.0)-INT_KEYS = ("MIN_TYPE_CELLS", "POOL", "K_STRAT", "NN_K", "NN_MIN")+                TAU=0.0, A_S=0.0, NN_K=20, NN_MIN=5, S_LOG=0.0,+                A_FATE=0.6, FATE_MODE=0, FATE_N=6)+INT_KEYS = ("MIN_TYPE_CELLS", "POOL", "K_STRAT", "NN_K", "NN_MIN",+            "FATE_MODE", "FATE_N")+++def fate_scores(adata, z_prolif, z_met, labels, mode=0, n_states=6, seed=0):+    """Per-cell differentiation-commitment score from a single snapshot.++    mode 0: scanpy diffusion pseudotime (dpt) rooted at the most progenitor-+    like cell (argmax of 2*z_prolif - z_met, first index wins ties).+    mode 1: CellRank PseudotimeKernel + GPCCA terminal-macrostate fate+    probabilities; score = mean fate probability (commitment strength).+    Returns raw (un-zscored) score per cell.+    """+    import scanpy as sc++    tmp = ad.AnnData(X=np.asarray(adata.X.todense(), dtype=np.float32),+                     obs=adata.obs.copy())+    sc.pp.highly_variable_genes(tmp, n_top_genes=2000)+    tmp = tmp[:, tmp.var["highly_variable"]].copy()+    sc.pp.pca(tmp, n_comps=30, random_state=seed)+    sc.pp.neighbors(tmp, n_neighbors=30, random_state=seed)+    prog = 2.0 * z_prolif - z_met+    root = int(np.argmax(prog))+    tmp.uns["iroot"] = root+    sc.tl.diffmap(tmp, n_comps=15, random_state=seed)+    tmp.uns["iroot"] = root+    sc.tl.dpt(tmp, n_branchings=0)+    pt = np.asarray(tmp.obs["dpt_pseudotime"], dtype=np.float64)+    if mode == 0:+        return pt+    import cellrank as cr++    tmp.obs["pt"] = pt+    pk = cr.kernels.PseudotimeKernel(tmp, time_key="pt")+    pk.compute_transition_matrix()+    g = cr.estimators.GPCCA(pk)+    n_states = int(min(max(n_states, 2), 6))+    g.compute_macrostates(n_states=n_states)+    g.compute_fate_probabilities()+    F = g.fate_probabilities+    return np.asarray(F.mean(axis=1), dtype=np.float64).ravel()   def knn_smooth(Xcsr, labels, alpha, k, min_nb, n_hvg=2000, n_pcs=30, log_space=False):@@ -349,10 +394,24 @@ def main():         traj_t = np.clip(n_iv * logratio, -3.0, 3.0)         traj_t[p_last <= eps] = 0.0 +    # fate-commitment axis (single-snapshot pseudotime / CellRank fate probs)+    z_fate_c = np.zeros(adata.n_obs)+    if args.A_FATE:+        raw = fate_scores(adata, z_prolif_c, z_met_c, labels,+                          mode=int(args.FATE_MODE), n_states=int(args.FATE_N),+                          seed=args.seed)+        raw = zscore(raw)+        raw = raw - tmean(raw)[inv]  # only within-type ordering matters+        z_fate_c = zscore(raw)+        import sys+        print(f"[A_FATE] mode={args.FATE_MODE} fate z range "+              f"{z_fate_c.min():.2f}..{z_fate_c.max():.2f}", file=sys.stderr)+     w_type = np.exp(args.A_TP * z_prolif_t - args.A_TA * z_apopt_t + args.A_TR * traj_t)     w_type[counts < args.MIN_TYPE_CELLS] = 1.0     w = w_type[inv] * np.exp(args.A_CP * z_prolif_c - args.A_CA * z_apopt_c-                             + args.A_CM * z_met_c + args.A_EXT * z_ext_c)+                             + args.A_CM * z_met_c + args.A_EXT * z_ext_c+                             + args.A_FATE * z_fate_c)     w = np.clip(w, 1e-6, 1e6)      n_base = per_stage[-1]["n"]

调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果（只列标题和编号）。

用到的知识库条目

分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json：改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。

对话摘要?每个角色和大模型对话的统计：轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录；原始记录只给路径。

只给统计和最后回答的摘录；完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。

分析员

ANALYSIS.json written

工程师

完成。总结：

- **做了什么**：在父25/30基底新增细胞层命运承诺轴 A_FATE（单快照 dpt 伪时间，根=最祖细胞样，型内去均值），实测方向与 PLAN 先验相反——**正向**（上调型内更承诺细胞）有效，峰值 A_FATE=0.6，已设为默认提交；CellRank GPCCA 路径已实现未测。
- **查分**（用 11/20 次）：proxy seed0 58.42→59.61（+1.2），seed1 58.38→60.19（+1.8），proxy2 59.68→61.40（+1.7）；四组同向改善。X3 输出与父逐字节一致（恒50.00）。三视图 vec-check 全 ok，proxy 运行 ~58s。
- **下一步**：A_FATE×A_CM 联合重扫（成熟轴可能部分冗余）；CellRank GPCCA mode 1 快筛；型内去均值部分保留（λ·型均值）让组成轻微同向偏移。

调研员

```json
{"name": "CellRank命运概率组成轴：单快照内新的分化方向权重（A_FATE）",
 "motivation": "父30分组：de_recovery 53.35、covariation 53.97 最弱。全树证据：表达修改家族已穷尽（节点20位移、30平滑、31通路微移全部降分，30显示covariation随收缩近线性塌缩56.3→17.4）；组成权重也到平台（节点26/27/28证否）；de_score已封顶0.2（节点31），本地不可再推。剩下唯一有离线工具支持、从未试过的机制家族是T1-06单快照伪时间方向：节点5的DPT偏倚（β=±0.2，49.38/48.71）是唯一先例，但它用的是裸DPT、且在无组成的copy_last基线（50.04）上测；本方案改用CellRank的Markov链+GPCCA命运概率作为细胞层权重轴，嵌入已验证的双层×K=5分层框架（基线58.42），轴机制（随机游走平滑的命运分布）与裸伪时间排序本质不同，且只作用于型内相对排序（与已验证有效的A_CM/A_EXT同构），不碰表达值，因此不重蹈平滑/位移摧毁协方差的覆辙。",
 "approach": "1) 在父30的run.py上新增参数A_FATE=0.0（默认0时完全跳过命运计算，代码路径与父25/30逐字节一致，cmp验证，保证证否可零成本回退）。2) A_FATE≠0时的计算管线（只用官方最新输入阶段，全视图统一代码，单阶段天然成立）：type_labels（现有函数）→ sc.pp.neighbors(n=30) → sc.tl.diffmap(n_comps=15) → 根细胞选取：progenitor_score=2*z_prolif(现有CYCLE基因z分)−z_met(现有OXPHOS−糖酵解)，取argmax（同分取最小索引，确定性）→ adata.uns['iroot'] → Palantir风格替代：直接用scanpy dpt得pseudotime → cr.kernels.PseudotimeKernel(adata, time_key='pt').compute_transition_matrix() → GPCCA(n_states=4~6).compute_macrostates/predict_terminal_states → compute_fate_probabilities()，对每个terminal macrostate取平均得每细胞命运分f_i；zscore+型内去均值（只改型内排序，与A_EXT同构，防类型组成被轴绑架）。3) 权重接入细胞层：w_i=exp(A_CM·z_met + A_FATE·z_fate)，其余（A_TP=-0.55、K_STRAT=5、E-S抽样）不动。方向先验取负（下调已承诺终末命运的细胞，保留更原始的细胞，与E8.5→E9.5为分化窗的通用发育知识一致，且与已验证的A_TP<0、A_CM>0同向）；正负两方向都测以证实方向性。4) 快筛协议（预算≤8次）：先vec-score proxy seed0 A_FATE=-0.2 vs基线58.42：降>1分立即放弃整个机制（遵循节点30教训）；否则扫{-0.2,-0.4,+0.2}；最优者再上proxy2确认不降，再X3/vec-check。5) 性能兜底：若E8.5细胞数使GPCCA>60s，先在4000细胞子样上算fate，再按型均值kNN(5)投影回全量；仍超30min则提交回退配置。6) 增益预期小于噪声（~2分）：若proxy最优配置超基线<2分，用同配置不同seed复测1-2次，仅当两次均正才提交，否则回退。",
 "expected_groups": ["covariation", "direction"],
 "risks": "1) CellRank/dpt管线运行错误或不收敛（root无效、macrostates退化）——Engineer第一步先冒烟测试打印fate分布（应连续、非全零），失败即回退，不耗查分；2) 命运方向选反（+有利而−有害，或反之）——正负两档都测，以查分为准不靠先验硬编；3) 又是噪声内改动（组成类已平台期，这是最可能的结果）——严格按降>1分即弃、<2分增益需复测seed确认，证否则提交父配置原样（A_FATE=0 cmp保证）；4) 计算超时（diffmap+GPCCA在数万细胞上可能>60s）——子样+投影兜底，最终仍超时则回退；5) X3上n_out≥池不抽样、轴无效，X3预期恒50.00不变，不要为X3做专门处理。"}
```

审查员

REVIEW.json written