Virtual Embryo Challenge更新于 10-03 20:28(北京时间) / 每 5 分钟更新

总览 · ← 返回运行 20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native

节点 n37

改了什么

运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native
父节点(种子,没有父节点)
子节点—
操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。草稿
状态已打分
分数搜索目标分 49.21 · proxy 50.04 · proxy2 50.04 · X3 47.55
审查未审查
用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。7 分
程序版本69d0a4046e795b4ffa8cc271a7302e5f0f6c75e7 (programs.git)

方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。

来自 programs.git 69d0a4046e:solution/METHOD.md

改了什么

  1. 全局收缩系数 α 从 0.1 降至 0.05:X3 仍低于 50(46.50),说明位移仍过于激进;继续收缩向 copy_last 靠近。
  2. 收缩因子加幂次(SHRINK_POWER=2):将 EB 收缩因子平方,使信噪比边缘的基因几乎不动,只有高置信基因才获得位移,保护共变结构。
  3. MAX_DELTA 从 0.3 降至 0.15:进一步限制单基因最大位移幅度。
  4. MIN_CELLS 从 10 提高到 20:要求更多细胞才计算伪批量均值,减少小样本噪声。

用到的知识与出处

  • 方法卡 T1 卡"平移幅度":官方 α=1 在 T1 上 48.6,低于 copy_last=50。
  • k018(Damped per-type shift):α∈[0,1],逐基因经验贝叶斯收缩。
  • k012(Official T1 scoring):copy_last=50 为地板;mode collapse 和全局缩放被惩罚。
  • 第 0-1 轮反馈:α=0.3→0.1 使 X3 从 44.59→46.50,趋势表明继续收缩有效;covariation 仍是最弱项(46.97),位移破坏共变结构。

调研员的计划

名称native r2: Change 1: Replace:
ALPHA = 0.1
MIN_CELLS = 10
MAX_DELTA = 0.3
with:
ALPHA = 0.05
MIN_CELLS = 20
MAX_DELTA =
动机OpenEvolve native generation (route C), parent 1, round 2 of 3, half-A score 49.3884
做法## 改了什么
1. 全局收缩系数 α 从 0.1 降至 0.05:X3 仍低于 50(46.50),说明位移仍过于激进;继续收缩向 copy_last 靠近。
2. 收缩因子加幂次(SHRINK_POWER=2):将 EB 收缩因子平方,使信噪比边缘的基因几乎不动,只有高置信基因才获得位移,保护共变结构。
3. MAX_DELTA 从 0.3 降至 0.15:进一步限制单基因最大位移幅度。
4. MIN_CELLS 从 10 提高到 20:要求更多细胞才计算伪批量均值,减少小样本噪声。

## 用到的知识与出处
- 方法卡 T1 卡"平移幅度":官方 α=1 在 T1 上 48.6,低于 copy_last=50。
- k018(Damped per-type shift):α∈[0,1],逐基因经验贝叶斯收缩。
- k012(Official T1 scoring):copy_last=50 为地板;mode collapse 和全局缩放被惩罚。
- 第 0-1 轮反馈:α=0.3→0.1 使 X3 从 44.59→46.50,趋势表明继续收缩有效;covariation 仍是最弱项(46.97),位移破坏共变结构。

代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。

对比:这个提交的上一版(种子程序:相对空仓库)。改动的文件:solution/METHOD.md +11 −0、solution/README.md +4 −0、solution/run.py +112 −0

diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdnew file mode 100644index 0000000..2f5a1cd--- /dev/null+++ b/solution/METHOD.md@@ -0,0 +1,11 @@+## 改了什么+1. 全局收缩系数 α 从 0.1 降至 0.05:X3 仍低于 50(46.50),说明位移仍过于激进;继续收缩向 copy_last 靠近。+2. 收缩因子加幂次(SHRINK_POWER=2):将 EB 收缩因子平方,使信噪比边缘的基因几乎不动,只有高置信基因才获得位移,保护共变结构。+3. MAX_DELTA 从 0.3 降至 0.15:进一步限制单基因最大位移幅度。+4. MIN_CELLS 从 10 提高到 20:要求更多细胞才计算伪批量均值,减少小样本噪声。++## 用到的知识与出处+- 方法卡 T1 卡"平移幅度":官方 α=1 在 T1 上 48.6,低于 copy_last=50。+- k018(Damped per-type shift):α∈[0,1],逐基因经验贝叶斯收缩。+- k012(Official T1 scoring):copy_last=50 为地板;mode collapse 和全局缩放被惩罚。+- 第 0-1 轮反馈:α=0.3→0.1 使 X3 从 44.59→46.50,趋势表明继续收缩有效;covariation 仍是最弱项(46.97),位移破坏共变结构。diff --git a/solution/README.md b/solution/README.mdnew file mode 100644index 0000000..ba29577--- /dev/null+++ b/solution/README.md@@ -0,0 +1,4 @@+# pseudobulk_shift++最新阶段抽样后,每个细胞加上所属类型在最后一步的伪批量差值 mean(last|type) − mean(prev|type),夹到 ≥0;前一阶段没有的类型原样复制。+T1 proxy 只有一个输入阶段,没有差值可取,退化成 copy_last(同样的抽样),所以 proxy 分 = copy_last(seed 0 实测 49.77)。final 才真正平移;官方在真实 T1 上报的常数位移是 48.6,低于地板。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pynew file mode 100644index 0000000..b1d37f9--- /dev/null+++ b/solution/run.py@@ -0,0 +1,112 @@+#!/usr/bin/env python3+"""Per-type pseudobulk shift with shrinkage alpha and per-gene EB shrinkage.++Uses only official (non-external) stages for the base prediction to avoid+proxy2 crash from mismatched cell-type labels. When >=2 official stages exist,+computes per-type deltas with alpha=0.3 (conservative; alpha=1 scored below+copy_last on real T1) and per-gene empirical Bayes shrinkage to dampen noisy+gene deltas. With a single official input, falls back to copy_last.+"""++from __future__ import annotations++import argparse++import numpy as np+from scipy import sparse++from src.task1_temporal.view_io import (+    inputs_by_time,+    labels_of,+    load_manifest,+    panel_genes,+    read_stage,+    sample_rows,+    target_n_cells,+    write_prediction,+)++ALPHA = 0.05+MIN_CELLS = 20+MAX_DELTA = 0.15+SHRINK_POWER = 2.0+++def _type_mean(X, labels, t):+    mask = labels == t+    if sparse.issparse(X):+        return np.asarray(X[mask].mean(axis=0)).ravel()+    return X[mask].mean(axis=0)+++def _type_var(X, labels, t, mean):+    mask = labels == t+    if sparse.issparse(X):+        return np.asarray(X[mask].power(2).mean(axis=0)).ravel() - mean ** 2+    return np.var(X[mask], axis=0)+++def compute_shrunk_deltas(prev_X, prev_labels, last_X, last_labels):+    prev_types = set(np.unique(prev_labels))+    last_types = set(np.unique(last_labels))+    common = prev_types & last_types+    deltas = {}+    for t in common:+        n_prev = int((prev_labels == t).sum())+        n_last = int((last_labels == t).sum())+        if n_prev < MIN_CELLS or n_last < MIN_CELLS:+            continue+        pm = _type_mean(prev_X, prev_labels, t)+        lm = _type_mean(last_X, last_labels, t)+        raw = lm - pm+        lv = np.maximum(_type_var(last_X, last_labels, t, lm), 1e-8)+        noise = lv / max(n_last, 1)+        signal = raw ** 2+        shrink = (signal / (signal + noise + 1e-12)) ** SHRINK_POWER+        d = ALPHA * shrink * raw+        np.clip(d, -MAX_DELTA, MAX_DELTA, out=d)+        deltas[t] = d+    return deltas+++def apply_shift(X, labels, deltas):+    if sparse.issparse(X):+        X = np.asarray(X.todense())+    else:+        X = np.array(X, dtype=np.float32)+    for t, d in deltas.items():+        mask = labels == t+        if mask.any():+            X[mask] += d[np.newaxis, :]+    np.clip(X, 0, None, out=X)+    return X+++def main() -> None:+    parser = argparse.ArgumentParser()+    parser.add_argument("--data", required=True)+    parser.add_argument("--out", required=True)+    parser.add_argument("--seed", type=int, default=0)+    args = parser.parse_args()++    manifest = load_manifest(args.data)+    genes = panel_genes(args.data, manifest)+    stages = inputs_by_time(manifest, include_external=False)+    if not stages:+        stages = inputs_by_time(manifest)+    last = read_stage(args.data, stages[-1], genes)+    rng = np.random.default_rng(args.seed)+    rows = sample_rows(last.n_obs, target_n_cells(manifest, last.n_obs), rng)+    X = last.X[rows]+    if len(stages) >= 2:+        prev = read_stage(args.data, stages[-2], genes)+        deltas = compute_shrunk_deltas(+            prev.X, labels_of(prev), last.X, labels_of(last)+        )+        del prev+        X = apply_shift(X, labels_of(last)[rows], deltas)+    write_prediction(X, genes, args.out, seed=args.seed)+++if __name__ == "__main__":+    main()

调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。

没有记录调研来源。

分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。

改了什么在逐类型伪批量平移方案上进一步收缩位移:ALPHA 0.1→0.05,MAX_DELTA 0.3→0.15,MIN_CELLS 10→20,EB 收缩因子加平方(SHRINK_POWER=2),使只有高置信基因才获得位移;基础预测只用官方(非 external)阶段,避免 proxy2 标签不匹配崩溃。
各组分数的变化cell_state:大幅变好(+17.20,32.67→49.87)
covariation:大幅变好(+25.24,22.56→47.80)
de_recovery:噪声内(+0.16,49.13→49.29)
direction:噪声内偏负(-1.48,50.96→49.48,T1 噪声约 2 分)
假设是否成立是
经验
  1. 变化量表对照的是 best_seed(node 1)而非直接父节点:seed 的 proxy2 仅 27.43,本节点 proxy2=proxy=50.04,榜分 +9.88 的大部分来自 cell_state/covariation 两组摆脱 seed 的 proxy2 崩塌,不能全部归功于收缩参数本身。
  2. 在 T1 上,copy_last 退化路径(proxy 只有单阶段时)稳定给出约 50 分地板;任何真实位移只要让 X3 低于 50(本节点 47.55),在 final 上就仍是净损失,收缩只能减轻、尚未逆转。
  3. 收缩参数沿 α=0.3→0.1→0.05 单调推进时 X3 从 44.59→46.50→47.55,趋势确认'位移越激进 X3 越低',但收益递减且始终未越过 50:继续同方向微调的期望收益已很小。
  4. 只用官方阶段(include_external=False)计算伪批量差值可避免 proxy2 因细胞类型标签不匹配而崩溃,这是 seed 与本节点 proxy2 差距 22.61 分的关键工程差异。
下一步建议
  1. 针对 X3/final:把 α 设为逐类型自适应(按该类型两阶段伪批量差的信噪比缩放),或只在 X3 类输入存在 >=2 官方阶段且位移方向经方向一致性校验通过时才施加位移,否则退回 copy_last。
  2. 针对 covariation(当前最弱组之一,47.80):位移后对每类型做协方差保护——将平移后矩阵向原始 copy_last 的相关结构做线性混合(如 0.9*shifted+0.1*copy_last 的逐基因相关校正),或改用 SHRINK_POWER=3 进一步只动高置信基因,观察 covariation 是否越过 48。
  3. 针对 direction(49.48,seed 为 50.96):验证位移符号与真实时间方向的一致性,可对每类型加约束——仅保留与全局趋势(所有基因差值的中位符号)一致的基因位移,其余置零,防止噪声基因反向平移。

对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。

只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。

分析员

角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。4
工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。共 4 次:bash 2、read 1、write 1
用时1 分
token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。输入 8,974 · 输出 1,030 · 思考 1,509
任务(第一行)分析节点 n37 的打分结果,写 ANALYSIS.json
最后的回答(摘录)
ANALYSIS.json written
原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native/nodes/37/analyst.jsonl 12 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native/nodes/37/analyst.stderr

native

角色native alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数3 次
轮数0
工具调用共 0 次:—
用时4 分
token 数输入 54,280 · 输出 4,020 · 思考 6,283
任务(第一行)—
最后的回答(摘录)—
原始记录位置—

stream

角色stream
调用次数0 次
轮数3
工具调用共 0 次:—
用时3 分
token 数输入 54,280 · 输出 4,020 · 思考 6,283
任务(第一行)—
最后的回答(摘录)
<<<<<<< SEARCH
ALPHA = 0.1
MIN_CELLS = 10
MAX_DELTA = 0.3
=======
ALPHA = 0.05
MIN_CELLS = 20
MAX_DELTA = 0.15
SHRINK_POWER = 2.0
>>>>>>> REPLACE

<<<<<<< SEARCH
        shrink = signal / (signal + noise + 1e-12)
        d = ALPHA * shrink * raw
        np.clip(d, -MAX_DELTA, MAX_DELTA, out=d)
=======
        shrink = (signal / (signal + noise + 1e-12)) ** SHRINK_POWER
        d = ALPHA * shrink * raw
        np.clip(d, -MAX_DELTA, MAX_DELTA, out=d)
>>>>>>> REPLACE

```METHOD
## 改了什么
1. 全局收缩系数 α 从 0.1 降至 0.05:X3 仍低于 50(46.50),说明位移仍过于激进;继续收缩向 copy_last 靠近。
2. 收缩因子加幂次(SHRINK_POWER=2):将 EB 收缩因子平方,使信噪比边缘的基因几乎不动,只有高置信基因才获得位移,保护共变结构。
3. MAX_DELTA 从 0.3 降至 0.15:进一步限制单基因最大位移幅度。
4. MIN_CELLS 从 10 提高到 20:要求更多细胞才计算伪批量均值,减少小样本噪声。

## 用到的知识与出处
- 方法卡 T1 卡"平移幅度":官方 α=1 在 T1 上 48.6,低于 copy_last=50。
- k018(Damped per-type shift):α∈[0,1],逐基因经验贝叶斯收缩。
- k012(Official T1 scoring):copy_last=50 为地板;mode collapse 和全局缩放被惩罚。
- 第 0-1 轮反馈:α=0.3→0.1 使 X3 从 44.59→46.50,趋势表明继续收缩有效;covariation 仍是最弱项(46.97),位移破坏共变结构。
```
原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native/nodes/37/native/0/stream.jsonl 7 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native/nodes/37/native/1/stream.jsonl 7 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native/nodes/37/native/2/stream.jsonl 2 KB