Virtual Embryo Challenge更新于 10-03 20:28(北京时间) / 每 5 分钟更新

总览 · ← 返回运行 20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native

节点 n15

改了什么

运行?一次完整的自动搜索或 Agent 会话,有自己的锁定配置和证据包。20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native
父节点n8
子节点—
操作?种子:人写的起点;改进:在父节点上改;草稿:从头写;修复:修父节点的报错。改进
状态已打分
分数搜索目标分 48.63(-0.2) · proxy 50.04(+0.0) · proxy2 50.04(+0.0) · X3 45.81(-0.6)
审查未审查
用时?从运行开始到结束(或到现在)的挂钟时间。6 分
程序版本6028d6d11684d580ca28a90c6f9bac780a7fdc3c (programs.git)

方法说明?节点程序自带的 METHOD.md:这个程序做了什么、为什么。

来自 programs.git 6028d6d116:solution/METHOD.md

改了什么

  1. GENE_SHRINK_POWER 从 1.5 降到 1.0:减少对低 SNR 基因的过度压缩,保留更多方向信号,预期改善 direction 组(49.48 → 目标 ≥50)。
  2. 新增组成重加权(COMP_SHIFT_SCALE=0.12):对每个细胞类型计算其伪批量差值的平均绝对幅度,按幅度归一化后乘以权重因子调整该类型在输出中的细胞数。动态变化大的类型略微扩增(最多 +12%),模拟增殖活跃类型比例上升。预期改善 covariation(46.18)和 cell_state。
  3. 抽样逻辑改为按类型分层:组成重加权需要精确控制各类型细胞数,因此用逐类型 rng.choice 替代全局 sample_rows,最后 shuffle 保持随机性。
  4. 单阶段路径(proxy)保持 copy_last 不变,不影响 proxy 分数。

用到的知识与出处

  • 方法卡 k018:逐基因经验贝叶斯收缩的幂次是超参,1.0 比 1.5 更保守。
  • 方向库 T1-01(组成重加权):以差值幅度驱动的轻量版本。
  • 方向库 T1-13(增殖/凋亡驱动组成):差值幅度作为转录活跃度的代理。
  • 父节点 ANALYSIS next_suggestions:针对 covariation 和 direction 做参数调整。

调研员的计划

名称native r1: Change 1: Replace:
#!/usr/bin/env python3
"""Per-type adaptive shrinkage on pseudobulk deltas with official-stage fi
动机OpenEvolve native generation (route C), parent 8, round 1 of 3, half-A score 48.9037
做法## 改了什么
1. GENE_SHRINK_POWER 从 1.5 降到 1.0:减少对低 SNR 基因的过度压缩,保留更多方向信号,预期改善 direction 组(49.48 → 目标 ≥50)。
2. 新增组成重加权(COMP_SHIFT_SCALE=0.12):对每个细胞类型计算其伪批量差值的平均绝对幅度,按幅度归一化后乘以权重因子调整该类型在输出中的细胞数。动态变化大的类型略微扩增(最多 +12%),模拟增殖活跃类型比例上升。预期改善 covariation(46.18)和 cell_state。
3. 抽样逻辑改为按类型分层:组成重加权需要精确控制各类型细胞数,因此用逐类型 rng.choice 替代全局 sample_rows,最后 shuffle 保持随机性。
4. 单阶段路径(proxy)保持 copy_last 不变,不影响 proxy 分数。
## 用到的知识与出处
- 方法卡 k018:逐基因经验贝叶斯收缩的幂次是超参,1.0 比 1.5 更保守。
- 方向库 T1-01(组成重加权):以差值幅度驱动的轻量版本。
- 方向库 T1-13(增殖/凋亡驱动组成):差值幅度作为转录活跃度的代理。
- 父节点 ANALYSIS next_suggestions:针对 covariation 和 direction 做参数调整。

代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别:绿色是新增,红色是删除。

对比:父节点版本 02f78f7bcd。改动的文件:solution/METHOD.md +8 −11、solution/run.py +50 −10

diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdindex a840a4e..77d1325 100644--- a/solution/METHOD.md+++ b/solution/METHOD.md@@ -1,13 +1,10 @@ ## 改了什么-1. 关键修复:使用 `inputs_by_time(manifest, include_external=False)` 排除外部阶段(Qiu E9.0),避免 proxy2 中错误地以外部心脏数据为预测基底。若无官方阶段则回退到全部输入(兼容 X3 测试题)。-2. 按类型自适应收缩:对每个细胞类型,计算其 delta 的逐基因信噪比(|delta| / SE),统计显著变化基因的比例,据此在 [ALPHA_MIN, ALPHA_MAX] 区间内分配该类型的收缩系数。-3. 新增逐基因收缩(per-gene shrinkage):在每个类型内部,对每个基因按其 SNR 计算收缩权重 (snr/(snr+2))^1.5,噪声大的基因位移被压缩,信号强的基因保留更多位移。这保护了协方差结构(不移动噪声基因),同时聚焦信号。-4. 移除第 1 轮添加的高斯噪声(实测证明噪声损害了 covariation 和 X3)。-5. ALPHA_MAX 从 0.8 微调到 0.75:per-gene shrinkage 已提供额外的正则化,略降上限避免过冲。-+1. GENE_SHRINK_POWER 从 1.5 降到 1.0:减少对低 SNR 基因的过度压缩,保留更多方向信号,预期改善 direction 组(49.48 → 目标 ≥50)。+2. 新增组成重加权(COMP_SHIFT_SCALE=0.12):对每个细胞类型计算其伪批量差值的平均绝对幅度,按幅度归一化后乘以权重因子调整该类型在输出中的细胞数。动态变化大的类型略微扩增(最多 +12%),模拟增殖活跃类型比例上升。预期改善 covariation(46.18)和 cell_state。+3. 抽样逻辑改为按类型分层:组成重加权需要精确控制各类型细胞数,因此用逐类型 rng.choice 替代全局 sample_rows,最后 shuffle 保持随机性。+4. 单阶段路径(proxy)保持 copy_last 不变,不影响 proxy 分数。 ## 用到的知识与出处-- 方法卡 k018:官方常数位移(alpha=1)在 T1 上低于 copy_last,需要收缩;可选逐基因经验贝叶斯收缩使噪声基因少动。-- 方法卡 T1 卡「平移幅度」段:α∈[0,1],不能默认 α=1。-- 实验表:父节点 proxy2=27.43 的根因是未过滤外部阶段。-- 第 1 轮实验:噪声注入(NOISE_SCALE=0.02)使 covariation 从 44.94 降至 43.23,X3 从 45.05 降至 44.25,故移除。-- per-gene shrinkage 思路来自 k018 的"Optionally shrink per gene (empirical Bayes on the delta's variance)",但此处与 per-type adaptive alpha 组合,区别于 Program 1(uniform alpha + per-gene EB)。+- 方法卡 k018:逐基因经验贝叶斯收缩的幂次是超参,1.0 比 1.5 更保守。+- 方向库 T1-01(组成重加权):以差值幅度驱动的轻量版本。+- 方向库 T1-13(增殖/凋亡驱动组成):差值幅度作为转录活跃度的代理。+- 父节点 ANALYSIS next_suggestions:针对 covariation 和 direction 做参数调整。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex 4e6effd..b4f0737 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -1,11 +1,10 @@ #!/usr/bin/env python3-"""Per-type adaptive shrinkage on pseudobulk deltas with official-stage filtering.+"""Per-type adaptive shrinkage with composition reweighting by delta magnitude. -Uses only official (non-external) input stages. For each cell type, computes-the pseudobulk delta and a per-type shrinkage factor based on the fraction of-genes showing consistent directional change (sign agreement with the dominant-direction). Types with coherent transcriptional shifts are shifted more; types-with noisy or contradictory deltas are shrunk toward zero.+Extends parent node 8: reduces GENE_SHRINK_POWER to 1.0 for less aggressive+per-gene compression (preserving directional signal), and adds mild composition+reweighting where types with larger transcriptional shifts get slightly more+cells in the output (simulating differential proliferation of dynamic types).  With a single official input stage, falls back to copy_last. """@@ -31,7 +30,8 @@ from src.task1_temporal.view_io import ( ALPHA_MAX = 0.75 ALPHA_MIN = 0.1 SIGN_THRESHOLD = 0.05-GENE_SHRINK_POWER = 1.5+GENE_SHRINK_POWER = 1.0+COMP_SHIFT_SCALE = 0.12   def _to_dense(X):@@ -77,12 +77,11 @@ def main() -> None:      last = read_stage(args.data, stages[-1], genes)     rng = np.random.default_rng(args.seed)-    rows = sample_rows(last.n_obs, target_n_cells(manifest, last.n_obs), rng)-    X = _to_dense(last.X[rows])+    labels_last = labels_of(last)+    n_target = target_n_cells(manifest, last.n_obs)      if len(stages) >= 2:         prev = read_stage(args.data, stages[-2], genes)-        labels_last = labels_of(last)         labels_prev = labels_of(prev)          means_last = _per_type_means(last.X, labels_last)@@ -92,6 +91,7 @@ def main() -> None:         Xd_prev = _to_dense(prev.X)          deltas = {}+        delta_mags = {}         for t in means_last:             if t in means_prev:                 raw_delta = means_last[t] - means_prev[t]@@ -103,17 +103,57 @@ def main() -> None:                 var_prev = Xd_prev[mask_prev].var(axis=0)                 alpha, gene_shrink = _adaptive_alpha(raw_delta, var_last, var_prev, n_last, n_prev)                 deltas[t] = raw_delta * alpha * gene_shrink+                delta_mags[t] = float(np.mean(np.abs(raw_delta)))             else:                 deltas[t] = np.zeros(len(genes), dtype=np.float32)+                delta_mags[t] = 0.0          del prev, Xd_last, Xd_prev +        types_all = np.unique(labels_last)+        mag_arr = np.array([delta_mags.get(t, 0.0) for t in types_all])+        if mag_arr.max() > 1e-8:+            weights = 1.0 + COMP_SHIFT_SCALE * (mag_arr / (mag_arr.max() + 1e-12))+        else:+            weights = np.ones(len(types_all))++        counts_last = np.array([(labels_last == t).sum() for t in types_all], dtype=np.float64)+        adjusted = counts_last * weights+        adjusted /= adjusted.sum()++        type_counts = np.zeros(len(types_all), dtype=np.int64)+        for i in range(len(types_all)):+            type_counts[i] = max(1, int(round(adjusted[i] * n_target)))+        diff = int(type_counts.sum()) - n_target+        if diff != 0:+            order = np.argsort(type_counts)[::-1] if diff > 0 else np.argsort(type_counts)+            for i in range(abs(diff)):+                idx = order[i % len(order)]+                type_counts[idx] -= 1 if diff > 0 else -1+                if type_counts[idx] < 1:+                    type_counts[idx] = 1++        rows_list = []+        for t, cnt in zip(types_all, type_counts):+            idx_t = np.where(labels_last == t)[0]+            if len(idx_t) == 0:+                continue+            chosen = rng.choice(idx_t, size=int(cnt), replace=(cnt > len(idx_t)))+            rows_list.append(chosen)+        rows = np.concatenate(rows_list)+        rng.shuffle(rows)++        X = _to_dense(last.X[rows])         labels_sampled = labels_last[rows]         for t in np.unique(labels_sampled):             mask = labels_sampled == t             if t in deltas:                 X[mask] += deltas[t] +    else:+        rows = sample_rows(last.n_obs, n_target, rng)+        X = _to_dense(last.X[rows])+     np.clip(X, 0.0, None, out=X)     write_prediction(X, genes, args.out, seed=args.seed) 

调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果(只列标题和编号)。

没有记录调研来源。

分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json:改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。

改了什么GENE_SHRINK_POWER 1.5→1.0(减弱逐基因收缩),新增按伪批量差值幅度的组成重加权(COMP_SHIFT_SCALE=0.12,动态大的类型细胞数最多 +12%),抽样改为逐类型分层 rng.choice + shuffle;单阶段路径保持 copy_last。
各组分数的变化X3:-0.58(46.39→45.81,在 T1 约 2 分噪声内)
cell_state:+0.00(49.78→49.78)
covariation:-0.16(46.18→46.02,在噪声内)
de_recovery:-0.77(49.15→48.39,在噪声内)
direction:+0.12(49.48→49.59,在噪声内,未达到预期 ≥50)
proxy:+0.00(50.04→50.04,单阶段路径未变,符合预期)
proxy2:+0.00(50.04→50.04)
假设是否成立否
经验
  1. 榜分 -0.19、所有分组变化均 <1 分,在 T1 约 2 分噪声内:减弱 gene shrink(1.5→1.0)和 12% 幅度的组成重加权都无可测收益,direction 目标 ≥50 未达成。
  2. 在 delta 已被 per-type alpha × per-gene shrink 大幅收缩的方案上,再叠加小幅组成重加权(≤12%)不改善 covariation(-0.16)反而 X3/de_recovery 略降,方向信号幅度类改动在此框架下已近饱和。
  3. 逐类型分层抽样替代全局 sample_rows 本身没有引入明显退化(耗时 2.4s、内存 1.87GB 不变),该实现可复用,但不带来分数收益。
下一步建议
  1. 针对 X3/de_recovery:回退到父节点 8 的配置(GENE_SHRINK_POWER=1.5、无组成重加权),在其基础上单独微调 ALPHA_MAX(0.75→0.65/0.85 各试一次),每次只改一个参数以便归因。
  2. 针对 direction:放弃幅度类调整,改试符号一致性约束——仅对 sign agreement 高于阈值的基因施加位移、其余基因置零,看 direction 是否能突破噪声带(>2 分变化才算有效)。
  3. 针对 covariation:若继续组成重加权路线,需把 COMP_SHIFT_SCALE 提到 0.3 以上并只在多阶段路径启用,否则改动幅度低于评分噪声、无法验证假设。

对话摘要?每个角色和大模型对话的统计:轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录;原始记录只给路径。

只给统计和最后回答的摘录;完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。

分析员

角色?调研员写计划、工程师改代码、分析员解读分数、审查员检查作弊。分析员 alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数1 次
轮数?大模型一共回复了几轮(每轮可以调用多个工具)。3
工具调用?大模型调用读文件、执行命令等工具的次数,按工具名统计。共 2 次:write 1、bash 1
用时不到 1 分
token 数?输入 / 输出(含思考)的 token 数,来自接口返回的用量。输入 7,798 · 输出 834 · 思考 188
任务(第一行)分析节点 n15 的打分结果,写 ANALYSIS.json
最后的回答(摘录)
ANALYSIS.json written
原始记录位置?完整对话记录在 Spark 上的文件路径;看板不复制原始内容。/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native/nodes/15/analyst.jsonl 6 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native/nodes/15/analyst.stderr

native

角色native alibaba-token-plan-cn/qwen3.8-max
调用次数3 次
轮数0
工具调用共 0 次:—
用时4 分
token 数输入 61,884 · 输出 7,075 · 思考 6,794
任务(第一行)—
最后的回答(摘录)—
原始记录位置—

stream

角色stream
调用次数0 次
轮数3
工具调用共 0 次:—
用时4 分
token 数输入 61,884 · 输出 7,075 · 思考 6,794
任务(第一行)—
最后的回答(摘录)
<<<<<<< SEARCH
ALPHA_MAX = 0.75
ALPHA_MIN = 0.1
SIGN_THRESHOLD = 0.05
GENE_SHRINK_POWER = 1.0
COMP_SHIFT_SCALE = 0.12
=======
ALPHA_MAX = 0.85
ALPHA_MIN = 0.1
SIGN_THRESHOLD = 0.05
GENE_SHRINK_POWER = 1.0
>>>>>>> REPLACE

<<<<<<< SEARCH
    last = read_stage(args.data, stages[-1], genes)
    rng = np.random.default_rng(args.seed)
    labels_last = labels_of(last)
    n_target = target_n_cells(manifest, last.n_obs)

    if len(stages) >= 2:
        prev = read_stage(args.data, stages[-2], genes)
        labels_prev = labels_of(prev)

        means_last = _per_type_means(last.X, labels_last)
        means_prev = _per_type_means(prev.X, labels_prev)

        Xd_last = _to_dense(last.X)
        Xd_prev = _to_dense(prev.X)

        deltas = {}
        delta_mags = {}
        for t in means_last:
            if t in means_prev:
                raw_delta = means_last[t] - means_prev[t]
                mask_last = labels_last == t
                mask_prev = labels_prev == t
                n_last = mask_last.sum()
                n_prev = mask_prev.sum()
                var_last = Xd_last[mask_last].var(axis=0)
                var_prev = Xd_prev[mask_prev].var(axis=0)

(只摘前 40 行)

原始记录位置/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native/nodes/15/native/0/stream.jsonl 11 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native/nodes/15/native/1/stream.jsonl 11 KB
/home/spark-longxinyang/vec/runs/formal/20261001-233757-search-t1-abc-r0-C-native/nodes/15/native/2/stream.jsonl 7 KB