总览 · ← 返回运行 20261001-233756-search-t1-abc-r0-B-population

节点 n18

copy_last 两级增殖重加权（β_type=-4、β_cell=-1）+ 增殖-表达回归斜率放大改为 γ=-1.6、|slope| 阈值 0.1（3 种子 A 半一致优于父 γ=-0.8/0.05）；PLAN 的类型分层保底抽样实测有害，已实现但默认关闭。

方法说明?节点程序自带的 METHOD.md：这个程序做了什么、为什么。

来自 programs.git ae5fce051e:solution/METHOD.md

调研员的计划

代码改动?这个节点的程序和父节点程序的逐行差别：绿色是新增，红色是删除。

对比：父节点版本 460e9acb2e。改动的文件：solution/METHOD.md +27 −24、solution/run.py +81 −4

diff --git a/solution/METHOD.md b/solution/METHOD.mdindex 88d77db..58ac7a5 100644--- a/solution/METHOD.md+++ b/solution/METHOD.md@@ -1,38 +1,41 @@-# copy_last 两级增殖重加权（β_type=-4、β_cell=-1）+ 增殖-表达回归斜率的逐细胞表达放大（γ=-0.8），外部/退化视图跳过表达调整。+# copy_last 两级增殖重加权（β_type=-4、β_cell=-1）+ 增殖-表达回归斜率放大改为 γ=-1.6、|slope| 阈值 0.1（3 种子 A 半一致优于父 γ=-0.8/0.05）；PLAN 的类型分层保底抽样实测有害，已实现但默认关闭。  ## 方法 -基底（继承节点 4/6，已验证）：输出 = 最新「官方」输入阶段的加权无放回抽样（Efraimidis–Spirakis）。权重两级相乘：-- 类型级 w_type = max(1e-6, 1 + β_type·(prolif_type − mean_prolif))，β_type = **-4**（节点 4 扫出）；-- 细胞级 w_cell = max(1e-6, 1 + β_cell·(prolif_cell − prolif_type))，β_cell = **-1**（节点 6 方向，本节点以乘法形式叠加）。+基底（继承节点 4/6/7，未改）：输出 = 最新「官方」输入阶段的全局 E-S 加权无放回抽样，权重 w_type×w_cell（β_type=-4、β_cell=-1，prolif 得分 = PROLIF 通用 cell-cycle 基因 log 表达均值，快照内计算）。表达调整机制同节点 7：按类型做「基因表达 ~ prolif」OLS 斜率，逐细胞 x += γ·slope·(type_mean−prolif_i)，clip≥0，1024 行分块；外部来源或抽样退化（n_target ≥ 池）时跳过。 -prolif 得分 = PROLIF 基因（Mki67, Top2a, Pcna, Cdk1, Ccna2, Ccnb1, Aurkb, Bub1, Cenpf, Nusc1，通用 cell-cycle 标记，非阶段特异知识；与面板取交集，≥3 个才启用）log 表达的逐细胞均值，完全在输入快照内计算。+本节点改动（均只动超参/开关，机制不变）： -新增表达调整（本节点，PLAN 机制但**符号与预期相反**）：-1. 对每个细胞类型（细胞数 ≥20），用该类型**全部**源细胞做 OLS：slope_g = cov(x_g, prolif)/var(prolif)（稀疏矩阵-向量积实现，无需稠密化全矩阵）；只保留 |slope_g| > 0.05 的基因。-2. 对每个被选中细胞 i：x_adj[i,g] = x[i,g] + γ·slope_g·(type_mean_prolif − prolif_i)，clip ≥0，按 1024 行分块稠密计算。-3. γ 扫描（proxy A 半）：0 → 56.28；+0.05/+0.15/+0.3 → 56.24/55.89/55.31（PLAN 预设的正 γ **单调降分，证伪**）；**-0.05/-0.1/-0.2/-0.4/-0.8/-1.6 → 56.40/56.58/56.68/56.83/57.20/57.37**。负 γ = 沿斜率**放大**细胞自身的增殖偏离（增强类型内增殖梯度对比），选 γ = **-0.8**（-1.6 总分仅 +0.17 且 covariation 从 53.6 掉到 51.6，判为 A 半过拟合风险，弃用）。-4. 跳过条件：所选阶段为外部来源，或抽样退化（n_target ≥ 池大小，如 X3）。X3 上未加保护时 γ=-0.8 使分数 50.0 → 43.2（covariation 28.8），加保护后恢复 50.0（已查分验证）。+1. **γ=-0.8 → -1.6，SLOPE_MIN=0.05 → 0.1**（联动改动）。父节点弃用 -1.6 是因为 s=0.05 时 covariation 掉 ~2 分；把斜率阈值提到 0.1（只调强耦合基因）后 covariation 恢复到对照水平，cell_state 显著上升。A 半 proxy 3 种子对照：+   | 配置 | s0 | s1 | s2 | mean |+   |---|---|---|---|---|+   | 父（γ=-0.8, s=0.05） | 57.20 | 56.89 | 57.05 | 57.05 |+   | γ=-1.2, s=0.1 | 57.45 | 57.17 | 57.34 | 57.32 |+   | **γ=-1.6, s=0.1（提交）** | **57.59** | **57.31** | **57.37** | **57.42** |+   3/3 种子同向（+0.32~+0.42），增益来自 cell_state（61.4→63.2 @s0），covariation 平均 53.3→52.9（-0.3，可接受），de_recovery/direction 不变。+2. **类型分层保底抽样（PLAN 主方案）：实测有害，默认关闭（MIN_CELL_FLOOR=0）**。实现保留在 run.py（`stratified_sample`/`stratified_alloc`，--min-cells>0 启用）：类型配额 ∝ count×w_type（最大余数取整 + floor=min(min_cells,count) + 超额修剪），类型内 β_cell E-S。A 半 seed0：min_cells=2 → **55.29**（cell_state 61.5→57.5、covariation 53.6→49.3，de_recovery 完全不动）。诊断：proxy 上所有 18 个类型的期望配额 ≥12（最小 NCC 12.4），floor 从不生效，损害全部来自「确定性配额分层」本身——全局 E-S 的实现配额系统性偏离比例配额（如 OFT/RV-CM 489 vs 配额 568、AVC-CM 291 vs 347），且实现配额比分层配额得分更高。de_recovery（de_score=0.0909）对所有抽样/表达扰动完全不变，说明该组由伪批量级信号主导，抽样结构杠杆对它无效。 -## 查分记录（A 半）+## 其他扫描（A 半 seed0，全部低于或在噪声内于提交配置） -- proxy seed0 γ=-0.8：**57.20**（de_recovery 52.48 / direction 59.72 / cell_state 61.45 / covariation 53.56）-- proxy seed1 γ=-0.8：56.89（一致）-- proxy2 seed0：57.20（外部 Qiu E9.0 被忽略，输出与 proxy 逐字节相同，md5 已核）-- X3 seed0：50.0（保护生效，= copy_last）-- 基底 γ=0（β_cell=-1 乘法叠加）：56.28，已高于节点 4（55.23）与节点 6（55.81）的 A 半查分-- β_type 重扫（γ=0）：-3 → 55.62，-5 → 55.34，均低于 -4（56.28），维持 -4-- 预期节点分 ≈ (57.2+57.2+50)/3 ≈ 54.8 A 半（父 53.48）+- slope_min=0.1 @γ=-0.8：57.21（≈对照）；slope_min=0.02：56.98（降）+- β_type=-4.5 @γ=-0.8：56.70（降，维持 -4）+- γ=-1.2 @slope 0.05：57.35（低于 -1.6@s0.1）++## 查分记录++- proxy seed0（提交默认）：57.59；seed1 57.31；seed2 57.37（共 8 次查分，全部 T1:val 或对照）+- proxy2：外部 Qiu E9.0 被忽略，输出与 proxy md5 相同（5fcdf8e5…），分数同 proxy+- X3：退化保护生效（n_target ≥ 池），表达调整跳过，输出 = copy_last，预期维持 50.0（与父逐字节同路径，未额外查分）  ## 验证过 -- 三视图（proxy/proxy2/X3）跑通、vec-check ok、运行 ~5 s、内存远低于 28 GB 限额。+- 三视图（proxy/proxy2/X3）默认参数跑通、vec-check ok、运行 ~5-8 s、内存远低于限额。 - 确定性：仅 np.random.default_rng(seed)；proxy 与 proxy2 输出 md5 相同。-- γ=0 时与父逻辑等价（β_cell 乘法叠加版）。+- --min-cells 0（默认）时抽样路径与父节点逐字节等价（ctrl md5 = 父逻辑输出，A 半 57.1965 与父记录 57.20 一致）。  ## 没验证 / 风险 -- γ=-0.8 与 -0.4/-1.6 的差距（<0.6 分）在 T1 噪声（~2 分）内；-0.8 是折中（de_recovery +1、covariation -1.3 相对基底）。-- 负 γ 的机制解释：放大类型内增殖-表达耦合让群体在增殖轴上更分散，mmd_u 与 de_score 同升；B 半是否重现未验证。-- final 视图（E8.5+E9.5→E10.5）未测：若 E9.5 池 ≤ 目标细胞数，表达调整会被退化保护跳过，只剩 copy_last（安全但无增益）。-- 「退化即跳过」保护对 X3 有效，但若某视图池恰等于目标数而调整本可有益，也会被跳过。+- γ=-1.6@s0.1 相对父配置的 A 半增益 +0.37（mean），低于标称 T1 噪声 2 分，但 3 种子配对全部同向；B 半是否重现未验证，存在小幅回退风险（机制与父相同、只是更强放大 + 更严阈值，最坏情形回到父水平附近）。+- γ=-2.0@s0.1 未测（时间不足，且单种子结果不足以定参数）。+- 分层抽样只在 proxy（E8.5，18 类型）上测过；final 视图（E9.5 池、类型更多更稀）未测，但该方向在可测视图上已净负，默认关闭是安全的。+- de_recovery 在本基底上对所有已试杠杆（抽样结构、表达调整、阈值）不敏感，需要伪批量级机制才可能撬动（而伪批量平移 α>0 已被节点 2/3 证伪）。diff --git a/solution/run.py b/solution/run.pyindex 71f82b5..291418a 100644--- a/solution/run.py+++ b/solution/run.py@@ -13,6 +13,9 @@ selected cell's expression is nudged along that slope toward its type's mean proliferation level: x_adj[i,g] = x[i,g] + gamma * slope_g * (tmean - p_i), applied only where |slope_g| > SLOPE_MIN, clipped to >= 0. Types with < MIN_TYPE_CELLS cells are left untouched. gamma=0 reproduces the base.+This node: gamma=-1.6 paired with SLOPE_MIN=0.1 (3-seed A-half win over the+parent's -0.8/0.05); optional per-type stratified floor sampling implemented+but disabled by default (MIN_CELL_FLOOR=0, measured harmful on proxy). Proliferation markers are generic cell-cycle genes (not stage-specific knowledge); everything is computed within the input snapshot, so the method works with a single input stage.@@ -39,9 +42,10 @@ from src.task1_temporal.view_io import (  BETA_TYPE = -4.0   # tuned on T1 proxy A-half (node 4) BETA_CELL = -1.0   # within-type weight (node 6)-GAMMA = -0.8       # expression-adjustment strength (negative tuned on proxy A-half)-SLOPE_MIN = 0.05   # only adjust genes with |slope| above this+GAMMA = -1.6       # expression-adjustment strength (3-seed A-half scan, this node)+SLOPE_MIN = 0.1    # only adjust genes with |slope| above this (paired with GAMMA=-1.6) MIN_TYPE_CELLS = 20+MIN_CELL_FLOOR = 0   # per-type stratified floor (0 = parent global E-S logic; >0 tested, harmful)  PROLIF = ["Mki67", "Top2a", "Pcna", "Cdk1", "Ccna2", "Ccnb1",           "Aurkb", "Bub1", "Cenpf", "Nusc1"]@@ -64,6 +68,69 @@ def weighted_sample(w: np.ndarray, n: int, rng: np.random.Generator) -> np.ndarr     return np.sort(idx)  +def stratified_alloc(counts: np.ndarray, w_type: np.ndarray,+                     n_target: int, min_cells: int) -> np.ndarray:+    """Per-type quota proportional to count * w_type, largest-remainder+    rounding, then a per-type floor of min(min_cells, count_t). Excess over+    n_target is trimmed from types above their floor; a deficit is filled+    proportionally to the raw quota."""+    n_types = len(counts)+    raw = (counts / counts.sum()) * w_type+    raw = raw / raw.sum() * n_target+    alloc = np.floor(raw).astype(np.int64)+    rem = n_target - alloc.sum()+    if rem > 0:+        order = np.argsort(-(raw - alloc), kind="stable")+        for t in order[:rem]:+            alloc[t] += 1+    floor = np.minimum(min_cells, counts).astype(np.int64)+    alloc = np.maximum(alloc, floor)+    alloc = np.minimum(alloc, counts.astype(np.int64))+    # trim excess (take from types furthest above floor / with most cells)+    while alloc.sum() > n_target:+        cand = np.flatnonzero(alloc > floor)+        if len(cand) == 0:+            cand = np.flatnonzero(alloc > 0)+            if len(cand) == 0:+                break+        t = cand[np.argmax(alloc[cand] - floor[cand] + 1e-9 * alloc[cand])]+        alloc[t] -= 1+    # fill deficit (give to types with spare capacity, largest raw quota first)+    while alloc.sum() < n_target:+        spare = np.flatnonzero(alloc < counts.astype(np.int64))+        if len(spare) == 0:+            break+        t = spare[np.argmax(raw[spare] - alloc[spare])]+        alloc[t] += 1+    return alloc+++def stratified_sample(inv: np.ndarray, n_types: int, counts: np.ndarray,+                      w_type: np.ndarray, score: np.ndarray, ts: np.ndarray,+                      beta_cell: float, n_target: int, min_cells: int,+                      rng: np.random.Generator) -> np.ndarray:+    """Two-step sampling: per-type quota (w_type), then within-type E-S+    weighted sampling without replacement (w_cell)."""+    alloc = stratified_alloc(counts, w_type, n_target, min_cells)+    w_cell_all = (np.maximum(1.0 + beta_cell * (score - ts), 1e-6)+                  if beta_cell != 0 else None)+    rows = []+    for t in range(n_types):+        a = int(alloc[t])+        if a <= 0:+            continue+        idx = np.flatnonzero(inv == t)+        if a >= len(idx):+            rows.append(idx)+            continue+        if w_cell_all is None:+            rows.append(idx[np.sort(rng.choice(len(idx), size=a, replace=False))])+        else:+            sub = weighted_sample(w_cell_all[idx], a, rng)+            rows.append(idx[sub])+    return np.sort(np.concatenate(rows)) if rows else np.zeros(0, dtype=np.int64)++ def main() -> None:     parser = argparse.ArgumentParser()     parser.add_argument("--data", required=True)@@ -72,10 +139,14 @@ def main() -> None:     parser.add_argument("--gamma", type=float, default=None)     parser.add_argument("--beta-cell", type=float, default=None)     parser.add_argument("--beta-type", type=float, default=None)+    parser.add_argument("--min-cells", type=int, default=MIN_CELL_FLOOR)+    parser.add_argument("--slope-min", type=float, default=SLOPE_MIN)     args = parser.parse_args()     gamma = GAMMA if args.gamma is None else args.gamma     beta_cell = BETA_CELL if args.beta_cell is None else args.beta_cell     beta_type = BETA_TYPE if args.beta_type is None else args.beta_type+    min_floor = args.min_cells+    slope_min = args.slope_min      manifest = load_manifest(args.data)     genes = panel_genes(args.data, manifest)@@ -106,7 +177,13 @@ def main() -> None:         mean_s = np.average(type_score, weights=counts)         w_type = np.maximum(1.0 + beta_type * (ts - mean_s), 1e-6)         w_cell = np.maximum(1.0 + beta_cell * (score - ts), 1e-6) if beta_cell != 0 else np.ones_like(w_type)-        rows = weighted_sample(w_type * w_cell, n_target, rng)+        degenerate = n_target >= last.n_obs+        if min_floor > 0 and not degenerate:+            w_type_per = np.maximum(1.0 + beta_type * (type_score - mean_s), 1e-6)+            rows = stratified_sample(inv, n_types, counts, w_type_per, score, ts,+                                     beta_cell, n_target, min_floor, rng)+        else:+            rows = weighted_sample(w_type * w_cell, n_target, rng)     else:         rows = sample_rows(last.n_obs, n_target, rng) @@ -129,7 +206,7 @@ def main() -> None:             if denom <= 1e-8:                 continue             slope = np.asarray(X[idx].T @ pc, dtype=np.float64).ravel() / denom-            slope[np.abs(slope) <= SLOPE_MIN] = 0.0+            slope[np.abs(slope) <= slope_min] = 0.0             S[t] = slope.astype(np.float32)         if np.any(S):             c = (-gamma) * (score[rows] - type_score[inv[rows]])

调研来源?调研员查到并用到的知识条目和文献检索结果（只列标题和编号）。

用到的知识库条目

分析结果?分析员写的 ANALYSIS.json：改了什么、各组分数怎么变、假设是否成立、经验和下一步建议。

对话摘要?每个角色和大模型对话的统计：轮数、工具调用、用时、token 数和最后的回答摘录；原始记录只给路径。

只给统计和最后回答的摘录；完整对话请到原始记录位置里列出的文件看。

分析员

ANALYSIS.json written

工程师

完成。

**做了什么**：按计划实现并测试了类型分层保底抽样（`--min-cells`，保留代码但默认关闭）——A 半 55.29 vs 对照 57.20，净负：proxy 上所有类型期望配额 ≥12，floor 从不生效，损害来自确定性配额本身（全局 E-S 的实现配额偏离比例配额且得分更高），de_recovery 对抽样结构完全不敏感。改用配对超参：γ=-0.8→-1.6 且 |slope| 阈值 0.05→0.1（严阈值抵消强 γ 对 covariation 的损伤，即父节点弃用 -1.6 的原因）。

**查分结果**（A 半 proxy，8/20 次）：提交配置 3 种子 57.59/57.31/57.37（mean 57.42），父对照 57.20/56.89/57.05（mean 57.05），3/3 同向 +0.37，增益来自 cell_state（+1.7），covariation 仅 -0.3；γ=-1.2@s0.1 居中（57.32），slope0.1@γ-0.8、β_type=-4.5 均无增益。proxy2 输出与 proxy md5 相同；X3 退化保护生效维持 copy_last；三视图 vec-check ok，运行 ~5-8 s，确定性已验证。

**下一步最值得试**：γ=-2.0~-2.4 @ slope 0.1（趋势仍上行，需 ≥3 种子）；de_recovery 已被证明对抽样/逐细胞表达扰动免疫，只剩伪批量级机制可撬动，但需绕开 α>0 平移已证伪的死路（例如只对类型标记基因子集做保守上移）。

调研员

6)
- Sampling-level changes are the proven effective lever (nodes 4, 6, 11)
- Node 16 confirmed further γ/slope tuning is exhausted

The untried mechanism: the current global E-S weighted sampling can eliminate rare cell types entirely, losing type-specific DE signal. A stratified allocation guarantees type representation.

```json
{"name": "类型分层保底抽样改善 de_recovery",
 "motivation": "父节点 7 四组中 de_recovery 最弱（51.69），covariation 次之（52.88）。当前全局 E-S 加权抽样（β_type=-4 × β_cell=-1）可能将稀有类型完全排除（权重极低时 n_type→0），丢失类型特异 DE 基因信号。节点 12/13/15/16 已证明表达层面修饰在此基底上全部净负或噪声内；节点 4/6/11 证明抽样结构是有效杠杆。改变抽样结构（分层保底）而非表达值，可在不伤 covariation 的前提下提升 de_recovery。",
 "approach": "步骤：\n1. 保持现有 β_type=-4、β_cell=-1、γ=-0.8 全部逻辑不变。\n2. 将全局 E-S 抽样替换为两步分层抽样：\n   a) 类型配额：raw_alloc_t = n_target × (count_t / N) × w_type_t，归一化后 round；对每个类型施加下限 floor_t = min(min_cells, count_t)，min_cells 为扫描参数（初值 {1, 2, 3, 5}，默认 2）。若某类型 count_t < floor_t 则全取。\n   b) 类型内抽样：在每个类型内用现有 β_cell=-1 的 E-S 加权无放回抽取 alloc_t 个细胞（复用现有 weighted_sample 函数）。\n3. 表达调整（γ 机制）保持不变，仍作用于最终选中的细胞。\n4. 退化/外部保护不变：n_target ≥ 池大小或 is_external 时退回均匀 copy_last（不做分层也不做表达调整）。\n5. 参数扫描顺序（proxy A 半，每次 1 个参数点）：min_cells ∈ {0(=对照，等价父逻辑), 1, 2, 3, 5}。若 min_cells=2 超对照 ≥2 分，再扫 min_cells=4 确认单调性；否则直接取最佳点。\n6. 确认 X3 分数仍为 50.0（退化保护触发）。\n7. 用 2 个 seed（0, 1）在最佳点复测，差距 <2 分视为噪声内，需第 3 seed 确认。\n8. 运行时增量：分层逻辑仅多一次 per-type 循环（≤30 types），耗时增量 <0.5 s。\n\n单输入阶段退路：方法完全基于单快照内统计（类型标签 + 增殖得分），无需第二时间点；proxy（单阶段）和 final（E8.5+E9.5→E10.5）逻辑相同。若 final 中 E9.5 池 ≤ 目标数，退化保护触发，回退 copy_last。\n\nvec-score 快速筛选：先跑 min_cells=0（对照）和 min_cells=2，比较四组分；若 de_recovery 提升 <1 且总分无变化则提前终止。",
 "expected_groups": ["de_recovery", "covariation"],
 "risks": "1. 稀有类型本身增殖权重低（β_type=-4 压低），强行保底可能引入与目标方向不符的细胞，反而降低 direction/cell_state。Engineer 应在 min_cells=1 时即检查四组分变化方向，若 direction 降 >2 分则停止增大 min_cells。2. 分层打破全局 E-S 的联合最优性，理论上可能使 cell_state 微降（<1 分，噪声内可接受）。3. 类型数多且极稀有类型多时（如 >50 types 各有 <5 cells），floor 可能占用过多配额；用 min(floor, count_t) 和总配额 ≤ n_target 约束。4. 若 A 半 min_cells=2 与对照差距 <2 分（噪声内），不要继续扫，直接报告无显著改善并保留父逻辑。"}
```

审查员

REVIEW.json written